Wikipedia:Consultas de borrado/Sergio Hilarion Herzog Busch

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 13 de abril que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 17 votos a favor de borrar contra 0, se decidió borrar este artículo.
Axxgreazz (consultas?) 22:59 25 abr 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

---

Tabla de contenidos 1 Votación 1.1 A favor 1.2 En contra 2 Comentarios

[editar] Votación

[editar] A favor

1. B1mbo (¿Alguna duda?) 01:11 14 abr 2006 (CEST)
2. Yrithinnd (/dev/null) 01:47 15 abr 2006 (CEST) Pasen y vean http://www.antro.cl/comunidad/archive/index.php/t-16455.html
3. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 01:50 15 abr 2006 (CEST) no lo creí, pero busqué en google y francamente esto es una burla.
4. Kordas (sínome!) 02:01 15 abr 2006 (CEST)
5. --Yakoo (discusión) 02:36 15 abr 2006 (CEST) ¿Tengo que decir algo más?
6. --Antoine (Let's chuchadas begins) 04:04 15 abr 2006 (CEST) personaje ficticio, fotos trucadas, chovinismo, por lo demás la página es chistosa
7. --jorgechp (ke t kuentas?) 23:49 15 abr 2006 (CEST) http://www.geocities.com/ElPoderBoliviano/
8. AlhenÆлħэн 01:12 16 abr 2006 (CEST)
9. Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:10 16 abr 2006 (CEST)
10. --Axxgreazz (consultas?) 09:59 16 abr 2006 (CEST), la wiki no es lugar para esta payasada ;-).
11. --Ari (discusión) 10:00 16 abr 2006 (CEST). Tuve que cambiar mi voto. El enlace externo es una barbaridad.
12. --rupert de hentzau (discusión) 10:39 16 abr 2006 (CEST). Vergüenza ajena.
13. --LP 01:09 17 abr 2006 (CEST)
14. Barcex 00:16 20 abr 2006 (CEST)
15. Emilio 16:20 20 abr 2006 (CEST). Es un chiste, sólo eso.
16. --Ecemaml (discusión) 21:09 23 abr 2006 (CEST)
17. Cinabrium 08:14 25 abr 2006 (CEST)
18. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

(AlexBand ) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación.
(Bolivianotoday )Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación.

--Ari (discusión) 09:50 16 abr 2006 (CEST). Tengo mis dudas para votar "a favor", lo que sí necesita una urgente neutralización ya que es demasiado parcial. ¿Qué tan relevantes es el personaje ese? (Ver comentarios).

1. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• (No se de donde sacaron que la web es una broma... la organizacion existe, si la pagina es exagerada, creo que cada uno puede expresar como crea debido sus ideas... no estoy a favor del mar para Bolivia, pero si a favor de toda libertad de expresión)

• (Me parece chistoso que se quiera acallar toda manifestacion a favor del mar para Bolivia por parte de los chilenos... voto absolutamente en contra de borrar la biografia..... es mas, creo que wikipedia estaria a favor de la censura, o no mostraria su neutralidad en ciertos temas si se empieza a borrar todo sobre el mar boliviano.) Bolivianotoday (A luchar por el mar boliviano) 19:00 14 abr 2006 (CEST)

La idea es que se demuestre la certeza y veracidad del artículo para poder crear un juicio conciente y coherente para poder votar, no por fanatismos ni nada por ese estilo. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 01:18 15 abr 2006 (CEST)

• Borrenla.... no importa... no acallaran las voces del mar boliviano, y la biografia del lider nuevamente estara aca en wikipedia, y sera puesta cuantas veces sea necesario. Solo intentenlo.

• No es por nada, pero con todo el respeto, este artículo y lo que hay en google sobre este personaje es una burla misma que el pueblo boliviano no debería permitir, sólo por respeto propio.--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 09:19 15 abr 2006 (CEST)

• Por respeto propio, exigimos que todo articulo que hable del mar boliviano, o de personas que hablen del mar boliviano, no sean acallados, sea cual sea sus metodos... acepto que las fotos pueden ser trucadas, pero a mi me interesa el mensaje de fondo, que es la reivindicación historica de los bolivianos... el mismo respeto que tu me pides, es el que yo te pido a ti y a la fundación Wikipedia, y que esta pueda mantener su neutralidad y no dejarse influenciar por ciertos habitantes de cierto pais que hasta el dia de hoy niegan que Bolivia haya tenido un litoral. Como boliviano exijo que no se acalle ninguna voz que hable o haga referencia al mar boliviano. Bolivianotoday (A luchar por el mar boliviano) 04:00 15 abr 2006 (CEST) El comentario anterior es obra de 200.73.77.108 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. usuario quien realmente firmó Josegacel29

• Sí, muy bueno lo del mar boliviano, pero no con estas payasadas de artículos, con cosas serias y coherentes de pronto, pero no con payasadas. Quieranse un poquito por Dios!--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 18:31 15 abr 2006 (CEST)

• Bueno, una vez mas se demuestra que la supuesta neutralidad de Wikipedia no existe.... una lastima, porque con actitudes como la tuya, solo le dan la razon a los miles de detractores que tiene esta enciclopedia online: poco confiable, poca neutralidad, etc... que lastima que desde dentro mismo de Wikipedia se este reafirmando estas palabras..... ademas, uds no nos pueden dar lecciones de amor propio, por favor... cada pais tiene su punto negro.... lo del mar no es payasada para nosotros. Bolivianotoday (A luchar por el mar boliviano) 21:02 15 abr 2006 (CEST) El comentario anterior es obra de 200.73.72.75 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Usuario quien realmente firmó Josegacel29 (creo que te confundes, ya que no soy josegacel29... mi ip es dinamica, o acaso no sabes lo que significa eso?? )

• Wikipedia no es lugar para reivindicaciones --jorgechp (ke t kuentas?) 23:48 15 abr 2006 (CEST)

• Perfecto, entonces borremos lo de los territorios antarticos, lo de las malvinas, lo del canal beagle, etc... lo que dices no tiene pies ni cabeza.... increible el poder censor que hay en este lugar... y eso que es una enciclopedia libre, ja! --- Invitado Plantilla:200.73.77.237

• Yo no digo que no tenga ni pies ni cabeza, la verdad creo que he leido lo suficiento sobre historia como para saber que bolivia perdió el mar con Perú y Chile, pero ¿qué hacemos si al que ponen como supuesto lider del movimiento, es un personaje absolutamente irrelevante, que lo único que está haciendo a mi entender es el burlarse del pueblo boliviano? --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 09:48 16 abr 2006 (CEST)

• Tu no lo dices, yo lo digo por si no te diste cuenta... y creo que deberias leer mas, porque para opinar una cosa como esa, supongo que has leido una parte de una historia. Lo otro, no veo que la persona en cuestion se este burlando del puebo boliviano, definitivamente es al reves, lo que hace la web es reivindicar el derecho soberano de Bolivia al mar (todo metodo es valido). Ahora, claro esta, que si tu no lo quieres ver, o entender, yo no puedo hacer nada.. te puedo dar diez mil razones, pero si estas influenciado, o segun tu, taaaan informado, no te hare cambiar de parecer (y no me interesa hacerlo tampoco).

Sigo pensando que Wikipedia lo unico que hace es demostrar que no tiene parcialidad y le da la razon a sus detractores. --- Invitado Plantilla:200.73.77.237 El comentario anterior es obra de 200.73.77.87 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Josegacel29

• Pues puede empezar por dejar de vandalizar y seguir por no apoyar a payasos como ese. Con todo el respeto, pero por eso es que Bolivia no avanza.

Saludos y buena suerte. --::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 09:56 16 abr 2006 (CEST)

• Tu no me vengas a hablar de avances, porque tu pais tampoco avanza... el burro hablando de orejas. Que lastima que desde dentro de Wikipedia se destruyan a si mismos y le den la razon a sus detractores.Ademas, yo apoyo a quien yo quiera, para eso vivo en un pais libre, y por lo tanto, tengo el derecho a cuestionar la supuesta "libertad" que existe en esta enciclopedia.El comentario anterior es obra de 200.73.77.87 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Josegacel29

• Que tristeza por el ingenuo pueblo boliviano que se va a dejar embaucar de otro supuesto político más que lo único que hará será robarse sus ilusiones, como la mayoría lo ha hecho.

PD:Estamos hablando de Bolivia, no de Colombia.--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 10:02 16 abr 2006 (CEST)

• Tuve que cambiar mi voto, ya que me parece (impresión personal) que el enlace externo es una barbaridad. Entiendo el nacionalismo, pero no de esa manera. A propósito, me parece o ya no veo, pero... ¿las fotos no están trucadas?, tengo la impresión que sí y de forma grotesca (fue un pensamiento suelto). --Ari (discusión) 10:04 16 abr 2006 (CEST)

• (Sobre opinion de Josegacel29) Pues antes de hablar de otros, mirate a ti mismo, es lo basico para opinar de los demás. Ademas, sea como sea los politicos, la gente tiene el derecho a creer en lo que quiera ¿o acaso eso tampoco se puede en este proyecto de enciclopedia?

El comentario anterior es obra de 200.73.77.87 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Josegacel29

• Tranquilo don Ari, que el montaje no es grotesco, sino grosero y canalla, digno de un payaso que se está burlando en la cara del pueblo boliviano. (Es mi opinión)--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 10:08 16 abr 2006 (CEST)

• Que lastima que no puedas borrar la web entera, ¿cierto?El comentario anterior es obra de 200.73.77.87 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Josegacel29

• Josegacel29, no hay que tomarselo tan en serio. El enlace es claramente una burla y hay que tomarlo como tal. El autor quiso extender la popularidad de su broma e intento enseriarla un poco para colocarla en la wiki, cosa que obviamente no logrará. Saludos --Axxgreazz (consultas?) 10:11 16 abr 2006 (CEST)

• Esto no tiene nada que ver con el reclamo de mediterraneidad de Bolivia, sino porque esa página es una página humorística, seguramente creada por un chileno, que inventa todas estas payasadas, y hasta las fotos están trucadas... es una joda... si el movimiento fuera cierto y el tipo en cuestión realmente existiera, votaría en contra que se borre y me enojaría con quienes votaran a favor... el asunto aquí no es el nacionalismo, chovinismo, como quera llamarse de la página, sino que simplemente este tipo no existe, el movimiento tampoco, todo es una buenísima broma. --Antoine (Let's chuchadas begins) 10:11 16 abr 2006 (CEST)

• Insisto, borrenla... no faltara quien lo haga de nuevo. PB tiene tantos miembros, que no faltara quien haga dicha tarea. Adelante, borrenla.El comentario anterior es obra de 200.73.77.87 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Josegacel29

• Lo que estas haciendo es amenazar con que Wikipedia no es neutral para evitar que este artículo se borre. ¿De verdad piensas que este arículo cabe en Wikipedia?. Lo que no sería neutral es tener un artículo para reivindicar. Jorgechp El comentario anterior es obra de 87.223.152.129 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. usuario quien realmente firmó

• jajaja... no es amenaza, uds mismos estan demostrando que wikipedia no es neutral.El comentario anterior es obra de 200.73.72.37 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo.

• Sólo leanse esto: [1] XD ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 00:28 17 abr 2006 (CEST)

• Veo que te intereso mucho la web, me alegro :DEl comentario anterior es obra de 200.73.72.37 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Josegacel29

• La verdad sí me interesa como para reirme un buen rato. Que tristeza que jueguen así con el pueblo boliviano.--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 02:54 17 abr 2006 (CEST)

• Fragmento del programa electoral de la supuesta "organización":

 Mejorar las viviendas de todos los bolivianos. 
 Dar un departamento o casa de más de 20 m2 a todos los bolivianos.
 Entregar mansiones de oro a la gente poderosa del país.

Fragmento de como la naturaleza devolvera a Bolivia el mar

 Según importantes científicos y geólogos, habrá un cataclismo tan grande en el norte de Chile, 
 que hundirá sus tierras de una manera tan espectacular que el mar podrá avanzar hasta la frontera         
 y volvera a bañar bolivia

Nadie tiene nada en contra de los movimientos a favor del mar para chile. Pero pon uno que sea más serio y escribe la vida de alguien que exista.jorgechp (ke t kuentas?) 16:29 17 abr 2006 (CEST)

• He leído con detenimiento la web; y ahora sí me parece una broma. Me pregunto, ¿tendrá lectores, que la tomen en serio?. Concuerdo con Bolivianotoday, en que detrá de todo esto, está el problema de una salida al mar para Bolivia, pero con páginas como esa, esa aspiración nunca se tomará en cuenta. Un abrazo a todos. --Ari (discusión) 21:52 17 abr 2006 (CEST)

• Si de verdad existe, redacta desde cero el artículo, habla sobre el quitando las tonterias, pon una foto sin manipular en la que salga. Si la organización es real, demuestra que no tiene nada que ver con el enlace externo Y se neutral en todo el artículo redactandolo sin reivindicar. una organización en la que el cargo maximo es el "gran lider supremo" no es constitucional y debería estar ilegalizada.

Vuelvo lo de antes. Nadie esta criticando el derecho de Bolivia al mar, es un problema que tarde otemprano se solucionará pacificamente. España tambien tiene problemas territoriales con inglaterra y marruecos y nadie viene aqui a inventarse grupos o a reivindicar. saludos2 --jorgechp (ke t kuentas?) 22:39 17 abr 2006 (CEST)

• Aqui esta señores, la gran neutralidad wikipedista jajajjaja

• Poner A luchar por el mar boliviano tampoco es muy neutral --jorgechp (ke t kuentas?) 16:15 18 abr 2006 (CEST)

• Entonces poner paginas hablando de antartica chilena, argentina, britanica, tampoco es neutral... ademas, cada uno piensa lo que quiere, o la gran libertad de wikipedia tampoco lo permite?.... en realidad, la enciclopedia es un chiste..... y los usuarios que la hacen tambien, por supuesto. El comentario anterior es obra de 200.73.77.109 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Axxgreazz

• Pero razona un poco, como vamos a tener en una enciclopedia sobre alguien que no existe, o que existe pero que la unica referencia que hay es de una Web qeu se rie de los Bolivianos. Y sino dime las referencias de tu articulo y de que sitios has contrastado tus fuentes. Tu artículo no se mantiene. En el hipotetico caso de que consiguiera salvarse de esta votación, seguramente le harian otra votación por irrelevante. Aun asi, y para que veas que no tengo nada contra ti ni contra el derecho al mar de Bolivia (aunque el Webmaster de esa web si parece tener), le he preguntado a un Wikipedista Boliviano si sabe algo de este personaje o por lo menos de la organización. --jorgechp (ke t kuentas?) 22:23 19 abr 2006 (CEST)

¿Y qué te respondió?... no cuentes la novela por capítulos. --Ari (discusión) 22:35 19 abr 2006 (CEST)

La cuento por capitulos porque todavía no me ha respondido. salu2 --jorgechp (ke t kuentas?) 22:42 19 abr 2006 (CEST)

Ari... el tipo no existe. Busca en Google y no tiene más de 100 referencias, que son precisamente del sitio en cuestión o de otros foros donde se ríen de la situación. Por otro lado, tanto que se critica la libertad de Wikipedia... el lema es Wikipedia, la enciclopedia libre. Por sobre la libertad, está el concepto de enciclopedia, claramente violado por el artículo en cuestión.

Por otro lado, nadie niega el reclamo de Bolivia. De hecho, hace un tiempo invité a un wikipedista boliviano a ampliar el artículo Mediterraneidad de Bolivia, pero por diversos motivos no hemos podido concretarlo. Por si acaso, dejen que los anónimos sigan posteando tonteras y no nos involucremos. La votación terminará algun dia, el artículo será borrado... y si insisten en colocarlo, bueno, se destruirá rápidamente. Wikipedia ha tenido trolls peores y aún sigue adelante. --B1mbo (¿Alguna duda?) 00:15 20 abr 2006 (CEST)

Artículo movido al Wikipedia:Despropositario. Saludos Axxgreazz (consultas?) 23:08 25 abr 2006 (CEST)