Usuario Discusión:Egaida
De Wikipedia, la enciclopedia libre
[editar] ¿Me puedes ayudar?
Hola, me gustaría saber como se puede hacer para q al buscar charles and eddie con minúsculas vaya a la página http://es.wikipedia.org/wiki/Charles_and_Eddie y no haya q escribirlo con mayúsculas. Si sabes cómo respóndeme por akí. Gracias.
- Las capacidades del buscador de WP son limitadas en comparación con Google, de ahí que si no encuentra la página a la primera, el buscador abra una ventana preliminar de selección con otros buscadores externos. En resumen, no tiene arreglo. Si tienes otra cuestión, no dudes en escribirme. Un cordial saludo.--Egaida 20:27 12 ene 2007 (CET)
Muchas gracias por tu respuesta :)
[editar] Editar contribución incorrecta
Editar contribución incorrecta--200.122.155.202 23:54 2 ene 2007 (CET)En la categoría «Lenguas de Costa Rica» se incluye la categoría Tuteo, pero si revisa el artículo en http://es.wikipedia.org/wiki/Tuteo, verá que dice: El empleo del tuteo en Costa Rica se considera pedantesco y por esta razón su uso es vitanda, es decir, es evitado en todos los registros sociales del habla costarricense.
Debería ser reemplazado con http://es.wikipedia.org/wiki/Voseo
- Lamento no poder ayudarte pero es un tema del que no tengo criterio. Quizá puedan ayudarte en el Café. Un cordial saludo.--Egaida 09:45 3 ene 2007 (CET)
[editar] Criterio
Soy costarricense, sé que así se habla en mi país. Además en los links que envié afirma que se usa el voseo y que el tuteo es mal visto.
[editar] Re: La muerte de Arturo
Hola! Te agradezco mucho el que te estés tomando el tiempo en seguir al artículo, y tu valiosa ayuda con las observaciones y apuntes, que siempre son y serán bienvenidas! Tienes toda la razón en cuanto a Boron, redactaré el párrafo de modo que se refleje tu observación; acudiré también al texto que tengo de Carlos Alvar, que recuerdo que lo pone muy claro. En cuanto a los nombres y sobrenombres de las obras, yo también estoy preocupado por la consistencia, tal vez lo mejor sea consolidar todas las alternativas en el artículo Fuentes originales de la materia de Bretaña, y referir todo al mismo, anotando las excepciones usadas cuando las hubiere.
Y voy más allá, también estoy preocupado en cuanto a los nombres de los personajes (para no ir más lejos, me duele cada que escribo Lanzarote del Lago, que es un término casi nunca escuchado en México, normalmente es Lancelot....pero nunca se dice Lancelot du Lac, y todo eso deja fuera al Launcelot, como está en la edición de Caxton que yo tengo. Y esa está fácil porque hay pocas probabilidades de confundir al personaje, pero hablemos de los Galvanes, Modrets y Artús que hay por todos lados, contra los Gawains, Mordreds y Arthurs, qué lío!). Lo que pienso hacer cuando acabe la redacción principal, es dar una revisada exhaustiva para asegurarme que todos los nombres de personajes sigan alguna de las denominaciones sea cual sea (tal vez lo mejor sea seguir la denominación que se usa en Siruela, que en el mundo hispanoparlante me parece la más ubicua, pero aún no he llegado a una conclusión, se aceptan sugerencias), e incluir hasta abajo una tabla con las equivalencias más frecuentes. En fin, agradezco de nuevo el interés y el seguimiento que le estás dando al artículo. Yo no sabía en la que me estaba metiendo cuando lo comencé, pero espero salir airoso ;-), es un tema fascinante que me atrapó en mi pubertad y sigue sin soltarme! Saludos!--Sergio (Discusión) 16:23 10 ene 2007 (CET)
[editar] Glupps
Pues no, no es una trolleada, sino un error mío. Lo que pensaba hacer era borrar la sección que ya había borrado Yrithinnd (disc. · contr.). Sin embargo, supongo que debí de abrir la ventana un poco antes que Yrithinnd y luego no efectué el borrado hasta un par de horas después (ya sabes, la cena y esas cosas) y no me percaté de que había cambiado el texto. Así que te atribuí, erróneamente, una trolleada (otra cosa es que se trate de una chorrada :-), pero ese es otro rollo). Restauraré tu texto. Lo siento mucho, de verdad. --Ecemaml (discusión) 20:06 18 ene 2007 (CET)
[editar] Jesús de Nazaret
Hola, Egaida. Como sé que te interesa el tema de los orígenes del cristianismo, me atrevo a pedirte que le eches un vistazo a la ampliación del artículo Jesús de Nazaret que he llevado a cabo tras trabajar en una subpágina de usuario. En particular, no me atrevo casi a desarrollar una de las secciones, Jesús en el cristianismo, pero sé que tú estás muy familiarizado con la Patrística y con los primeros textos cristianos, y acaso te interese desarrollar ese apartado. Un saludo, Hentzau (discusión 
) 11:07 20 ene 2007 (CET)
- El artículo sobre las Homilías me parece muy completo. En todo caso, objetaría la elección de la imagen que, aunque ilustra perfectamente el texto, no tiene que ver directamente con el tema. Pero tampoco se me ocurre ahora por cuál sustituirla. También creo que sería necesario poner el enlace a Jan van Ruysbroeck, aunque de momento no exista el artículo.
- Sobre la sección, yo creo que debería hablar 1) de las diferentes interpretaciones de la figura de Jesús en los primeros siglos del cristianismo (gnosticismo, docetismo, etc); 2) de la fijación de la ortodoxia sobre este tema en el Concilio de Nicea, con más detalle quizá, pues es algo válido para la mayoría de las confesiones cristianas actuales; 3) de las herejías principales en la medida que se aparten de la doctrina nicena sobre Jesús; y 4) sobre la imagen de Jesús que existe en algunas religiones cristianas marginales, no trinitarias, como los Testigos de Jehová o los mormones. No sé qué opinarás tú: seguramente tienes una visión más amplia del tema. Lo dejo en tus manos.
-
- La página Usuario: rupert de hentzau/Jesús de Nazaret está a tu servicio para los cambios que gustes hacer. Por supuesto, te ofrezco toda mi colaboración para desarrollar la sección. Luego cortas y pegas al artículo principal, y así tu aportación quedará firmada con tu nombre. Hentzau (discusión ) 16:25 22 ene 2007 (CET)
- La página Usuario: rupert de hentzau/Jesús de Nazaret está a tu servicio para los cambios que gustes hacer. Por supuesto, te ofrezco toda mi colaboración para desarrollar la sección. Luego cortas y pegas al artículo principal, y así tu aportación quedará firmada con tu nombre. Hentzau (discusión
[editar] Juicio final
Hola!!! Para que se respeten las condiciones de la GFDL se tiene que indicar la procedencia del artículo y, sobretodo, mantener el tipo de licencia, es decir, dejarlo como GFDL. Si te fijas, los que han copiado el artículo sobre el juicio final, no sólo no citan la fuente si no que encima colocan un aviso de derechos de autor, violando así por completo la licencia de la wiki. Espero que te haya servido mi explicación aunque soy muy mala explicándome :) Saludos, Nuria (¿dígame?) 18:47 22 ene 2007 (CET)
- Lo del tema legal francamente no lo sé pero me imagino que nuestros historiales, con fecha y hora de edición, tiene que servir ante un tribunal. En cuanto a los pasos a seguir, yo me guio por lo que pone en Wikipedia:Espejos de Wikipedia Y cuando se me presenta una duda mayor, pregunto a Petronas que para eso es experto en leyes (y que ya debe estar harto de mi
:)) Saludos, Nuria (¿dígame?) 18:31 23 ene 2007 (CET)
[editar] copyvio
Hola Egaida.
Gracias por el mensaje que me dejaste en relación al artículo Antonio Justel. Desgraciadamente, la respuesta que ha dado no es suficiente. He dejado un mensaje en la discusión del artículo. Gracias de nuevo, Jtico (discusión) 21:08 23 ene 2007 (CET)
[editar] Me da su opinión?
He estado trabajando fuertemente en el artículo de Cúcuta... en especial en esta sección. (Tiene que esperar a que cargue, porque de entrada sale el principio del artículo).
También he organizado la tabla de contenidos para que sea más fácil de leer.
Me regala su opinión?
Muchas gracias,
Ricardo Ramírez 13:55 24 ene 2007 (CET)
[editar] El Don de Lenguas
Perdone Soy Arnaldo Sánchez, soy Nuevo, vi su comentario en mi publicación. Realmente no era mi intención colacarlo en Discusión se llama "El Don de Lenguas" bien lo ha definido "un Articulo" . Podría ayudarme??? altamente agradecido alecarsan21@hotmail.com
[editar] Fernando Ubiergo
Hola, soy Pastora Bernal y no he podido subir una nueva biografìa pues se bloque la entrada diciendome que el texto a ingresar ya existe. Por cierto que existe pues està extraido del sitio oficial del artista. Mi idea es citar la fuente. Que debo hacer para continuar? gracias de antemano
- Hola, Pastora. Hay dos caminos que puedes seguir. El primero es redactarlo con tus propias palabras. El segundo es obtener una autorización del sitio en cuestión para publicar sus contenidos en Wikipedia. No es suficiente citar la fuente de información. Quedo a tu disposición para lo que necesites. Un cordial saludo.--Egaida 09:03 30 ene 2007 (CET)
[editar] Sacramento (religión)
... lo estoy enriqueciendo sobremanera. ¿Qué te parece? ¿Demasiado amplio? ¿Quizás tengas un minuto para preparar la biografía de Cipriano de Cartago...? Un saludo (estoy acopiando fuerzas para lo de las órdenes religiosas... gracias por tu apoyo). RoyFocker 10:12 30 ene 2007 (CET)
[editar] Reiki
Hola, Egaida. Hace tiempo que tenía ganas de saludarte, porque más de una vez me ha hecho gracia alguna broma que has hecho en el café :). Respecto a lo del reiki, la consulta parece que no tiene nada que ver. Yo la cancelé mientras se aclaraba lo del copyvio (es mejor primero solucionar eso antes de pasarlo por engorrosas votaciones). Luego no volví a verlo más. Por lo que veo se cambió la redacción, retiraste la plantilla y más tarde Eamezaga lo borró:
- 02:27 29 ene 2007 Eamezaga (Discusión | contribuciones | bloquear) borró "Reiki Crístico" (publicidad de la editorial).
Ahora que lo leo me parece que el artículo deja bastante que desear, pero quizá con algo de trabajo el autor pueda quitar o presentar de una forma más enciclopédica cosas como “Las manos La mano que es el símbolo del Reiki Crístico, es la mano de Jesús que nos bendice y nos sana físicamente, espiritualmente y emocionalmente. Nos bendice en nuestras alegrías y nos fortalece en nuestras penas; Él es el que cura las enfermedades” o “Se llama María tiene cincuenta y dos años, está enferma de esclerosis en placas desde hace veintiún años. Los primeros síntomas aparecieron a los dieciocho años. Posteriormente le comunicaron que la enfermedad era progresiva e incurable. Desde hace muchos años permanece en el hospital.”.
Lo he dejado en Usuario Discusión:Orienteaoccidente/Reiki Crístico por si el autor quiere hacerlo algo más enciclopédico (es bastante probable que en su forma actual volviese a ser borrado directamente por no enciclopédico o que se tuviese que enfrentar a una consulta de borrado). También puede que quiera el texto para otras cosas, no sé. El caso es que ahí está. Una cosa más, he trasladado también la página de discusión donde os comunicabais. Como hay un redirect supongo que no tendrá problemas en encontrar la nueva. Un saludo. —Chabacano (discusión) 12:47 31 ene 2007 (CET)
Hola Egaida el otro día me dijiste que las fotos se subían por el commos, pero la verdad es que me expliqué mal. Quiero añadir al texto de Reiki Crístico, la foto del logo del Reiki Crístico y añadirla a ese mismo texto, en wikipedia puede hacerse?
-
- Vamos por partes. Supongo que eres este usuario Usuario:Orienteaoccidente, pero si no ingresas y no firmas tus mensajes, no puedo saberlo. Lo suyo es que si quieres colaborar en este proyecto, adoptes ciertos usos, en especial firmar tus mensajes, porque de otra forma, no puedo saber quién eres. En tu pagina de discusión tienes una plantilla en el que te dan una serie de enlaces útiles Usuario Discusión:Orienteaoccidente. Asímismo te contesto a tu cuestión allí. Un cordial saludo.--Egaida (Discusión) 10:10 27 mar 2007 (CEST)
[editar] Categoría:Politicos católicos romanos
Hola, oye, parti haciendo esta categoria, y a medida que avanzaba, me di cuenta que ya habias creado una, como Politicos Católicos, no se si te molestara, pero movi todos a la categoria que cree, porque, ya llevaba varios, y porque creo que catolico romano es mucho mas preciso que simplemente católico, teniendo en cuenta todos los "catolicismos" que hay
la idea no es molestar, solamente ayudar, saludos Kopaitic 04:52 1 feb 2007 (CET)
- Hola, Egaida. La nueva categoría que menciona kopaitic ha sido borrada (probablemente por el error ortográfico, o por redundante, no lo sé). Por desgracia, no han devuelto los artículos a la categoría en que estaban, la de políticos católicos, por lo que ahora está vacía y se han perdido esas categorizaciones... :-( Trataré de indagar un poco a ver si se pueden recuperar. De lo contrario, habrá que incluirlos de nuevo. Un cordial saludo. Yonderboy (discusión) 14:59 2 feb 2007 (CET)
[editar] Hola, Egaida
Me parece que te refieres a un artículo sobre seudociencias que llevaba más de un mes con el cartel de contextualizar o wikificar. Creo que el caso era ese, así que debo haber aplicado WP:BR. No hay problema con los artículos sobre seudociencias, siempre que aclaren que no se trata de nada comprobado. Un gran saludo, Emilio - Fala-me 
14:33 3 feb 2007 (CET)
[editar] Creo que ya está listo
Hola! Pasaba por aquí para decirte que me encantaría que, si puedes, le dieras una leída a La muerte de Arturo, que creo que ya, finalmente, está listo. Quisiera que un conocedor como tú le diera un repaso "sin piedad". Tus observaciones siempre son bienvenidas, por lo que te agradezco de antemano. Saludos! --Sergio (Discusión) 20:23 4 feb 2007 (CET)
[editar] Plantilla de Santos
Hola, cree esta plantilla, pero ya habian creado esta otra, ahora necesito una opinion y critica sobre la plantilla, para poder mejorarla, y seguir haciendo otras, la verdad es que acabo de aprender como hacerlas
[editar] El asalto
Noble caballero Señor de Egaida, esa mella que lleva en la espada la debe llevar con honor, pues su asalto no ha sido infructuoso. Ciertamente, su aventura ha arrojado luz en algunos detalles que habían pasado desapercibidos para mí, por lo que de buen grado hice las modificaciones oportunas. Nuevamente agradezco una vez más el tiempo y el arrojo con el que se ha enfrentado a esta gesta. Saludos!--Sergio (Discusión) 03:20 7 feb 2007 (CET)
[editar] Bautismo y Confirmación
El segundo todavía no lo toco pero me gustaría que miraras la discusión. El primero lo he rehecho casi entero... Si tienes tiempo y le puedes echar una ojeada, sería magnífico. Vi que revertiste un cambio de sacramento: te agradezco. He estado fuera de combate algunos días. RoyFocker 12:51 15 feb 2007 (CET)
[editar] El vándalo huidizo
Hola Egaida, espero que cazaras al personaje... o tal vez esté de palique con nuestro querido cojuelo. De todas formas me alegro del sucedido porque yo he ganado una caja de bombones, ricos, ricos. Muchas gracias por el presente y sobre todo por el sentido del humor que tanta salud puede dar. Saludos y hasta otra Lourdes, mensajes aquí 15:40 15 feb 2007 (CET)
[editar] Baudilio-Baudilio, gracias
Gracias por tu comentario. Hago lo que puedo y no sé si siempre con todo el acierto que debiera. Pero es agradable saber que se nota mi esfuerzo. Un saludo.
--Dilvish 23:56 19 feb 2007 (CET)
[editar] Quidquid vis...
Para lo que necesites o quieras, te dejé un espacio en mi página de usuario de manera que puedas pedirme información o algún artículo a través de ella. Un saludo caluroso en este miércoles ceniciento... RoyFocker 14:54 21 feb 2007 (CET) (verás que puse algunas frases para darle vida a mi página de usuario... sólo para liberar wikitensión) :D
- Me regalaron una colección bastante amplia de textos griegos de los padres de la Iglesia, en formato electrónico (con una fuente que se llama sgclassic) (el programa se llama Thesaurus linguae graecae) y el Migne en latín también en formato electrónico. Si quieres algún texto, estoy a tu disposición en capellancastrense@gmail.com ;-) RoyFocker 10:07 22 feb 2007 (CET)
Te molesto todavía. Acabo de hacer el artículo para Henri de Lubac. ¿Le puedes echar una ojeada? No le he puesto categorías ni nada... (no soy muy ducho en eso). Creo que te voy a dejar con los padres de la Iglesia y yo me dedicaré a los teólogos del siglo XX, je, je, je... Habrá que hacer uno de Egaida ;-) RoyFocker 12:18 27 feb 2007 (CET)
[editar] Pobre ayuda
No sé si te va aservir, pero ahí va. No, no existe ninguna plantilla ni nada para eso que me comentas. Moi a ta place (así le decía constantemente a una amiga mía su suegra que era francesa), me serviría de una subpágina a partir de la mía de usuario y en ella trabajaría el pryecto, invitando a la gente a que diera su opinión. Un saludo y gracias por tus amigables mensajes. Lourdes, mensajes aquí 15:36 9 mar 2007 (CET)
[editar] Textos eclesiásticos
Hola!! Pues no conozco ninguna página en la que se puedan encontrar textos eclesiásticos libres. Los textos que me indicas aparecen también aquí y, como ves, tienen copyright. El problema con este tipo de textos está en las traducciones. Los textos en sí, por antigüedad, no tienen derechos, pero la traducción sí puede tenerla. Lo único que se me ocurre sería incluirlos en el idioma original de redacción (me imagino que sería en latín) y luego realizar una nueva traducción. Me imagino que lo difícil sera encontrar el original... Siento no poder ayudarte más. Saludos, Nuria (¿dígame?) 17:26 9 mar 2007 (CET)
- La traducción así está perfecta. Para que quedara ya de "libro" podrías incluir un enlace al texto original si es que está en línea o una nota de la bibliografía de la que se ha obtenido. Igual ya está y no he sabido verlo entre las notas a pie de página. ¡¡¡Que gusto da esto de tener expertos hasta para traducir del griego!!
:)Ya no hay problemas de copy ya que la traducción está bajo la GFDL. Un saludo, y felicidades por todo el trabajo que estás haciendo (felicita también al traductor) Nuria (¿dígame?) 18:23 12 mar 2007 (CET)
[editar] Textos conciliares
Te cobraré por palabra... es broma. Aquí mi traducción algo más literal que la que me pusiste y la que está en libro "La fe de la Iglesia" de Collantes. De hecho no sé por qué traducen "prosopon" como sujeto si luego es común el de persona...
Siguiendo con unanimidad a los santos padres, nosotros enseñamos que se ha de confesar un solo y mismo Hijo, nuestro Señor Jesucristo, perfecto en su divinidad y perfecto en su humanidad, verdadero Dios y verdadero hombre con alma racional y cuerpo; consustancial con el Padre en cuanto a la divinidad, y consustancial con nosotros en cuanto a la humanidad; en todo semejante a nosotros menos en el pecado, nacido del Padre antes de todos los siglos según la divinidad, y en los últimos días, por nosotros y por nuestra salvación, nacido de María, la virgen, (madre) de Dios, según la humanidad: uno y el mismo Cristo Señor Hijo Unigénito en dos naturalezas bien distintas, inmutables, indivisibles, inseparables; la diferencia de naturalezas en ningún modo es suprimida por la unión, más bien se conservan las propiedades de cada naturaleza y concuerdan en una persona y en un sujeto. No (está) dividido ni partido en dos personas, sino que uno y el mismo es Hijo único, Dios, Verbo, Jesús Señor, como desde el principio los profetas y el mismo Jesucristo nos enseñó y transmitió el símbolo de los padres.
ah... ¿quieres el texto griego? No tengo miedo de que lo pongan al lado... fui profesor de griego, je, je, je... Al rato te dejo la traducción del segundo párrafo que está algo más sencilla... RoyFocker 15:48 10 mar 2007 (CET)
Me animé "subito"... Aquí el resto de la traducción (recuerda que es mía y muy literal...). La puedes retocar desde ahí.
Un saludo y, como siempre, a tu disposición:
Tras haber sido reguladas totalmente por nosotros estas cosas, con toda exactitud y armonía, este santo sínodo ecuménico definió que a nadie se permita proferir otra fe ni escribirla, ni adaptarla, ni pensarla o enseñarla a otros.
RoyFocker 16:06 10 mar 2007 (CET)
[editar] Gracias...
...por el excelente trabajo realizado en la sección "Jesús en el cristianismo". El artículo está ahora mucho más completo. Por cierto, creo muy acertada la idea de dejar solo nestorianismo y monofisismo en la sección de denominaciones con discrepancias conciliares, y es una suerte contar con una traducción propia de lo de Calcedonia. Yo voy a continuar puliéndolo, en la medida de mis posibilidades, y seguramente vaya creando artículos derivados. No descartes que vuelva a pedirte ayuda, dado el magnífico trabajo que has hecho. No dudes en hacer lo mismo para cualquier tema que desees: si está en mi mano, será un placer colaborar contigo. Un abrazo, rupert de hentzau (discusión ) 15:37 12 mar 2007 (CET)
[editar] RE:Me han entrado los ladrones
Es un placer poder ayudar, Egaida. Muchas gracias por tu mensaje :) y saludos! Isha « 12:31 17 mar 2007 (CET)
[editar] Otro favor :)
Me gustaría mucho conocer tu opinión sobre este artículo: Hermanos de Jesús. Como en el artículo principal, he intentado respetar siempre el PVN, y me gustaría saber si te parece que lo he conseguido. Un abrazo, rupert de hentzau (discusión ) 18:41 17 mar 2007 (CET)
[editar] Asunto complicado
Hola!! Pues tienes razón en que todas las contribuciones de 190.74.211.163 (disc. · contr.) huelen a copy. Pero buscando con Google no se encuentra nada, así que lo tenemos difícil para poder demostrarlo. Sin pruebas poco se puede hacer. Igual es copia literal de un libro pero no tenemos manera de probarlo. Tendremos que presumir buena fe por parte de la IP. Un saludo, Nuria (¿dígame?) 16:02 18 mar 2007 (CET)
[editar] La mosca
Ya sabes, cotilleando. Otra cosa que se puede hacer es pedir al autor de los aportes que dé la bibliografía de donde lo ha sacado y si por casualidad tienes acceso al libro, comparar. De todas maneras es preciso que dé la bibliografía y si no lo hace se esconde el texto hasta que se decida. He leido algo y tiene pinta de libro, no de artículo que uno va redactando pensando en que sea didáctico. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:44 18 mar 2007 (CET)
[editar] Textos gnósticos
Por desgracia a corto/medio plazo no voy a poder consultar esos libros. Más de una vez he estado a punto de adquirirlos, ya que el tema me interesa bastante, pero no lo he hecho, y en las bibliotecas a que tengo acceso fácil no se encuentran. Me fastidia no poder ayudarte. Por cierto, nominé Homilías sobre el Cantar de los cantares a WP:AB, espero que te parezca buena idea. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 16:06 19 mar 2007 (CET)
- En principio no sé de qué otro libro podría provenir esa información, pero intentaré dar con él (si es que existe). Si averiguo algo te lo haré saber.
- Otra cosa, ¿cómo ves el artículo Jesús de Nazaret en su estado actual? Ya me han sugerido presentarlo a destacado, pero soy incapaz de tener un punto de vista objetivo sobre este artículo. Cuanto más leo sobre el tema, más me parece que le falta al artículo. Tu opinión resultaría muy valiosa para mí. Un abrazo, rupert de hentzau (discusión ) 21:00 20 mar 2007 (CET)
-
- Cuento contigo para mejorar el artículo. De momento, sin embargo, lo que más me urge es que me señales sus fallos, para ver por dónde atacarlo. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 22:57 21 mar 2007 (CET)
- Cuento contigo para mejorar el artículo. De momento, sin embargo, lo que más me urge es que me señales sus fallos, para ver por dónde atacarlo. Un saludo, rupert de hentzau (discusión
No sé si esto te servirá de algo: The Gnostic Discoveries: The Impact of the Nag Hammadi Library (Hardcover), Nag Hammadi Bibliography 1970-1994, THE GNOSTIC SOCIETY LIBRARY, Pre-Christian Gnosticism, the New Testament and Nag Hammadi in recent debate, THE OLD TESTAMENT PSEUDEPIGRAPHA.
Bueno, espero que te sirva. Zufs 11:20 22 mar 2007 (CET)
A lo mejor aquí también encuentras algo sobre el tema.
- Bueno, a ver si encuentro algo en castellano, que seguro que hay. Has mirado en emule? Yo en RC ando poco también estos días. Procuro dar alguna vuelta de todas formas. Estoy intentando acabar Los Últimos de Filipinas. Ya me queda poco, relativamente. Pero como estoy azuleando a medida que avanzo, y añadiendo referencias sobre la situación durante el sitio, se me está alargando la cosa....
;)Zufs 12:17 22 mar 2007 (CET)
Jejeje... que si se me complica??? Con lo de azulear me refiero a que muchos enlaces estaban (y están en rojo) y me he dedicado a ir haciendo artículos relacionados, para que el "principal" no tuviera tantas lagunas:
- Revolución Filipina (puesta en marcha)
- Pacto de Biak-na-Bato (puesta en marcha)
- Teodorico Novicio Luna (puesta en marcha)
- Los Últimos de Filipinas (puesta en marcha)
- Enrique de las Morenas y Fossi (puesta en marcha)
- Juan Alonso Zayas (puesta en marcha)
- Saturnino Martín Cerezo (texto)
- Rogelio Vigil de Quiñones (puesta en marcha)
- Jesús García Quijano (puesta en marcha)
- Santos González Roncal (puesta en marcha)
- Eustaquio Gopar (puesta en marcha)
- Marcelo Adrián Obregón (texto y plantilla)
- Marcos Mateo Conesa (puesta en marcha)
- Thomas M. Anderson (puesta en marcha)
- Elwell Stephen Otis (puesta en marcha)
El emule lo encuentras aquí. Yo lo uso poco, pero los que lo usan lo encuentra muy práctico. Te descargas cosas que tiene la gente en su ordenador y comparten, así que a veces encuentras libros o documentos escaneados, que a alguien le dio por digitalizar y compartir y que de otra forma, a lo mejor no encontrarías. Podrías probar a ver si encuentras los textos que buscas. Ya me cuentas, Zufs 14:34 22 mar 2007 (CET)
[editar] Tu voto
Aprecio mucho tu gesto, y te agradezco los comentarios! Un saludo!--Sergio (Discusión) 03:50 21 mar 2007 (CET)
[editar] JN
Hola Egaida. Gracias por tu comentario. Tienes razón: la redacción está poco matizada. A ver si se me ocurre una redacción más precisa. Es muy de agradecer que revises el artículo. Por otro lado, RoyFocker, que también lo ha leído, ha hecho una interesante propuesta en la página de discusión, a ver qué opinas. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 15:11 24 mar 2007 (CET)
[editar] Gracias !
He tomado en cuenta tu referencia y te agradezco, pero te confieso que estaba un poco molesto por el borrado (de manera arbitraria) de un trabajo del catecismo de la iglesia y no queria continuar, sin embargo he notado que hay otro trabajo similar y estoy reflexionando sobre como podria mejorarlo, me gustaria si puedes ver el articulo credo el cual edite para que tenga mejor vista de la que tenia. Saludos desde Venezuela --Edmenb 16:35 25 mar 2007 (CEST)
[editar] Gracias
Agradezco tu apoyo, te cuento que Cesar me invito a participar en el proyecto, puse una condicion, POR FAVOR, necesito mucho de la ayuda y concejos de ambos para no entorpecer el proyecto. Saludos PAZ Y BIEN. --Edmenb 14:30 26 mar 2007 (CEST)
[editar] Simplemente...
¡Gracias! --Edmenb 16:15 27 mar 2007 (CEST)
[editar] Que grosero soy
Hola Egaida. Perdón por no haberte invitado al Wikiproyecto: Iglesia Católica Romana, donde trataremos de realizar y mejorar artículos sobre esta religión. He estado un poco ocupado y se me había olvidado invitarte, pero de seguro, si aceptas, serás de gran ayuda. Saludos. César δισκυσιων 03:38 28 mar 2007 (CEST)
- Pues en Catolicismo parece que ya se acabó el agarrón en cuanto se trasladó la sección de "Dogmas" a un artículo principal, y se estableció que había otras iglesias que se autodenominaban católicas. Saludos y que bueno que aceptaste la invitación. César δισκυσιων 03:49 29 mar 2007 (CEST)
[editar] Matrimonio como sacramento
Ya tengo casi listo este artículo. ¿Qué te parece? Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 15:23 28 mar 2007 (CEST)
[editar] ¡Perdona!
Anda que... he quedado bien contigo. Te confieso que no vi esos dos mensajes que se perdieron en la inmensidad. Para otra vez insiste como hoy, porque contesto siempre y si no lo hago no es ni por trabajo ni por nada, es por despiste. Lo primero: está muy bien lo de la plantilla de referencias. Si pasado un tiempo no las da se revierte. Lo otro: felicidades, te aseguro que Petronas tiene buen ojo. Luego me lo leo con tranquilidad. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:08 28 mar 2007 (CEST)
[editar] Hola !
Edgaida, por favor te pido verifiques el enlace que hice en La tumba de Pedro, allí, donde menciona que Pedro fue crucificado coloqué un enlace y creé un articulo que trata de los "tipos" de cruxificion, te comento que no me gusta la foto que coloque, pero mas tarde y con tiempo me dedicaré a buscar una o dos que sean mas acorde al articulo, Revisalo por favor o comentale a Cesar para que lo haga, luego me haces saber como va y que debo corregir. Continuaré con la Tumba de Pedro para terminarlo, que le den el visto bueno y a otra cosa, tambien te comento que estoy de acuerdo con Cesar en lo de canonizacion. Saludos PAZ Y BIEN. --Edmenb 19:11 29 mar 2007 (CEST)
[editar] Gracias...
...por la oración. --Camima 19:03 30 mar 2007 (CEST)
[editar] Hola Edgaida
¿Me puedes ayudar con dos tonteria que no comprendo? 1. como le hago para pasar los comentarios de mi discución a archivo, creo que debo hacer una sub-pagina pero no le agarro el toque,(algo asi como tu tienes), para quedar solo con los comentarios de abril. y 2. como le hago para que en mi firma aparezca el enlace a discución, ejemplo "Edmenb(Discución)". Por si no nos comunicamos en semana Santa, desde ya te deseo Felices Pascuas de Resurrección. PAZ Y BIEN. --Edmenb 18:55 5 abr 2007 (CEST)
