Vikipeedia:Vahekohut nõudvad artiklid
Allikas: Vikipeedia
Sellel leheküljel võite registreerida artiklid, mille redigeerimine on jõudnud ummikusse kasutajatevaheliste lahendamatute lahkarvamuste pärast ja mille korral olukorra lahendamiseks oleks tarvis vahekohut. Pange joone all iga artikli pealkiri koos lingiga pealkirjaks ning põhjendage oma taotlust.
[redigeeri] Filosoofia
Andres ja Leon ei suuda kokku leppida selles, mis peab artikli alguses olema. Vaadake artikli ajalugu ning diskussiooni aruteluleheküljel ja Leoni kasutajaarutelulehel. Oleks tarvis vahekohut. Andres 12:33, 3 Sep 2004 (UTC)
- Kirjutan oma seisukoha(d) filosoofia arutelusse. Jaan513 18:29, 7 Sep 2004 (UTC)
Palun aidake. Ma ei oska enam mitte midagi teha. Andres 09:55, 24 Sep 2004 (UTC)
- Ma arvan, et administraator selle pärast ongi administraator, et ta tegutseda saaks. Ma arvan, et sa võiksid tegutseda ilma teiste arvamust ära ootamata. See, et Leon teemat ei valda on kõigile ammu selge ja seda üle küsida pole vaja. Siim 10:17, 24 Sep 2004 (UTC)
- Kui inimene ei suuda või ei taha oma seisukohta põhjendada, siis on ju asi selge. Et selline probleem tekib filosoofia ümber, kus argumenteerimine võiks olla kohustuslik, on tegelikult üsna naljakas... Priitp 10:20, 24 Sep 2004 (UTC)
-
-
-
- Sama võiksid ju ka sina oma tekstiga teha. Lauset Filosoofia on selgus mõtlemises, mõtlemise vormide tundmine ja arusaadav eneseväljendus (nii suuliselt kui kirjalikult) on üksjagu piinlik lugeda. Priitp 10:43, 24 Sep 2004 (UTC)
-
-
[redigeeri] Suletud süsteem
Siim ja Leon on eriarvamusel artikli pealkirja ja sisu paigutuse suhtes. Mina arvan, et see peaks olema Suletud süsteem või äärmisel juhul Suletud süsteem (füüsika). Minu muudatustele on Leon vastanud omapoolsetega tekitades redigeerimissõja. Kas selline mõiste nagu suletud süsteem nn. humanitaarteaduses üldse esineb? Siim 14:21, 3 Sep 2004 (UTC)
- Oma sisulise seisukoha avaldasin leheküljel Arutelu:Suletud süsteem (füüsika). Andres 14:55, 3 Sep 2004 (UTC)
- Paistab, et probleem on lahendatud. Andres 05:29, 4 Sep 2004 (UTC)
