Discussion Utilisateur:(:Julien:)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia
N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.
Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.
Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Bonjour (:Julien:), et bienvenue sur wikipédia, et puis détrompes-toi le moindre petit apport est important, une apostrophe, un accent, un petit plus, que sais-je ? Tiens un petit lien veux-tu ? Wikipédia:Être audacieu(se)x dans la réédition des articles, et puis pour les querelles épistolaires, avant d'aller dans ton émail, il y les pages de discussions c'est un apport important, très important, tu ne penses pas :-) 62.39.210.15 10 oct 2003 à 15:58 (CEST)
Bienvenue et bon amusmement -- youssef, un (ex-)drogué au wiki.
Note : les sections marquées de [on hold] sont en cours de processing par mes modestes neurones et lors de mes tout aussi modestes heures de détente. C'est en anglais parce que c'est plus branché et aussi on m'écrit d'ailleurs. Ça permet au public nombreux et captif qui attend mon édit (en français cette fois) de patienter.
[modifier] Majuscule ? [on hold]
Dans ta dernière intervention sur Islam, ici, tu as doté à plusieurs reprises le mot islam d'une majuscule qui me semble en contradiction avec nos usages, ceux de la langue française et même avec la section Étymologie de l'article lui-même. Tu en as fait autant pour musulmans qui devient Musulmans. Y a-t-il des raisons à cela qui m'échappent d'autant plus que dans le même paragraphe christianisme garde sagement sa minuscule ? (En revanche, d'accord avec Arabes avec un grand A comme tu l'as corrigé.) Roby 6 août 2005 à 23:00 (CEST)
[modifier] Géorgie [on hold]
Dans l'article Géorgie la forme grecque γεωργ me paraît incomplète (il doit manquer un êta final ou quelque chose comme ça) : et ce serait sympa de faire suivre d'une transcription... 13 septembre 2005 à 20:38 (CEST)
[modifier] Catégorie:Personnalité politique bosno-herzégovinienne [on hold]
Bonjour, j'ai vu que tu avais créé cette catégorie. J'ai l'impression que tu aurais plutôt du créer la catégorie Personnalité politique bosniaque car dans la page gentilé qui indique les correspondances entre noms des pays et adjectifs associés, il est associé bosniaque à la Bosnie-Herzégovine et non bosno-herzégovinien. As-tu le temps de corriger? Si non, tiens-moi au courant et je le fais. Cordialement, Bbullot 9 octobre 2005 à 01:53 (CEST)
- Je suis d'accord avec toi que certains gentilés sont réducteurs ou inappropriés. Néanmoins quand ce sont ceux couramment utilisés et précisés dans la page gentilé, je pense que ce sont ceux à adopter. Par exemple, américain n'est pas très approprié pour États-Unis mais c'est celui qui est couramment utilisé. Ce serait bien d'introduire une page de discussion au sujet de l'adjectif que tu proposes et qui n'est pas encore utilisé. S'il est décidé que ta proposition est meilleure que l'adjectif actuellement retenu, je suis prêt à renommer les autres catégories pour maintenir une homogénéité. Mais avant cela prenons l'avis d'autres personnes... Qu'est-ce que tu en penses? Bbullot 9 octobre 2005 à 12:21 (CEST)
- J'ai soumis la question dans Discuter:Gentilé#bosno-herzégovinien. Tu peux argumenter ta proposition et espérons que d'autres personnes donnent leur avis... En outre, peux-tu te baser sur les autres catégories de personnalités politiques pour cette nouvelle catégorie et ainsi préserver l'homogénéité. Merci, Bbullot 9 octobre 2005 à 19:46 (CEST)
[modifier] Catégorie Persécution en Chine [on hold]
Salut Julien,
Les persécutions religieuses en Chine font partie intégrante de la politique chinoise en matière de religion.Celles ci sont d'ailleurs reconnue, par des ONG (Amnesty et autres) et par des gouvernenments. c'est d'ailleurs expliqué de façon claire et documentée dans l'article. Je ne comprend donc pas ta suppression, merci de m'expliquer, il y a peut être quelque chose qui m'échappe. ^_^
Clairediscuter 16 février 2006 à 11:09 (CET)
-
- Merci pour ton petit mot :)
- Je pense que cela s'applique à la politique religieuse de la Chine communiste en son entier, car-celle ci combat depuis ses débuts, toute forme de spiritualité. Parfois de façon intensive, parfois il y a des "relâchements", mais les mouvements de persécutions jalonnent son histoire.
- A l'heure actuelle, quelques "religions" sont autorisés si elles prêtes allégeance au Parti.Ce qui a changé depuis les débuts du parti, c'est qu'avant, il n'y avait même pas d'Eglises officielles...
- Les chrétiens reconnaissant le pape, protestants, bouddhistes tibétains et musulmans ouïghours, tous les "non officielle" sont persécutés.Ils sont tour à tour définit comme "terroristes", comme pratiquant un culte démoniaque (ou faisant partie d'une "secte hérétique", aux choix), sans oublier, bien sûr, l"ennemi du Peuple", les "dangereux séparatistes" et autres.
- Si ce que tu as à l'esprit affleure en mots à la surface de ta conscience, je serais contente que tu le partage avec moi. ^_^ Bonne soirée.Clairediscuter 21 février 2006 à 21:27 (CET)
[modifier] Guerre du royaume de Pologne-Lituanie contre l'Ordre Teutonique [on hold]
Je te remercie pour ta contribution. Tu as parfaitement raison pour Ordre teutonique. Ces évènements sont peu connus en France, et je n'ai trouvé que peu d'articles à ce sujet. Je ne connais pas de nom pour cette guerre en français. La terminologie est donc peut-être encore à définir. Mais il me semble que royaume de Pologne-Lithuanie est plus approprié que royaume Polono-Lithuanien, (on dit Autriche-Hongrie et non pas Autricho-Hongrois, ou je ne sais quoi) en tout cas, ça sonne beaucoup mieux. Non ? On pourrait peut-être tout simplement dire Guerre entre la Pologne-Lituanie et l'Ordre teutonique Quant penses-tu ? Philip 30 avril 2006 à 10:23 (CEST)
- on dit Austro-Hongrois non? --Dude 1 juin 2006 à 17:18 (CEST)
[modifier] Catégorie:Patrimoine mondial en Macédoine [on hold]
Bonjour ! Je vous contacte au niveau de cette catégorie car il y a ambiguité du mot "macédoine". En effet si Macédoine signifie le pays il y a déjà la "catégorie Patrimoine mondial en République de Macédoine" qui est plus explicite. Et si c'est de la province grecque, elle devrait plutot être une sous catégorie de patrimoine mondial en grèce. Qu'en est-il ? California dream in 5 juillet 2006 à 12:57 (CEST)
- Ok je comprends, il serait ainsi une sorte de classement au patrimoine mondial par région. ça peut être possible mais si les limites de cette régions historiques sont floues, ça peut être difficile de dire si un article appartient ou non à cette catégorie. Au-moins les limites des pays sont claires.
- California dream in 7 juillet 2006 à 14:39 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 juillet 2006 à 04:22 (CEST)
[modifier] Analyse du 11 juillet 2006
- Sherrod Brown était
- un article orphelin
[modifier] Analyse du 18 juillet 2006
- Coalition contre la vie chère était
- un article orphelin
[modifier] Analyse du 19 juillet 2006
- Subdivisions du Cap-Vert était
- un article en impasse
[modifier] Analyse du 3 août 2006
- Yi Munyŏl était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 6 août 2006
- Liste de poètes coréens était
- un article orphelin (Pages liées)
- Sadakazu Tanigaki était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 21 octobre 2006
- Viatcheslav Pozgaliov était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 5 décembre 2006
- Peter and the Test Tube Babies était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 16 décembre 2006
- Mohammed Aliyu Gusau était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 31 mars 2007
- Krishna Bahadur Mahara était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Ousainou Darboe
C'est fait. Je vais voir pour traduire les autres articles bientôt. Es-tu sûr que c'est l'orthographe correcte de son nom et prénom ? Phonétiquement, suivant la prononciation anglo, ça donnerait plutôt Ousseïnou Darboë ou Ousséïnou Darboë. Arria Belli | parlami 11 février 2007 à 00:32 (CET)
- Voilà : Alliance nationale pour la démocratie et le développement et Organisation démocratique du peuple pour l’indépendance et le socialisme. Arria Belli | parlami 12 février 2007 à 04:38 (CET)
[modifier] 321 jours
- je n'ai pas été le premier à renseigner...
- tu supprimes pour tous las autres jours, merci..
Bessie 13 février 2007 à 21:12 (CET)
[modifier] Nikita Khrouchtchev
Merci de vos judicieuses corrections. J'avais voulu combler un vide qui me gênait mais je suis loin d'être un soviétologue. Gustave G. 14 février 2007 à 12:01 (CET)
[modifier] Littérature coréenne
Aaah : je vois que tu t'es précipité sur l'article sur j'ai créé relatif à la littérature coréenne, signe que cela intéressait quelqu'un même s'il n'avait toujours pas été fait ! J'ai cherché pas mal de temps des références lisibles, l'ouvrage que j'ai utilisé ayant l'avantage d'être assez accessible pour pouvoir être utilisé sans recopier (copyvio) des passages sinon abscons, mais il est très historique dans sa structure et pas vraiment problématisé dans son approche (j'ai essayé d'y remédier). Ceci dit, il y a beaucoup d'articles connexes à créer, la littérature avant le hangeul est à traiter, les formes littéraires proprement coréennes à ajouter (quasi absentes dans l'article en ce moment, car je ne maîtrise pas assez), la littérature nord-coréenne mérite aussi un paragraphe, tout comme les grands mouvements littéraires ou des mouvements artistiques plus larges comme la KAPF... Bref, du boulot en perspective dont on peut reparler si tu veux via ma messagerie (accessible par wikipedia) pour ne pas transformer WP en un forum de discussion... sauf à créer un wikiprojet Corée2005 15 février 2007 à 02:15 (CET).
- Et merci pour les corrections des noms coréens, l'ouvrage utilisé en référence ne recourant pas aux transcriptions habituelles Corée2005 15 février 2007 à 02:17 (CET).
[modifier] Mail
Je n'ai pas relevé ma boite depuis longtemps.
Je regarde tout à l'heure. Romary 19 février 2007 à 08:47 (CET)
Ma réponse est sur ta boite favorite @+ Romary 19 février 2007 à 12:57 (CET)
[modifier] Désaccord
Bonjour Julien, nous sommes en désaccord et j'ai demandé une opinion à qui de droit : guerres d'édition Christian Garino
Bonjour. Je demande que l'on cesse de détruire la définition concernant le seul candidat espérantiste à l'élection présidentielle de 2007. Nous ne sommes pas encore le 16 mars 2007 et je pense qu'il a autant de droit d'être présent dans cette encyclopédie que Ségolène Royal ou Nicolas Sarkozy. Je voudrais attiré votre attention sur les vandalismes prépétrés sur cette définition par un contributeur répondant au nom de (:Julien:) et lui demander qu'il se calme un peu. Si il s'agit ici d'un espace de neutralité politique, il est logique qu'aucun courrant de pensée politique n'en soit exclu (à l'exception d'un HS passé la date butoire du 16 mars, bien entendu). Merci! Merci Basth 20 février 2007 à 12:06(CET)
[modifier] Nb de titres du Wydad de Casablanca
Salut,
Suite à ta modification sur Championnat du Maroc de football, je souhaiterais te dire que le nombre de titres officiel du Wydad de Casablanca est 11 et non pas 16, car les titres obtenus avant 1956, ne sont pas tenu en compte dans le calcul officiel, car la Fédération Marocaine de Football n'a pas été encore créé (Il a été créé en 1956)
Brio 20 février 2007 à 18:38 (CET)
[modifier] Indymedia
Tu aurais put laisser ce que j'ai rétablis datant du 20 novembre, en plus personne ne peut nier que indy paris ou indy toulouse sont accuser de censurer abusivement.
[modifier] Ingrid Betancourt
Désolé de pas être d'accord avec toi. Ouvre le journal, écoute ta radio, lis les dépeches d'agence, tu verras qu'une grosse partie de l'actu aujourd'hui est occupée par Ingrid Betancourt. --Tv boy 23 février 2007 à 10:31 (CET)
- Nulle envie d'entrer en conflit avec toi, cependant je regrette ton entêtement. --Tv boy 23 février 2007 à 10:40 (CET)
[modifier] Pas le moins du monde
Non, ça ne me gêne pas plus que ça, peut être faudrait il prévoir un second vote car il faut penser aussi à ceux qui sont de l'autre côté de l'Atlantique et pour qui 12 heure GMT c'est encore bien tôt 
. A+. Clem23 23 février 2007 à 21:44 (CET)
[modifier] Attaque personnelle ?
Au sujet de ton résumé [1] « --comment ip : un imbécile par section », qui est l'autre imbecile ? Moi ? Je suis un peu à cran en ce moment alors je voudrais être sûr mais il me semble que ton commentaire vise clairement quelqu'un d'autre que l'ip. --AntiSpam 25 février 2007 à 15:32 (CET)
- [2] : Ok, pas de problème, l'ambiance est un peu tendue en ce moment . Je suis très partisan de Wikipédia:N'hésitez pas ! et en:WP:BOLD mais comme dit Ouicoude ma com' laisse à désirer. --AntiSpam 25 février 2007 à 15:50 (CET)
[modifier] un ch'tit bonjour
Salut mon grand, j ai réussi à me connecter qqes instants chez mes voisins alors j en profite... Donc, oui, je me vide l'esprit dans la maison campagnarde. On fait moins de betises les mains occupées... A part cela, j ai pas mal refléchi et commence à démeler le merdier qu il y avait dans ma ch'tite tête :D
Et toi donc, parait que tu as pas mal de travail ? Attention à la surcharge hein !!! J serai bien passé te voir sur IRC, mais j suis pas sur mon ordi... Mais bon, Moumousse me fait des rapports detaillés :D
Enfin bon, je te souhaite une bonne journée :D Je te recontacte dès que possible
Rune Obash-Oook??? 25 février 2007 à 16:18 (CET)
[modifier] Révocation sur "Les gens en maillot de bain ne sont pas (forcément) superficiels"
Salut,
Non en fait tu dois avoir raison. Je n'avais pas vu que le mot lesbienne était mentionné dans le synopsis et je me suis fié au fait que le contributeur avait un avertissement et peu de contributions. La modification a probablement sa place, c'est bien que tu sois repassé par dessus. A+ Tognopop 26 février 2007 à 01:18 (CET)
[modifier] Kosovo
Bonjour,
hebdo "Population: 230'000 albanophones dont 40'000 naturalisés...". Cordialement. Fafnir 28 février 2007 à 20:51 (CET)
[modifier] Petrossian
Bonjour. Je le sais bien, mais la catégorie russe englobe tous les joueurs actifs pendant la période soviétique - voir avertissement en haut de page catégorie (faute de mieux pour l'instant - discussion en cours sur le projet échecs). Le cas de Petrossian n'est pas unique. Pour l'instant ce regroupement (provisoire?) présente l'intérêt de correspondre à la période d'hégémonie soviétique de la discipline. Je recorrige, merci d'en tenir compte ou de proposer une solution globale. Cordialement. --Priper 5 mars 2007 à 13:30 (CET)
- OK, voir sur le principe Discussion Projet:Échecs
[modifier] Article Marin
Bonjour, J'ai pris l'initiative de mettre 2 liens sur la page de la commune de Marin
Vous les avez retiré, et j'ai été bannis durant 24h. J'ai aissé une demande à M. Grondin qui ne m'a pas répondu... J'aimerai comprendre la raison de sa réaction et le fait que vous ayez enlevé ma modification.
Sur les pages présentant les communes il y a une rubrique association. Il me semblait fastidieux et demander de nombreuses mises à jours pour que cette liste soit exacte. J'ai donc mis un lien vers le site de l'association TL 2222 qui contient ces informations et qui les mets à jour.
Lou Vionnets organise les itinéraires de randonnée sur 16 communes dont Marin, et propose des descriptifs de randonnées, des photos...
Merci de m'expliquer en quoi je ne contribue pas ainsi à l'avancement de WP
Merci au moins de me répondre
- Bonjour,
- le premier problème pour vous répondre c'est que vous n'avez pas de page de discussion fixe (il existe une page de discussion liée à votre adresse ip mais vu que celle-ci vous est attribué dynamiquement, l'adresse change à chaque connexion).
- Sur le fond, Lou Vionnets est probablement une association impliquée localement et qui met en valeur la région mais le lien n'apporte rien de plus au niveau de l'article sur la commune de Marin. Je doute donc de la pertinence des ces liens. De plus le fait que vous rajoutiez ce lien sur tous les articles liés à la région justifie le qualificatif de spam. Je crois avoir laissé le lien dans un paragraphe sur les associations (plsu trop sur, mais j'ai évalué à chaque reprise si les liens étaient pertinents). Cordialement, (:Julien:) ✒ 5 mars 2007 à 17:50 (CET)
Bonjour et merci pour votre réponse. Lou Vionnets proposant des itinéraires de randonnées et prenant en charge cette question pour 16 communes je pensais faire la même chose pour les 16... Je n'en ferai rien ! Je n'arrive pas à lire votre réponse concernant TL 2222. Elle coordonne les actions jeunesse et en direction des associations pour 7 communes : elle fait donc du spam ! Je vais demander à ce que cela soit rajouté aux statuts. Bien à vous
[modifier] indymedia
Salut, une polémique est apparut sur internet à propos du passage suivant
" Indymedia Nice mais surtout indymedia nantes sont reconnus comme respectant le plus la liberté d'expression. Pourtant selon des soucres internes au collectif nantais, indymedia nantes a en avril 2006 violé toutes ses règles éthiques en censurant un message sous la pression du chef d'un mouvement politique local."
qui est tiré de l'article sur Indymedia. Je pense que l'article risque d'être vandalisé et je vous invite donc à le surveiller dans les prochains jours.
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Christian Chavrier
La décision de cette PàS fait débat: supprimée alors qu'il n'y avait pas de consensus clair et 36h avant la fin de la procédure. Le processus est donc rétabli pour 5 jours et j'invite tous ceux qui ont participé au vote par le passé - quelque soit leur vote - à revenir lire l'évolution des argumentations et - si le besoin se fait ressentir - à reformuler leurs propres arguments, voire à modifier leur vote. Merci de votre compréhension. --TwoWings (jraf) Wanna talk? ;-) 7 mars 2007 à 07:49 (CET)
[modifier] Kabila et watergate
Bonjour, il n'y a pas beaucoup de lien entre les 2 faits : le watergate est avéré, que Nixon soit élu ou non, tandis que les affirmations que Kabila serait Congolais, ou tantôt Tanzanien, ou tantôt Rwandais, relève de rumeurs. Ces rumeurs étaient importantes lors des élections, et méritaient un paragraphe controverses. Mais depuis son élection, la Cour suprème congolaise a tranché : il est bien congolais, et il a remporté la majorité des suffrages sans triche importante de nature à remettre en cause son élection. C'était ce que j'appelais peut-être brièvement dans mes explications « fin de la controverse avec sa consécration ». Je reconnais que mon explication était un peu succinte.
Mais tout comme tu l'écrivais, on peut réduire ce paragraphe. Je l'avais aussi réduit à une phrase, mais je crois que tu ne l'avais pas vue. Je la replace donc si tu n'y vois pas d'inconvénient. Papa6 8 mars 2007 à 16:10 (CET)
[modifier] Admin
Bah, c'est vrai, comment ça se fait que c'est encore lien rouge : Wikipédia:Administrateur/(:Julien:) ? Cordialement, Esprit Fugace causer 8 mars 2007 à 20:53 (CET)
- +1 ou alors tu rempiles pour le CAr. GL 8 mars 2007 à 20:59 (CET)
[modifier] PàS Eurobas
Salut. Oui j'avais aussi vu la page sur De Angelo. Mais je pense comme toi qu'elle mérite d'être gardée. Ca me rassure quand même que ces trucs n'aient pas choqué que moi. Cordialement, Kropotkine 10 mars 2007 à 00:02 (CET) PS : j'ai pas pu faire autrement que de lire ce qu'il y a juste au dessus. Désolé. Fais gaffe, Fugace est très forte, elle finit par toujours par gagner à la fin. Courage !
[modifier] Catégorisation
Bonjour,
est-ce qu'il est possible que vous catégorisiez les écrivains allemands avec la cléf de tri de leur nom, comme ça : [[Catégorie:Écrivain|Becker, Jurek]]. Merci, (:Julien:) ✒ 10 mars 2007 à 18:32 (CET)
- oui, bien sûr Mais quelle est la différence entre la syntaxe que tu conseilles et celle que j'utilise? Tu peux me tutoyer sinon. Cordialement, Tryphon Tournesol 10 mars 2007 à 18:34 (CET)
[modifier] re-catégorie
-
-
- J'ai utilisé le nouveau modèle {{DEFAULTSORT:Becker, Jurek}} qui permet de ne plus mettre de clef de tri dans les catégories. J'ai aussi précisé le contenu de la cat Catégorie:Écrivain allemand du XXe siècle, (et aussi en page de discussion) est-ce que tu es d'accord avec cette définition ? (:Julien:) ✒ 11 mars 2007 à 11:33 (CET)
- oui, oui, je suis d'autant plus d'accord avec cette définition que la catégorie en question est une copie de Catégorie:Écrivain français du XXe siècle qui a une définition identique^^. Merci de l'avoir précisé Julien. Je te souhaite une bonne journée. Amicalement, Tryphon Tournesol 11 mars 2007 à 13:02 (CET)
- J'ai utilisé le nouveau modèle {{DEFAULTSORT:Becker, Jurek}} qui permet de ne plus mettre de clef de tri dans les catégories. J'ai aussi précisé le contenu de la cat Catégorie:Écrivain allemand du XXe siècle, (et aussi en page de discussion) est-ce que tu es d'accord avec cette définition ? (:Julien:) ✒ 11 mars 2007 à 11:33 (CET)
-
[modifier] Popups
Coucou,
J'utilise les popups sur la version anglophone de Wikipedia, et je viens de voir que tu les utilise aussi sur cette version. Est-ce une version spéciale ou est-ce juste une copie exacte des popups de l'autre Wikipedia? Je pose la question même si les résumés automatiques sont marqués en anglais (on sait jamais). J'aimerai bien pouvoir utiliser les popups sur cette version, ca me faciliterai la vie. ^^ Merci d'avance!
Zouavman Le Zouave 10 mars 2007 à 21:27 (CET)
Bonsoir, je ne pige rien au thaï également, mais je ne te dérange pas pour ça.
- Tu as récemment supprimé une photo inexistante de la députée Zhdanok. La photo existe bien mais sur en: — et bien que j'ai déjà effectué la manip par le passé, je ne maîtrise pas bien la procédure qui consiste à la mettre sur Commons, puis sur fr: — Pourrais-tu m'aider où me donner un conseil ;
- Enfin, j'annonce que je me présente au mandat d'administrateur (ici : Wikipédia:Administrateur/Enzino). Comme pour ma part, j'ai eu qu'à me féliciter de nos rencontres et que j'espère la réciprocité, je me permets de t'en faire part.
Merci de l'écoute.-ᄋEnzino᠀ 11 mars 2007 à 22:34 (CET)
[modifier] Sankt-Peterburg : orthographe du nom russe
Salut Julien, Il me semble qu'il y avait une erreur dans ta modification du 10 septembre 2006 sur Saint-Pétersbourg. Le nom russe correctement orthographié est me semble-t-il Sankt-Peterburg et non Sankt-Peterbourgue. J'ai donc fait la modification. --Gregcybergal 14 mars 2007 à 22:00 (CET)
- Salut,
- ce que j'ai voulu faire c'est donner la prononciation d'où le "bourgue" et j'avais oublié de le préciser. Mais si on veut faire un transcription "française" le у devient ou et non u. Je pense qu'il serait bon d'indiquer la transcription et la prononciation. (:Julien:) ✒ 15 mars 2007 à 03:53 (CET)
Autant pour moi. J'avais en effet pas bien compris le système de transcription du russe au français. J'ai donc rétabli ta version. Pour ce qui est de la prononciation, il exite un fichier OGG contenant la prononciation de Saint Petersburg (Санкт-Петербург), Leningrad (Ленингра́д), Petrograd (Петроград) et Piter (Питер) qui pourrait éventuellement servir de base pour cet article si l'on ne garde que la première partie. Gregcybergal 15 mars 2007 à 12:21 (CET)
[modifier] Puisque tu sembles t'intéresser au sujet...
Je t'informe de l'existence de cette nano ébauche: Élections législatives finlandaises de 2007. Je compte la compléter aujourd'hui (suivant le temps que j'aurai), mais si tu as des idées avant moi n'hasite pas. Par contre il faudrait créer des redirects pour éviter la création d'un doublon. Tu as des idées? Clem23 18 mars 2007 à 09:27 (CET)
[modifier] Pipeau.
Tout est dit. Moi aussi ça m'amuse, les réflexions bizarres du soleil sur des fenêtres pas très plates, mais j'écris pas des bouquins dessus. Amicalement, Esprit Fugace causer 18 mars 2007 à 12:12 (CET)
[modifier] Va dans l'onglet discussion de ce lien
Bonjour Julien :] Merci pour ta contribution.Gourgandin 20 mars 2007 à 18:14 (CET)
[modifier] Catégorie:Commune dont le Maire soutient le Front National
Il serait fort dommage de supprimer cette page... Sauf erreur de ma part, c'est la première année que la liste des parrainages aux candidats de l'élection présidentielle est publiée au Journal Officiel. Il n'est donc pas question (car impossible de reprendre toutes les élections depuis la mise en place du principe des 500 signatures. Mais après l'épisode du 21 Avril 2002, le parrainage apporté au Front National me parait être un acte tout sauf anodin et qui mérite qu'on en parle. Mon but n'est pas de stigmatiser, il est de faire connaître une réalité. Et certes si un parrainage n'est pas un «engagement politique auprès de», je rappelle que selon la définition du Petit Robert, un parrainage est le «Soutien d'une personne qui demande à être admise dans un ordre, dans une société» ici la «société des personnes dignes de se présenter à l'élection présidentielle». Le but de la publication au Journal Officiel était de responsabiliser les élus sur la publication de leurs parrainages. Il est de la responsabilité d'un citoyen conséquent d'en tenir compte. Il m'apparaît donc important de conserver cette catégorie (en changeant éventuellement les termes), car il en va de l'avenir de la démocratie, et du dialogue pluraliste dont Wikipedia est un exemple. 25 mars 2007 à 13:18 (CEST)Decasyllabe
- Vous écrivez «Sur Wikipédia il n'y a pas de différence de traitement a priori entre JMLP et tout autre candidat à l'élection présidentielle : c'est la base de la neutralité de pov. Donc le parrainage de JMLP est équivalent à celui de tout autre candidat»
Sur Wikipedia la candidature d’Hitler, la candidature de Mussolini, la candidature de Pinochet seraient donc «équivalentes» à celles de Jean Jaurès, Léon Blum, Pierre Mendes-France?
Il y a des choses que je peux laisser passer.On peut faire de Wikipedia un outil démocratique, on peut aussi en faire le lit de la censure la plus nauséabonde, libre à chacun de choisir son camp...
25 mars 2007 à 13:58 (CEST)Decasyllabe 25 mars 2007 à 13:58 (CEST)
[modifier] Catégorie:Sociologie de la déviance
Le classement des auteurs d'une part, et des articles d'autre part me paraissait très utilitaire. Cette opportunité ne serait donc pas envisageable pour Wacquant ? @ te lire, — Lib=Bleue 
— bla bla 26 mars 2007 à 22:18 (CEST)
- Bonsoir, je ne comprends pas du tout l'enjeu de votre discussion. Comme je n'ai pas compris les essais de Libellule pour modifier [catégorie:Sociologie de la déviance|*]. A quoi servait le '|*' ? C'est un joker pour quoi ? et pourquoi Libellule l'a-t-il remplacée par des noms ? Cela renvoie-t-il à un classement des participants à cette catégorie ? Comme jusqu'ici je suis la principale contributrice des pages Philippe Robert et Catherine Delcroix, j'aimerais bien comprendre. Merci de m'expliquer --(;o))— Wanda(pour Wamos)
— message 27 mars 2007 à 00:33 (CEST)
[modifier] con nichon ouah !
Bonjour, j'ai vu votre question chez Rune Obash sur le shishōsetsu. Pourquoi ne pas appeler ça Shishōsetsu, justement ? Et expliquer ce que ça signifie dans la première phrase. Il y a plein d'articles comme ça. Comme seinen au hasard, balthasar (c'est un exemple pratique, il n'y a pas de macron). Si vous voulez traduire des articles, et que vous vous intéressez au Japon, je vais vous donner une idée : SMAP. Bonne journée, bonne continuation.Nikora nag 27 mars 2007 à 03:41 (CEST)
[modifier] クアン クアン
Salut, j'ai retrouvé la trace de ce type de romans dans "la littérature japonaise" de René Sieffert (un ponte en la matière), publié dans Publications Orientalistes de France, j pense pas qu'on puisse trouver mieux... Il traduit watakushi-shôsetsu (私小説) par "Romans à la première personne" ce qui est me semble-t'il la meilleure solution. Si tu veux, j ai d'autres infos sur le sujet et aussi sur Tôson. À vous de voir si vous avez besoin. À tout à l'heure sur le chan , Rune Obash-Oook??? 27 mars 2007 à 12:27 (CEST)
[modifier] Gholamhossein Karbaschi
Juste une précision en passant : Gholamhossein Karbaschi est un iranien, et son nom s'écrit en persan, pas en arabe. Les règles de transcription du persan ne sont donc pas forcément celles que tu connais pour l'arabe. Je te le précise car la confusion faite entre l'arabe et le persan est trop fréquente, et qu'il serait dommage de la reproduire ici. فاب | so‘hbət | 27 mars 2007 à 15:22 (CEST)
- ok, bien noté. j'ai déjà créé la redir. Gholamhossein Karbaschi. Concernant le prénom en deux mots, je ne suis pas pour le préciser dans l'article, car le persan attache les deux parties du prénom. En revanche, je n'ai rien contre une redirection. Cordialement, فاب | so‘hbət | 27 mars 2007 à 15:49 (CEST)
[modifier] www.deathcamps.org et www.death-camps.org
Please accept my apology for responding in English. Thank you for asking me about the link removal. The short version of the story is that there are two websites in dispute with each other, www.deathcamps.org and www.death-camps.org. Each side has gone through very many different language Wikipedias adding their links, or changing the links from one website to links to the other. If you want to read more about this, you can at en:Wikipedia:Administrators'_noticeboard/IncidentArchive219#141.157.161.15. They are now mailing the Foundation to complain, and a member of the m:OTRS team asked at en:WP:AN#Deathcamps_nonsense if people could remove the remaining links. It seems likely that they will be put on the m:Spam blacklist (m:Talk:Spam_blacklist#Intellectual_property_dispute), but, if not and you decide you would like to keep these links, I suggest that you start a conversation on fr: about how to deal with both parties. Jkelly 29 mars 2007 à 01:02 (CEST)
[modifier] Russie
Julien,
J'ai ajoute un lien externe vers un portail communautaire sur la page de la Russie (www.vivreenrussie.net), lien que tu as aussitot supprime (sans raisons ni explications). Pourrais-tu avoir l'obligence de m'expliquer pourquoi ce lien n'a pas le droit de citer sur Wikipedia ?
A te lire,
Hatshepsout.
