Étienne-Charles de Loménie de Brienne

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pour les articles homonymes, voir Molay. 

---

Cet article est une ébauche à compléter concernant les croisades, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant.

Cet article est une ébauche à compléter concernant l'Ordre du Temple, vous pouvez partager vos connaissances en le modifiant.

Jacques de Molay
Période de la maitrise	Fin 1292 - 11 ou 18 mars 1314[1]
Date de Décès	11 ou 18 mars 1314
Ordre de succession	23e maître
Prédécesseur(s)	Thibaud Gaudin
Successeur(s)	Aucun
Ecu

Jacques de Molay, né vers 1243, fut le 23^e et dernier maître de l'ordre du Temple.

Il s'est distingué par sa valeur au combat en Terre sainte avant d'accéder à la tête de l'ordre mais, une fois en France, il se montrera piètre politique face à Philippe IV le Bel et à Enguerrand de Marigny, et il ne pourra empêcher la chute de son ordre. Son nom est passé à la postérité comme l'un des plus célèbres parmi les Templiers (avec le fondateur de l'ordre Hugues de Payns), bien qu'on ne dispose que de peu d'information sur les deux premiers tiers de sa vie.

Lors de son élection, qui eut lieu avant le 20 avril 1292, Jacques de Molay promit de réformer l'ordre et de l'adapter à la situation prévalant désormais en Terre sainte. L'ordre traversait en effet une grave crise d'identité provoquée par la disparition des états latins d'Orient consécutive à la chute en mai 1291 de Saint-Jean-d'Acre : créé au départ pour assurer la protection des pèlerins, l'ordre du Temple avait rapidement été amené à participer à la défense des états latins d'Orient, dont la survie était perçue comme la meilleure des protections pour les pèlerinages. Deux décennies plus tard, Jacques de Molay n'a pas réussi à sortir vainqueur de la procédure inquisitoriale lancée contre lui et les Templiers, et il est mort le 18 mars 1314 sur un bûcher dressé sur l'Île de la Cité (Paris). L'exécution a été mise en œuvre par le roi de France Philippe le Bel, après que l'Église eut remis Jacques de Molay au bras séculier car le templier était revenu sur ses aveux, ce qui faisait de lui un relaps.

Sommaire 1 La jeunesse 2 Réception dans l'ordre du Temple 3 Le maître de l'ordre du Temple 4 L'arrestation 5 La mort 6 Mythes et légendes autour de la figure historique 6.1 La malédiction 6.2 Jacques de Molay et le Suaire de Turin 6.3 Présence en Angleterre 6.4 Récupération maçonnique 7 Références 8 Bibliographie 9 Liens internes

[modifier] La jeunesse

Il est aujourd'hui communément admis que le lieu de naissance du dernier maître de l'ordre du Temple se situe à Molay (Haute-Saône), dans l'actuel canton de Vitrey-sur-Mance, à la limite de la Haute-Marne, en Franche-Comté.

La date exacte de sa naissance reste inconnue, mais Jacques de Molay expliqua aux juges qui l'interrogeaient à Paris le 24 octobre 1307 qu'il avait rejoint les templiers 42 ans plus tôt. Sachant que l'âge minimum pour entrer à l'ordre du Temple était de seize ans, soit l'âge de la majorité pour un garçon au Moyen Âge, on peut en déduire qu'il devait être né aux alentours de 1244 ou 1245. Plusieurs documents historiques indiquant cependant que de jeunes hommes de moins de vingt ans avaient été acceptés dans l'ordre, il faut rester prudent sur cette datation. Quoi qu'il en soit, interrogé sur le même sujet quelques mois plus tard, en août 1308 par les envoyés du pape à Chinon^[2], Jacques de Molay répéta qu'il avait été admis 42 ans auparavant, soit en 1266.

Selon toute vraisemblance, Jacques de Molay est né dans une famille de la petite noblesse, comme l'étaient la plupart des frères chevaliers.

[modifier] Réception dans l'ordre du Temple

Après avoir été prieur à Salins-les-Bains, il fut reçu dans l'ordre en 1265 en la commanderie de Beaune par Humbert de Pairaud, qui occupait le poste de Visiteur de France et d'Angleterre. A cette occasion, Amaury de La Roche, maître en France et ami du roi de France Louis IX, était présent. Indépendamment de Guillaume de Beaujeu, qui fut élu maître de l'ordre en 1273, Jacques de Molay se rendit en Orient en 1270 environ. Il passa de longues années en Outremer, mais on sait qu'il était en France en 1285. On ne connaît pas les postes qu'il aurait occupé, ni en France ni en Orient, ou s'il était présent au moment de la chute de Saint-Jean-d'Acre, la dernière forteresse croisée tombée au terme d'un long siège mené par les Mamelouks.

[modifier] Le maître de l'ordre du Temple

Jacques de Molay dirigea l'ordre du Temple de 1292 à 1312, date à laquelle le pape Clément V abolit à tout jamais l'ordre en fulminant la bulle pontificale Vox in excelso. Cependant, on connaît peu de choses sur la vie du dernier maitre du Temple avant la date de son accession à la tête de l'ordre du Temple.

À la chute de Saint-Jean d'Acre, les Francs qui en eurent la possibilité se retirèrent à Chypre, terre chrétienne la plus proche de Jérusalem; c'est ce que firent Jacques de Molay et Thibaud Gaudin, le 22e maître de l'ordre du Temple. La maison cheftaine de l'ordre fut alors installée à Limassol.

Lors d'un chapitre général de l'ordre, qui se réunit sur l'île à l'automne 1291, Jacques de Molay prit la parole et se présenta comme une alternative et un réformateur possible de l'ordre. Thibaud Gaudin mourut avant le 16 avril 1292, laissant la maîtrise ouverte à Jacques de Molay. Il n'y avait pas de concurrents sérieux pour cette tâche et Jacques de Molay remporta l'élection organisée avant le 20 avril, comme l'indique un document conservé aux archives de la Couronne d'Aragon qui reconnaît déjà à cette date Jacques de Molay comme le nouveau maître de l'ordre du Temple. Cependant, au moment du procès, un certain sergent du Faur parle d'une compétition entre Jacques de Molay et Hugues de Pairaud, Visiteur pour la France.

Une fois élu, le maître dut se consacrer de toute urgence aux dossiers les plus lourds du moment, à savoir des questions liées à Chypre, à l'Arménie et à la Cilicie. Ces deux royaumes étaient en effet sous la menace d'une attaque par les mamelouks.

Au printemps 1293, il quitta Chypre pour un voyage de trois ans en Occident, pour la tenue de deux chapitres généraux de l'ordre, à Montpellier en 1293 et à Arles en 1296. Son voyage le conduisit en Provence et en France, mais aussi en Catalogne, en Italie et en Angleterre. Il profita de son passage pour régler plusieurs problèmes internes et locaux, mais son principal objectif était de solliciter l'aide des souverains et de l'Église pour la reconquête de la Terre Sainte, le renforcement de la défense de Chypre et la reconstruction des forces templières. Le lancement d'une nouvelle croisade semblait possible, mais un sujet problématique fut alors soumis à Jacques de Molay : la fusion des ordres du Temple et de l'Hôpital, une idée à laquelle il s'opposa à plusieurs reprises. Durant ce voyage, Jacques de Molay établit des liens étroits avec le pape Boniface VIII et des rapports de confiance avec les rois Edouard Ier d'Angleterre, Jacques Ier d'Aragon et Charles II de Naples. On ne sait en revanche rien de ses rapports avec le roi de France Philippe le Bel.

A l'automne 1296, Jacques de Molay était de retour à Chypre, afin d'y défendre son ordre contre les velléités de Henri II de Chypre dans un conflit qui remontait à l'époque où Guillaume de Beaujeu était à la tête de l'ordre du Temple (soit avant 1291).

De 1299 à 1303, Jacques de Molay a plaidé en faveur d'une alliance avec les Mongols contre les Mamelouks. Selon ce plan, les ordres militaires chrétiens, le roi de Chypre, l'aristocratie chypriote et du Royaume de Petite-Arménie, et les Mongols du khanat des Houlagides (situé sur le territoire de l'Iran actuel) devaient coordonner leurs efforts. D'ailleurs, en 1298 ou 1299, Jacques de Molay stoppa une invasion mamelouk avec une force militaire en Arménie, sans doute à cause de la perte de Roche-Guillaume, dernier bastion templier en Cilicie. Néanmoins, lorsque le khan mongol de Perse, Ghazan, remporta la Deuxième bataille de Homs en décembre 1299 contre les troupes mamelouks, le camp chrétien ne sut pas en tirer avantage. En 1300, Jacques de Molay lança plusieurs raids templiers le long des côtes syrienne et égyptienne, pour affaiblir les lignes d'approvisionnement ennemies et harceler les Mamelouks; et, en novembre de cette année, il participa en personne à la prise de la petite île fortifiée de Ruad (l'actuelle Arouad) qui fait face à la ville syrienne de Tortose. Conformément à l'accord conclu avec les Mongols, il s'agissait d'établir une tête de pont, mais les Mongols ne se montrèrent ni en 1300, ni durant les deux années suivantes. En septembre 1302, les Templiers furent chassés de Ruad par les forces mamelouks venues d'Égypte, après que nombre d'entre eux furent massacrés une fois piégés sur l'île. Ruad était perdue et lorsque Ghazan mourut en 1304, la perspective de reconquérir rapidement la Terre Sainte avec l'appui des Mongols, le rêve de Jacques de Molay, s'effondra. L'épisode de Ruad a été interprété, à tort, par les contemporains comme une tentative désespérée de Jacques de Molay, qui cherchait par tous les moyens à conserver une proximité permanente avec la Terre Sainte. En réalité, il s'agissait juste d'un élément clé de la stratégie qui impliquait les Mongols dans la reconquête de la Terre Sainte. Quoi qu'il en soit, les critiques au sujet de la raison d'être de l'Ordre du Temple commençaient à se faire de plus en plus insistantes.

En 1305, le pape Clément V, récemment élu, demande aux responsables des ordres militaires sur une éventuelle nouvelle croisade et la fusion des ordres. Le pape a ainsi demandé à Jacques de Molay de rédiger deux textes, l'un sur chacune des problématiques, et le maître s'exécuta durant l'été 1306. Le 6 juin, les responsables furent officiellement convoqués à Poitiers, où le pape avait son siège, afin de débattre de ces questions. Le pape tomba malade et la rencontre de Poitiers en fut reportée, mais Jacques de Molay avait déjà quitté Chypre le 15 octobre et n'était donc pas au courant de cet ajournement. Il arriva en France à la fin du mois de novembre ou au début du mois de décembre, et on ne sait rien de ses activités pendant les cinq premiers mois de 1307. Durant la deuxième moitié du mois de mai, il se trouve cependant à Poitiers pour assister à la rencontre organisée par le pape. Le maître des Templiers y entra en conflit avec le roi Philippe le Bel, car il s'opposait toujours à la fusion des ordres qui auraient ensuite à leur tête le monarque français : en effet, Jacques de Molay présenta au pape un rapport sur la croisade. Il y refusait la fusion de son ordre avec celui de l'Hôpital, arguant que les deux ordres étaient trop différents pour être efficacement mêlés. Ce faisant, il compliquait aussi la position de Clément V qui avait un problème avec le roi au sujet de la condamnation de la mémoire du pape Boniface VIII que Philippe le Bel voulait obtenir à tout prix. Tout cela contrecarra encore davantage les tentatives de relancer une croisade. L'ordre du Temple en ressortait aussi affaibli, sans compter un autre facteur, nettement plus sérieux, que Jacques de Molay allait bientôt découvrir durant son séjour en France : des rumeurs scandaleuses et perverses commençaient à circuler au sujet de l'ordre. Le roi et ses conseillers, parmi lesquels figurait Guillaume de Nogaret, sauraient comment tirer profit de cette faiblesse.

Malgré tout, Jacques de Molay continuait à assumer son rôle de maître de l'ordre du Temple : il nomma par exemple le maître de l'ordre pour le Royaume d'Aragon, le 8 septembre 1307 alors qu'il se trouvait encore à Poitiers.

[modifier] L'arrestation

Le 24 juin 1307, à Paris, Jacques de Molay s'entretint avec le roi au sujet des accusations pesant contre son ordre, et il fut partiellement rassuré. Il rentra à Poitiers et demanda au pape d'ouvrir une enquête pour laver rapidement l'ordre des rumeurs et des accusations qui circulaient sur son compte. Lorsque le pape annonça qu'une enquête serait lancée le 24 août, le roi réagit de manière énergique. Le 14 septembre, dans le plus grand secret, il envoya des ordres d'arrestation dans tout le royaume de France, ce qui conduit aux arrestations en masse des templiers, et à la confiscation de leurs biens le vendredi 13 octobre 1307. Jacques de Molay fut arrêté comme les autres, à Paris où il se trouvait dans l'intention d'assister aux funérailles de Catherine de Valois, la belle-sœur du roi Philippe le Bel.

Durant son interrogatoire par les agents royaux le 24 octobre, Jacques de Molay avoua seulement avoir "renié le Christ et marché sur la Croix", dans le cadre du rituel de son initiation. L'intention probable de Jacques de Molay était sans doute d'avouer quelque chose qu'il ne pensait pas trop dommageable pour l'ordre dans son ensemble, mais lorsqu'il fut forcé de répéter ses aveux en public le lendemain, l'effet fut dévastateur pour les templiers. Pour rendre les choses encore plus graves, il fut contraint d'écrire une lettre dans laquelle il déclarait que chaque templier devrait admettre ces actes. Philippe le Bel avait désormais la haute main sur la situation et, afin de reprendre l'avantage, le pape Clément V ordonna l'arrestation des templiers à travers toute la Chrétienté.

Le pape souhaitait néanmoins entendre Jacques de Molay et, en décembre 1307, il envoya deux cardinaux en mission à Paris. Devant eux, Jacques de Molay revint sur les aveux qu'il avait faits aux agents de Philippe le Bel.

Dès lors, l'affaire des templiers était devenue une question de lutte de pouvoir entre le roi et le pape, qui ne fut résolue qu'en août 1308, quand le roi et le pape acceptèrent de se partager les condamnations. Par la bulle pontificale Faciens misericordiam, le pape décrétait que la procédure pour poursuivre les templiers était divisée en deux parties: une première commission jugerait les individus tandis qu'une deuxième commission jugerait l'ordre en tant que tel. Dans la pratique, cela signifiait qu'un concile, convoqué à Vienne (France), devrait décider du sort futur du Temple, alors que les dignitaires de l'ordre, dont Jacques de Molay faisait partie, seraient jugés par le pape seul.

Jacques de Molay était détenu au palais royal de Chinon^[3], où il fut interrogé à nouveau par les cardinaux, mais cette fois en présence d'agents royaux. Il réitéra à nouveau ses aveux du 24 octobre, avant qu'un silence d'un an ne s'abatte sur son cas. Peu à peu, des commissions et des tribunaux d'inquisition se mirent en place et finalement, en novembre 1309, la commission pontificale pour le royaume de France commença ses auditions. A deux occasions, le 26 et le 28 novembre, Jacques de Molay déclara explicitement qu'il n'admettait pas les accusations portées contre l'ordre.

En agissant de la sorte, il adoptait une stratégie du silence devant la commission, plaçant tous ses espoirs sur la puissance de l'Église pour l'emporter sur la volonté du roi. Mais l'effet escompté ne se concrétisa pas, bien au contraire. En restant silencieux, Jacques de Molay priva les templiers d'une direction claire. À partir de ce moment-là, l'ordre ne fut plus en position d'opposer une forte résistance aux menaces qui pesaient sur lui. Toute velléité d'opposition fut définitivement brisée lorsque l'archevêque de Sens, Philippe de Marigny, condamna à mort 54 templiers. Ils furent brûlés au bûcher du 10 au 12 mai 1310. Au concile de Vienne, qui se réunit enfin en 1312, l'ordre fut officiellement aboli par décret pontifical le 22 mars. Quelque trois ans plus tard, soit le 18 mars 1314, trois cardinaux dépêchés par le pape condamnèrent les principaux dignitaires de l'ordre du Temple (Jacques de Molay, Hugues de Pairaud, Geoffroy de Charnay et Geoffroy de Gonneville) à la prison à vie. Comprenant alors que tout était perdu, Jacques de Molay se leva et se rétracta. Suivi en cela par Geoffoy de Charnay, il proclama l'innocence de son ordre, avant de défier le roi et le pape devant Dieu. Ce faisant, ils devenaient relaps, ce qui permit à Philippe IV d'ordonner que tous deux soient envoyés au bûcher. Au soir du 18 mars 1314^[4], Jacques de Molay et Geoffroy de Charnay furent emmenés à l'Île aux Juifs (aujourd'hui rattachée à l'Île de la Cité de Paris) où ils furent mis à mort. Les deux autres dignitaires ayant admis leur culpabilité personnelle, ils eurent la vie sauve mais la terminèrent derrière les murs de la prison.

[modifier] La mort

Selon le témoignage du chroniqueur Geoffroy de Paris, Jacques de Molay est mort dignement : « Le maître, qui vit le feu prêt, s'est dépouillé immédiatement, et se mit tout nu en sa chemise... Il ne trembla à aucun moment, bien qu'on le tire et bouscule. Ils l'ont pris pour le lier au poteau, et lui, souriant et joyeux, se laisse faire. Ils lui attachent les mains, mais il leur dit : « Dieu sait qui a tort et a péché, et le malheur s'abattra bientôt sur ceux qui nous condamnent à tort. Dieu vengera notre mort. Seigneur sachez que, en vérité, tous ceux qui nous sont contraires par nous auront à souffrir » » ^[5].

[modifier] Mythes et légendes autour de la figure historique

Le destin tragique de Jacques de Molay a fait du dernier maître des Templiers un sujet d'intérêt pour les groupes et cercles ésotériques ou mystiques qui ont construit plusieurs mythes et légendes se greffant sans preuve véritable sur les faits historiques avérés décrits ci-dessus.

[modifier] La malédiction

Le plus célèbre d'entre eux est sans doute la prétendue « malédiction de Jacques de Molay », basée sur les dernières déclarations du Templier et sur laquelle le romancier Maurice Druon extrapolera dans la saga Les Rois maudits qui relate la fin de la dynastie tricentenaire des Capétiens en moins de 14 ans.

[modifier] Jacques de Molay et le Suaire de Turin

Sur un autre sujet, deux historiens franc-maçons et controversés, Christopher Knight et Robert Lomas, expliquent dans leur ouvrage The Second Messiah: Templars, the Turin Shroud, and the Great Secret of Freemasonry que le saint Suaire reproduit en réalité la physionomie de Jacques de Molay et non celle de Jésus^[6]. D'autres théories circulent sur l'existence d'un lien entre la provenance du saint Suaire et les Templiers: Jeanne de Vergy, qui était à la fois la veuve du chevalier Geoffroy de Charny et la nièce de templier Geoffroy de Charney (mort sur le bûcher avec Jacques de Molay), est la première personne dont on sait de source relativement certaine qu'elle a possédé le suaire.

[modifier] Présence en Angleterre

D'autres théories encore affirment que Jacques de Molay était commandeur en Angleterre et qu'il aurait passé une grande partie de sa vie dans ce pays. Or, selon la biographie la plus détaillée publiée à ce jour^[7], rien ne permet de l'affirmer. Jacques de Molay a certes visité l'Agleterre en 1293, mais il est peu probable qu'il ait cumulé la charge de maître de l'Ordre et celle de commandeur.

[modifier] Récupération maçonnique

Un société de jeunes d'obédience maçonnique a pris le nom DeMolay International. Ses membres disent s'inspirer du dernier maître des Templiers comme d'un exemple de loyauté et de fidélité, mais nient tout lien direct avec sa figure historique ou avec les Templiers originaux.

Le chevalier Kadosch, inspiré par Molay, serait le symbole du désir de vengeance contre la société que veulent les francs-maçons.

[modifier] Références

[modifier] Bibliographie

• DEMURGER Alain, Jacques de Molay, le crépuscule des Templiers, Biographie Payot, 2002 ISBN 2228896284
• BORDONOVE Georges, La tragédie des Templiers, Editions Pymalion, 1993

[modifier] Liens internes

L'article principal sur les Templiers (ordre du Temple) et les autres textes présents sur le Portail:ordre du Temple.

Croisades : Ire - IIe - IIIe - IVe - Ve - VIe - VIIe - VIIIe - IXe
Batailles | Places fortes États latins d'Orient | Empire ayyoubide Ordres militaires | Mamelouks | Seldjoukides | Assassins Chefs musulmans | Chefs croisés Croisades contre les Albigeois | Hussites | Baltes
Voir aussi : Reconquista - vocabulaire - sources arabes - chronologie synoptique