Discussion Utilisateur:Aimée
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Salutations !
Bonjour M.é. !
Un petit bonjour, vu que je viens de voir que tu contribuais aussi par ici ...
Valdor65 15 janvier 2006 à 00:07 (CET)
[modifier] Citation latine
Juste pour toi, j'ai adapté ma boite utilisateur ... J'avoue ainsi publiquement que je ne comprend pas le latin ...
En espérant que la querelle Latin/Physique va se calmer très bientot, je te souhaite de bonnes éditions et bien du plaisir !
PS : Je te remercie, mais tu surestimes mes capacités en latin !!! Que voulait dire "Scio te intellegere id", que je puisse améliorer ma connaissance de cette langue ???
PS2: En cas de problèmes sur Wikipedia, n'hésite pas à demander gentillement de l'aide ! ;-)
[modifier] Maurice Zermatten
Je t'en prie :) ! J'aime bien donner des petits coups de pouce, et ça me fait plaisir que tu me remercies. J'ai vu que tu as fait quelques modifs sur le Portail:Suisse aussi : n'hésites pas, je serai ravie qu'on soit plusieurs à animer le portail. Calendula … 5 mars 2006 à 01:50 (CET)
[modifier] Lycée-Collège de la Planta
Hello, j'ai vu que la page concernant le LCP avait été noté comme en infraction de copyright ... Tu pourrais gérer ça vu que tu es (étais en tout cas, je ne sais pas mnt) webmaster du site officiel ???
Valdor65 17 mars 2006 à 18:26 (CET)
[modifier] Gazette du projet - Semaine du 5 mars 2007
|
Votes et résultats
 23 février : Du battant des lames au sommet des montagnes est proposé comme article de qualité. (page de vote)Discussions et prises de décisions
 4 mars : Création d'un Code du contributeur juridique, afin de préciser les règles de Wikipédia, appliquées au domaine juridique.Wikipédia 1.0
Le Projet:Wikipédia 1.0 (raccourci : WP:1) a pour objectif de préparer une version stable de Wikipédia, pour, à terme, la diffuser sur d'autres supports (DVD, notamment). Le Projet:Droit poursuit cet effort, pour valoriser son contenu ; mais cela pose certaines questions :
 4 mars : Une version « 0.5 » est envisagée, et le Projet doit arrêter une liste de 30 articles qui pourraient y être présents. (lien) |
Communications
Inauguration de la liste de diffusion. — Cette liste de diffusion a pour but d'informer les participants du Projet:Droit, et ceux qui s'intéressent au droit en général. Cette inscription n'a rien d'obligatoire et est parfaitement libre : si vous souhaitez vous désinscrire, il vous suffit de retirer votre nom de cette page. Elle devrait être envoyée de façon cyclique, périodique, ce qui élude toute difficulté ; une fréquence d'un numéro toutes les semaines serait un idéal à atteindre, mais cela dépendra de l'intérêt qui y est porté.
Vous pouvez apporter vos commentaires de retour sur Discussion Projet:Droit/Liste de diffusion. Évaluation des articles. — Vous n'avez sans doute pas échappé aux bandeaux {{projet droit}} et {{projet droit français}}, avec leurs paramètres Pour l'évaluation des critères d'importance, voir Modèle:Tableau d'évaluation importance/Droit ; pour les 30 articles qui peuvent être retenus pour une version de démonstration, voir Projet:Droit/Évaluation/articles indispensables pour 0.5. Ce n'est pas un poisson d'avril. — Certains articles de Wikipédia ont déjà été cités par des juridictions. Le phénomène est assez large aux États-Unis (jusqu'à 11 citations de Wikipédia dans l'affaire Apple v. Does, jugée par la Cour d'appel de Californie), mais on trouve également des citations d'articles de Wikipédia en Allemagne, en Suisse, et même, par la Grande chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, dans une opinion dissidente du juge Zupančič. L'article Demographics of Latvia vient en appui de ses conclusions. En Angleterre, la High Court of Justice a également cité un article de Wikipédia. Ces citations n'ont jamais été déterminantes pour l'issue des procès. En revanche, aucun article de la Wikipédia en langue française n'a encore été utilisé. Pour combien de temps encore ? Pour une liste partielle des décisions des juridictions qui citent Wikipédia, voir Wikipedia:Wikipedia as a court source ; L'article du Wikipedia Signpost ; l'affaire Ždanoka c. Lettonie (CEDH, 16 mars 2006) ; Kay v. the Commissioner of Police of the Metropolis [2006] EWHC 1536 (Admin) |
