Discussion Utilisateur:Calendula

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

/Archives 05.06.05 - 16.03.06

Une fleur de lotus

[modifier] Relance...

Bonjour,

Je me permet de te relancer sur un message que tu m'avais laissé au sujet d'un {{Message catégories dédoublées HZB}}. Hélas, je n'ai pas compris ce que tu me proposais (je comprend lentement faut dire). Si tu pouvais donc me l'expliquer, je serais ravie ! :-)) Très bonne journée.--Valérie 20 mars 2006 à 17:26 (CET)

Un grand merci pour tes explications. Effectivement, il est primordial d'indiquer le fonctionnement des doubles catégories au début de chaque catégorie. Par contre pour le modèle, je ne sais pas si je vais avoir le temps de m'en occuper... Les journées de 24 h sont décidemment trop courte. Bonne soirée.--Valérie 21 mars 2006 à 18:50 (CET)

[modifier] Spiritualité

Salut, merci de cette info. Sinon, je ne vois pas le lien entre la médecine alternative dont tu me donnes le lien et la spiritualité... Je pensais créer une nouvelle catégorie, un truc du genre "concepts découverts par des méthodes spirituelles", pour y mettre les chakras ! A+ Colas 23 mars 2006 à 00:53 (CET)

[modifier] {{Prix Nobel Suisse}}

Bonjour Calendula,

c'est moi qui te remercies, hier je n'aurrais pu continuer après en avoir fais 4.

Faire un modèle est sommes toute assez simple même pour un non spécialiste comme moi (mais avec tout de même 2-3 notions de language "HTML", pas indispensble dans wiki) :

Je regarde un modèle existant proche de ce que je veux et "copie-colle" ce qu'il faut ou bien je créer tout de neuf. Le modèle se créer et s'enregistre comme un article ou une catégorie. Je le teste dans une sous-page test. --Romano1246 <<<espace>>> 23 mars 2006 à 14:00 (CET)

[modifier] Toc, toc, toc...

Bonjour Calendula,

puisque te revoilà... j'ai préparé une ébauche de texte pour Portail:Suisse/Tableau principal/Article de la semaine/Archives#Semaine 14 Litérature mais je suis pas connaisseur en litérature. Aussi je compte sur toi pour voir quels seraient les articles manquant qui pourraient être crées ou les ébauches qui mériteraient d'être complétées. --Romano1246 <<<espace>>> 31 mars 2006 à 22:27 (CEST)

[modifier] Johanna Spiry

Bonjour Calendula,

pour rendre l'article et l'annonce plus gaie voir : [1] (la dernière partie) --Romano1246 <<<espace>>> 2 avril 2006 à 10:27 (CEST)

[modifier] Château de Morat

Salut, je vais corriger ces renommages dès que possible (je fais plein de choses en parallèle et du coup j'oublie :). Est-ce que tu aurais une photo du château de Morat ou une photo de la ville où l'on voit bien le château ? Ce serait pour illustrer l'article. Sur Picswiss (la référence en général ! licence {{Bild-Picswiss}} sur Commons), les photos de Morat sont pas top top. a+! -- Dake^@ 5 avril 2006 à 23:26 (CEST)

J'en profite pour t'inviter à regarder le nouveau système avec changement automatique que j'ai mis en place pour les lumières sur, l'article de la semaine sur le portail. (je dois encore faire la photo du jour). Dake^@ 5 avril 2006 à 23:27 (CEST)

[modifier] Jonas de Gélieu

merci pour les corrections

[modifier] Poya

Bonjour Calendula,

C'est bien, tu as trouvé une bonne source d'info. Si tu veux je peux étoffer l'article.

A ce stade j'ai plusieurs questions :

1) Si cet article est une page d'homonymie alors faut-il faire un nouvel article détaillé pour le sujet que j'ai immaginé (la fête et la transhumance) ?

2)Franchement je trouve que tous les sujets listés concernent la même chose : il suffit d'étoffer l'article sans dire que c'est une page d'homonymie

3) Il y a sur des sites internet des photos sur la Poya : je ne sait pas si on a le droit de "se servir". Est-ce-que Dake ou toi pouvez me renseigner ?

4) Après "étoffage" on pourra voir si on peut remettre Poya en lumière plutôt que la vache Simmental

Salutations, --Romano1246 <<<espace>>> 8 avril 2006 à 17:25 (CEST)

[modifier] Hilfe !

Bonjour Calendula,

je sollicite ton appui pour l'article de:Gianfredo Camesi (mais en peut-être n'as tu pas de compte sur la Wiki germanophone)

Meilleures salutations --Romano1246 <<<espace>>> 12 avril 2006 à 13:32 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Grisélidis Réal était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 21 avril 2006 à 12:37 (CEST)

[modifier] Grisélidis Réal

J'ai relu la traduction du texte anglais et fait quelques changements ; voyez s'ils vous conviennent. Quelques passages n'avaient pas été traduits, je les ai ajoutés. Faites-en ce que vous voulez. Amicalement. Gustave G. 21 avril 2006 à 20:30 (CEST)

Les bandeaux de traduction ne doivent pas, bien sûr, s'éterniser. J'avais laissé celui-ci parce que je ne savais pas pour quelle raison vous n'aviez pas traduit certains passages : vous auriez pu les omettre intentionnellement, je voulais vous laisser la décision finale. Amicalement. Gustave G. 22 avril 2006 à 10:18 (CEST)

[modifier] FESTIVAL MONTREUX

Et dire que Lao Tseu guide tes pas et que la douceur est Calendula! Merci d'avoir effacé mes écrits.Tu aurais pu me le faire savoir au lieu d'agir en KORRECTOR! Je ne te salue pas RODA--RODA 22 avril 2006 à 01:59 (CEST)

Répondu sur Discussion utilisateur:Roda#Festival de Montreux. Calendula *** 22 avril 2006 à 14:12 (CEST)

Chère Calendula, L'Historique de cet article existait DEJA avant que je n'ajoute les détails "historiques" ,qui n'étaient pas de ton goût. Qu'est ce que que l'histoire si ce n'est AUSSI des témoignages oraux ou écrits,...et vécus..?....puisque j'y étais.Tu oublies l'authenticité et la spontanéité.....Mais ,tu verras, ça viendra avec l'âge. Très cordiales Salutations.--RODA 16 mai 2006 à 02:58 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de tes créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Noblesse suisse était
  • un article en impasse
  • un article orphelin

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je t'engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 24 avril 2006 à 13:19 (CEST)

[modifier] Portail Suisse

Bonjour,

J'ai découvert que tu avais ajouté le portail suisse à Oswald Heer. Seulement, je ne vois pas trop le rapport, mis à part sa nationalité, avec la Suisse. Que l'on portaillise les hommes politiques et les personnalités ayant un rapport direct et manifeste avec l'histoire suisse, je veux bien. Mais que la seule nationalité soit l'argument pour sa présence me paraît tout à fait discutable. J'ai hier reverté deux ajouts de portails nationaux pour la même raison. Ne crois surtout pas que c'est unilatéral. Si Jean-Jacques Rousseau a droit au portail HZB en raison de sa réelle activité de botaniste, George Sand n'y aura pas droit même si elle s'est intéressée à l'entomologie, quant à Jünger je suis encore dubitative.

Je vois surtout un risque de dérive vers une multiplication des portails et projets parfois sans grand contenu. Image si quelqu'un à l'idée de faire un portail Canton de Vaud, voire pour une seule commune ou ville ? Où va-t-on s'arrêter (je ne songe même pas aux personnalités plurinationales dont le bas des articles risque de ressembler à la poitrine d'un officier soviétique). C'est pourquoi je pense qu'il faudrait se limiter, dans le cas des portails nationaux, aux personnalités ayant un réel et manifeste rapport avec l'histoire du pays.

C'est d'ailleurs pourquoi je te sollicite afin d'avoir ton avis. Tu as peut-être des arguments plus solides que ceux auxquels je peux penser. Bonne journée.--Valérie 25 avril 2006 à 08:32 (CEST)

[modifier] Collaboration

Allo Calendula!

Nous pourrions peut-être collaborer ensemble! Va voir mon commentaire dans l'article d'Arnaud Desjardins et commente, svp.

--Kozaru (小猿) 3 mai 2006 à 18:46 (CEST)

Merci pour ta réponse! Je me charge de créer un bon article! Je connais assez bien tout ce qui tourne autour d'Arnaud Desjardins. Ne te gêne pas pour me contacter si tu as une question sur un sujet ou un autre, et je ferai de même.

--Kozaru (小猿) 5 mai 2006 à 15:03 (CEST)

[modifier] typo, ortho, concordance des temps...

Merci pour les corrections ! Je sais, je sais, je dois faire des efforts en français. Je me donne beaucoup de peine et j'en ai... 8-) _.:_GastelEtzwane_:._ 8 mai 2006 à 18:43 (CEST)

[modifier] Gianfredo Camesi

Merci pour tes relectures successives !

1) Question, on dit : en Israël ou à Israël ?

2) Si la virgule que tu places est bonne alors faut-il supprimer les deux qui suivent après "lieu" et après "1997" ? ...À Cureglia, village proche de Lugano, a lieu, en 1997, la IV^e Biennale...

3) C'est bien d'avoir cherché et mis le lien Anamorphose sur le titre de cette sculpture.

--Romano1246 <<<espace>>> 15 mai 2006 à 13:37 (CEST)

Bonjour Calendula. L'article a bien évolué. En ce dernier jour de "Proposition articles de qualité" je te remercies pour tes contributions.

Cordialement --Romano1246 <<<espace>>> 28 mai 2006 à 21:58 (CEST)

[modifier] Communes suisses avec plusieurs localités

Bonjour, je viens d'ajouter une page pour la localité du Petit-Lancy, et tu as supprimé (à juste titre) la catégorie "commune suisse". "Petit-Lancy" (code postal 1213) fait partie de la commune de Lancy (ce qui paraît évident), la même chose pour "Grand-Lancy" (code postal 1212) mais qui peut dire d'après le nom de la localité que "La Praille" (code postal 1227, comme Carouge) fait partie de la commune de "Lancy" ?

Le problème se posera à l'avenir avec les différentes fusions de communes envisagées. Ne faudrait-il pas créer un modèle pour ces localités similaire à celui utilisé pour les communes ? Qu'en penses-tu ?

_.:_GastelEtzwane_:._ 17 mai 2006 à 15:48 (CEST)

Je viens de poser cette question à Markko. _.:_GastelEtzwane_:._ 18 mai 2006 à 23:01 (CEST)

[modifier] double lauriers

Je vais en parler avec l'utilisateur qui a modifié le modèle... Je ne sais pas pourquoi il a changé, je préfère ne pas y toucher sans savoir ce qu'il faisait. / David • 21 mai 2006 à 03:23 (CEST)

Voilà, la cause était sur ta page, ces lauriers étaient ajoutés au milieu d'autre chose (un div) qui n'était plus fermé. Le </div> final avait été enlevé juste avant «Au cours de mes [[déambulation]]s ... » / David • 21 mai 2006 à 15:32 (CEST)

[modifier] Catégorie:Ancienne Commune de Suisse

Bonjour Calendula,

Je m’interroge juste, ce n’est pas grave, mais quelque chose m’échappe : quel besoin y a t’il de blanchir une catégorie_toute_neuve pour la remplacer à l’identique ?

A part cela tu es évidemment plus précise que moi : je n’ai pas voulu faire des cat par canton car, pour le moment, il n’y a pas beaucoup d’articles.

Cordiales salutations --Romano1246 <<<espace>>> 23 mai 2006 à 10:20 (CEST)

Bonjour Romano, j'ai renommé ta cat en Ancienne commune de Suisse (typo). J'ai par contre laissé ta phrase d'intro, et ai ajouté une cat interne plus précise et un modèle d'ébauche ancienne commune de Suisse. Ces changements ont été initiés par GastelEtzwane, cf. Discussion utilisateur:GastelEtzwane#Localités de communes suisses. Calendula *** 23 mai 2006 à 10:44 (CEST)

OK. excuse moi! je n'avais pas vu le changement en minuscule. (la cat avec la majuscule existe toujours : faut-il demander sa suppression ?) --Romano1246 <<<espace>>> 23 mai 2006 à 13:03 (CEST)

[modifier] Catégorie pour les localités

Bonjour,

Certaines communes comportent plusieurs localités, des lieu-dits ou des villages. Pour prendre un exemple que je connais bien, la commune d'Avusy regroupe les villages d'Avusy, de Champlong, de Sézegnin et d'Athenaz. Dans ce cas, on peut dire que la localité d'Avusy n'est pas la même chose que la commune d'Avusy: l'église se trouve à Avusy, l'école communale est à Athenaz, ainsi que la poste et la mairie se trouve à Sézegnin.

Ailleurs en Suisse, d'autres communes regroupent plusieurs anciennes communes...

A mon avis, le plus simple serait un modèle pour une localité du même style que celui pour les communes où l'on pourrait mettre une partie des informations dans un tableau. _.:_GastelEtzwane_:._ 23 mai 2006 à 23:31 (CEST)

(copie message à Utilisateur:GastelEtzwane ),

Pour info je viens de créer quelques catégories pour les communes-villes (canton de Genève). Ceci permets de lister les localités de la commune mais aussi tous articles relatifs à la commune (sport, entreprises, etc...). Qu'en penses tu ? --Romano1246 <<<espace>>> 23 mai 2006 à 23:42 (CEST)

[modifier] Herzog & de Meuron

Bonjour Calendula, merci pour ton message. Je vais essayer d'améliorer un peu l'article, même si malheureusement j'ai peu de temps à consacrer à Wikipédia pour l'instant...à bientôt sicilarch 26 mai 2006 à 10:42 (CEST)

[modifier] Guillaume de Goumoëns

Merci Calendula d'avoir complété les catégories dans mon ébauche d'article sus-mentionnée.

Comme Wikipédia en français et particulièrement le portail suisse me semblent manquer de substance et que je ne connais pas encore tous les trucs et astuces de wiki, j'apprécie ton aide.

J'ai de la matière pour publication, mais pas encore toutes le ficelles.

PhilFree 26 mai 2006 à 16:06 (CEST)

[modifier] Problème avec Grand Prix C. F. Ramuz

Bonjour Calendula,

J'ai rédigé l'article sur le Grand Prix C. F. Ramuz, mais il apparaît et disparaît de Wikipédia, j'ai sans doute fait quelquechose de faut.

Je le sauve donc ici et je te laisse regarder ce qui ne va pas.

Merci d'avance.

PhilFree 28 mai 2006 à 15:11 (CEST)

Tout est rentré dans l'ordre, merci de ta réponse.

Bonne soirée.

PhilFree 28 mai 2006 à 18:31 (CEST)

[modifier] Rhum et Licences

Bon j'ai bien une proposition mais le souci c'est que commons n'a pas l'air d'aimer les licences non commerciales ... Me trompe-je ?ThomaK WarheaD 29 mai 2006 à 20:10 (CEST)

Oui je viens de me faire engueuler par un admin de Commons pour avoir uploder de tels fichiers. Bon j'ai demandé la supprssion du contention, ça devrait aller, mais en attendant, on ne possède pas une image sans copyright de ce livre ? ThomaK WarheaD 29 mai 2006 à 20:16 (CEST)

[modifier] La nouvelle double hélice

Grand merci Calendula! Stéphane Schmutz auteur neuchâtelois

[modifier] Liste de Suisses célèbres

Bonsoir Calendula,

Effectivement, comme tu l'écrit ...J'espère que ces propositions de suppression serviront à donner un mouvement d'amélioration !! (Restons optimistes, même si c'est peu évident.)...

Moi je ne suis pas étonné vu que je suis les péripéties de la liste française qui est proposée depuis longtemps à la suppression.

Je t'invite aussi à lire le mot que j'ai laissé chez W.

Cordiales salutations -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 7 juin 2006 à 22:49 (CEST)

[modifier] Johann Kaspar Füssli

Bonjour Calendula,

J'ai vu ta modification intitulée (Dédoublement des cats (suite à prise de décision)) concernant l'article susmentionné.

Je trouve l'idée excellente, je me suis toujours dit qu'être écrivain' (ou autre chose) primait sur le fait d'être un écrivain suisse. Je ne sais malheureusement pas où se trouve la décision mentionnée dans ton message.

Pourrais-tu éclairer ma lanterne ?

Cordialement.

PhilFree 20 juin 2006 à 09:11 (CEST)

[modifier] Catégorie:Ville de Suisse

Bonjour Calendula,

Définition de la ville en suisse. Selon l'Office Fédéral de la Statistique :[2] Villes : Communes qui comptent au moins 10'000 habitants. (390). Donc même Meyrin, Thônex, Vernier, etc.

A Genève, selon l'office cantonal (OCSTAT) : Carouge, Lancy, Onex, Versoix et Genève sont des villes.

Cordiales salutations -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 21 juin 2006 à 11:51 (CEST)

Ben, d'accord pour la loi. Mais il me semble que la Catégorie:Commune du canton de Genève sert justement à répertorier toutes les communes et qu'il ne sert à rien de les répertorier 2x, mis à part les villes importantes de Suisse, comme Genève ou Lausanne ou Zurich... Calendula *** 21 juin 2006 à 12:26 (CEST)

PS : Je respecte ce qu'il y a dans l'article principal Villes de Suisse.

PS 2 : C'est bien d'ouvrir une discussion à ce sujet. Il faudrait peut-être aussi demander à Markko ?

Très bon après-midi ! Calendula *** 21 juin 2006 à 12:38 (CEST)

l'article Villes de Suisse contient, pour le canton de Genève, Carouge, Thônex et Vernier. Cet article peut contenir que les villes principales. (A mon avis on peut remplacer Thônex par Lancy qui s'affiche clairement comme ville.)

Par contre la catégorie se doit de contenir, à terme, l'ensemble des villes Suisses. Il faut remettre Carouge, Meyrin, Lancy, etc.

La question que tu soulève concerne je crois les sous catégories comme par. ex. Catégorie:Lancy : peut-on faire autant de sous-catégories qu'il y a de villes dans la catégorie des villes de Suisse ? -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 22 juin 2006 à 08:55 (CEST)

Oui, tu as raison, ce qui m'ennuie, ce sont les sous-cats Lancy... Bref, j'ai essayé de bien faire. Raté pour cette fois. Que proposes-tu ? Remettre les cats:ville de Suisse ? Je n'ai pas d'idée, mais cela me dérange que la sous-cat Lancy soit au même niveau que les sous-cats Genève et autres (sans parler d'autres grandes villes suisses qui n'ont pas de sous-cat). Bref, allons-y et advienne que pourra ! Calendula *** 22 juin 2006 à 20:06 (CEST)

Pour résumer et faire les choses dans l'ordre : article de la ville dans cat ville de Suisse = nécessaire dès maintenant; sous-cat des petites villes dans cat ville de Suisse : plus tard, soit après que les villes moyennes aient aussi des sous-cat -- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 22 juin 2006 à 22:23 (CEST)

[modifier] A propos de Modifications

Bonjour Calendula,

Concernant ton message:
Bonjour PhilFree, Pourrais-tu résumer tes modifs et les prévisualiser avant de sauvegarder de manière à ne pas surchager l'historique ?

Oui, je peux, et dans la mesure du possible je le fais... mais souvent à la xème relecture, je vois un détail, un petit truc à corriger, une vétille, et bien sûr je ré-édite. Je suis assez brouillon, mais je me soigne, mauvaises habitudes prises par la rédaction de sites Internet où les corrections sont invisibles...
Bonne journée et bon weekend à toi, cordialement.
PhilFree 23 juin 2006 à 09:16 (CEST)

[modifier] Catégorie site antique Suisse

Salut ! j'aurai voulu avoir une précision sur la Catégorie:Site antique en Suisse que tu as créée car je classe actuellement les sites archéologiques par pays. Se réfère t-elle uniquement à l'antiquité ou peut-on y ajouter des sites plus anciens comme La Tène de l'âge du Fer. California dream 26 juin 2006 à 00:51 (CEST)

Ok. j'ai donc proposé des solutions à User:Greatpatton. Si t'as un avis tu peux m'en faire part car au vu de ses contributions il peut s'absenter pas mal de temps... @+ California dream 26 juin 2006 à 12:58 (CEST)

[modifier] Catégorie:Personnalité féminine suisse

Bonjour Calendula,

J'ai remarqué ton ajout de Catégorie:Personnalité féminine suisse sur quelques créations. Pourrais-tu m'expliquer ce qui fait d'une femme une Personnalité féminine ?

J'ai dans l'idée qu'une personne qui trouve sa place sur une encyclopédie est une personnalité. Ajouter féminine et suisse me semble dépréciatif. C'est un peu comme de rajouter suisse après écrivain ou cinéaste.

Je peux comprendre l'ajout de féministe car il s'agit d'un engagement de la personne, mais féminine, me fait penser à une discrimination très en vogue aux USA comme d'indiquer caucasian ou african american, doit-on sur Wikipédia adopter cette nouvelle forme de racisme ?

Cordialement. (a caucasian male writer) PhilFree 26 juin 2006 à 20:27 (CEST)

A propos de ta réponse: J'ai créé cette cat pour mettre en valeur les personnalités féminines suisses, après avoir découvert, en parcourant la Catégorie:Scientifique suisse, que la seule scientifique qui fait l'objet d'un article sur wiki.fr est Catherine Kousmine. Après cela, libre à toi de définir ma prise de position comme du racisme (attention aux mots utilisés). Dans ce cas-là, je crois qu'il faut vraiment s'interroger... avant de dénoncer tout acte. Merci de ne pas être méprisant, ni de porter des jugements de valeur.

Désolé, je ne savais pas que tu avais créé la catégorie et je n'ai pas utilisé le mot racisme pour te blesser ou t'incriminer. Cette façon de catégoriser à le don de m'énerver. Un écrivain, un chercheur, un musicien qu'il soit femme ou homme, suisse ou apatride vaut par ce qu'il crée ou publie. Si tu ne trouves pas beaucoup de femmes dans la Catégorie:Scientifique suisse c'est parce qu'il y a un nombre dérisoire d'articles dans cette catégorie (17). Les scientifiques suisses ne sont pas une denrée rare, ce qui manque ce sont des contributeurs. Divise une misère par deux, tu n'en deviens pas beaucoup plus riche. Avec mes excuses pour la forme. Cordialement PhilFree 27 juin 2006 à 01:07 (CEST)

Pour poursuivre la discussion, je pense aussi que cette catégorie pose problème. Mais je l'ai créée pour que tout un chacun puisse se rendre compte de la très faible représentation des femmes suisses sur ce wiki.
Désolée de te contredire, mais la Catégorie:Scientifique suisse comporte effectivement 17 articles, ainsi que tous les autres articles des sous-catégories : ce qui nous fait un total de 200 articles. Il y a effectivement seulement 2 femmes scientifiques Catherine Kousmine et Mileva Einstein. La Catégorie:Psychologue suisse comporte elle aussi quelques femmes. Ca, c'était pour les scientifiques. Il y a bien sûr plus de femmes dans les domaines littéraire ou culturel : une femme architecte pour 26 hommes ; 2 artistes contemporaines pour 11 hommes ; 5 réalisatrices pour 19 hommes ; 3 femmes humoristes pour 15 hommes ; 1 sculptrice pour 9 hommes ; 2 juristes pour 7 hommes...
D'autre part, je ne comprends pas bien ce qui te déplait dans le système des catégories ? Sans catégories, pas de regroupement des écrivains suisses romands par ex.
Calendula *** 28 juin 2006 à 07:26 (CEST)

Ce qui me déplait dans certaines catégories: (vaste programme) Si je cherche quelque chose sur Wikipedia, étant donné la faible pertinence du moteur de recherche interne, je suis obligé de passer par les catégories, et là c'est le foutoir. Prenons le cas des écrivains, si c'est un français c'est simple. Si j'ai une idée phonétique de son nom et aucune idée de sa nationalité, je dois me coltiner la visite des 94 catégories nationales.
L'idéal (pour toutes les catégories) serait que si je cherche un écrivain, quelle que soit sa langue ou son pays d'origine, je le trouve dans la catégorie écrivain. Qu'il soit inscrit EN PLUS dans la catégorie écrivain de la planète Mars ne me gène pas.
Mais si je dois passer par: écrivain| écrivain européen| écrivain suisse| écrivain suisse romand| écrivain vaudois| écrivain du district de cossonnay| écrivain de gollion| écrivain de la rue de la tour qui penche| écrivain féminin| ... c'est tuant comme un match de foot ;-).
Cordialement PhilFree 28 juin 2006 à 09:29 (CEST)

[modifier] Herbalife et bandeau "à vérifier"

Bonjour, Je crois que c'est toi qui as mis le bandeau sur l'article, il y a maintenant longtemps. est-ce que tu penses qu'il est encore valide ? FrançoisD 11 juillet 2006 à 15:35 (CEST)

[modifier] Merci + catégorie

Bonjour Calendula
Je voulais juste te remercier de passer régulièrement derrrière moi pour ajouter des catégories pertinentes (par ex : Moulins souterrains du Col-des-Roches et Marie-Louise von Franz) ou pour corriger celles qui le sont moins (par ex: Open Air Gampel). J'avoue que je ne maîtrise pas vraiment l'art de la catégorisation (difficile de s'y retrouver)... MERCI à toi ! --ChF | ^bla 12 juillet 2006 à 09:37 (CEST)

[modifier] Paul-André Siegenthaler

Bonjour Calendula; Je trouve l'article sur l'université de Neuchâtel très intéressant et je pense que parmis les enseignants, on pourrait rajouter Paul-André Siegenthaler; Professeur de Physiologie végétale. Meilleures salutations. Stéphane Schmutz auteur neuchâtelois

[modifier] référence

Portail:Suisse/Tableau principal/Photo/31 2006, absolument superbe!... je suggère d'indiquer également sur cette page où se situe l'oeuvre, ce qui peut être pratique kernitou dİscuter 24 juillet 2006 à 07:31 (CEST)

[modifier] Saint Georges

terrassant le dragon.

Bonjour,

et trêve de plaisanterie.

Si votre demande peut attendre deux, trois jours, je pourrai participer à la traduction. Pas spécialiste en botanique ou géo..., juste parce que j'aime l'italien et la crème Budwig.

Cordialement.

--Legraindeblé 26 juillet 2006 à 13:10 (CEST)

[modifier] Transpiration cérébrale à prévoir

Bonjour,

Je commencerai à traduire à parti de samedi (Saint Georges). Je vous remercie de m'indiquer au fur et à mesure les corrections nécessaires.

Bonne soirée.

Cordialement.

--Legraindeblé 27 juillet 2006 à 17:30 (CEST)

[modifier] Nouveau design du portail Suisse

Salut, je planche sur un nouveau design pour le portail Suisse, histoire de mettre un peu de neuf dans tout ça :

Utilisateur:Dake/Bac à portail

Les rubriques et le contenu sont encore incertains, il manque pas mal de trucs, mais l'idée prinicipale est là. Je pense également séparer la partie "portail" de la partie "projet" (ou alors de réduire sérieusement cette dernière). a+! Dake^@ 6 août 2006 à 00:25 (CEST)

[modifier] Pierre d'Aspelt

Bonjour Calendula,

kannst du evtl. noch mehr zu Pierre d'Aspelt beitragen ? Traduction/Demandes‎ de:Peter von Aspelt ? merci d'avance --symposiarch 22 août 2006 à 13:37 (CEST)

[modifier] IMAP

Salut

Excuse si j'ai mal compris ta question, ce genre de truc n'est pas vraiment ma tasse de thé. Est-ce que c'est ça que tu recherches :

      [[3]] ?

amicalement,   Rigolithe ✉ 27 août 2006 à 09:02 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 septembre 2006 à 04:33 (CEST)

[modifier] Analyse du 10 septembre 2006

• Bernard Rappaz (journaliste) était
  • un article en impasse

[modifier] Dupeyrou

Bonjour, j'ai aussi vu l'orthographe DuPeyrou... alors je suis un peu perdue... au fait est-il connu en Suisse ? --Parisette 2 octobre 2006 à 17:47 (CEST)

[modifier] Problème avec le portail/projet Suisse

Salut, je ne sais pas trop pourquoi le problème apparaît maintenant mais c'est sûrement une de ces histoires de cache des pages. J'ai corrigé le lien "rafraîchir" des articles récents dans le projet - je crois que ton problème venait de là - mais il faudrait complètement reprendre cette page du projet. C'est vraiment pas très clean ce truc :/ Une autre solution qui permet de forcer le rafraichissement de n'importe quelle page, est de rajouter le bout de code suivant dans ton Utilisateur:Calendula/monobook.js :

document.write('<script type="text/javascript" src="' 
            + 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Dake/monobook.js/purge.js' 
            + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

Ensuite tu recharges la page en suivant les instructions au sommet ou alors en nettoyant le cache du navigateur. Si tout fonctionne bien, tu devrais avoir un onglet "purger" en haut à côté de l'onglet pour suivre un article. Bienvenue dans le monde de la bidouille de Wikipédia, a+ ;) Dake^@ 15 octobre 2006 à 23:59 (CEST)

[modifier] Zoo de Bâle

Vous êtes peut-être ce qu'il me faut : en tant que Suisse vous avez pu visiter le Zoo de Bâle, ce qui ne m'est jamais arrivé. En pareil cas, n'hésitez surtout pas à corriger les erreurs que vous pouvez rencontrer. Merci d'avance. Gustave G. 23 octobre 2006 à 10:23 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie...

Bonjour Calendula.
Un vote décisionnel a lieu actuellement pour donner un cadre plus ou moins tolérant, ou plus ou moins intolérant, aux catégories liées à des régions fédérées (ou non). Si tu es d'accord avec la proposition numero 3, ton soutien sera le bienvenu. Wikipédia:Prise de décision/Catégories par nationalité, identité régionale, ethnie.... Salut. Le gludic 16 novembre 2006 à 01:23 (CET)

[modifier] Projet en réveil

Bonjour Calendula,

À bientôt sur nos pages,

Ultrogothe - ¡Hola! 17 novembre 2006 à 17:27 (CET)

[modifier] Bikini Test

Bonjour, je me permets d'attirer ton attention sur Wikipédia:Pages à supprimer/Bikini Test, page a laquelle tu as contribue. Cordialement --^×Josce₊ 29 novembre 2006 à 17:13 (CET)

[modifier] L'Hebdo de Genève est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, L'Hebdo de Genève, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/L'Hebdo de Genève. Merci d'y donner ton avis.

_.:_GastelEtzwane_:._ 11 décembre 2006 à 23:35 (CET)

[modifier] Lenzspitze

Bonjour Calendula,
À propos de ta modification concernant les catégories de l'article Lenzspitze crée par Sir Henry, j'ai un petit désaccord avec toi : Catégorie:Alpes valaisannes n'appartient pas à Catégorie:Sommet des Alpes suisses mais à Catégorie:Massif des Alpes suisses. Si on prend le problème dans l'autre sens, il est opportun de faire figurer une liste de sommets dans la catégorie Sommet des Alpes suisses et une liste de massifs dans dans la catégorie Massif des Alpes suisses. Ensuite, si une catégorie existe pour un massif donné, ce qui est le cas pour les Alpes valaisannes, y faire figurer tout ce qui se rapporte à ce massif, à commencer par les sommets.
Par conséquent, il serait bon de rétablir la catégorie Sommet des Alpes suisses dans l'article en question. En effet, ce sommet appartient bel et bien à la fois au massif des Alpes valaisannes et aux sommets des Alpes suisses. En clair, l'un et l'autre ne se suffisent pas à eux mêmes, de mon point de vue.
Merci et salutations. Gemini1980 26 décembre 2006 à 17:08 (CET)

[modifier] Médiamaticien

Bonjour Calendula, Désolé pour la catégorisation de médiamaticien, je suis allé un peu vite. En général j'essaye de trouver la/les catégories les plus spécifiques, mais comme ce métier à l'air d'être assez généraliste il est plutôt difficile à classer. Cordialement, MistWiz 28 décembre 2006 à 03:01 (CET)

[modifier] Groupe scout d'intervention en cas de catastrophe est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Groupe scout d'intervention en cas de catastrophe, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Groupe scout d'intervention en cas de catastrophe. Merci d'y donner ton avis.

Boretti 6 janvier 2007 à 16:19 (CET)

[modifier] violation de copyright du "martin schippert"

Cher Calendula Malheureusement, j'ai du amputer l'article "Martin Schippert". L'auter du livre "Tino - König des Untergrunds" m'a contacte dans le wiki allemand. Je suis dommage, parce que j'ai probablement aussi ampute des mots qui tu as correcte. Veuillez avoir entendement s.v.p. et pas remiser l'article à sa extenso totale. Comme ca, je peux préventer des conflicts juridiques contre moi - et vu les effects positives: l'article a un style plus encyclopedique maintenant. merci pour ton entendement Martin "Mugracker" Ulrich

[modifier] coucou !

-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 24 janvier 2007 à 23:42 (CET)

[modifier] Portail Spiritualité

Bonjour. Je me félicite de ton interêt pour ces sujets mais suis contre l'introduction de termes comme Spagyrie et Homéopathie sur le Portail Spiritualité comme tu l'avais suggéré à Colas qui les a incluse .On est sur une encyclopédie et je crois qu'il ne faut pas tout mélanger notamment pour ceux qui découvriraient ce portail sans connaitre ces termes et qui feraient alors de faux rapprochements. En revanche on pourrait envisager la création d'un Portail Medecines parallèlles dont je ne souhaite m' occuper directement (je ne maitrise pas la technologie de création de Portail :-) ).Par ailleurs tu es le bienvenu pour donner ton avis et Voter à propos de la suppression d'articles comme Jacqueline Bousquet et autres chercheurs associés que certains veulent éliminer de WP.Merci.SoCreate 18 mars 2007 à 22:48 (CET)

En fait c'est surtout les présentations erronées ou approximatives qui me gènent .Je viens de faire des modifications sur le Portail dans un unique souci de clarté. SoCreate

Merci de ton msg :-) Je pensais bien que tu étais une femme au départ mais ensuite j'ai cru avoir lu sur ta page discu un accord qui etait au masculin donc j'ai mis au masculin  :-) Je suis du sexe dit opposé lol  :-) Sinon je comprends bien ta démarche d'ailleurs j'ai renommé 2/3 Tableaux du Portail mais je n'ai quasiment rien enlevé sauf 2 choses que j'ai justifié. @ +SoCreate

[modifier] Soirée du 23 mars 2007

Salut !

Toutes les informations nécessaires pour la soirée de vendredi se trouvent là. N´hésite pas à me contacter en cas de questions/problèmes/commentaires !

A vendredi, Nicolas Ray 19 mars 2007 à 13:49 (CET)

[modifier] Liste Barrage et Lac

Ok, pour moi, il me semblait plus facile de retrouver par le nom du Barrage ou du Lac. D'ailleurs, il y a un peu confusion entre les deux car bien entendu derrière un barrage il y a un lac du même nom.

Merci Albins

[modifier] Bonjour la reine de la catégorisation...

Juste une petite interrogation à propos de ça.

Personnalité suisse ? T´es sure ? À mon avis, il n´a rien de Suisse, il a seulement habité à Orbe...

M´enfin, c´est toi l´chef ! Si ça s´inscrit dans une logique globale ... Nicolas Ray 3 avril 2007 à 19:46 (CEST)

Mouais... bof... Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que, dans le temps, une femme mariée prenait la nationalité de son mari, non ? Du coup, pour la grande Zaza, ça pourrait jouer...

Concernant la catégorie, cela me semble... comment dire ... politiquement hasardeux. En particulier, j´imagine très (trop) bien des discussions sans fin concernant un chanteur franco-belgo-suisse (selon le vent, les impots et le temps qu´il fait). Ceci dit, c´est vrai que cela mérite réflexion. Vous n´avez pas un club secret des catégorisateurs fous ? P'têtre qu´ils auraient une idée... Nicolas Ray 3 avril 2007 à 20:18 (CEST)