Discuter:Empire colonial français

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Demande de fusion (non effectuée)

Colonies françaises et Empire colonial français

Le premier article semble plus complet et facile à enrichir Chris93 21 août 2005 à 06:09 (CEST)

• Colonies françaises semble être une liste, tandis que Empire colonial français se veut être un article de fond. En tout cas, il y a un sacré micmac entre ces deux articles et Second espace colonial français, Premier espace colonial français. Je pense qu'il faut traiter ce cas de manière beaucoup plus global. Epommate 5 octobre 2005 à 21:33 (CEST)

Est-ce qu'il ne faudrait pas renommer en premier empire colonial et second empire colonial ? Ou est-ce que le terme empire est trop politiquement incorrect ? archeos

[modifier] Autre fusion et incohérences de dates (1803/1830)

• (recopié de PàF)

Le colonialisme est une idéologie "procoloniale", c'est à dire visant à légitimer la colonisation. Les deux articles traitent donc de la même chose. Les Citations avaient peu à faire dans Empire colonial français, et plus dans ces articles. Je note également une ambivalence dans la définition des dates de l'article Empire colonial français (1803, l'extension géographique est en basses eaux) d'une part et les articles premier espace colonial et second espace colonial (1830 : la république française poursuit l'aventure coloniale) d'autre part. Je considère que ceci est un débat d'écriture de l'histoire et que les deux se valent : considérer 1803 comme différence car plus rien ne reste (géographie) ; considérer 1830 comme point de départ d'un nouvel espace en appuyant d'un point de vue du régime politique (c'est la République qui est expansionniste et non plus les rois). Les deux se valant, en revanche de part et d'autre il convient de dire la même chose (je me garderais bien de trancher).

Lilliputien

Pour répondre à la remarque d'Archeos plus haut, je viens tout juste de placer les redirect premier empire colonial français et second empire colonial français.

2 août 2006 à 11:58 (CEST)

reprise : 1830 = prise d'Alger ; quelle cohérence à donner entre Empire colonial et les deux articles pointés ? Peut-on préciser qu'entre 1803 et 1830 il ne se passe rien outremer ? 26 septembre 2006 à 10:03 (CEST)

Euh, en 1830, c'est encore la Restauration (1815-1830) qui prend Alger, et par la suite, c'est la Monarchie de Juillet (1830-1848) qui reprend l'affaire ; pendant quatre ans, la République gère les choses (1848-1852), avec Napoléon le Petit à sa tête, puis le Second Empire complète la conquête de l’Algérie, et pose des jalons en Asie (Cochinchine). Donc écrire que c’est la République qui relance la politique coloniale de la France, c’est accorder trop de crédit aux « Indigènes de la République ». Archeos ¿∞? 27 septembre 2006 à 22:12 (CEST)