Discussion Portail:La Guerre des étoiles

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Logo Star Wars Libre: 2 Modifier les couleurs 3 {{{titre}}} 4 Modèles 4.1 Modèle pour les vaisseaux 5 Projet La Guerre des étoiles 6 Réageancement de l'article 7 Renommage Star Wars 8 Conventions typographiques des titres +redirections 9 Chronologie 10 La carte de la galaxie 11 Secteur Chommell 12 Article du mois/quinzaine 13 Boîte utilisateur 14 Holocron, l'univers étendu de la Guerre des étoiles 15 Il n'y a plus personne ??? 16 Duo ou trio bandeaux ? 17 Proposition 18 Me revoila ! 19 Article de qualité 20 Wikipédia:Pages à supprimer/501ème 21 Image 22 Liste de personnages 23 Wikipédia:Pages à supprimer/Mara Jade 24 Vérification 25 Je n'écrivais visiblement pas au bon endroit 26 Perte de vitesse 27 Liste des personnages méritant un article consacré 27.1 Personnages de la Saga 27.2 Personnages de l'univers étendu 28 Combat au sabre laser 29 Nom 30 Polémique 31 Articles bizarres et difficilement contrôlables 32 Chi_Eekway 33 Suivi des listes 34 Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personnage de l'univers étendu de la Guerre des étoiles 35 Une prise de décision qui concerne directement les articles de ce projet 36 Modification des modèles de lien vers les portails

[modifier] Logo Star Wars Libre:

• CQFD-- Wiki-MG****-^@@@-fr 3 février 2007 à 10:56 (CET)

[modifier] Modifier les couleurs

Pour modifier les couleurs c'est par ici ---- > ici. Ne vous genez pas j'ai mauvais gout ! --Klendatul 12 novembre 2005 à 13:59 (CET)

Alors je vais essayer. Sebcaen | (discuter) 13 novembre 2005 à 19:43 (CET)

J'ai fait ce que j'ai pu mais le noir de Dark Vador c'est indispensable!! Sebcaen | (discuter) 13 novembre 2005 à 19:53 (CET)

J'ai mis un bleu espace qui donne un air moins funèbre avec un cadre de la couleur jaune des lettres Star Wars (peut-être un peu trop clair?). Sayan 27 novembre 2005 à 21:55 (CET)

Je propose ceci qui semble moins "dur" (couleur ton pastel bleu ou/et verte):

basé sur les sections de l'accueil et d'ajouter un titre en image qui permettrai l'utilisation de la police SW

Thrill {-_-} Seeker 6 janvier 2006 à 18:33 (CET)

Il ne faut pas hésiter a changer les couleurs. C'est dur de se représenter ce que ca va donner juste commme ça, le mieux reste encore d'essayer (et a priori ça a pas l'air dégueux). Sayan 12 février 2006 à 19:02 (CET)

J'ai regardé, c'est assez complexe à mettre en oeuvre, je ferai donc un test un soir très tard pour regarder si ça passe. Thrill {-_-} Seeker 14 février 2006 à 01:28 (CET)

ce qu'il faudrait ce serait passer en noir et blanc (cassé si possible)

avec un fond etoil si quelqu'un voit ce que je veut dire Vivi-1 15 mars 2007 à 12:34 (CET)

[modifier] Modèles

Il faudrait également créer (ou utiliser ceux du Wiki anglais) des modeles pour chacun des films ainsi que pour les planetes et les personnages. Puis il faudrait formater pas mal d'article afin qu'ils s'integrent crrectement au sein du portail (modif de lien, ajout de nouvelles categories, ...). Bref du bequ boulot en perspective ! Si quelqu'un creer un ou des modeles, merci de poster ici l'adresse oú on peut les utiliser --Klendatul 12 novembre 2005 à 15:51 (CET)

Obi-Wan Kenobi J'ai commecer à faire le modèle des personnages. Samaty|Le chef tout seul - M'écrire 12 novembre 2005 à 19:37 (CET)

Ton modèle est pas mal mais tu devrais y mettre un cadre. Ou alors c'est sous Firefox que ca passe pas. Sebcaen | (discuter) 13 novembre 2005 à 19:55 (CET)

En parlant de modèle, peut-être qu'une Boite utilisateur pourrait faire mieux connaître les portail/projet. Thrill {-_-} Seeker 5 janvier 2006 à 19:01 (CET)

[modifier] Modèle pour les vaisseaux

Bonjour à tous. Voilà, je suis nouveau sur Wikipedia (depuis heu... hier, donc le 7 avril 2006),et fan de Star Wars. J'aimerai apporter ma contribution au projet. Plus principalement, je me suis attelé à la traduction des articles anglais concernant les vaisseaux. C'est là que j'ai remarqué que les anglais avaient un modèle-vaisseaux et nous pas. Or... Je n'ai absolument aucune idée de la manière dont on fait ca, ni même du "style" (couleur/taille/photos) à employer pour coller dans le projet. Bien à vous. --WinnieBaby 8 avril 2006 à 18:14 (CEST)

Salut et bienvenue sur Wikipedia :). J'ai supposé que tu faisais référence à ce modèle et je l'ai traduit. Pour l'utiliser recopie {{Vaisseau (Star Wars)}} dans la page voulue, sauvegarde la page et réédite-la en modifiant les paramètres du tableau (peut-etre existe-t-il un moyen de le faire sans sauvegarder, mais je ne le connais pas). Si tu veux modifier le modèle (mauvaise traduction, rajouter ou enlever des paramètres ou carrément le refaire à partir de zéro), n'hésite pas à le faire à partir de cette page (tu peux trouver de l'aide sur les modèles ici) . Sayan 8 avril 2006 à 19:42 (CEST)

[modifier] Projet La Guerre des étoiles

Le projet La Guerre des étoiles se trouve a cett adresse : Projet/Univers de fiction/La Guerre des étoiles. Cela peut etre utile pour se coordiner...

[modifier] Réageancement de l'article

J'ai mis ce qui était descriptif plutot à gauche, et ce qui était d'ordre organisationnelle plutôt à droite.

Vous préféreriez une autre organisation ? :).

Sinon, je verrai bien une section Projet pour promourvoir le projet qui est longtemps rester sous silence faute de temps. Et peut être une section "Les articles", non ? Samaty|Le chef tout seul - M'écrire 12 novembre 2005 à 19:00 (CET)

[modifier] Renommage Star Wars

Ne serait-il pas plus judicieux de renommer Portail:La Guerre des étoiles en Portail: Star Wars. En effet, cela fait un bon moment que le nom Star Wars s'est imposé pour la saga et le nom la guerre des étoiles n'est quasiment plus utilisé (et son utilisation ne va pas aller en grandissant). Sayan 21:35, 12 novembre 2005 (CET)

Je suis de la même opinion, on peut toujours laisser un #REDIRECT éventuellement Jef-Infojef 12 novembre 2005 à 21:39 (CET)

Ma premiere demarche avait etait de faire un portail Star Wars mais j'avais pwur de choqier les puristes ... On peut peut etre demander l'avais de quelques personnes. Je vais laisser une questions sur le portail ... --Klendatul 12 novembre 2005 à 23:28 (CET)

Vu que tout le monde ici à l'air d'accord (du moins personne n'a exprimer d'avis contraire), peut-on renommer le portail ou faut-il soumettre la question à un débat (ou un vote ?) sur une page plus fréquentée ? Sayan 27 novembre 2005 à 22:45 (CET)

Au contraire les puriste préfére la version originale que la tres mauvaise version francaise. Voodoo 2 mars 2006 à 21:33 (CET)

[modifier] Conventions typographiques des titres +redirections

Il y a un vrai bordel dans la typographie des titres de films, c'est assez n'importe quoi, les Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres en français ne sont pas appliquées, donc total manque de cohérence avec les autres articles, et un complet capharnaum de redirections... s'il pleut ce weekend et que qqun ne sait pas quoi faire... ;) Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 novembre 2005 à 03:13 (CET)

Suite à mon échange avec Klendatul et la nuit ayant porté conseil, voici ma proposition de graphies de titres

• Star Wars - Épisode 1 : La Menace fantôme
• Star Wars - Épisode 2 : L'Attaque des clones
• Star Wars - Épisode 3 : La Revanche des Siths
• Star Wars - Épisode 4 : Un nouvel espoir (article indéfini : pas de majuscule à nouvel et espoir
• Star Wars - Épisode 5 : L'empire contre-attaque (phrase verbale : pas de majuscule à empire
• Star Wars - Épisode 6 : Le Retour du Jedi

Le recours aux chiffres arabes plutôt que romains résoud le problème de classement automatique dans les catégories. On notera également la nécessité d'une espace (féminin !) avant les deux-points.

Autre possibilité :

• Star Wars épisode 1 : La Menace fantôme
• Star Wars épisode 2 : L'Attaque des clones
• Star Wars épisode 3 : La Revanche des Siths
• Star Wars épisode 4 : Un nouvel espoir
• Star Wars épisode 5 : L'empire contre-attaque
• Star Wars épisode 6 : Le Retour du Jedi

ou alors directement le simple titre de épisodes, qui aurait ma préférence (la notion d'épisode incluse dans le titre n'est apparue qu'avec la deuxième trilogie) mais je comprends que ça puisse ne pas apparaître satisfaisant, et cela pose le problème de l'intitulé de l'épisode 4 qui dans cette logique devrait alors s'intituler : la Guerre des étoiles, son titre d'origine.

Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 novembre 2005 à 10:59 (CET)

Le problème c'est que les numéros des épisodes ont toujours été écrit en chiffres romains sur tous les documents officiels (texte défilant au début des film, affiches, DVD, site officiel...). C'est donc clairement une volonté de l'auteur de l'écrire ainsi. Sayan 13 novembre 2005 à 12:08 (CET)

OK, mais vu le peu de cas que l'industrie culturelle américaine fait des auteurs (contrairement à l'Europe pour qui l'auteur est sacré, parfois trop), il serait possible de s'asseoir dessus, quitte à indiquer en tête de l'article la forme précise du titre :) Sinon, OK pour garder alors les chiffres romains, d'autant que coup de bol, les titres conserveront leur ordre alphabétique. Donc cela donne les nouvelles propositions suivantes :

• Star Wars - Épisode I : La Menace fantôme
• Star Wars - Épisode II : L'Attaque des clones
• Star Wars - Épisode III : La Revanche des Siths
• Star Wars - Épisode IV : Un nouvel espoir (article indéfini : pas de majuscule à nouvel et espoir)
• Star Wars - Épisode V : L'empire contre-attaque (phrase verbale : pas de majuscule à empire)
• Star Wars - Épisode VI : Le Retour du Jedi

ou

• Star Wars épisode I : La Menace fantôme
• Star Wars épisode II : L'Attaque des clones
• Star Wars épisode III : La Revanche des Siths
• Star Wars épisode IV : Un nouvel espoir
• Star Wars épisode V : L'empire contre-attaque
• Star Wars épisode VI : Le Retour du Jedi

Par simplification, j'opterais pour la deuxième. Quid d'autres avis ? Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 novembre 2005 à 18:25 (CET)

C'est histoire de conventions typographiques sont un vrai casse-tete et on doit se mettre d'accord avant de s'attaquer serieusement aux redirections et aux liens. Voici par exemple quelques titres trouve sur Allocine.fr . On peut, peut etre s'en servir comme point de depart ...

Star wars : épisode I - La Menace fantôme

Star wars : épisode II - L'Attaque des clones

Star wars : épisode III - La Revanche des Sith

Star wars : Episode IV - Un nouvel espoir (La Guerre des étoiles)

Star wars : Episode V - L'Empire contre-attaque

Star wars : Episode VI - Le Retour du Jedi

On notera que, dans tous les cas, il y a bien un espace avant et apres les ":" . Donc ca, c'est regle. Ce qui l'est moins; faut t-il ou pas une majuscule au mot "Episode" et faut-il lui donner un accent si on met une majuscule ?

De meme je pense qu'on peut se mettre d'accord sur le fait qu "episode" et "sous-titre du film" sont egalement separe par un "-" avec un espace avant et apres.

Et pour le sous titre, une majuscule aux nom propre: Jedi, Sith, Empire, ...

De plus il faut conserver imperativement les chiffres romains ou il faudra me passer sur le corps pour faire outre !

Donc pour resumer voici comment devrait s'ecrire les titres par exemple :

Star wars : ?pisode X - Le retour de la menace du Jedi fantôme

Vos commentaires sont les bienvenus et aux plus vite car cette foutu typo bloque une partie du projet. Ahhh vive l'anglais oú il n'y a pas d'accent ! Au fait je suis désolé mais je bosse sur un clavier qwerty donc c'est chiant de mettre des accents partout lol ! --Klendatul 14 novembre 2005 à 00:41 (CET)

Oui, pour les deux-points, il y avait pas photo, c'est dans tous les manuels de typo :) pour ?pisode, les conventions typo générale et reprises par WP sont effectivement une minuscule, donc pour moi épisode. Seul point de détail sur lequel j'achope : je ne vois pas trop pourquoi il faudrait une majuscule initiale à Empire. Je crois qu'une bonne analogie pour savoir quoi choisir serait de savoir si en parlant de la Rome pré-empire, on parle de République ou simplement de république. Je vais attirer l'attention d'Hégésippe et Céréal Killer sur la question en demandant leur avis, et la question devrait être ainsi réglée. A+ Vincent alias Fourvin (Discuter) 14 novembre 2005 à 10:44 (CET)

Concernant l'empire contre-attaque, étant une phrase verbale, le sujet ne nécessite pas de majuscule mais... car il y a un mais... l'Empire étant ici utilisé dans son absolu pour désigner l'empire galactique (je ne connais pas son intitulé exact), il devrait alors prendre la majuscule... Sur IMDb, ils mettent l'empire contre-attaque tout en minuscules. Je serais partisan pour ma part de l'écrire avec une capitale initiale... À noter : le titre français complet est L'Empire contre-attaque alors que le titre canadien est La Guerre des étoiles V : l'empire contre-attaque pour ajouter un peu plus à la confusion. ©éréales Kille® | |☺ 14 novembre 2005 à 11:02 (CET)

Merci CK, et c'est précisément parce que c'est le foutoir généralisé qu'il est bon que WP établisse sa norme, la plus proche possible des conventions typos. À mes yeux, cela clôt donc le débat. Klendatul, la typographie proposée est donc :

*Star Wars : épisode I - La Menace fantôme'

*Star Wars : épisode II - L'Attaque des clones

*Star Wars : épisode III - La Revanche des Sith

*Star Wars : épisode IV - Un nouvel espoir ou Star wars : épisode IV - Un nouvel espoir (La Guerre des étoiles)

*Star Wars : épisode V - L'Empire contre-attaque

*Star Wars : épisode VI - Le Retour du Jedi

Bon courage :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 14 novembre 2005 à 11:37 (CET)

Intervention retirée par son auteur, qui se demande bien pourquoi il est venu donner son avis. Que Wikipédia continue à faire des titre bâtards, je m'en contrefiche... Hégésippe | ±Θ± 15 novembre 2005 à 23:14 (CET)

Ok donc moi la typo suivante est la bonne.

*Star wars : épisode I - La Menace fantôme'

*Star wars : épisode II - L'Attaque des clones

*Star wars : épisode III - La Revanche des Sith

*Star wars : épisode IV - Un nouvel espoir (La Guerre des étoiles)

*Star wars : épisode V - L'Empire contre-attaque

*Star wars : épisode VI - Le Retour du Jedi

"wars" doit etre en minuscule pour respecter la typo francaise. Sinon pour le reste c'est tout bon. Peut on en finir avec cette typo qu'on puisse avancer lol !

Au fait il faut imperativement une majuscule a "E"mpire car on parle pas de n'importe quel empire.

S'il n'y a pas de contestation, on peut commencer a tout modifier au plus vite car on est vraiment bloqué lá  ! --Klendatul 15 novembre 2005 à 11:05 (CET)

Je ne sais pas ce que tu appelles la typo française quand il s'agit de mots anglais et que la convention est de respecter la typo de la langue d'origine (des majuscules à tous les substantifs en allemand par exemple). Je ne sais pas quelle est l'autorité de cette source de « typo française » sur Star wars mais ça ne rime strictement à rien, c'est complètement hybride, et va à l'encontre des conventions WP. Et ça me paraît facheux... Vincent alias Fourvin (Discuter) 15 novembre 2005 à 23:34 (CET)

Je ne vois vraiment pas pourquoi tout le monde s'énerve ! C'est qu'une histoire stupide de typo ! Dans l'absolue je m'en moque de celle qu'on choisira j'émets juste des propositions. Il reste juste à savoir si on doit mettre une majuscule à "Wars". Pas la peine de bouder ou de se retirer des débats quand une proposition ne convient pas... --Klendatul 15 novembre 2005 à 23:53 (CET)

OK, alors la question est réglée : on doit mettre une majuscule à Wars parce que c'est comme ça que ça s'écrit en anglais et que la convention WP veut qu'on respecte la typographie d'origine quand il y a complète compatibilité d'alphabet.

(Aparté : personnellement, je ne trouve pas que la question de la typo soit si stupide que ça : les conventions que WP a choisi d'appliquer sont d'une complexité que je trouve souvent stupides, mais elles ont l'avantage d'être explicites, et appliquées par tous les professionnels. Personnellement, je ne les aurais pas choisies et j'aurais appliqué des règles de simple rédaction, mais c'est comme ça, et varier de typo comme de titre ou de contributeur aurait un effet désastreux sur la crédibilté de WP.)

Or donc, les titres à appliquer sont :

*Star Wars : épisode I - La Menace fantôme'

*Star Wars : épisode II - L'Attaque des clones

*Star Wars : épisode III - La Revanche des Sith

*Star Wars : épisode IV - Un nouvel espoir (La Guerre des étoiles)

*Star Wars : épisode V - L'Empire contre-attaque

*Star Wars : épisode VI - Le Retour du Jedi

Ite missa est, et en route pour de nouvelles aventures :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 16 novembre 2005 à 01:07 (CET)

Je t'ai pourtant déjà expliqué à quoi servent les majuscules dans les titres en typo française. Ork 18 novembre 2005 à 19:53 (CET)

Ca sera fait my Lord. A vos clavier pour modifier les liens ! --Klendatul 16 novembre 2005 à 01:52 (CET)

Ok je crois que j'ai bien commencé avec Star Wars : épisode I - La Menace fantôme. Mais c'est vrai qu'il y a pas mal de redirection. Le but est de mettre le bon titre directement afin de les éviter...

Oui, je vois ça :) je n'ai pas trop de temps pour te filer un coup de main d'ici ce weekend, mais dès que (et si) je peux, je te fais signe de façon à ne pas se marcher sur les pieds ! A+ Vincent alias Fourvin (Discuter) 17 novembre 2005 à 15:12 (CET)

Ok merci bien. Allez je me motive je m'attaque a la guerre des clone aujourd'hui ! Please un coup de main n'est pas de refu pour le reste des films lol ^^ --Klendatul 18 novembre 2005 à 00:13 (CET)

Klendatul, je n'y comprends RIEN : on arrive à se mettre d'accord pour la forme que doit prendre les titres de référence des articles dans WP, et tu rebascules tous les articles vers les titres simples, sans les mentions initiales Star Wars : épisode xx -  ?!?!?! Les titres décidés ci-dessus ne sont plus que des redirections, au même titre que les formes bordéliques.

Dans le fond, d'un point de vue purement cinématographique général, ça me va très bien, mais ce n'était alors peut-être pas la peine de se lancer dans cet échange, et les tensions qu'il a généré, si les contributeurs du portail, supposés être les spécialistes de la question, soit s'en foutent puisque tu as été le seul à intervenir, soit ne tiennent pas compte de l'échange...

Vargenau a donc de bonne foi révoqué deux de tes modifications, que j'ai contre-révoqué n'ayant pas découvert ce changement de cap. Bref, c'est toujours autant le bordel. Je venais te proposer un coup de main, mais là je suis plus que perplexe... Vincent alias Fourvin (Discuter) 18 novembre 2005 à 22:00 (CET)

Bonjour,

Désolé d'avoir fait des modifications en ayant raté cette discussion, mais les titres concernant la Guerre des étoiles étaient stabilisés depuis très longtemps et j'avais considéré comme du vandalisme de les modifier.

Les titres existants respectent la typographie française :

• La Guerre des étoiles (film)
• L'Empire contre-attaque
• Le Retour du Jedi
• La Menace fantôme
• L'Attaque des clones
• La Revanche des Sith

Ca ne me parait vraiment pas une bonne idée d'ajouter au début le nom de la série (surtout en anglais), ca complique énormément les liens.

Cordialement,

Vargenau 18 novembre 2005 à 22:09 (CET)

Houla ca se complique. Laissez moi vous expliquer. Quand j'ai commence a renommer les pages en Star Wars : épisode I - La Menace fantôme par exemple pour le premier film, je me suis appercu que les personnes ayant ecris des articles avant moi utilise les redirections du type La Menace fantôme sans se soucier du titre originale (sans doute parce qu'aucune typo "officielle" existait sur wikipedia). Donc j'ai commece a rennommer et a redirigier une partie de ces liens en Star Wars : épisode I - La Menace fantôme MAIS un existe tjs une grande partie de redirection avec juste le titre La Menace fantôme. Mais je ne les ais pas créees ! Elles etaient deja lá avant ! Moi mon but c'est qu'il n'y ait que des bonnes redirections avec le nom complet. Et je vous rappelle qu'il y a entre 40 - 70 redirections pour chaque film. On en viendra a bout mais vous ne pouvez pas attendre de moi que je supprime toute les mauvaises redirections en 48h !!! --Klendatul 19 novembre 2005 à 00:54 (CET)

J'ai oublie de vous dire, vous pouvez revoquer ce que j'ai fais sans souci, a partir du moment ou j'en ai l'explication. Wiki est un travail communautaire et nous sommes tous la pour l'ameliorer et le corriger s'il y a un probleme (ou si j'ai fais une boulette !!) =) --Klendatul 19 novembre 2005 à 01:02 (CET)

Tout est maintenant d'aplomb : les six films ont maintenant leur titre au format long selon la dernière liste ci-dessus. Vincent alias Fourvin (Discuter) 19 novembre 2005 à 11:10 (CET)

[modifier] Chronologie

Bon on avance, on avance, ca fait plaisir ! Il faudrait se mettre d'accord sur l'ecriture des dates. Le point de depart du calendrier "star warsien" est la Bataille de Yavin qui est considérée comme l'année de référence (an 0). Par exemple, sur la fiche de Palpatine, on peut lire: Palpatine (84 BBY - 11 ABY). BBY signifie : Before Battle of Yavin et ABF signifie: After Battle of Yavin. Quelles initiales utiliser en francais ? --Klendatul 20 novembre 2005 à 11:16 (CET)

Voilà mes quelques propositions (n'hésitez à en donner d'autres) :

• Palpatine (84 AvBY - 11 ApBY) (avec Av pour avant et Ap pour après)
• Palpatine (84 AVY - 11 APY) (idem sauf qu'on supprime le B de bataille)
• Palpatine (- 84 à +11 ) (système avec des + et -, peut-être un peu embrouillant si on connait pas l'événement qui marque l'an 1).

On peut également garder la notation originale. J'en profite pour dire que l'année de référence serait plutôt l'an 1 et non l'an 0.Sayan 27 novembre 2005 à 22:08 (CET)

Oui tu as pas tort, c'est l'an 1 et non l'an O. Personnelement je prefererais Palpatine (84 AvBY - 11 ApBY) car c'est la plus explicite des trois. Edit du 07/12 : désolé j'ai encore oublié de signer lol !! --Klendatul 7 décembre 2005 à 10:45 (CET)

J'ai une encore autre proposition : Palpatine (84 Av.BY- 11 Ap.BY). Je la trouve un peu plus explicite, on comprend mieux qu'il s'agit d'avant et d'après. Sayan 17 décembre 2005 à 10:34 (CET)

Pas mal aussi. Je vais faire un encard dans le panneau chronologie car tout le monde utilise BBY et ABY.--Klendatul 21 décembre 2005 à 02:02 (CET)

Je viens de m'apercevoir que j'ai dit une betise : la bataille de Yavin se déroule bel et bien en l'an 0. J'ai corrigé le portail et l'article sur la bataille de yavin en conséquence. Sayan 31 décembre 2005 à 12:41 (CET)

On pourrai demander l'aide d'un robot pour retoucher les dates et y insérer le lien expliquant les dates dans SW, non? ThrillSeeker 31 décembre 2005 à 13:50 (CET)

Cela ne me parait pas nécéssaire étant donné que les articles faisant référence à l'an 0 sont peu nombreux. Sayan 31 décembre 2005 à 14:18 (CET)

Je commentais plutôt le changement de typographie sur l'ensemble des pages faisant référence à une date; à commencer par les biographie de personnages. ThrillSeeker 31 décembre 2005 à 14:23 (CET)

C'est une bonne idée mais je sais pas du tout comment fonctionne les robots et comment ils peuvent reperer dans l'article où se trouvent les dates des persos étant données que celles-ci n'avaient pas d'écriture standardisée avant qu'on en décide (c'est à dire le 21 décembre).. Sayan 31 décembre 2005 à 14:44 (CET)

[modifier] La carte de la galaxie

Bonjour cherchant une carte de la lune forestière je suis tombé sur la carte de la galaxie: http://starwars.cside.ne.jp/chart.htm Je me demandais si elle a déjà été publiée quelque part, si elle a quelque chose d'officielle puisque je suis tombé sur cette autre carte faite par un fan: http://www.galacticempire.co.uk/interactive/ Ce serait interessant que l'atelier graphique s'en inspire. --- Pixeltoo 17 décembre 2005 à 20:14 (CET)

Voici une version officielle d'une carte de la galaxie publiée par le magazine du fan club américain (Haute résolution 2700*1900, 1,3Mo): http://www.starwars.idv.tw/starwarsgalaxy.htm. Les deux cartes que tu donnes en lien semblent correspondre avec l'officielle. Sayan 17 décembre 2005 à 20:37 (CET)

[modifier] Secteur Chommell

Le nombre de planètes et d'étoiles serait à vérifier selon un message d'ip sur la page de discussion. Avis aux experts ;) W maître cabalistique 2 janvier 2006 à 13:30 (CET)

[modifier] Article du mois/quinzaine

Etant un grand admirateur de se qui a été fait sur le portail Jeu Vidéo, pourquoi ne pas créer un bloc "article du mois". Il s'agirait de mettre en évidence des articles pas ou peu remplis avant de les faire progresser. Bon je pense qu'un mois est un peu long, on pourrait se contenter de 15 jours. On ferait les propositions d'articles sur la page de discussion et il serait à l'affiche pendant 15 jours. Cela donnerait un bon coup de pouce à des articles qui n'avance pas ou peu. Si vous êtes un ou deux à trouver que c'est une bonne idée, je peux m'y atteler trés vite =) Merci de vos commentaires, bon ou mauvais ! --Klendatul 5 janvier 2006 à 18:40 (CET)

Biensûr qu'on est chaud! :) Sincèrement, je pense qu'on peut réellement améliorer le portail SW. (Couleur, Blocs pertinents, Tutorial pour que tout le monde puisse participer, etc.) Thrill {-_-} Seeker 5 janvier 2006 à 18:59 (CET)

Bonne idée mais il faudrait reserver ca aux articles importants (par opposition a un article sur un perso quasi inconnu Pirate

En y réfléchissant oui, il faut plutôt mettre en avant nos articles les plus complets et réserver les ébauches au blocs déjà présent. Thrill {-_-} Seeker 6 janvier 2006 à 03:13 (CET)

Euh... "Lumière sur" c'est ça? Bah c'est bon alors. Thrill {-_-} Seeker 6 janvier 2006 à 03:50 (CET)

Non le but d'un article du "mois" et de mettre au jour un article pas ou peu développer afin d'inciter les gens à le compléter. Le "Lumièrer sur..." permet juste de mettre en évidence un personnage ou un concept. Voici ce qui est marqué pour l'article de la semaine selon wikipedia et sur le portail Jeu Video (même s'il est vrai nous pouvons mettre ce que nous voulons dedans, mais je preferais inciter les gens à contribuer sur quelque chose de peu développé). Bon je commence à créer ça et on l'active dès que l'on s'est mis d'accord ! --Klendatul 6 janvier 2006 à 04:40 (CET)

[modifier] Boîte utilisateur

J'ai créé une boite utilisateur reliant le portail sous le nom "La Guerre des étoiles". Thrill {-_-} Seeker 8 janvier 2006 à 21:02 (CET)

Bien joué ! Merci beaucoup =) --Klendatul 9 janvier 2006 à 13:22 (CET)

[modifier] Holocron, l'univers étendu de la Guerre des étoiles

Bonjour,

il existe un article Holocron, l'univers étendu de la Guerre des étoiles et une catégorie:Holocron, l'univers étendu de la Guerre des étoiles.

Tous deux sont mal nommés. Àmha, le contenu de l'article devrait être transféré dans Holocron puis l'article supprimé (j'ai posé des balises « fusionner »).

Les articles de la catégorie devraient être reventilés dans la catégorie:La Guerre des étoiles ou ses sous-catégories; puis la catégorie supprimée.

Je laisse ça entre vos mains...

cdang | m'écrire 16 janvier 2006 à 17:17 (CET)

[modifier] Il n'y a plus personne ???

J'hallucine ou depuis debut decembre nous ne sommes plus que 4 a bosser regulierement sur star wars ? Thrill, Sayan, Klendatul et moi Pirate :( Personne ne prend le temps d'aller voter sur les propositions d'article de la quinzaine. J'ai l'impression que ca n'avance plus ca ne me motive pas. Pirate 31 janvier 2006 à 20:15 (CET)

[modifier] Duo ou trio bandeaux ?

Bonjour ~

J'ai remarqué que les articles étaient regroupés sous trois portails, d'abord le duo Portail Univers de fiction et Cinéma, puis le portail Star Wars lui-même (<troll>Je dirai Star Wars jusqu'à la mort, "la guerre des étoiles" n'existe pas è_é</troll>) Est-ce que cela signifie que Star Wars est autant du cinéma qu'un univers de fiction, ou peut-on transformer cela en trio de portails ? Si on choisit cette solution, dans quel ordre mettre les trois bandeaux : Star Wars / Cinéma / Univers de fiction ? :) gnomement votre .Leafcat.☭. le 7 février 2006 à 04:07 (CET)

Je pense que le trio est plus approprié. Thrill {-_-} Seeker 7 février 2006 à 11:31 (CET)

[modifier] Proposition

Voilà c'est petit simple, discret, facilement intégrable dans n'importe quelle page. Qu'en pensez-vous? -- pixeltoo 12 février 2006 à 02:54 (CET)

Un mix des deux insigne violerait-il un copyright sur les logo? Sinon je verrai bien moitié Alliance, moitié Empire. Ca serait effectivement plus discret et intégrable. (Peut-être aussi vérifier aussi si l'align doit être right ou center selon les articles.) Thrill {-_-} Seeker 12 février 2006 à 13:04 (CET)

Question copyright je n'y connais rien. Mais j'attends voir le résultat. L'alignement peut être paramètrable tout comme l'icone. J'avais imaginé que l'icône soit en accord avec le sujet traité par l'article (La République, l'Alliance rebelle, L'Empire). -- pixeltoo 12 février 2006 à 16:48 (CET)

L'icone selon l'article, moi je suis pour. Thrill {-_-} Seeker 12 février 2006 à 16:57 (CET)

Est-ce que ces nouveaux modèles servent à remplacer le bandeau existant (pour éviter le problème des duo/trio évoqué juste au-dessus) ou est-ce un complèment (à placer en haut de page sur les longs articles comme dans l'article principal ou dans une infobox) ? J'aime bien l'idée d'une icône en fonction de l'article (et aussi le fait d'avoir insidieusement remplacer La Guerre des étoiles par Star Wars mais chut...). Sayan 12 février 2006 à 18:53 (CET)

Oui ce serait pour remplacer le bandeau du bas. Quant à choisir entre "Star wars" ou "la guerre des étoiles" je suis plutôt neutre, même si star wars est évidemment plus court. --pixeltoo 16 février 2006 à 23:21 (CET)

Hum jolis cadres mais quelques objections :

• problème de copyright sur les divers logos
• je n'ai pas encore vu de portail qui utilise de si petits cadres
• un bot pourrait corriger les duo+1 bandeaux en trio

Donc je me dit qu'on peut rester dans le style de Wp avec ces bandeaux en bas.

Par ailleurs, ne pourrait-on pas faire pour commencer une palette de navigation général, puis plus tard comme sur en: des palettes par thèmes ?

Pour ce qui est du nom, moi je dirai "Star Wars" jusqu'à la mort mais ici la norme est de dire "la G*** des é***" :o) .Leafcat.☭. le 17 février 2006 à 15:32 (CET)

[modifier] Me revoila !

Bon désolé, je suis parti quelques semaines sur la côte ouest de l4australie donc je n'ai absolument pas eu le temps de jeter un coup d'oeil à ce que se passait. Je suis dans une "grande" ville pour un mois donc je vais avoir un peu plus de temps pour collaborer =) --Klendatul 20 mars 2006 à 16:27 (CET)

Ok, re-bonjour alors :) Thrill {-_-} Seeker 20 mars 2006 à 17:11 (CET)

Salut ! Bon retour sur wikipedia. Sayan 24 mars 2006 à 21:38 (CET)

[modifier] Article de qualité

je propose la création d'une nouvelle section sur le portail, les articles de qualité pocout

Y a t-il beaucoup d'aticles de qualité sur Star wars? Thrill {-_-} Seeker 28 avril 2006 à 17:29 (CEST)

Non, il n'y en a aucun (pour l'instant). Sayan 28 avril 2006 à 20:17 (CEST)

C'est ce que je me disais... donc quel est le but de cette section? Thrill {-_-} Seeker 29 avril 2006 à 14:18 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/501ème

Je pense que cette page de vote vous intéressera: Wikipédia:Pages à supprimer/501ème. GôTô ¬¬ 2 mai 2006 à 11:50 (CEST)

Merci de ton attention. Je pense que le consensus va au renommage. Il sera fait dès que tout le monde sera d'accord. Thrill {-_-} Seeker 2 mai 2006 à 13:21 (CEST)

[modifier] Image

La licence de l'image Image:Senat6.jpg est fausse ou incomplète. A mon avis, elle est fausse et devrait plutôt être sous fair use. Si l'image n'est pas supprimée, il faut l'enlever du portail car ce serait une utilisation abiusive du fair use. Donc pour résumer les différents cas possibles:

1. La licence est fausse et on supprime l'image
2. La licence est incomplète et on conserve l'image
3. La licence est fausse, quelqu'un décide de la mettre sous fair use et on enlève l'image du portail.

~Pyb Talk 4 mai 2006 à 11:55 (CEST)

Pour moi, cela n'apporte pas grand chose, on peut s'en passer. Thrill {-_-} Seeker 4 mai 2006 à 16:15 (CEST)

Je comprend pas très bien pourquoi la licence serait incomplete (je veux juste savoir, je critique rien, en fait j'essaie de comprendre le fonctionnement des licence qui est un petit peu complexe a mon gout ;-) ). pocout

Concrétement, si tu n'as pas créé cette image et qu'elle provient d'un film; elle est protégée par des droits internationaux. Le fair-use pourrait être utilisait un peu comme sur [1]. Thrill {-_-} Seeker 7 mai 2006 à 11:19 (CEST)

[modifier] Liste de personnages

Afin de respecter les critères de notoriété pour les personnages de fiction, il faudrait classer et regrouper les personnages de moindre importance dans des listes (comme par exemple pour les pages des sénateurs telles que celle-ci, on transfert le contenu dans Liste des sénateurs de Star Wars avant de les transformer en pages de redirection). Sur la wikipedia anglophone, il existe déjà en:Minor characters in Star Wars : on pourrait peut-être s'en inspirer ? Sayan 12 juin 2006 à 14:53 (CEST)

J'ai fusionné les articles sur les sénateurs dans une liste (voir ici). Cependant cette liste existe déjà en bas de l'article sur le Sénat Galactique, je pensais donc y fusionner le contenu mais il y a un problème de mise en page à cause des images : quelqu'un a une idée ? Sayan 17 juin 2006 à 18:13 (CEST)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Mara Jade

Bonjour,

l'article sur Mara Jade est proposé à la suppression (et aurait aussi besoin d'un bon coup de traduction depuis en:Mara Jade. Voir le lien dans le titre de cette section. - Boréal (:-D) 12 juin 2006 à 15:47 (CEST)

Un nouveau PàS: Wikipédia:Pages à supprimer/Zekk Thrill {-_-} Seeker 12 juin 2006 à 20:05 (CEST)

[modifier] Vérification

Bonjour. Oh grand spécialistes de StarWars, pouvez vous vérifier si ses pages créées sous IP sont justifiées (elles sont intéressantes mais quant à savoir si elles correspondent à l'œuvre ...)

• Reine Amaralia
• Anghallia Amaralia
• Nouvelle République (La Guerre des étoiles)
• Frootha
• Guerre Civile Naboo
• Elivron
• Califdaal Rofeel Imadala

Merci Lax 18 juin 2006 à 21:35 (CEST)

Google ne renvoie aucun résultat pour ces personnages donc c'est plus que probable que ceux soient des créations de fan donc à supprimer. Il faut d'ailleurs rajouter à cette liste les articles suivants : Olocante Imh, Kalheel et Imadala. Sayan 19 juin 2006 à 18:41 (CEST)

Si une liste exhaustive est donnée, je veux bien me charger de les supprimer. Thrill {-_-} Seeker 19 juin 2006 à 18:44 (CEST)

J'ai supprimé les articles très suspects. Pour Nouvelle République (La Guerre des étoiles), ça me semble cohérent. Thrill {-_-} Seeker 19 juin 2006 à 19:11 (CEST)

Merci pour ton intervention rapide. Je pense qu'on peut également supprimer l'article Reine Amaralia car ni google, ni le moteur de rechercher de starwars.com ne renvoit de liens cohérents pour les termes reine Amaralia, naboo Amaralia ou Amaralia star wars. J'ai également blanchi l'article Roi Roftell du même auteur. Sayan 19 juin 2006 à 20:28 (CEST)

Ok, j'avait laissé l'article pour sa page de discussion associée. J'ai tout supprimé. Thrill {-_-} Seeker 19 juin 2006 à 23:05 (CEST)

[modifier] Je n'écrivais visiblement pas au bon endroit

Bonjour à tous, je contribue par petites touches à ce qui est lié à Star Wars et n'avais pas pensé à écrire sur cette page de discussion principale. Cela explique sans doute que je n'ai pas encore recu de réponse ici. Merci à Sayan pour être passé là (une réponse arrive incessamment sous peu). Je profite de ce message pour suggérer de renomer la "citation du jour" en "citation du moment". Gaby47 22 juin 2006 à 23:35 (CEST)

[modifier] Perte de vitesse

Il semble que le projet/portail ai du plomb dans l'aile, je m'y remet donc...

• J'ai remplacé le modèle copyrighté du logo de starwars par un autre Image:Swlogo.png, il est donc utilisable sur la boîte utilisateur et le modèle ébauche. Peut de monde se rendrons compte de l'échange et c'est le but.
• Je me suis remis à compléter Escadrons de la Guerre des étoiles et Pilotes de la Guerre des étoiles. Je suis ouvert à d'autres propositions / corrections / ajouts / aide.
• Certains articles me semble nécessiter du travail comme les repères chronologiques et périodes de temps. Un modèle de rappel similaire au petit tableau de Chronologie de la Guerre des étoiles me paraît utile.
• Ont devrait prendre une décision sur "Quels personnages méritent un article?" et ceux à incorporer dans Personnages de la Guerre des étoiles.
• De nombreuses redirections doivent être changées, je prépare une liste à soumettre à un bot.
• Il faudrait un modèle comme celui-là et donc celui-là aussi.
• Faire en sorte que quelques articles sur SW deviennent de bonne qualité comme cela.

Thrill {-_-} Seeker 28 juin 2006 à 14:25 (CEST)

En ce qui concerne tes proposition, j'ai traduit les deux modèles {{SWImpVec}} et {{SWRebVec}} : ce ne sont que de bêtes traductions donc il y a sûrement des améliorations à faire. Je suis d'accord sur le fait qu'il faille faire une liste des personnages suffisamment importants pour avoir leurs propres articles (voir plus bas). Pour ce qui est de la perte de vitesse, il semble que cela simplement dû au fait que l'on soit peu nombreux à suivre le projet. Peut-être faudrait-il lui faire de la pub ? Sayan 29 juin 2006 à 18:54 (CEST)

Appellons Jacques Séguéla! Thrill {-_-} Seeker 29 juin 2006 à 19:39 (CEST)

Je suis actuellement en train de traduire plusieurs pages du site web officiel. Je compte les publier toute en une fois quand que ce sera près pour ne pas avoir à construire les liens entre articles après coup. Il me faut aussi savoir si mon travail est recevable, c'est l'objet d'une discussion ici et d'une question là. Si vous avez des réactions n'hésitez pas à saisir votre matériel de chirurgie pour extraire du plomb de l'aile ;-). Gaby47 30 juin 2006 à 06:05 (CEST)

A priori, je te dirai que des traductions directes depuis le site officiel ne sont pas recevables mais que d'un autre wikipédia oui. Question de droits encore. Cependant, si ta traduction est plus une relecture/réécriture de faits; c'est jouable. Thrill {-_-} Seeker 30 juin 2006 à 16:37 (CEST)

Je comprends tout a fait ton a priori. J'essaie de me prouver moi même que je suis dans les clous de la légalité en montant une argumentation un brin compliquée à suivre (là) mais je pense que le plus simple est que tu vois toi même si je suis trop proche de l'original en lisant la wikipage de Yoda (pararagphe de l'histoire détaillée), la seule que j'ai publiée à ce jour. Gaby47 6 juillet 2006 à 13:51 (CEST)

[modifier] Liste des personnages méritant un article consacré

Cette discussion a pour but de recenser tous les personnages pouvant être développé dans un article qui leur est propre, les autres personnages étant regroupés sous formes de liste dans l'article Personnages de la Guerre des étoiles (ou dans plusieurs listes si ce dernier devient trop long). N'hésitez pas à compléter la liste (notamment pour l'univers étendu où je ne m'y connais pas suffisamment pour dire quels en sont les personnages importants). Sayan 29 juin 2006 à 18:54 (CEST)

[modifier] Personnages de la Saga

• Qui-Gon Jinn
• Obi-Wan Kenobi
• Dark Sidious / Palpatine
• Padmé Amidala
• Jar Jar Binks
• Dark Maul
• Anakin Skywalker / Dark Vador
• Shmi Skywalker
• Watto
• Jabba le Hutt
• Yoda
• Mace Windu
• Comte Dooku
• Cliegg Lars, Owen Lars et Beru Whitesun (les fusionner ?)
• Général Grievous
• Luke Skywalker
• Leia Organa
• Grand Moff Tarkin
• Han Solo
• Chewbacca
• Lando Calrissian
• Mon Mothma
• R2-D2
• C-3PO

• Wedge Antilles
• Général Maximilian Veers
• Boba Fett
• Amiral Ackbar
• Bail Organa?
• Jango Fett
• Jar Jar Binks

[modifier] Personnages de l'univers étendu

• Mara Jade
• Grand Amiral Thrawn

• Prince Xizor
• Corran Horn
• Kyle Katarn
• Anakin Solo
• Soontir Fel ou peut-être un article Famille Fel
• Ben Skywalker, Jacen Solo, Jaina Solo, Anakin Solo? ou alors Nouvel ordre Jedi: petits-enfants d'Anakin Skywalker
• Ysanne Isard?

J'étais venu signaler que j'avais pris quelques photos de cosplayeurs en stormtroopers (disponibles ici, dans la section Paris Jouets Collections 2006), sans savoir si leur utilisation sur les projets Wikimedia était légale (copyright sur le design des costumes, j'imagine), puis je me rend compte que les anglophones ont un article relativement complet sur Imperial stormtrooper, alors que nous, nada, on doit se contenter de trois lignes dans Organisations de la Guerre des étoiles. Tout ça pour dire que je suis super étonné qu'on ne leur accorde pas plus d'importance. Okki (discuter) 17 novembre 2006 à 03:02 (CET)

[modifier] Combat au sabre laser

Dans la partie A créé j'ai vu que l'article Combat au sabre laser faisait lien vers l'article anglais. je ne sais pas si il est en cours de traduction mais je me suis lancé dans sa traduction. Cependant l'article anglophone est un peu long à traduire alors si une ou plusieurs personnes pouvait m'aider pour se partager la traduction merci. ce genre de lien n'a sa place que dans le Projet:traduction Cheatman 6 juillet 2006 à 16:25 (CEST)

Annulé suit au rappel que la page a été voté à la suppression (enfin à la fusion) il y a peu. Eden ✍ 7 juillet 2006 à 18:13 (CEST)

[modifier] Nom

Bon, on pourrait renommer ce portail "Portail Star Wars"? Parce que Luke Skywalker est un personnage de la guerre des étoiles, mais pas Ben Skywalker! À sa naissance, plus personne n'utilisait la traduction pour les nouvelles œuvres! Bourbaki 11 juillet 2006 à 13:47 (CEST)

Je suis d'accord. J'avais déjà demandé à ce qu'on le renomme (voir plus haut) mais étant relativement nouveau à l'époque je m'étais abstenu de le faire. Sayan 11 juillet 2006 à 17:17 (CEST)

On aurait un admin sous la main? Parce que les redirects empèchent un renomage standard. Bourbaki 11 juillet 2006 à 21:40 (CEST)

Note: seraient aussi à renommer: Z-6PO en C-3PO; La Guerre des étoiles en Star Wars. Bourbaki 12 juillet 2006 à 18:25 (CEST)

[modifier] Polémique

Bonjour wikipédia, ne devrait il pas ouvrir une page de source de cette série, notemment sur les liens Sith / Christ / Vador /Jesus histoire et phrases de ("si tu n'es pas avec moi tu es contre moi")... ... ?

[modifier] Articles bizarres et difficilement contrôlables

Salut. Voyez un peu les contribs de 70.81.179.226. Sur Dark Talon j'avais mis un bandeau {{Article sans source}}, mais je trouve maintenant des mentions dans des blogs. Alors bon, je préfère vous laisser la main, mais il est clair que voilà des infos qui sont difficiles à contrôler. Bradipus Bla 1 août 2006 à 23:28 (CEST)

[modifier] Chi_Eekway

Quelqu'un pour le récuperer ou en faire un redirect ? - phe 27 septembre 2006 à 04:32 (CEST)

Fait. J'en ai profité pour faire subir le même sort aux autres articles monolignes sur les sénateurs. Sayan 30 septembre 2006 à 18:07 (CEST)

[modifier] Suivi des listes

Bonjour, je me demandais si quelqu'un ici suivait la longue liste des planètes, parce qu'en fouillant les contribs d'une IP qui avait fait des trucs douteux, je suis tombé sur [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Plan%C3%A8tes_de_la_Guerre_des_%C3%A9toiles&diff=11677541&oldid=11279348 cette série de modifs sur l'article planètes de la Guerre des étoiles. Est-ce que l'un d'entre vous pourrait vérifier l'état de cet article et le mettre dans sa liste de suivi ? Sur ce genre d'articles, il est très facile pour un vandale d'y ajouter des conneries sans que ceux qui suivent les RC s'en rendent compte... Merci ^^ -Ash - (ᚫ) 16 novembre 2006 à 14:03 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Personnage de l'univers étendu de la Guerre des étoiles

Pour information, il y a actuellement une PàS sur les articles de la Catégorie:Personnage de l'univers étendu de la Guerre des étoiles ainsi que sur celui de la reine Yarm. Il y a également une prise de décision sur l'admissibilité des œuvres de fiction qui concerne directement un grand nombre d'articles de la Catégorie:La Guerre des étoiles et de ses sous-catégories. Sayan 19 novembre 2006 à 20:12 (CET)

C'est gentil d'avoir publicisé la PàS, je cherchais justement l'endroit. :) Marc Mongenet 19 novembre 2006 à 22:58 (CET)

[modifier] Une prise de décision qui concerne directement les articles de ce projet

Bonjour, je vous avertis qu'une prise de décision est en cours sur l'admissibilité des éléments d'œuvre de fiction. Les articles de ce projet sont mentionnés, et cette PDD propose des critères quant au maintien ou non d'articles sur des éléments de fiction d'une oeuvre. Vous êtes invités bien entendu à intervenir et à voter. Deansfa 20 décembre 2006 à 19:14 (CET)

Et appel particulier à voter contre puisque les auteurs du citère l'ont choisi pour supprimer entres autres tous les articles sur des persos de l'univers étendu. Bourbaki 23 décembre 2006 à 12:56 (CET)

[modifier] Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 16:01 (CET)

Bonjour,

je ne comprend pas le problème doit ton choisir un nouveau lien ?

Si oui ce serait plutôt Portail Star Wars

Merci Vivi-1 15 mars 2007 à 12:28 (CET)

Non non, c'est pas de ça qu'il s'agit. Et pour Chico, il existe bien {{Portail La Guerre des étoiles}}. ThrillSeeker ^{-_-} 15 mars 2007 à 12:36 (CET)

Ah bon Vivi-1 15 mars 2007 à 15:08 (CET)