Discussion Utilisateur:Maffemonde
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Bandeaux portails
Deux précisions :
- Les bandeaux se mettent en fin de page, juste avant les catégories et les interwikis.
- Ne mets que les bandeaux pertinents pour l’article ou la catégorie. La plupart des articles sur lesquels tu as apposés le bandeau {{portail Union européenne}} n’y sont pas reliés, ou de trop loin. Pour un article sur l’histoire de l’Allemagne, mets {{portail histoire}} et {{portail Allemagne}}.
(Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) keriluamox (d · c) 28 février 2007 à 23:29 (CET)
-
- OK, je ferai plus attention. merci du renseignement Maffemonde 28 février 2007 à 23:43 (CET)
[modifier] Heavy metal en ADQ
Bonjour,
Il me semble que tu a voté « contre » sur la PAdQ de l'article Heavy metal, mais depuis pas mal de temps, l'article à été grandement modifié et je crois qu'a présent il correspond à tes attentes. Si après relecture, l'article te convient je t'invite à modifier ton vote !
Bonne soirée, Julio75 5 mars 2007 à 21:58 (CET)
- Je raye ton vote, car tu n'as pas l'air très actifs ces derniers temps. Julio75 12 mars 2007 à 17:57 (CET)
[modifier] == Message à propos de Benjamin Cuq- ==
Ce n'est pas de l'auto-promo. Je suis son frère, Dimitri, et il ne m'a rien demandé. Benjamin CUQ existe bel et bien. Vous pouvez taper son nom dans google. Ce n'est pas parce que vous ne le connaissez pas qu'il n'a pas de notoriété. Pour vous, il n'y a que les "vedettes de la télé" qui sont intéressantes pour des fiches? Il y a des journalistes moins connus que lui qui ont droit de cité dans wikipédia. Alors je ne vois pas pourquoi vous voulez virer sa fiche. Elle vous prend de l'espace? En quoi sa présence vous gêne-t-elle? C'est absurde. Wikipédia est une encyclopédie à enrichir, pas à vider parce qu'un article ne vous intéresse pas. D'ailleurs il y a deux autres contributeurs que sa fiche intéresse et qui desirent son maintien. Et comme il a toutes les chances de gagner en notoriété, vous pourrez vous dire ultérieurement : "j'ai bien fait de ne pas avoir viré sa fiche." Bien à vous. Dimitri
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Naissance du nationalisme allemand en Prusse au début du XIXe siècle
(désolée pour le titre de trois km, j'aime bien situer le sujet). Bonjour, tu as proposé une fusion, une majorité se prononce pour, tu le fais et tu me préviens pour que je fusionne l'historique ? Solveig ♪♮♫ 18 mars 2007 à 06:46 (CET)
[modifier] Histoire de France
Bonjour, j'ai annulé ton dernier revert sur l'article. Je crois que personne ne conteste ton travail sur le fond, mais les "diffs" cités par Werewindle montrent clairement que tu ne fait pas toujours assez attention à la forme. D'autre part, si le fond est crucial pour la qualité d'un article, la forme est importante aussi. Certains Wikipédistes (comme toi) se consacrent à l'amélioration du fond, d'autres préfèrent mettre en valeur le travail des autres. Les deux contribuent à l'amélioration de l'encyclopédie. Merci d'en tenir compte.
[modifier] Problème sur ton ordinateur
J'ai un peu regardé tes contribs, et j'ai noté un certain nombre de diffs bizarres : [1], [2], [3], en plus de ceux sur Histoire de France et Discuter:Histoire de France. Ca me conforte dans l'ypothèse du problème technique. Tu n'aurais pas installé un correcteur automatique ou quelque chose de ce style ? R 2 avril 2007 à 19:09 (CEST)
[modifier] administrateur Olmec
![]() |
Bonjour Maffemonde, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci beaucoup pour ta participation. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 18:10 (CEST) |
[modifier] Portail Révolution française
Bonjour, j'ai vu que tu contribuais beaucoup sur la Révolution française. J'ai lancé un appel au peuple il y a 2 jours sur le Bistro, mais comme personne ne répond je fais du porte-à-porte . Voilà, je me suis décidée à lancer un portail sur la Révolution française, car je trouve vraiment que ça manque... Tu peux voir mon brouillon ici. Peux-tu me dire si ça te va, si tu veux participer etc… ? Et surtout, me donner ton avis sur un point "épineux": je voudrais intégrer le 1er Empire dans la Révolution, je sais que c'est parfois controversé mais dans l'historiographie actuelle c'est quand même ce qui se fait. Qu'en penses-tu ? J'attends tes avis, propositions etc… Serein 4 avril 2007 à 21:41 (CEST)
[modifier] Re:états particuliers et états provinciaux
Bonjour et merci pour votre message,
Je ne vois pas d'inconvénient à fusionner les deux articles : les états particuliers sont une sorte d'états provinciaux (dépendant de plus grands états provinciaux ou non). N'étant pas chez moi, je n'ai pas accès à mes bouquins mais je pense que Les institutions de la monarchie sous l'Ancien Régime de Barbiche doit expliquer clairement et précisément ce qu'il en est (comme d'hab).
En revanche, je souligne que, pris dans ce sens, "états" ne prend pas de majuscule : j'essaye de corriger quand je peux mais ce n'est pas facile parce que les gens ignorent pour la plupart ce que sont des "états" sous l'Ancien Régime (ce qui est normal) et ont donc tendance à me reverter.
Bien à vous,
Remi Mathis 10 avril 2007 à 16:15 (CEST)