Wikipédia:Pages à supprimer/Art fractal
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 17 décembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 24 décembre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Art fractal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
Conservé Alvaro 17 décembre 2006 à 04:41 (CET)
[modifier] Art fractal
Proposé par : Rogilbert ∞ 10 décembre 2006 à 20:27 (CET)
N'a pas vraiment évolué depuis sa création le 16 avril 2006. Le créateur s'est sans doute désintéressé.
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous. Il y a quand même du matériel dans la page de discussion de l'article. Est-ce que ça peut être une bonne base pour une ébauche sur le sujet? - Boréal (:-D) 11 décembre 2006 à 15:23 (CET)
- Transformé en mini-ébauche à potentiel. Je pense que la suppression n'a plus lieu d'être.
- Suis d'accord: j'ai changé mon vote--Jbdeparis 12 décembre 2006 à 00:24 (CET)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature Bonjour je pense que ce serait vraiment dommage de supprimer cette page qui devrait etre developpee , certes, mais qui a le merite deja d'etre presente en attendant que l'un de nous prenne le relai Cordialement haijin
[modifier] Conserver
Conserver Transformé en ébauche, l'article anglais et le lien externe indique un potentiel de développement manifeste. Ça va plus vite de créer l'ébauche que la page de suppression, vous abusez un peu. — Régis Lachaume ✍ 11 décembre 2006 à 19:36 (CET)
- Conserver : un article qui a du potentiel (voir l'article anglais ou la page de discussion). Ce n'est qu'un ébauche à laquelle il faut laisser sa chance. HB 11 décembre 2006 à 21:31 (CET)
Conserver. Ce n'est qu'une ébauche, certes, mais il semble qu'il y ait des choses à dire et possède donc un potentiel de developpement --Aeleftherios 11 décembre 2006 à 22:31 (CET)
Conserver. a du potentiel de dév Karlyne 11 décembre 2006 à 23:07 (CET)
Conserver suite à changement de vote--Jbdeparis 12 décembre 2006 à 00:23 (CET)
Conserver Idem. Désolé d'avoir proposé ça trop tôt. --Rogilbert ∞ 12 décembre 2006 à 10:54 (CET)
- tu n'as pas à être désolé, quand tu l'as proposé, c'était une coquille vide depuis des mois !--Jbdeparis 12 décembre 2006 à 19:21 (CET)
[modifier] Supprimer
# Idem Supprimer J'ai fait la proposition. --Rogilbert ∞ 10 décembre 2006 à 20:30 (CET)
--Rogilbert ∞ 12 décembre 2006 à 10:54 (CET) Je change mon vote: l'article était une coquille vide lorsque j'ai voté, il est devenu une ébauche à développer--Jbdeparis 12 décembre 2006 à 00:23 (CET) Supprimer d'accord avec notre jeune ami Roger-Gilbert. L'article est vide, et ne donne rien de plus que ce qui est déjà contenu dans l'article fractale.--Jbdeparis 11 décembre 2006 à 16:59 (CET)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
[modifier] Analyse automatique des votes
Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.
Merci de ne rien ajouter sous cette section