Wikipédia:Pages à supprimer/Aymeric de Belgique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page sont invalides.
Les votes provenant de comptes ayant effectués moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des PàS !

[modifier] Aymeric de Belgique

Proposé par : Odejea (♫♪) 20 décembre 2005 à 20:59 (CET)

Motivation de la suppression : On détruit des pages de personnes qui font de l'autopromo sur Wikipédia, mais ceux-ci ont au moins fait quelque chose, tandis que cette personne n'a actuellement rien fait d'autre que naître dans une famille royale. Sa place est dans la page de son père, mais elle ne doit pas avoir une page particulière.

Note : Je n'ai rien ni contre les gens qui font de l'autopromo, ni contre les prince royaux, mais j'estime qu'ils ne doivent pas avoir d'article dans Wikipédia.

[modifier] Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

Supprimer Odejea (♫♪) 20 décembre 2005 à 21:04 (CET)
Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 21 décembre 2005 à 05:53 (CET)
Conserver Si on supprime cet article, pourquoi ne pas supprimer Léonore de Bourbon ? Zejames ^(réagir) 21 décembre 2005 à 13:00 (CET) Supprimer, suite remarques Th0mas et Labé Zejames (voir Wikipédia:Pages à supprimer/Louise de Belgique)
Conserver Je ne suis pas royaliste, mais ce n'est pas n'importe qui non plus. EyOne Di$cuter 21 décembre 2005 à 13:36 (CET)
Supprimer--Th0mas 21 décembre 2005 à 15:33 (CET)
Conserver Il a sa page sur le Wiki US --- Shaolin128 22 décembre 2005 à 04:03 (CET)
Supprimer --Powermonger ^(kongossa) 22 décembre 2005 à 10:12 (CET)
Conserver - Le critère d'inclusion est la notoriété, pas les actes, et certains (tant mieux ou tant pis pour eux) acquièrent leur notoriété par la naissance. Boréal 22 décembre 2005 à 16:08 (CET)

Ce sont quand même des enfants qui sont respectivement en 12e, 13e et 14e position dans l'ordre de succession. Si on commence à mettre toutes les personnes dans ce cas, on n'a pas fini. Odejea (♫♪) 29 décembre 2005 à 11:14 (CET)
Conserver Du même avis que seb, c'est peut être injuste mais "la vie est injuste" ;) KassusMail 23 décembre 2005 à 11:55 (CET)
Conserver Il a une page aussi sur nl:Aymeric van België --Ilario 29 décembre 2005 à 01:30 (CET)

Est-ce vraiment un argument ? sommes nous tenus de suivre ce qui se fait sur d'autre Wikipédia ? Odejea (♫♪) 29 décembre 2005 à 11:14 (CET)
Supprimer- Remarque pertinente de Odejea...ne peut-on pas l'intégrer avec son père, sur un paragraphe « Enfants » en attendant qu'il se passe quelque chose de particulier dans sa vie ....pour lui consacrer une page et un article de fond...à méditer..--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 décembre 2005 à 11:24 (CET)
Supprimer fiche absolument sans interêt Utilisateur:Ben2
Conserver La descendance du Roi étant régulièrement citée, pourquoi supprimer ces petits articles qui ne font de tort à personne et qui se développeront au cours du temps. Ils ont même droit à un article en norvégien, qui est loin d'être une langue nationale de Belgique GD - 30 décembre 2005 - 23:26 (CET)
Supprimer aucun contenu encyclopédique --Reelax 2 janvier 2006 à 12:48 (CET)
Conserver --Adrian 2 janvier 2006 à 22:44 (CET)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Je pense que les membres d'une famille royale ne devraient pas figurer individuellement dans une encyclopédie, sauf bien-sûr si cette personne a des mérites personnels justifiant cette présence. Non seulement les enfants de Laurent de Belgique n'ont pas leur place sur Wikipédia mais Laurent et son épouse ne devraient pas y être. En sa qualité de chef d'État, le roi des Belges y a bien sûr sa place mais ça devrait se limiter à ça. Yanik Crépeau 20 décembre 2005 à 22:36 (CET)
À ce rythme-là, il y a un paquet de reines, de princes consorts, d'héritiers du trône, d'enfants et de femmes de chefs d'État qui devraient disparaître de Wikipédia GD 30 décembre 2005 à 23:32 (CET)

A voir aussi, sur le même sujet :

Autre pages dans le même cas (que je viens de découvrir) :