Wikipédia:Pages à supprimer/Nicolas de Belgique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

[modifier] Nicolas de Belgique

Proposé par : Odejea (♫♪) 20 décembre 2005 à 20:59 (CET)

Motivation de la suppression : On détruit des pages de personnes qui font de l'autopromo sur Wikipédia, mais ceux-ci ont au moins fait quelque chose, tandis que cette personne n'a actuellement rien fait d'autre que naître dans une famille royale. Sa place est dans la page de son père, mais elle ne doit pas avoir une page particulière.

Note : Je n'ai rien ni contre les gens qui font de l'autopromo, ni contre les prince royaux, mais j'estime qu'ils ne doivent pas avoir d'article dans Wikipédia.

[modifier] Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

•  Supprimer Odejea (♫♪) 20 décembre 2005 à 21:04 (CET)
• Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 21 décembre 2005 à 05:53 (CET)
•  Conserver Si on supprime cet article, pourquoi ne pas supprimer Léonore de Bourbon ? Zejames ^(réagir) 21 décembre 2005 à 13:00 (CET)  Supprimer, suite remarques Th0mas et Labé Zejames (voir Wikipédia:Pages à supprimer/Louise de Belgique)
•  SupprimerParce que Léonore de Bourbon est héritière du trône d'Espagne. --Th0mas 21 décembre 2005 à 15:22 (CET)
•  Conserver Il a sa page sur le Wiki US --- Shaolin128 22 décembre 2005 à 04:05 (CET)
•  Supprimer --Powermonger^(kongossa) 22 décembre 2005 à 10:04 (CET)
•  Conserver - Le critère d'inclusion est la notoriété, pas les actes, et certains (tant mieux ou tant pis pour eux) acquièrent leur notoriété par la naissance. Boréal 22 décembre 2005 à 16:08 (CET)
•  Conserver KassusMail 23 décembre 2005 à 11:55 (CET)
•  Conserver Il a sa page aussi sur nl:Nicolas van België --Ilario 29 décembre 2005 à 01:27 (CET)
•  Conserver également en norvégien. Tous les membres des familles royales ont visiblement une page dans certaines versions. Ce serait bête que la Wikipédia francophone ne fasse pas de même avec les familles royales des pays francophones. GD
•  Conserver En terme protocolaire belge, je suis pour la conservation de cet article...qui j'espère...apportera de nouveau éléments plus encyclopédiques...dans l'avenir...--mario SCOLAS 30 décembre 2005 à 18:04 (CET)
•  Supprimer fiche absolument sans interêt Utilisateur:Ben2
•  Supprimer aucun contenu encyclopédique --Reelax 2 janvier 2006 à 12:47 (CET)
•  Conserver --Adrian 2 janvier 2006 à 22:40 (CET)
•  Supprimer - Restons cohérent avec les autres articles retraçant l’histoire des familles aristocrates. Il suffit de rajouter les enfants (ascendant et les descendants). Ont-ils des enfants actuellement, se sont-ils distingués dans leur vie .. ? ? - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 27 juin 2006 à 11:38 (CEST)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

A voir aussi, sur le même sujet :

• Wikipédia:Pages à supprimer/Aymeric de Belgique
• Wikipédia:Pages à supprimer/Louise de Belgique

Autre pages dans le même cas (que je viens de découvrir) :

• Élisabeth de Belgique (2001-)

Si on peut discuter pour les autres, Élisabeth de Belgique étant 2e dans l'ordre de succession au trône, cela me semble primordiale qu'elle soit présente, même si, vu son jeune âge, elle n'a pas encore accompli de fait marquant. Le long article sur Léonore de Bourbon devrait alors également disparaître GD - 30 décembre à 23:19 (CET)

• Gabriel de Belgique
• Emmanuel de Belgique
• Joachim de Belgique (d'ailleurs pourquoi ce nom et non pas Joachim d'Autriche-Este ou Joachim de Habsbourg

Note pour Odejea : dans le cas des enfants d'Astrid, ça peut se comprendre, puisque ces cinq petits-enfants du roi Albert sont pleinement successibles au trône après leur mère et portent, à égalité avec leur titre austro-italien, le titre de « prince de Belgique » ou « princesse de Belgique ». Leur père porte d'ailleurs également le titre de « prince de Belgique » depuis 1995 (source, pour Lorenz). Hégésippe | ±Θ± 30 décembre 2005 à 21:58 (CET)

et pourquoi pas des fiches sur ces gens...