Wikipédia:Pages à supprimer/Drider
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Articles conservés. DH ▪ 2¢ ▪ 1 octobre 2006 à 04:47 (CEST)
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 22 septembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 29 septembre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Drider}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
 |
L'article a été modifié de façon significative depuis la proposition de suppression. Nous invitons les votants à consulter la version actuelle et à modifier leurs votes s'ils estiment que cela est nécessaire. |
[modifier] Drider Gnoll Illithid
Proposé par : Christophe94 15 septembre 2006 à 23:06 (CEST)
Pages non encyclopédiques et incompréhensibles. Retouches de la part d'utilisateurs.
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver au moins Gnoll, que j'ai un peu étoffé. Svartkell - ? 16 septembre 2006 à 12:30 (CEST)- Conserver les trois : j'ai renommé Illithid en Flagelleur mental et c'est donc maintenant une redirection. Puis j'ai amplement étoffé ladite page. J'ai réécrit Drider de façon plus lisible. Au passage, les trois disposent de pages sur en:, et même des pages plutôt bien développées.
- Conserver Après la refonte totale des page ( félicitations aux utilisateurs l'ayant faite ), je reviens sur ma décision. --Christophe94 16 septembre 2006 à 19:35 (CEST)
- Conserver Grimlock 17 septembre 2006 à 22:40 (CEST)
- Conserver Pas de problème Dr gonzo 18 septembre 2006 à 13:26 (CEST)
- Conserver sans enthousiasme. Bigomar Onkôse 1 octobre 2006 à 00:09 (CEST)
[modifier] Supprimer
# 
Supprimer --Christophe94 15 septembre 2006 à 23:09 (CEST)
- Supprimer
idem, mérite la SI. --Sum 16 septembre 2006 à 04:23 (CEST)et
Fusionner avec Donjons et Dragons. --Sum 25 septembre 2006 à 08:27 (CEST) - SI. Maximini Discuter 16 septembre 2006 à 06:15 (CEST)
- Supprimer Même remaniés et étoffés, ces articles ne méritent pas de créer une entrée, ce ne sont que des sous-sous-chapitres de l'univers de D&D, alors autant mieux les regrouper, Fusionner--Sonusfaber 16 septembre 2006 à 20:32 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
[modifier] Avis divers non décomptés
Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
[modifier] Liste des votes invalides
Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):
Merci de ne rien ajouter sous cette section
