Wikipédia:Pages à supprimer/Frijoles refritos
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 8 février, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 15 février.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Frijoles refritos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
|
Traité : article conservé |
[modifier] Frijoles refritos
Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 1 février 2007 à 23:24 (CET)
Recette de cuisine d'un plat populaire et pas mauvais du tout, mais quoi de plus à dire que le procédé de fabrication, qui n'est pas de nature encyclopédique.
[modifier] Discussions
Si on supprime celle-là, il y en a quelques centaines d'autres à sortir aussi... dh ▪ 2¢ ▪ 2 février 2007 à 03:02 (CET)
Je ne vois pas ce que ça a d'encyclopédique. C'est tout à fait du ressort de wikilivre. Voir la discussion ce jour sur le transfert vers wikilivre de tout le portail savoir-faire. --PurpleHaze Bla³, le 2 février 2007 à 18:12 (CET) A priori, l'article est rattaché au portail Mexique et portail Gastronomie et cuisine. Maintenant si la gastronomie et la cuisine ne font pas partie de la culture d'un pays, alors il va nous falloir supprimer la moitié des articles de WK. Chti latina 2 février 2007 à 20:06 (CET)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver Compte tenu de la discussion ce jour sur le transfert vers wikilivre de tout le portail savoir-faire. jpm2112 bla-bla 2 février 2007 à 18:43 (CET)- Conserver Sur Wikipédia, on pourrait donner des infos sur ce plat qui vont plus loin qu'une simple recette de cuisine, par exemple l'histoire de ce plat, dans quels régions d'amérique latine ce plat est consommé, etc. Ajor 2 février 2007 à 20:18 (CET)
- Conserver car l'article haricot est indigent. Dans un 2° temps
Fusionner sans la partie cuisson àl'eau, dans un futur article haricot rougeRosier 2 février 2007 à 21:08 (CET) - Conserver la gastronomie fait partie de l'exception culturelle. SalomonCeb 2 février 2007 à 21:37 (CET)
- Conserver Comme Ajor, en vertu du potentiel encyclopédique de ce plat. --Surréalatino 2 février 2007 à 22:24 (CET)
- c'est utile DamienTerrien 2 février 2007 à 23:21 (CET)
- j'ai toujours pensé que la cuisine était aussi culturelle que l'histoire Thierry Lucas 3 février 2007 à 10:52 (CET)
- Tu confonds ouvrage culturel et encyclopédie. --PurpleHaze Bla³, le 3 février 2007 à 15:28 (CET)
- Disons que pour moi le savoir encyclopédique ne s'arrète pas à l'entrée de ma cuisine. Thierry Lucas 4 février 2007 à 17:13 (CET)
- Pour moi non plus. Mais il ne faut pas croire que tout ce qui est culturel est encyclopédique. --PurpleHaze Bla³, le 4 février 2007 à 17:47 (CET)
- Disons que pour moi le savoir encyclopédique ne s'arrète pas à l'entrée de ma cuisine. Thierry Lucas 4 février 2007 à 17:13 (CET)
- Tu confonds ouvrage culturel et encyclopédie. --PurpleHaze Bla³, le 3 février 2007 à 15:28 (CET)
- Conserver Muy buenos, ils méritent autant un article que le cassoulet. --Pgreenfinch 4 février 2007 à 13:57 (CET)
[modifier] Supprimer
Supprimer voir plus haut. — Régis Lachaume ✍ 1 février 2007 à 23:25 (CET)- Supprimer. Voir plus haut aussi. --PurpleHaze Bla³, le 2 février 2007 à 18:12 (CET)
- On pourrait en faire ceci ou cela, mais en l’état, c’est une recette : transférer sur Wikilivres… en laissant éventuellement une ébauche d’une ligne et demi si ça peut faire plaisir à certains. Keriluamox 3 février 2007 à 10:34 (CET)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
