Wikipédia:Pages à supprimer/Institut Thomas More
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Article conservéTraité par GL 30 novembre 2006 à 11:24 (CET) |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 27 novembre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 4 décembre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Institut Thomas More}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Institut Thomas More
Proposé par : Vincnet G 20 novembre 2006 à 20:57 (CET) C'est un Think tank indépendant. tout est dit Vincnet G discuss 20 novembre 2006 à 20:57 (CET)
- Euh, c'est peut-être moi qui suis particulièrement à la masse, mais ... quel est le problème ? Ico83 Bla ? 20 novembre 2006 à 21:03 (CET)
- Précison la demande, en effet, la demande n'est pas forcement explicite : Wikipédia n'est pas un annuaire (publicitaire), contenu non encyclopédique.
- Avant de discuter du contenu, il est pertinent aussi de vérifier la notoriété car il ne faut pas confondre "neutralisation" et suppression. Laurent N. 24 novembre 2006 à 14:43 (CET)
[modifier] Discussions
Ce think tank est considéré par le Journal du Net comme faisant partie des plus influents : [1]. Laurent N. 21 novembre 2006 à 01:18 (CET)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver notoriété suffisante (cf. discussions). Laurent N. 21 novembre 2006 à 01:18 (CET)- Conserver Idem.--Flfl10 21 novembre 2006 à 12:20 (CET)
- Conserver Idem. si certains pensent que c'est de la pub, qu'ils neutralisent. RitexSport
[modifier] Supprimer
[modifier] Neutre
Neutre Notoriété suffisante, mais coup de pub évident ??? C'est vraiment mal écrit en tout cas... :((( LeGéantVert 23 novembre 2006 à 19:25 (CET)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
