Wikipédia:Pages à supprimer/La Justice ou le Chaos
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 14 avril, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 21 avril.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|La Justice ou le Chaos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] La Justice ou le Chaos
Proposé par : — 
Erasoft[24] 7 avril 2007 à 16:44 (CEST)
Gros doute sur la notoriété de cet ouvrage.
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Google Test : 679 résultats. — Erasoft[24] 7 avril 2007 à 17:29 (CEST)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver : la notoriété est là, on a parlé de ce livre dans plusieurs journaux quand il est sorti Axou 7 avril 2007 à 17:26 (CEST)- Conserver : Je d'accord avec Axou. C'est un livre relativement connu. Kilianours 7 avril 2007 à 17:29 (CEST)
- À l'origine de l'Appel de Genève. (:Julien:) ✒ 7 avril 2007 à 18:10 (CEST)
- Conserver Ajor 7 avril 2007 à 19:42 (CEST)
- Conserver notoriété énorme. SalomonCeb 8 avril 2007 à 18:11 (CEST)
- Conserver Tout à fait encyclopédique Cordialement, Dorianb | Տորիանպ
- Conserver C'est un livre très connu, écrit par des auteurs célèbres, ayant eu des répercutions fortes. Donc très encyclopédique. Et méritant un article distinct de l'appel de Genève.--Zen 38 10 avril 2007 à 18:20 (CEST)
- Conserver Relativement connu, en effet, même si Robert s'est surtout fait connaître sur des ouvrages traitant spécifiquement de Clearstream. Daniel Fattore 10 avril 2007 à 18:35 (CEST)
[modifier] Supprimer
[modifier] Fusion avec Appel de Genève
- Plutôt fusionner dans Appel de Genève. Le livre est important, mais plus par ses effets que par lui-même. R 7 avril 2007 à 20:16 (CEST)
- Pas de sous-articles pour un même phénomène --Pseudomoi (m'écrire) 7 avril 2007 à 21:32 (CEST)
- La fusion avec Appel de Genève me semble être la meilleure solution.Kafka1 7 avril 2007 à 22:07 (GMT)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
