Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Portail Les Hommes
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] et le Wikipédia:Portail Les Hommes forcement
Padawane 28 août 2005 à 02:25 (CEST) attention!!moi je le propose mais je vote neutre.
Supprimer ou garder en archives pour la blague ! Vraiment marrant, mais pas très sérieux... --Pseudomoi 28 août 2005 à 10:30 (CEST)- j'ai supprimé la redirection. pour le portail, autant le déplacer directement dans les canulars (ou Wikipédia:Pastiches) Darkoneko (♬) 28 août 2005 à 11:39 (CEST)
Conserver, (dans la logique de mon vote sur le portail précédent), mais sûrement pas avec le contenu actuel (ici, en Belgique, les femmes boivent de la Bière). Quant à la masturbation... il ne me semble pas que cela soit typiquement masculin. Là, ça fait plutôt portail "beauf"TP 28 août 2005 à 11:40 (CEST)
- Supprimer, le portail n'est maintenu par personne (en ce qui me concerne, je n'ai pas le temps de m'y consacrer à cause du boulot). C'est dommage, il pouvait être intéressant. Tant qu'il ne sera pas pris en main par un responsable motivé, il ne sera que "puisque les femmes ont leur portail il y a celui des hommes nananère". Sans intérêt. Il faut rester logique. Le portail des femmes fédère des énergies, il mérite donc d'exister. Pas celui des hommes dans l'état actuel (qui ne bouge plus). Ce n'est pas idéologique mais pragmatique. TP 17 septembre 2005 à 01:03 (CEST)
- oui ben je maintiens mon supprimer, ça n'a pas évolué Dake 10 octobre 2005 à 13:01 (CEST)
Moi je vote « Blanc », j’attend de voir ce que ça va donner. TiteSeverinette 28 août 2005 à 11:45 (CEST)
- Supprimer... sinon renommer en Wikipédia:Portail Mon beauf' (là je suis pas gentil, tout ça paske j'aime pas le foute, la F1, etc.). Hégésippe | ±Θ± 28 août 2005 à 15:59 (CEST)
- SupprimerSolensean 28 août 2005 à 16:02 (CEST)
Neutre
- je signale cette page : Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle. Elle ne fait pas consensus, mais ça s'applique assez bien ici. Fabos ✉ 28 août 2005 à 18:24 (CEST)
- Supprimer car sa création est de circonstances et ne correspond pas à un projet véritable. Spedona 28 août 2005 à 20:43 (CEST)
- Bandeau posé le 28 aout, cette page devrait être sur la page du lendemain. D'autre part : Neutre, je supprimerais bien pour le troll, mais si je ne vois pas en quoi ce n'est pas interessant. Epommate 29 août 2005 à 21:16 (CEST)
- Neutre. Le contenu est drôle et à mettre dans les canulars mais ça serait intéressant d'avoir un vrai portail en parallèle avec celui sur les femmes, qui est beaucoup moins ridicule (et puis ça rétablirait la parité...) PieRRoMaN - Discuter 29 août 2005 à 22:42 (CEST)
- Neutre Il faudrait peut-être lui laisser le temps d'évoluer ;) FredB 30 août 2005 à 01:09 (CEST)
conserver - des modifications importantes semblent le transformer vers qqchose qui ressemble plus à un vrai portail, donc j'attend de voir l'évolution pour le moment. Darkoneko (♬) 30 août 2005 à 02:07 (CEST)- conserver - évolue positivement, non ? Al 30 août 2005 à 02:35:40 (CEST)
Au début j’avais voter « blanc » mais la quand je vois des phrases avec un truc du genre « l'être humain femelle », bah je sais pas mais je le sent pas. J’attend la suite pour me prononcer. TiteSeverinette 30 août 2005 à 23:06 (CEST)
- Oui, assez juste. Et cette version ? TP 30 août 2005 à 23:50 (CEST)
Joker ! (MDR) TiteSeverinette 30 août 2005 à 23:59 (CEST)
- Tss tss... il n'y a aucune ironie dans mon texte. Si ? ;-) TP 31 août 2005 à 00:10 (CEST)
- Conserver : A retravailler mais peut faire un très bon portail !! Kassus 1 septembre 2005 à 19:52 (CEST)
- Supprimer : autant le portail Femme avait un certain interet (s'il ne tombe bien sûr pas dans la caricature tricot, crème de beauté, ménage et vaisselle), autant ce portail relève plus du second degré et de la plaisanterie qu'autre chose, à mon gout. Deansfa 5 septembre 2005 à 11:33 (CEST)
Il fini quand le vote sur le portail homme ?. TiteSeverinette 5 septembre 2005 à 22:08 (CEST)
- au bout d'un mois maximum, comme ya pas vriament consensus. Darkoneko (♬) 5 septembre 2005 à 22:42 (CEST)
- Supprimer : cliché Ashar Voultoiz|@ 18 septembre 2005 à 23:33 (CEST)
- Supprimer. Korg (talk) 18 septembre 2005 à 23:42 (CEST)
- Conserver Je ne comprends pas pourquoi vouloir se jeter à la poubelle comme ça! Meme si ce portail est très mal fait. D'abord les photos affreuses. Le Zeus de Riace ou le David de Michel-Ange, c'est tout de meme plus attirant comme symbole masculin. Et pourquoi mettre des choses bêtes comme les bagnoles ou les jeux. ça donne vraiment une mauvaise image des hommes. Et puis s'il y a un endroit où mettre tous vos problèmes petits et grands, messieurs, vos divorces et la garde des enfants dont vous vous lamentez dans d'autres articles, c'est bien celui-là: votre portail.--fl0 19 septembre 2005 à 10:44 (CEST)fl0
- Personne n'a pris en main la gestion du portail. Il risque bien de rester ce qu'il est : un portail de circonstance. Ta dernière phrase est méprisante. Qui se lamente ? Tous les hommes ? Nos divorces ? Ce n'est pas celui d'un couple ? Je ne comprends pas. TP 19 septembre 2005 à 19:03 (CEST)
- Ce n'est pas méprisant du tout; il suffit de relire "sexisme", et "Divorce" qui a changé maintenant... il y avait des plaintes et lamentations masculines.--fl0 23 septembre 2005 à 19:43 (CEST)fl0
- Conserver mais améliorer le contenu Pfv2 21 septembre 2005 à 04:52 (CEST)
- Supprimer a mes yeux strictement aucun intérêt Thierry Lucas 25 septembre 2005 à 18:34 (CEST)
- Neutre Si c'est ÇA l'image qu'on veut montrer de l'homme, ça ne donne pas vraiment envie... Il y a si peu de choses à mettre dans ce portail ? 夕鹤 26 septembre 2005 à 10:47 (CEST)
- SupprimerFimac 27 septembre 2005 à 23:58 (CEST)
- Supprimer Dans la partie "Organisme masculin" ne sont cité que Testicule ; Pénis & Impuissance ... Bref c'est une blague pipi-popo ce "portail". Miniwark | @ 6 octobre 2005 à 10:31 (CEST)
- Oui, mais les organes typiquement masculins sont surtout situés dans ce coin là... (on pourrait peut-être ajouter barbe ? ) 夕鹤 6 octobre 2005 à 10:41 (CEST)
- conserver, il semble évolué dans la bonne direction bien que je ne sois pas très chaud sur l'idée de départ phe 8 octobre 2005 à 04:27 (CEST)
- conserver> Mais pour transformation en article generique traitant femmes + hommes je veux dire etres humains en general Fv 8 octobre 2005 à 12:20 (CEST)
- neutre Pyb 9 octobre 2005 à 01:11 (CEST)
