Discussion Utilisateur:Paris75000

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archives - Problèmes résolus
2006	SEP - OCT - NOV - DEC
2007	JAN - FEV - MAR

Image:Floating head.png

Laissez moi un message sur cette page Please leave me a mail on this page

Sommaire 1 Oxiane (d · j · ↵ · PàS) 2 Wikipédia:Pages à supprimer/Constellation familiale 3 signature 4 Camp de concentration français 5 Louis Oscar Schützenberger 6 Stupeur 7 Wikipédia:Pages à supprimer/Christian Chavrier 8 portail humanitaire 9 Candidats à la candidature et PàS 10 Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Candidat à la candidature à l'élection présidentielle française de 2007 11 marseille 12 Élection présidentielle française de 2007 13 Sarko 14 Liste de Strasbourgeois célèbres

[modifier] Oxiane (d · j · ↵ · PàS)

C'est fait ! GillesC →m'écrire

merci P a r i s - 75 000- ^Discuter 1 mars 2007 à 15:02 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Constellation familiale

Merci de bien vouloir motiver votre ooption de suppression de cette page --Labrique 2 mars 2007 à 13:29 (CET)

Je neutralise mon opinion :

1.  Neutre j'étais pour la suppression, mais je reconnais que je ne suis pas psy, juste un biologiste travaillant dans les sciences médicales, je m'appuie toujours sur des faits concrets, avérés et maintefois vérifiés, cette théorie me semblait assez fumeuse, et je me retrouvais au travers de ceux qui était pour la suppression. Je reste néanmoins septique quand a son contenu, alors je neutralise mon opinion (seul les crétins ne changent pas d'avis) mais je ne soutiendrais pas à 100% le maintien de cet article P a r i s - 75 000- ^Discuter 2 mars 2007 à 13:41 (CET)

Merci pour cette belle preuve d'honnêteté intellectuelle qui vous honore !--Labrique 2 mars 2007 à 20:21 (CET)

[modifier] signature

Salut, je viens de voir ton intervention au bistro. Juste une question annexe : comment as-tu procédé pour personnaliser la signature (police de caractère et discussion en exposant) ? Merci d'avance. --Jibi ->Message 4 mars 2007 à 12:24 (CET)

Super, ça marche. Merci. --J i b i - 44- ^Discuter 4 mars 2007 à 12:48 (CET)

[modifier] Camp de concentration français

Bonjour. J'ai lu votre message sur la page de Shelley. Je pense que le terme de camps de concentration est pertinent. Je vais étayer. Cordialement. ClaudeLeDuigou 4 mars 2007 à 14:43 (CET)

Je venais pour faire la même remarque. Votre argumentation sur la mortalité de ces camps conviendrait pour réfuter l'appellation camp d'extermination. Cordiament, Herve1729 5 mars 2007 à 09:34 (CET)

Exposer vos opinions sur Discuter:Camp de concentration français — Paris75000- ^Discuter 5 mars 2007 à 12:05 (CET)

Salut,

Les prises de décisions sont destinés à établir les principes généraux du fonctionnement de Wikipédia, pas à décider à la majorité du titre d'un article. Les questions de contenu doivent se régler par consensus, en respectant l'usage des historiens et en apportant des sources sérieuses. Le vote sur le bistro était déjà limite mais là je pense qu'il vaudrait mieux que tu retires cette prise de décision le plus vite possible, ce n'est pas du tout un espace approprié pour en discuter. GL 5 mars 2007 à 13:01 (CET)

Salut, j'ai mis un avis sur la page que tu as créée et je me suis permis de modifier la structure de la section 'votes', dans un souci de clarté. J'espère que c'est OK (je trouve la page très confuse dans l'état actuel, qu'est-ce que ça sera dans une semaine...) Herve1729 5 mars 2007 à 14:04 (CET)

Je pense que ça dérape sérieux dans cette affaire. Opposition totale au renommage. ClaudeLeDuigou 5 mars 2007 à 14:07 (CET)

Je vous ai répondu dans la page de discussion de l'article. ClaudeLeDuigou 5 mars 2007 à 14:54 (CET)

Tu as déclaré à plusieurs reprises (et à l'instant sur ma page de discussion) que les camps dont fait mention l'article Camp de concentration français sont uniquement des camps d'internement, de transit et de regroupement. C'est exact, mais il se trouve que camp d'internement et de regroupement me paraît une très bonne définition de camp de concentration. Le fait que la langue courante utilise camps de concentration comme un raccourci pour camps de concentration et d'extermination nazis est, pour moi, un argument très douteux. On pourrait cependant argumenter sur l'utilisation préférentielle de la langue vernaculaire dans la wiki, mais je préfère combattre ce genre d'euphémisme et d'approximation plutôt que de l'entériner. Pour faire un anti-point Godwin, disons que ça n'est pas parce que beaucoup de gens disent l'Amérique pour parler des États-Unis d'Amérique qu'il faut s'aligner là-dessus. Herve1729 5 mars 2007 à 15:08 (CET)

Alors qu'on precise bien que dans le langage usuel, ce terme de camp de concentration se refere plus communément au camp de déportation nazis... car la première phrase de cet article qui est sensé expliquer le titre de "Camp de concentration français" est :"Il a existé des camps d'internement avant, pendant, et après la Seconde Guerre mondiale." Immédiatement, on sent une confusion entre "concentration" et "internement". Je suis loin de remettre en cause les attrocité qui se sont produits à Drancy et dans ces autres camps... mais j'estime que l'article néanmois que l'intro ne colle pas avec le titre... — Paris75000- ^Discuter 5 mars 2007 à 15:17 (CET)

Oui, puisque la question se pose, et est visiblement sensible pour nombre de personnes, il paraît nécessaire que le paragraphe d'intro de la page soit rédigé de façon à en tenir compte. Est-ce que tu penses qu'on peut réorienter la discussion dans ce sens avant que tout parte en sucette ? Herve1729 5 mars 2007 à 15:24 (CET)

Hum, là il faut que je parte bosser, alors je te laisse le soin de le signaler dans la page de discussion qu'un compromis peut etre trouver : on garde le titre actuel mais on retravaille correctement l'intro de cette article Cordialement — Paris75000- ^Discuter 5 mars 2007 à 15:26 (CET)

[modifier] Louis Oscar Schützenberger

Bonjour, comment sais-tu que Louis Oscar Schützenberger (le dernier de la famille à avoir la brasserie du même nom) est le fils d'Oscar ? J'avais rien trouvé sur le net à ce sujet, mais peux-être que tu as d'autres références. Bepube 4 mars 2007 à 19:33 (CET)

http://florival-sous-bocks.chez-alice.fr/Info_Schutzenberger.htm Il est dit "En 1927 la brasserie se transforme en société anonyme, mais reste dirigée de père en fils par la famille Schutzenberger." et non de oncle à neveu... C'est léger, je sais. J'ai de facon certaine un bouquin chez mes parents sur la brasserie. Je verifierai quand meme quand j'irai les voir. Mais si tu estimes que cet info est trop douteuse alors faisons ainsi :

   │
   ├─>Louis (1802-1887), brasseur, 
   │  │ déménage en 1866 la brasserie Schutzenberger de Strasbourg à Schiltigheim.
   │  │
   │  ├─>Louis-Frédéric (8 septembre 1825, Strasbourg - 17 avril 1903, Strasbourg), artiste-peintre
   │  │     ?   
   │  │     ├─>Louis Oscar (1866 - 1943), brasseur et héritier de la fabrique    
   │  │     ?
   │  └─>Oscar (~1835 - 30 mars 1904, Schiltigheim), brasseur
   │ 
   └─>Charles (1er février  1809 - 22 septembre 1881), médecin, professeur à la faculté de Strasbourg.

Je viens d'ailleurs de le corriger dans l'article Schützenberger (famille) pour ne pas dire de bétises — Paris75000- ^Discuter 5 mars 2007 à 00:33 (CET)

oui je crois que c'est plus sage Bepube 5 mars 2007 à 20:01 (CET)

[modifier] Stupeur

Tu écrit que tu "viens de découvrir avec stupeur", le 4 mars, un article auquel tu as collaboré le 2 février. Pour un peu on en resterait "sans voix". Es-tu vraiment sérieux? Tu nous parles de "titre flou, erroné". Il faudrait en toucher deux mots à Maurice Rajsfus, auteur de 'Drancy, un camp de concentration très ordinaire, 1941-1944' (Le Cherche-midi Editeur, 2005 (sur le camp de Drancy) - ISBN 2862744352). Lui aussi est "flou et erroné"? Tu sauras sûrement le remettre à sa place. Mais lis l'ouvrage avant. Shelley Konk 5 mars 2007 à 14:51 (CET)

J'ai essayé de marquer mon etonnement : je ne dis pas que le titre est totalement faux mais j'estime qu'il peut preter a confusion. J'avais hésiter a lancé le débat debut février 2007, j'avais a ce moment là moins de temps pour moi. Mais le 4 mars 2007, je me suis lancé dans ce debat très sensible. — Paris75000- ^Discuter 5 mars 2007 à 14:56 (CET)

Salut, ainsi que je l'avais suggéré, j'ai tenté de rediger une d'intro plus consensuelle pour cette page. J'espère ne pas déclencher une guerre d'édition, et réussir, sinon à mettre tout le monde d'accord, du moins à arriver à quelque chose dont tout le monde puisse se satisfaire. J'espère une réaction prudente et mesurée de chacun... (ce message est également adressé aux principaux autres protagonistes de la discussion). Herve1729 7 mars 2007 à 15:48 (CET)

C'est beaucoup mieux... merci de ta collaboration. Je met donc un bémol a mon opinion. Je passe ainsi de "il faut renommer cet article" à "on pourrait trouver un titre un peu moins brutal, comme Camps d'internement et de concentration francais. (Je vais rajouter ce message dans la page de adequate) Cordialement — Paris75000- ^Discuter 7 mars 2007 à 16:39 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Christian Chavrier

La décision de cette PàS fait débat: supprimée alors qu'il n'y avait pas de consensus clair et 36h avant la fin de la procédure. Le processus est donc rétabli pour 5 jours et j'invite tous ceux qui ont participé au vote par le passé - quelque soit leur vote - à revenir lire l'évolution des argumentations et - si le besoin se fait ressentir - à reformuler leurs propres arguments, voire à modifier leur vote. Merci de votre compréhension. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 7 mars 2007 à 07:49 (CET)

[modifier] portail humanitaire

Rosier ayant participé à wikifier la page Humanitaire.ws: portail de la solidarité et à en neutraliser le contenu exprime clairement que le portail fait partie des critères wikipédia. Es-tu d'accord? J'aimerais sincèrement arriver à un consensus. Merci. Olivier Grobet 13 mars 2007 à 03:55 (CET)

[modifier] Candidats à la candidature et PàS

Salut,

Même si je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fond, je pense qu'on peut encore attendre la publication au JO avant de lancer les PàS, non? Cordialement, Popo le Chien ouah 16 mars 2007 à 19:54 (CET)

Mouais, mais est ce que le suspence est important~? Ils sont onze et il n'y a que Bové a l'heure actuelle qui est limite, les autres ont jeté l'eponge... alors oui il faudrait attendre mardi matin la publication de la liste officiel, mais comme la PàS s'étalle sur 7 jours voir 14, on a largement le tps de voir venir... — Paris75000- ^Discuter 16 mars 2007 à 21:47 (CET)

Oui, mais 1. on n'est pas sur wikinews et 2. j'ai pas envie de voir certains prendre prétexte à ca pour voter "conserver". Popo le Chien ouah 16 mars 2007 à 22:24 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Candidat à la candidature à l'élection présidentielle française de 2007

J'ai relancé le vote sur la PàS que tu avais lancée de manière, euh, maladroite? Tu peux retourner voter! Popo le Chien ouah 19 mars 2007 à 22:43 (CET)

[modifier] marseille

J'ai repris l'intégralité du texte actuel de l'article mais avec un plan plus cohérent et dynamique. Il figure dans l'article nouveau Utilisateur:Roucas/Marseille.

Pouvez vous m'indiquez votre opinion sur sa substituion à l'article actuel. Merci Roucas 20 mars 2007 à 16:57 (CET)

C'est bien, l'article est effectivement plus coherent, j'ai fait quelques retouches sur ce brouillon concernant la présentation globale.

-

Maintenant sur le fond, je me dois d'étre honnete car je trouve qu'il lui manque des petit quelques choses qui en ferait vraiment un article de qualité. Je vais être sévère je le sais mais c'est pour le bien de l'article : il faut rédiger certains paragraphes et étoffer certains sous paragraphes qui semblent encore trop blanc...

• Paragraphe géographie  : très bien
• Paragraphe La symbolique marseillaise : bien, je le renommerai cependant en "Etymologie" ou en "Les origines"
• Paragraphe Histoire : il me pose un serieux probleme : il n'est pas rédigé, et c'est un très gros tort, car il y a le lien correctement placé de "Chronologie de Marseille" qui en fait le miroir. Il faudrait rallonger ce paragraphe, le rédiger et le sectionner pour que dans le plan globale de l'article, cette section "Histoire" soit plus consequente
• Paragraphe Population : bien, cependant bien que le graphique soit essentiel, il pourrait être moins triste (on voit difficielement la courbe sur ce fond gris-poussiere)
• Paragraphe Économie : il faut absolument le rallonger, et différencier les secteurs (I, II et III)
• Paragraphe Administration et vie publique : correct, on pourrait un peu l'étoffer, c'est principalement une liste, or ce qu'on attend d'un AdQ, c'est un article qui contient certes des donnés importantes mais qui est autre chose qu'une liste
• Paragraphe Sites célèbres : bien, mais on pourrait mieux exploiter les donnés relatives aux monuments, j'ai de nouveau l'impression que c'est une liste : Le plus célèbre..., Le plus grand..., Le plus ancien... Il faudrait que chaque monument possede si possible quelques lignes avec des arguments chocs en rapport avec l'Histoire, les raisons de sa constructions, son importance...
• Paragraphe Culture : très bien, sauf qu'il faudrait exploiter un peu plus l'OM et son importance dans cette cité
• Pour le reste : c'est bien comme c'est

Voila, c'est dit, j'espere que ce que je viens de dire ne te découragera pas dans ton travail, car cette article a un serieux potentiel. Cordialement — Paris75000- ^Discuter 20 mars 2007 à 18:22 (CET)

[modifier] Élection présidentielle française de 2007

Bonjour cher wikipédien,

Il semble y avoir un début de guerre d'édition entre vous et Alain12 concernant l'ordre des candidats à l'élection présidentielle. Une discussion (ici) a été reprise dernièrement sur ce classement et certains (dont moi) se demandaient s'il ne fallait pas reprendre celui du Conseil constitutionnel. Je vous invite à vous y exprimer afin de nous mettre d'accord. Cordialement, TiChou ^talk 21 mars 2007 à 21:00 (CET)

[modifier] Sarko

Ben oui, on évite d'annoncer les évènement dans les article : sinon l'article Jacques Chirac aurait la fin de son mandat en 2007 depuis longtemps. Cela risque d'ouvrir la boîte de Pandore des annonces en tout genre de ceux qui savent. La Wikipédia n'est pas à deux jours prêt... (faudra des volontaires pour le soir du 22 avril pour empêcher les petits malin qui savent avant les autres) Turb 21 mars 2007 à 23:58 (CET)

[modifier] Liste de Strasbourgeois célèbres

J'ai mis bon ordre. 82.230.180.185 11 avril 2007 à 10:59 (CEST)