Discussion Utilisateur:GillesC

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les messages antérieurs sont disponibles, par ordre chronologique :

1. La période du 7 septembre 2005 au 3 octobre 2006 ;
2. La période du 4 octobre 2006 au 8 janvier 2007 ;
3. La période du 9 janvier 2007 au 26 février 2007.

Sommaire 1 Proposition de renommage .... 2 Baccalauréat 3 Redondances 4 Clem Admin 5 camion-citerne et Terminator 6 Oxiane 7 Jacques-Louis David 8 Jacques-Louis David 9 ABIGAT 10 Homonymie vers Libération 11 Abigat 12 Abigat 13 Adresse ip : 217.128.69.33 14 La Guerre éternelle 15 Question technique 16 Tor... 17 Message - Bernard Foulon 18 Besoin de conseil 19 Vote sur le blocage 20 Kropotkine_113 admin 21 Croissy 22 Creation Gospel 23 Mirmande 24 Blocage de 66.244.215.10 (d · c · b) 25 merci 26 Alain Le Gallo 27 Axel Kahn 28 Université de Kinshasa 29 Texte à supprimer 30 renommage 31 Siècle d'Or valencien 32 Bonjour 33 logos de clubs de tennis 34 Alain Le Gallo 35 Lieux de résidence et traffic sur la page 36 Le Gallo 37 Mais... Pourquoi ? 38 Ma logique tarabiscotée 39 Hum ; blocage 40 Traroth-Bradipus 41 merci 42 merci pour le rétablissement d'Alain Quintrie-Lamothe 43 Code Lyoko 44 administrateur Olmec 45 AWB Typo 46 Texte sur "Corys" et sur "Genevieve Fioraso" 47 Re : Modèle suppression 48 Kasos débutant 49 filleul 50 Zones sismiques au Japon 51 Copyvio parti ? 52 Homonymie sur la fiche Rangers FC

[modifier] Proposition de renommage ....

de ta page user en Ustilisateur:Le_tueur_de_proxy. Merci pour tout ce taf'. Ludo 27 février 2007 à 10:06 (CET)

[modifier] Baccalauréat

Au sujet de la note sur ma page de discussion concernant baccalauréat.

1. Pas de problème de l'avoir laisser malgré mon message qui dit de ne pas en laisser. Certains usagers sur Wiki me font suer, et comme je peux pas laisser la liste de ceux que je veux éviter, j'ai décidé de mettre une note plus générale demandant de ne pas me contacter. Sérieusement, certains "politicallieux" dans le passé m'ont sérieusement fait réfléchir si je devais rester ou non ici. J'ai alors décidé de "rouler ma bosse" et de faire fis des commentaires. 2. J'ai effectivement noté que tu "passais" derrière moi pour changer l'homonymie de baccalauréat. La raison, ce n'est pas un homonyme que je retiens facilement et j'aime pas trop fouiller pour le trouver. Je songeais a faire plusieurs entrées (disons 100) et revisiter ensuite la page d'homonymie et de réparer mes "dégats". 3. Puisque ça semble t'agacer je vais faire un petit spécial pour faire le changement au fur et à mesure. QuebecPurLaine 27 février 2007 à 17:18 (CET)

[modifier] Redondances

Bonjour,

• J'essaye tant bien que mal de participer à la Wikipédia. Actuellement, j'effectue des mises à jour de l'éphéméride (et d'autres articles quand cela se présente). Dans ces MAJ, je constate des redondances.
• exemple :
• éphéméride du 21 février :
  • 1953 : Francis Crick et James Watson decouvrent la structure d'ADN

• éphéméride du 28 février :
  • 1953 : James Watson et Francis Crick découvrent la structure chimique de l'ADN

• éphéméride du 25 avril :
  • 1953 : Découverte de la structure de l'ADN, publication dans le magasine Nature.

• C'est cette dernière date qui est la bonne (article Acide désoxyribonucléique#Découverte)

• Ma question : quelle sera ma démarche pour ces articles ou pour les autres : je supprime ce qui est erroné sans condition ou j'en réfère à un Administrateur.

• Actuellement, je barre et effectue un renvoi sur l'article valide. (pour ces articles je n'ai encore rien fait)

• Salutations

Bessie 28 février 2007 à 11:15 (CET)

[modifier] Clem Admin

Salut Gilles,

Bon comme tu as pu le remarquer je m'intéresse aussi beaucoup aux Proxies. On aura certainement l'occasion d'en discuter. Je suis tous les débats à ce sujet depuis bien avant mon élection, et la possibilité de les bloquer est d'ailleurs une des raisons qui m'ont fait demander les outils d'admin. En tout cas, le gros travail que tu as effectué a forcément été utile. Par exemple, la semaine dernière, Lustucri a été obligé de créer un compte par son adresse habituelle avant de passer par Tor, ce qui a permis de faire enfin le lien formel avec lui et Ipso Facto. Ca me laisse penser que la création d'un compte sur Tor est devenue très difficile. On en rediscute dans les jours à venir... Merci spécialement pour tous tes encouragements et ton soutien à ma candidature. Amicalement. Clem²³ 28 février 2007 à 12:59 (CET)

Peut être... Enfin les comptes précédents avaient été créés sur Tor, et pas les derniers. Mais en tout cas tout ce que tu as fait est très utile, je suis vraiment convaincu de l'intérêt de la lutte contre les proxies. Et je compte bien me lancer dedans activement. Mais c'est vrai que des fois il faut aussi lever le pied (tu as bloqué combien d'IP? un truc comme 3 000 non?) - donc bon proxybreak . A très bientôt. Clem²³ 28 février 2007 à 15:30 (CET)

[modifier] camion-citerne et Terminator

Parfait, GillesC ! En effet, j'y pensais mais je ne savais plus duquel il s'agissait ! Par ailleurs, il y a encore au moins :

• un film récent (dont le titre m'échappe ... ainsi que l'identité des acteurs principaux), qui se termine, je crois sur les pistes d'un aéroport ... type aventure avec gros budget ... course poursuite ... un homme menotté ... ?
• un passage de "Speed (film)", aussi, peut-être ... avec Sandra Bullock
  

Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 1 mars 2007 à 10:23 (CET)

Et peut-être aussi un film avec George Clooney, ... Le Pacificateur ... ou Ocean's Eleven (film, 2001) ... - Marc ROUSSEL - Markus3 1 mars 2007 à 10:52 (CET)

[modifier] Oxiane

Excuse moi de te deranger mais comme tu es connecté, je te soumet la page Oxiane ou plus exactement Wikipédia:Pages à supprimer/Oxiane, JPCONSEIL a blanchit de sa propre initiative l'article... mettant un terme a cette discussion sur sa notoriete... alors, je pense qu'on peut clore cet PàS avant d'attendre la delai d'une semaine P a r i s - 75 000- ^Discuter 1 mars 2007 à 14:45 (CET)

merci, bye P a r i s - 75 000- ^Discuter 1 mars 2007 à 15:02 (CET)

[modifier] Jacques-Louis David

[[Jacques-Louis David] ]Merci de corriger les lien, et excuse-moi de ne l'avoir pas fait correctement. Ceci pour les différents articles où il est cité comme maître. Philippe Nusbaumer

---

Bonjour et merci pour les corrections d'homonymie.

Il y a [1] qui peut t'intéresser, si tu n'es pas au courant.

TigHervé@ 2 mars 2007 à 13:37 (CET)

[modifier] Jacques-Louis David

Je vais faire le ménage dans mes pages crées ou celles où j'ai contribuées. Philippe Nusbaumer

[modifier] ABIGAT

Re-salut GillesC en lisant d'anciens numéros de L'Equipe j'ai remarqué qu'il y avait écris sur le maillot du Milan AC "Mediolanum" ce qui etait Châteaumeillant que dit-tu de cela ?

Salut c'est encore moi je ne vois pas la premiere modif que tu a fait a ma page sur Raviel

[modifier] Homonymie vers Libération

Salut,

J'ai décide de participer au projet de lutte contre l'homonymie. J'ai commencé par les liens portant vers Libération (Voir ici).

Il reste trois pages que je n'arrive pas à rediriger : Gjergj Kastriot Skanderbeg, Nostra Ætate, Coup d'État de Yanaon. Il me semble qu'aucune des pages "Libération" ne corresponde à ces liens, qui appelle plutôt à une définition de la libération.

Que faut-il faire dans ce cas-là : laisser le lien vers l'homonymie ou créer une page Libération (définition) ?

Merci de ton aide

--Bapti ✉ 2 mars 2007 à 18:24 (CET)

J'ai l'impression que dans les articles Gjergj Kastriot Skanderbeg et Coup d'État de Yanaon, un lien correct (qui respecterait l'idée) serait de pointer vers Indépendance, et non libération. En revanche, je n'ai pas d'idée pour le lien dans Nostra Ætate. Surtout dans un texte religieux, la prudence est de mise. Dans le doute, tu peux utiliser le modèle {{Lien vers un homonyme}} qui vient d'être créé. GillesC →m'écrire 2 mars 2007 à 18:49 (CET)

Fait. J'ai suivi tes conseils : merci de ton aide très rapide. Au fait, si tu as le temps, fais un tour du côté de ma proposition de PdD : il y a eu quelques évolutions.--Bapti ✉ 2 mars 2007 à 20:41 (CET)

[modifier] Abigat

Ce qui prouve ce que j'est dit, d'ailleurs je m'etais trompé ce n'est pas ses fils mais ses neuveux.

[modifier] Abigat

Le nom des créateurs dit Bituriges en cliquant sur le lien vous avez trois tribus dont celle de Chateaumeillant ce peux donc bien etre ça et je suis sur que mon guide au musée avait dit vrai sinon il ne l'aurait pas dit .

[modifier] Adresse ip : 217.128.69.33

Mon cher GillesC,

je comprends ta colère envers l'adresse 217.128.69.33, que as menacé de blocage. Cepandant je ne sais pas si tu vus mais j'ai rajouté un petit message sur la page de discussion ...

En tant que Wikipédien et délégué au Conseil de la Vie Lycéenne du lycée Étienne Bézout (Nemours, 77140) je tiens à t'ecrire pour nous excuser des vandalismes effectués. En effet, des élèves de BEP, de Seconde, de Premiere et de Terminale s'amusent à y foutre n'importe quoi sans penser aux conséquences. J'en ai déjà parlé à l'administrateur de mon lycée et il m'a affirmé que si ces vandaslimes persévéraient alors il sera contraint d'interdire l'accés au site, ce qui est portant bien dommage.

En tout cas, si tu as encores des problèmes avec cet ip (217.128.69.33), parle en à moi --Herosdunet 5 mars 2007 à 15:54 (CET) .Je verrai avec mon lycée.

J'espère que tu n'est pas trop en colère pour ces problèmes comme tu est admin.

Allez A+ --Herosdunet 5 mars 2007 à 15:54 (CET)

[modifier] La Guerre éternelle

Salut Gilles ! J'ai remanié quelque peu l'article sur La Guerre éternelle auquel tu avais participé et à cette occasion j'aurais une question à te poser. Pourrais-tu me donner des précisions sur la série TV que tu as mentionnée et dont je ne retrouve pas de traces... Merci d'avance ! Philippe Guilbert 7 mars 2007 à 05:20 (CET)

Merci beaucoup pour les précisions que tu as apportées sur ma page de discussion. Après quelques recherches supplémentaires, j'en ai conclu comme toi que le projet avait dû être abandonné. Je vais donc supprimer la mention erronnée. Merci beaucoup pour ton aide !! Philippe Guilbert 7 mars 2007 à 13:04 (CET)

[modifier] Question technique

Salut Gilles ! Saurais-tu me dire où je peux trouver le bandeau d'état de traduction pour l'insérer en début d'article sur Edward Elmer Smith ? Merci d'avance ! Philippe Guilbert 9 mars 2007 à 15:27 (CET)

Merci pour cette réponse hyper rapide ! Philippe Guilbert 9 mars 2007 à 16:03 (CET)

[modifier] Tor...

Salut Gilles

Bon, pendant les derniers jours et suite aux nombreux problèmes avec Tor récemment j'ai bloqué un paquet d'IP. Mais j'ai complètement changé par rapport à la politique habituelle que tu avais suivi, après Schiste et Manchot: en fait je bloque toutes les IP pendant 1 mois, car faire le whois ça prend du temps et dans plein de cas on ne sait pas à quelle rythme l'IP peut être réalouée. Et si dans un mois les IP reviennent dans la liste, on pourra considérer que c'est une IP fixe et bloquer indéfiniment. Je n'utilise pas le bandeau proxy dynamique - en l'occurrence je pense que c'est une mauvaise idée pratique car la page de discussion est bleue et si une fois le blocage terminé on revoit l'IP revenir, on n'aura pas moyen de la différencier facilement des IP déjà bloquées (et qui apparaissent quand même avec le message Bloquer). Voilà voilà j'espère que ça convient, en tout cas aprés avoir fait plusieurs essais c'est ce que j'ai trouvé de plus efficace. (et puis 1 mois ça a le mérite d'être facilement réversible, tout en étant utile je l'espère). A+ et bonne journée. Clem²³ 14 mars 2007 à 13:51 (CET)

Merci.

J'utilise quant à moi assez peu Ripe, car il y a pas mal de fois où ça me sort un really worldwide. J'utilise plutôt le toolserver ou whois.sc mais c'est un peu plus long. Je connais les consignes du projet sur Meta, et c'est vrai que tu as raison je vais recommencer à vérifier l'adresse, bloquer indéfiniment on sera débarrassés. Sur en: ils bloquent pour 5 ans, peut être devrait on faire pareil (ou 2 ans). Et pour les assez nombreuses IP dynamiques, que penses tu de ma suggestion de ne pas mettre de bandeau? Clem²³ 14 mars 2007 à 18:15 (CET)

Exactement, c'est tout à fait ce que je voulais dire... Soit on bloqué définitivement (avec the bandeau), soit on bloque pour un temps limité et alors pas de bandeau. Bonne soirée. Clem²³ 14 mars 2007 à 18:21 (CET)

[modifier] Message - Bernard Foulon

Bonjour,

Je me permets d'intervenir sur cette page car je ne retrouve pas celle qui nous avait servi pour ma contribution sur J. Rebotier.

Il se trouve que celle-ci a été supprimée par un administrateur et une polémique s'en suit. Je vous serais reconnaissant de servir de médiateur car la teneur de l'argumentation employée ne me semble pas digne de Wikipédia.

Cordialement

Bernard Foulon

J'ai transféré ce message depuis ta page d'utilisateur--Bapti ? 16 mars 2007 à 18:59 (CET)

Bonjour, Je ne sais toujours pas comment répondre directement à partir de ma page, il va falloir que je m'y mette sérieusement. Merci de votre réponse, je vais essayer de modifier la page Rebotier pour la rendre plus"encyclopédique". Peut-être avez-vous des conseils à me donner ? Cordialement Bernard Foulon

[modifier] Besoin de conseil

Bonsoir GillesC,

comme tu connais une partie de mon passé sur Wikipédia (cf. Esprit_libre1789), je viens chercher conseil auprès de ta personne.

Voilà, j'ai ébauché un article intitulé "Administrateur wikipedia" et plusieurs administrateurs m'ont bloqué et supprimé la page. L'article avait des défauts, n'était pas mis en page, et manquait encore de sources. Mais c'était une ébauche. Et en me bloquant l'article, cela m'empêche de le peaufiner pour le rendre acceptable et présentable. Pourrais-tu me conseiller une façon de faire comprendre à ces administrateurs que je ne peux corriger une ébauche qui est effacée et bloquée ?

D'avance merci.

--Weaky libre 18 mars 2007 à 00:02 (CET)

[modifier] Vote sur le blocage

Salut,

Tu as justifié ton vote en disant "Si un jour on imagine un cas de blocage auquel on n'aurait pas pensé auparavant ...". Or le texte réduit les cas de blocage à deux : ceux qui sont évidents et urgents et les autres. Je ne vois pas quel cas pourrait sortir de cette définition ? Les cas donnés dans la liste ne sont que des exemples et c'est écrit clairement. Il est donc impossible de trouver un cas non concerné : soit il est évident ET urgent : blocage administratif, soit il n'est pas urgent ou pas évident : blocage communautaire. C'est mathématique.

Désolé de te déranger, mais je ne comprends pas ton argument. FH ✉ 19 mars 2007 à 16:28 (CET)

Désolé, mais je ne comprends pas ta réponse. La règle établit deux cas : 1) urgent et évident 2) TOUS LES AUTRES Explique moi quel cas pourrait être oublié ! Je suis désolé mais ça me semble mathématiquement impossible, même en physique quantique. FH ✉ 20 mars 2007 à 09:14 (CET)

Gilles, je m'immisce  ;-)

J'ai voté neutre à la 1ere question, bien que j'aie participé au développement du texte.

Je voudrais revenir sur l'hypothèse que tu considères. Tout d'abord, elle ne devrait pas se produire trop souvent: nous avons une liste exemplative qui couvre un large panel. Pour les cas non visés (mais j'ai du mal à envisager un), on se rabat donc sur "un acte dont le caractère problématique et gravement perturbateur de Wikipédia ne fait pas de doute, dont la gravité justifie le blocage et pour lequel il est urgent d'intervenir."

Imaginons donc qu'un admin ait bloqué un contributeur pour un cas non visé dans la liste, et que le bloqué conteste l'application du blocage.

Eh bien dans un premier temps, on peut supposer qu'il va contester le blocage et que le débat se tiendra au BA. Là je vois trois possibilités: (i) le blocage est considéré comme injustifié par les admins consultés, et il est annulé, ou (ii) la discussion avec le bloqué évolue de manière positive et les admins tombent d'accord que le blocage peut être écourté ou enfin (iii) le blocage est confirmé.

A partir de là, si le bloqué fait une requête devant le CAr, on peut envisager, en suivant les cas ci-dessus, que le CAr sanctionne éventuellement l'admin selon les circonstances dans le cas visé en (i). Dans les autres cas, peut-être que le CAr envisagerait de rappeler que la prudence voudrait, dans des cas spéciaux non visés dans la liste, qu'on demande d'abord une confirmation au BA, mais je doute qu'il sanctionne l'admin: pour qu'il le sanctionne, il faudrait que le CAr considère, à l'encontre du consensus des admins, que le blocage était injustifié. A moins que le corps des admins se soit transformé en garde prétorienne putschiste, j'ai du mal à envisager que les admins et le CAr puisse à ce point diverger dans leur consensus.

Bradipus Bla 20 mars 2007 à 10:46 (CET)

Et puis, il est écrit clairement "À titre d'exemple, on trouvera ci-dessous une liste de cas courants à la fois évidents et urgents :" ce qui indique clairement que cette liste n'est qu'informative et en aucun cas restrictive. Il n'y aura donc aucun besoin de modifier la règle. Et si un cas évident et urgent a été oublié et qu'il est suffisamment fréquent pour valoir le coup d'être cité, on pourra le rajouter sans lancer une prise de décision mais simplement en en parlant sur la page de discussion : si le cas est réellement évident et urgent, je ne vois pas de cas où quelqu'un s'opposerait à ce qu'il soit ajouté à la liste indicative. FH ✉ 21 mars 2007 à 10:00 (CET)

[modifier] Kropotkine_113 admin

Merci pour ton soutien. Mais si tu m'associes encore une fois, de près ou de loin, à Christine Bravo, je démissionne ! A bientôt, pape de la correction d'homonymie ! Cordialement, Kropotkine_113 20 mars 2007 à 16:26 (CET)

[modifier] Croissy

L'essentiel de WP : se compléter, collaborer, améliorer . Et sans conflit, en plus ! Bonne journée à toi, Jeroen > zeg 't maar 21 mars 2007 à 16:27 (CET)

[modifier] Creation Gospel

Bonsoir Gillou , en fait je souhaiterais juste un petit article sur wikipédia au meme titre que A4, kirk et les autres afin de présenter CREATION GOSPEL..comment faire ?...merci de me répondre...je veux juste promouvoir le gospel et cette musique par le biais de mon site..www.creation-gospel.net ...tape son nom "creation gospel" dans google, tu verras c'est du sérieux..a tt de suite !

[modifier] Mirmande

Salut à toi le roi de l'homonymie !

J'ai mis du temps à comprendre, mais ça y est je viens de vérifier, il existe également un Mirmande (un tout petit patelin) dans la Drôme et c'est de celui-là dont il est question dans les articles sur les peintres Marcelle Rivier, André Lhote, Alexandre Garbell etc. Du coup les liens vers la capitale de la tomate n'ont pas de sens ! Si tu trouves le temps, tu essaies d'arranger ça ? moi je ne sais pas trop faire. Merci à toi ! Antimite 21 mars 2007 à 21:15 (CET)

[modifier] Blocage de 66.244.215.10 (d · c · b)

Bonjour !

Au vu de l'historique des contributions du sujet, je crois qu'on peut y aller un peu plus férocement sur le blocage. 39 contributions, 39 vandalismes depuis début avril 2006 . Je suis assez sceptique sur ce qu'un blocage de deux heures peut donner, et je n'aurais pas hésité à mettre une année. Certes, le reverter fait augmenter sans fatigue l'editcount des membres de la patrouille RC, mais c'est quand même une perte de temps de le rappeler à l'ordre tous les 3 mois. GillesC →m'écrire 22 mars 2007 à 16:37 (CET)

Ben on peut pas m'accuser de vouloir améliorer mon edit count puisque je l'ai bloqué le temps de ma présence (cad deux heures) aprés un seul avertissement et deux vandalimes... :) Mais sinon, j'ai pas épluché ses contributions à la loupe, alors je te laisse disposer de la liberté de cette Ip sans problème :D A+ --P@d@w@ne 22 mars 2007 à 16:43 (CET)

[modifier] merci

merci de me faire confiance --Rosier 23 mars 2007 à 19:04 (CET)

[modifier] Alain Le Gallo

Bonjour, cher admin,

L'article Alain Le Gallo, sur un prof d'Henri IV, est largement un canular  : toute la biblio est fausse (vérification possible dans le catalogue de la BnF) et le ton humoristico-loufoque.

Bref, c'est très drôle (surtout quand on connaît le prof) mais médiocrement encyclopédique...

Peut-on le passer dans l'espace "bêtises et rigolades" ?

Merci,

Remi Mathis 27 mars 2007 à 13:52 (CEST)

[modifier] Axel Kahn

Cher GillesC,

Je me demande dans quelle mesure on ne devrait pas semi-protéger la page d'Axel Kahn qui est depuis des mois l'objet de différentes controverses d'édition de la part d'IPs flottantes variées (j'ai vu que vous êtiez intervenu sur celle-ci aujourd'hui et je m'adresse a vous en tant qu'administrateur). Quel est votre avis a ce sujet. Bien à vous--LPLT 28 mars 2007 à 17:05 (CEST)

Merci de votre réponse rapide.

Je ne suis pas surpris que ca vienne de Cochin. Entre inimitiés et amitiés, Kahn ne laisse pas indifférent dans cet institut. Dans un premier temps cette IP dégradait sérieusement la page (cf l'historique du début de journée avant mon intervention). Maintenant, elle reverse, et ajoute de manière beaucoup plus wikipédienne, mais loin d'être parfaite. Il y a eu une grosse guerre d'édition sur cette page par des IP flottantes (souvent anti-OGM et diffamatoire) précédentes. C'est dans cette perspective que je me plaçais. Si cette IP continue ainsi, ca va, même s'il faut neutraliser certaines affirmations excessives. En ce cas je verrai avec Elapied. Merci pour les infos. Bien à vous.--

LPLT 28 mars 2007 à 19:31 (CEST)

Ce n'est pas un problème d'inimitié ou d'amitié : 193.52.79.198 est l'IP d'Axel Kahn. Vous êtes en train de le laisser écrire sa propre biographie.

[modifier] Université de Kinshasa

Vous avez raioin, mais je veux juste vous rappelez le contexte dans lequel je me suis senti dans l'obligation de mettre ce bandeau...Je suis quelqu'un qui travaille sur plusieurs articles à la fois..Il s'est fait quand je suis tombé sur cet article, il m'avait fallu une restructuration complète. Et je pense l'avoir fait bien que j'estime que le travail n'a pas encore fini...C'est la raison même pour moi d'avoir laissé ce bandeau...Je dois l'étoffer davantage.

--Oasisk 21:48 28 mars 2007

[modifier] Texte à supprimer

Bonjour,

• Si tu peux consulter la page éphéméride du 19 mars, il y a du texte à supprimer mais comment faire ?
• Salutations

Bessie 29 mars 2007 à 17:24 (CEST)

[modifier] renommage

c est la premiere fois que j'ecris un article . je ne sais pas modifier un titre d'article.tu as modifié le titre de l'article Ecole Nationale d'Assurances merci de laisser le "s" à la fin du mot "assurances"car c'est comme ca que ca s'écrit. dave g.

[modifier] Siècle d'Or valencien

Estimé Monsieur. Je l'écris par rapport à l'article sur « Siècle d'or valencien». Je suis de Valence et vois avec tristesse ce qui est fait avec notre histoire et culture par des nationalistes catalans. Le respect à la culture et de l'avis d'une Communauté est la base de toute connaissance. Une encyclopédie et toute personne qui est évaluée de défendre la culture doit combattre par ceci. Au-dessus de toute discussion avec des raisons innombrables est la vérité objective, et dans ce cas est que ce qui est de Valence n'ont été jamais sentis ni se sont assis catalans. Toute tentative d'imposer le contraire sera un attentat contre la liberté de de ce qui est de Valence. Toute tentative de mettre à ce qui est de Valence dans une Communauté (elle est linguistique, culturelle ou politique) sous dénomination de de «catalanne» signifiera l'élimination d'un peuple et d'une culture. Ce qui est de Valence ont leur histoire propre comme royaume de Valence (même avant la conquête de Jaume I déjà existait le Royaume de Valence), sa littérature propre (exemples innombrables, pour citer seulement certains : Ausias March et Joanot Martorell), ses traditions propres (qui ne sont pas celles de Catalogne), sa culture propre (dans tous les domaines, qui n'est pas catalanne), ses propres organes de gouvernement (ne sont aucune province de Catalogne et il n'a jamais fait partie aucun organisme ou de nation catalanne) et sa langue propre (d'origine différente à à ce qui est catalan, avec catégorie de langue officielle et avec la conscience de ses personnes parlant cette langue de parler «valencien», indépendamment de ce qu'il se ressemble à à ce qui est catalan).

Le «siècle d'or valencien» est le siècle d'or des auteurs de valenciens. Si ce qui est catalans ont obtenu aujourd'hui que le monde on pense que la langue valencienne est en réalité langue catalanne, cela ne signifie pas que les auteurs valencien non soient pas VALENCIENS, non catalans.

Si ce qui est de Valence n'ont jamais essayé d'absorber la culture de Catalogne, ni modifier l'histoire de Catalogne, ni, en définitive, éliminer à Catalogne comme réalité indépendante de Valence, pourquoi ce qui est catalans en effet font tout ceci, et ne respectent-ils ce qui est de Valence?

[modifier] Bonjour

Bonjour monsieur,

Je vois que vous avez supprimé mes modifications sur le document concernant Shangai, ces informations sont toutes à fait vrai !!!

Merci de les remttre tels-quelles et de m'en avertir

Cordialement, et avec mes sincères salutations

Simon

(...)

Répondez vite, svp

— Ce commentaire non signé a été ajouté par 217.128.100.5 (d · c), le 30 mars 2007 à 14:03.

J'ai adouci le message initial... Tant de violence dans ce monde de brutes... ça me désespère... Bonne journée quand même--Bapti ✉ 30 mars 2007 à 14:07 (CEST)

Je sais que je suis impliqué, mais compte tenu du passif de l'IP en question (c'est impressionnant !), j'ai quand même bloqué 1 mois, pour son cinquième blocage. GillesC →m'écrire 30 mars 2007 à 14:10 (CEST)

De rien. C'est normal que les correcteurs des liens vers les pages d'homonymie soutiennent leur pape . J'étais en train de lui préparer un message pour lui faire remarquer que ces insultes ne sont pas acceptables... 1 mois, ça me semble juste surtout au vu du palmarès du zozo... Re-bonne journée...--Bapti ✉ 30 mars 2007 à 14:14 (CEST)

Un peu plus haut, Antimite m'a qualifié de « roi de l'homonymie » et maintenant tu enchaînes par un « pape » . Me voilà donc théocrate absolu GillesC →m'écrire 30 mars 2007 à 14:35 (CEST)

J'avais vu le message plus haut, mais je croyais que c'était "pape". Tanpis je ne dis pas amen mais à vos ordres messire...--Bapti ✉ 30 mars 2007 à 16:30 (CEST)

[modifier] logos de clubs de tennis

Bonjour,

je ne comprends pas pourquoi le lien sur les logos de clubs de tennis a sauté. Etait-ce si hors sujet ? Une page wiki devrait-elle y être consacrée comme pour le football ? Si oui, pourquoi ne pas le spécifier ? Si non, alors pourquoi supprimer le lien ?

D'autre part, si cette censure est influencée par mon adresse IP, sachez que je suis derrière un réseau d'entreprise de plus de 600 personnes, ce qui peut expliquer certaines choses.

Cordialement — Ce commentaire non signé a été ajouté par 81.80.23.133 (d · c).

Non, la politique en matière d'ajouts de liens externes sur Wikipédia est stricte, ainsi que le montre un des liens ci-dessus. Ce projet a pour but de fédérer les compétences des Wikipédiens pour la réalisation de logos et leur inclusion dans l'encyclopédie. Si vous avez des ressources à proposer, merci de les proposer sur la page de discussions du projet. GillesC →m'écrire 30 mars 2007 à 14:58 (CEST)

[modifier] Alain Le Gallo

Bonjour,

Même si j'ai honte d'avoir dénaturé l'espace encyclopédique par cette private joke des plus anti-constructives, je viens quand même te demander s'il serait possible d'en avoir la copie, car je ne l'avais pas sauvegardée... Ou peut-être l'article a-t-il disparu à jamais dans les tréfonds de l'administration wikipédienne ?

Merci d'avance pour ta réponse,Glotz 30 mars 2007 à 23:26 (CEST)

[modifier] Lieux de résidence et traffic sur la page

Bonjour!

J'ai vu qu'au début de votre page vous dites de ne pas s'attarder sur votre de lieu de résidence dans l'est parisien, puis quelques lignes plus loin vous donnez votre adresse précise dans le cv ! Est ce une étourderie ? :-) Ensuite vous parlez de traffic sur votre page , est il possible de connaitre son traffic , d'avoir un compteur de visiteurs sur sa page? Merci -- CloCloB ^BlaBla 31 mars 2007 à 09:31 (CEST)

[modifier] Le Gallo

comme déjà deux autres personnes, je demande si ce serait possible d'avoir le texte de l'article "canular" car un ami m'en avait parlé et je suis très déçue de ne pas le trouver... Une élève du grand maître... (mon adresse: XX@XX) — Ce commentaire non signé a été ajouté par 81.65.128.58 (d · c), le 1 avril 2007 à 01:31.

C'est une manie en ce moment de donner son adresse mail en clair ??? Bonne journée ...--Bapti ✉ 1 avril 2007 à 12:23 (CEST)

Tu as ma page de discussion sur ta liste de suivi, Bapti  ? Bon, je vais de ce pas répondre à la susdite personne. Merci ! GillesC →m'écrire 2 avril 2007 à 09:59 (CEST)

Exactement... Je me suis permis de faire cette petite manip pour faire gagner du temps à notre admin-roi de l'homonymie. Bonne journée.--Bapti ✉ 2 avril 2007 à 10:03 (CEST)

[modifier] Mais... Pourquoi ?

Est-ce vous qui avez rejeté mon article sur Parod-mark ? Êtes-vous au moins allés voir ce blog, n'est-il pas superbe ? De plus, la rédaction de l'article m'a pris au moins... 10 minutes ! J'ai écrit cet article dans le simple but de faire avancer le monde !

Merci, au revoir,

82.67.23.195.

Reprise de ma réponse sur la page de discussion de l'IP ci-dessus :

Il existe des critères de notoriété pour les sites Web, auxquels ne répond visiblement pas ce blog. GillesC →m'écrire 2 avril 2007 à 15:32 (CEST)

[modifier] Ma logique tarabiscotée

Bonjour GillesC,

Hum... hum... Difficile de s'exprimer toujours clairement par écrit. Le fond de ma pensée concernant les blocages, c'est qu'à mon avis un minimum de clarification ne ferait pas de mal (pour éviter les sentiments d'injustice absolue chez les bloqués, couper l'herbe sous les pieds aux grincheux qui cherchent tous les prétextes pour protester, et guider un peu les administrateurs qui sont devant des cas de conscience). Mais il ne me semble pas nécessaire de faire une nouvelle règle (très formelle, dans Wikipédia, d'après ce que j'ai cru comprendre). J'aurais préféré que le terme "règle" ne figure pas dans l'intitulé de la première question, peut-être que ça aurait évité le possible malentendu dans mes votes ? Salutations, Moumine ^{bla bli} 2 avril 2007 à 17:20 (CEST)

[modifier] Hum ; blocage

Quand tu reviendras : vu le Bistro, je suggère que tu fasses une contributions sur la page Discussion Utilisateur:81.56.64.107.
Les erreurs ça arrive à tous, moi en premier.MaCRoÉ©o | talk| 3 avril 2007 à 00:01 (CEST)

[modifier] Traroth-Bradipus

Bonjour Mon intervention sur la BA avait un but bien précis, dont je me suis expliqué auprès de TigH sur sa page de discussion. Cela dit j'accepte tes remarques et les siennes. Amicalement Hadrien (causer) 3 avril 2007 à 13:25 (CEST)

Ca parle beaucoup de courage, au sujet du CAr, cs temps-ci . Bah de toute façon a priori je ne suis pas (encore) sur la liste des arbitres pour cet arbitrage (si j'ai bien compris le byzantin principe des roulements). Hadrien (causer) 3 avril 2007 à 13:35 (CEST)

[modifier] merci

Merci de tes interventions/corrcetions sur la page Philippe Boisnard: ces petits plus qui font toute la différence. Cordialement --Sachem 3 avril 2007 à 18:30 (CEST)

[modifier] merci pour le rétablissement d'Alain Quintrie-Lamothe

Merci pour ton intervention. je vais essayer de nourrir l'article et de sourcer les infos.jbdepradines 3 avril 2007 à 23:37 (CEST)

Je ne demande plus la restauration de cette page, et souhaite aussi la suppression de la discussion puisque le fils de l'intéressé lui-même demande leur suppression. Merci de ton aide et tant pis.jbdepradines 9 avril 2007 à 19:27 (CEST)

[modifier] Code Lyoko

Heu, si j'ai pas le droit de le dire, je dis quoi? Oui, les cl.fr et cl.net passent leur temps à tenter d'ajouter leur site, surtout les cl.net parce que cl.net n'est pas dans dmoz, et les cl.fr suppriment constamment les liens vers cl.net, quitte à supprimer la phrase qui était sourcée par le lien. Bourbaki 4 avril 2007 à 17:05 (CEST)

La différence entre les IP et les inscrits, c'est que les IP se bagarrent dans l'espace encyclopédique et les inscrits partout ailleurs. Bourbaki 4 avril 2007 à 17:21 (CEST)

[modifier] administrateur Olmec

[modifier] AWB Typo

Salut,

ta ligne semble correcte mais le plus simple reste d'en copier une existante et de la modifier (pour ne pas oublier ou modifier des éléments de structure). D'autre part si tu veux corriger deux erreurs possibles simultanément tu peux utiliser « britann?ique » ; le ? signifie que le caractère juste avant le ? est facultatif pour la recherche. Je te conseille d'essayer tes modifications sur une sous page personnelle lors de tes premières modifications de la page typo, c'est la meilleure façon de vérifier l'exactitude de tes ajouts. Meilleures continuations à toi Jef-Infojef 6 avril 2007 à 11:18 (CEST)

Désolé je ne connais pas d'autre possibilité que AWB (pour l'instant), je me chargerais de vérifier tes ajouts éventuels si tu veux Jef-Infojef 8 avril 2007 à 10:06 (CEST)

[modifier] Texte sur "Corys" et sur "Genevieve Fioraso"

Bonjour, Je me permets de vous écrire au sujet des textes sur "Corys" et sur "Genevieve Fioraso". Il y a quelques semaines, j'avais réalisé ces textes et vous me les aviez supprimé car selon vous, il n'y avait pas de références ou de sources c'est à dire des moyens pour pouvoir vérifier les informations.

C'est un de vos principes de donner la possibilité aux lecteurs de vérifier les informations sur le wiki. Je partage d'ailleurs ce principe car il est juste et cohérent sinon tout le monde peut écrire n'importe quoi sur n'importe qui. J'ai donc rajouté dans mes textes des sources. Je les ai nommé "Références et Ressources". Pour une question d'objectivité et de neutralité politique, il y avait autant des sources de sites Web de "gauche" et de "droite". Il y avait même un rapport d'expertise judiciaire, rapport dont la neutralité et la pertinence n'est pas à démontrer.

Je pensais donc remplir tous les critères d'acceptabilité mais vous m'avez à nouveau supprimé ces 2 textes, il y a quelques jours. Je pense que c'est tout à fait justifié. Je voulais donc savoir ce qui ne correspondait pas aux critères Wikipédia pour pouvoir ainsi modifier mes 2 textes afin d'être en toute conformité avec votre "charte". Il y a des principes, je me dois donc de les appliquer, c'est normal.

Merci par avance pour votre réponse, Bien cordialement, Jérémy (09/04/07)

Bonjour,

La demande de suppression a été faite pour cause de violation de copyright du site Observatoire de la défense publique. GillesC →m'écrire 10 avril 2007 à 09:33 (CEST)

Bonjour, il n'y a pas violation de copyright car ce texte "m'appartient". Je suis un des membres de l'Observatoire de la dépense publique, c'est indiqué sur le blog "Jérémy". J'ai souhaité mettre ce texte car d'une part, c'est moi qui les écrit et d'autre part, il est complet et objectif pour quelqu'un qui ne connait pas cette affaire. Il n'y a donc aucun problème. Si vous voulez pour vous rassurer, je peux vous envoyer un message à partir de l'e-mail de l'Observatoire de la dépense publique (e-mail en haut à droite du blog) si vous me donnez votre adresse électronique. Bien cordialement, Jérémy

Je viens de revoir en détails le texte que vous aviez soumis. L'article sur Geneviève Fioraso n'est de toutes manières pas acceptable car elle ne respecte pas les critères de notoriété. Quant à Corys, pour être acceptable, il ne suffit pas que vous donniez votre accord à l'un d'netre nous par courrier électronique. La seule manière de procéder qui soit conforme à la licence sous laquelle sont écrits les articles est celle qui figure dans Aide:Republication. J'ai toutefois de très gros doutes sur la pertinence de cet article dans une encyclopédie. Je pense plutôt que cet article aurait sa place, après réécriture, sur un projet voisin, WikiNews. GillesC →m'écrire 10 avril 2007 à 18:17 (CEST)

Il a été notifié sur le blog l'accord de l'Observatoire de la dépense publique pour publier cet article conformément à la page Aide:Republication. Par contre, je ne considère pas mon article comme un sujet d'actualité pour le mettre dans des news. C'est un fait (juridique). Au sujet de Genevieve Fioraso, j'ai lu les citères de notoriété et ils correspondent parfaitement à mon article car elle n'a pas qu'un mandat local (qui ne rentre pas dans vos critères) mais elle a aussi un poste dans une communauté d'agglomération "Grenoble Alpes Métropole" (critère régional qui correspond à vos critères). De plus, elle est Pdt de la "SEM Minatec Entreprises" (pôle n°1 européen en nano et micro technologies, qui correspond à vos critères non-politiques mais critères-entreprises car c'est notamment une "entreprise importante" cf. critères entreprises). Jeremy (11/04/07).

Il serait pour tout le monde plus facile que vous créiez un compte utilisateur ; cela faciliterait en effet les échanges. Je viens de restaurer l'article Corys. Je vous recommande de procéder dès maintenant à une réécriture plus neutre, et dans un style plus encyclopédique. Je n'ai pas restauré l'article sur Mme Fioraso, car en l'état il ne s'agit pas d'un article encyclopédique, et il vaut mieux réécrire de zéro un nouvel article, qui ne ressemble ni à un pamphlet, ni à un article de journal. GillesC →m'écrire 11 avril 2007 à 16:59 (CEST)

Je me charge de réécrire les 2 articles dans les jours à venir. Jérémy

[modifier] Re : Modèle suppression

Bonjour Gilles,

Milles excuses, je me suis effectivement trompé. Le temps que je comprenne, et il était trop tard. Merci.

Décidément, j'ai refait la même boulette en copiant-collant le titre (j'ai vite corrigé, j'espère que ça ne s'est pas vu ;-) ) ! --Nicolas Dumoulin 10 avril 2007 à 18:53 (CEST)

[modifier] Kasos débutant

Si, Gilles, j'ai commencé à travailler; Nouveaux articles sur Météosat, un satellite que je connais bien pour y avoir travaillé. Et quelques contributions sur les orbites géostationnaires. Cordialement--Cordialement, kasos 10 avril 2007 à 20:15 (CEST)

Je vois ton commentaire. Mais tel que je l'avais référencé, on arrivait directement sur Lanceur (astronautique). Plus maintenant avec ta correction où on arrive sur Lanceur et sur un choix possible avec 2 types de lanceurs. Reviens-je à ma première version?--Cordialement, kasos 10 avril 2007 à 23:16 (CEST)

[modifier] filleul

je vais voir ce que je peux faire ... Je lui ai déjà laissé un message... StefParle avec lui 10 avril 2007 à 20:28 (CEST)

[modifier] Zones sismiques au Japon

Bonjour,

• Je modifie cette ironie, mais je l'enrichirait dès que je peux. Pour Bessie, le mercredi et le samedi après-midi, c'est l'école... donc j'y vais
• Salutations

Bessie 11 avril 2007 à 14:25 (CEST)

[modifier] Copyvio parti ?

OK Vu Dommage j'aurai pu amortir mon clavier à 3 touche "CTRL"-"A"-"SUPPR" ... Une prochaine fois ... Cordialement Ico83 Bla ? 11 avril 2007 à 17:09 (CEST)

C'est gentil de ta part... Mais comme je l'avais déjà dit à Bsm15, je ne m'en s'en pas (encore ?) capable. Pour l'heure, je ne crois pas faire un bon admin, en raison d'un manque de diplomatie que je travaille sans relache ... Mais je te remercie, ça fait plaiz Ico83 Bla ? 11 avril 2007 à 17:21 (CEST)

[modifier] Homonymie sur la fiche Rangers FC

Bonjour, je m'adresse à toi en tant que spécialiste des homonymies (aller jusqu'à en corriger une sur ma page de présentation, c'est fort ;-) ).

J'ai un problême sur la fiche Rangers FC : Le joueur Chris Burke a un homonyme (un acteur). Mais comme le joueur de foot n'a pas encore de fiche, je ne sais pas comment réparer le lien (qui pointe vers l'acteur, forcément)... Quelle est la meilleure solution ?

Merci d'avance de me répondre ou de modifier la fiche, comme bon te semblera (Le joueur y est cité 2 fois).