Wikipédia:Proposition articles de qualité/Nicolae Ceauşescu
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 1 pour, 8 contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : majorité de votes
Contre ;
David Berardan 5 janvier 2006 à 10:45 (CET)
[modifier] Nicolae Ceauşescu
Proposé par : Geophilip 4 décembre 2005 à 11:59 (CET)
Cet article est complet, bien rédigé, interesant et neutre. Il satisfait donc aux critères pour le passage en AdQ Geophilip 4 décembre 2005 à 11:59 (CET)
[modifier] Votes
Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (notamment pour les Contre), signature
- Pour -- Geophilip 4 décembre 2005 à 11:59 (CET)
- Contre Non, il ne satisfait pas aux critères d'AdQ : aucune source, biblio ou lien externe (comment vérifier les informations ?). Article non sectionné imbuvable. Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 décembre 2005 à 12:18 (CET)
- Contre Une bonne trame biographique mais qui doit servir de départ à un véritable enrichissement de forme (illustrations, segmentation), de liens (sources, biblio, sites) et de développements annexes ("encarts"). Pas encore Adq mais pourrait le devenir dans le mois. Channer 4 décembre 2005 à 12:36 (CET)
- Contre Pareil ;-) Μαρσύας 4 décembre 2005 à 15:22 (CET)
- Contre Idem Channer. Jastrow | ✍ 4 décembre 2005 à 16:10 (CET)
- Contre, il suffit de comparer avec les articles dans les autres langues pour comprendre qu'il manque encore beaucoup de contenu pour être AdQ. Dake* 5 décembre 2005 à 19:52 (CET)
- Contre - La lecture du premier paragraphe ("jeunesse") me bloque déjà : d'où sortent-ils ça ? A l'évidence, un tel article (avec des renseignements pas vraiment banals pour les ignares comme moi) est imbuvable si on ne donne pas sa ou ses sources. Et on pourra compléter, étoffer, ajouter tant qu'on voudra, sans source(s), ce ne sera jamais un AdQ. achille-41 11 décembre 2005 à 20:03 (CET)
- Contre Jean4* 31 décembre 2005 à 00:15 (CET)
- Contre. D'autant moins gêné pour voter ainsi, que l'essentiel de l'article n'est qu'une libre et pâle traduction de l'article anglais, faite par moi le 17 novembre 2004. :o) Hégésippe | ±Θ± 4 janvier 2006 à 01:11 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
