Wikipédia:Proposition articles de qualité/Système politique allemand

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

< Wikipédia:Proposition articles de qualité

Article rejetté au terme du second tour.

Bilan : 4 pour, 5 contre, 2 autre(s) vote(s).
Commentaire : moins de 75% de votes Pour ;

Bouette 28 novembre 2005 à 12:14 (CET)

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique peuvent ne pas être pris en compte.
Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un portail de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ?

important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a|Système politique allemand}} (thème de l'article) et collez-le dans la section Articles en premier tour, s'il s'agit d'un article ou section Portails en premier tour, s'il s'agit d'un portail.

[modifier] Système politique allemand

Proposé par : Chris93 27 août 2005 à 06:29 (CEST)

Transféré par : jd ৸ 24 octobre 2005 à 04:05 (CEST)

[modifier] Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle, signature

Neutre pour l'instant. L'article est interessant, cohérent, et offre à la fois résumé et un bon point de départ pour naviguer vers des articles détaillés qui méritent également le détours. Mais, je transformerai mon vote en pour quand il y aura un schéma du style de celui ci (la couleur en plus peut-être) pour bien avoir une vue d'ensemble des institutions et de leurs interdépendances. Il y a également beaucoup d'informations à récupérer de l'article sur DE. Gadjou 29 août 2005 à 10:49 (CEST)
Pour : L'article continent tous les informations nécessaires pour comprendre le système politique allemand sans se perdre en détails. Ratinger 29 août 2005 à 17:31 (CEST)
Il faudrait étoffer le passage sur le double-vote aux législatives, système assez incompréhensible au non initié, et là dessus l'article n'est pas encore très clair. Une fois ça de fait, je voterai pour : article riche et intéressant.--Revas 29 août 2005 à 20:55 (CEST)
- Il y a d'autres articles sur la question comme l'ébauche Système électoral allemand. GL 31 août 2005 à 23:45 (CEST)
Neutre : manque d'illustrations. — Régis Lachaume ✍ 29 août 2005 à 21:16 (CEST)
Pour Je vis en Allemagne et les informations données sont exactes à première vue. Jmfayard 30 août 2005 à 12:50 (CEST)
Contre Envie de voter pour rien que parce qu'il ne s'appelle pas Politique de l'Allemagne, et le contenu me semble tout à fait bien. Mais une très grosse réserve que j'espère temporaire : il manque quelque chose d'un peu conséquent sur le fédéralisme. Didup 30 août 2005 à 13:35 (CEST)
Contre Trop de détails qui ne sont que de la paraphrase de la loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne et peu d'éléments sur le fonctionnement effectif du système politique, la sociologie politique, l'histoire du système politique de la RFA. Le paragraphe sur la décision du 25 aout 2005 n'a rien à faire là. La deuxième partie du paragraphe sur le Bundesrat et la section sur le fédéralisme ont besoin d'être réécrites. GL 31 août 2005 à 23:45 (CEST)
Pour Pour info, j'ai apporté quelques modifs qui me semblaient indispensables. J'ai en particulier amélioré l'orthographe (mais j'ai pu laisser passer des fautes), j'ai re-rédigé certains passages, en particulier sur le fédéralisme, et j'ai rajouté le bandeau "portail Allemagne" (je suis très sensible aux liens vers les portails). O. Morand 8 septembre 2005 à 23:45 (CEST)
Contre Manque quand même un chapitre sur l'histoire et la mise en place du système, sur les tensions possibles entre pouvoirs ou les déséquilibres. Popo le Chien (ouah ouah) 28 octobre 2005 à 14:18 (CEST)

J'en profite pour pousser un (petit) coup de gueule sur cette histoire de portail. Pourquoi mettre dans les articles des liens vers notre cuisine interne ? Le flou total régne sur la distinction entre portail et projet et on ne sait pas trop à quoi ils servent ou doivent servir. Dans le cas du portail Allemagne il commence par un article de la semaine qui n'a pas changé depuis trois mois. J'ai fait des propositions mais personne ne répond et j'ai l'impression que le portail est un gadget à l'abandon. GL 13 septembre 2005 à 22:34 (CEST)

Tout à fait d'accord avec la remarque sur le mélange projet et portail, un débat que je relance régulièrement (cf. Wikipédia:Le_Bistro#Portail_vs_Projet) Nataraja : tchatcher 17 septembre 2005 à 16:48 (CEST)
Contre. Article intéressant, mais proposition à mon avis prématurée. Hégésippe | ±Θ± 11 novembre 2005 à 19:13 (CET)
Contre. Bien informé, mais demande à être considérablement étoffé. Ethernaute 24 novembre 2005 à 23:01 (CET)