Discussion Utilisateur:Quedza
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Nicolas Ray 11 mai 2006 à 13:41 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Réponse
Hé bien oui, c´est comme cela que ça marche !
En fait, chaque participant au projet dispose de sa page personnelle (dans ton cas Utilisateur:Quedza) et de sa page de discussion (Discussion Utilisateur:Quedza). Cette page est destinée à reçevoir des messages privés venant d´autres contributeurs.
Bien évidement, comme nous sommes sur un Wiki, tout le monde peut lire et modifier cette page de discussion. La règle veut toutefois que chacun gère sa page comme il/elle le veut. Par exemple, certaines personnes répondent à un message sur leur propre page alors que d´autres (dont je fait partie) répondent sur la page de leur interlocuteur (comme je le fais maintenant).
Pour plus d´informations, tu peux consulter Aide:Page utilisateur qui explique tout cela bien mieux que moi !
Voila, j´espère avoir été clair... Bonne continuation et n´hésite pas si tu as d´autres questions. Nicolas Ray 7 juin 2006 à 12:30 (CEST)
[modifier] Cathédrale Notre-Dame de Paris
Il doit y avoir une erreur au sujet des tours. Il est écrit que comme celle d'Amiens et de Reims, les plans initiaux ne comportaient pas de flêches. Pour Paris et Amiens je ne sais pas. Mais pour Reims OUI elle devait en avoir. Il serait bon de faire la modif et de vérifier pour les autres. Je te sollicite car tu contibues beaucoup sur cette page. Merci Ludo29 12 juin 2006 à 16:12 (CEST)
[modifier] Photos de la cathédrale de Strasbourg
Peut-on placer les quatre licences libres à la fois afin pour définir clairement les autorisations et les conditions? Merci de votre réponse.
Je croyais que la licence par défaut se mettrait automatiquement en n'indiquant que l'auteur (qui est un utilisateur de Wikipédia), sans restriction.
Quedza
- Tu peux bien sûr mettre tes oeuvres ous plusieurs licences. Mais j'ai peur que cela perturbe plus les gens qui souhaiteraient réutiliser tes photos. De plus, en France on ne peut pas mettre dans le domaine public ses oeuvres. Je te conseille donc d'utiliser la double licence {{GFDL}} {{CC-BY-SA}} (je te copie une aide sur les licences). J'ai changé la licence mais si ça ne te convient pas tu peux bien sûr rechanger. J'ai aussi mis en forme la page. ~Pyb Talk 14 juin 2006 à 23:53 (CEST)
[modifier] Aide licence image
[modifier] Quelle licence d'image choisir ?
- La licence GFDL est la licence générale de Wikipédia ; elle autorise une diffusion/modification libre de ton image, et permet de l'utiliser à des fins commerciales (ce qui sera par exemple le cas lorsque Wikipédia sera distribuée sur DVD). Elle te garantit la paternité de l'image et place automatiquement les documents réutilisant ton image sous la même licence, la GFDL. Il est donc souhaitable que ton image soit placée sous licence GFDL.
- Cela dit, une image distribuée sous GFDL doit être en permanence accompagnée du texte complet de cette licence, qui est relativement long (tu peux le consulter ici : http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html). Dans le cas d'un DVD de Wikipédia, ce n'est pas gênant, car on peut mettre sur le DVD un unique exemplaire de la licence qui s'appliquera à tout le DVD. En revanche, si quelqu'un souhaite réutiliser ton image pour illustrer un document papier faisant deux pages, il est très contraignant de devoir joindre le texte complet de la GFDL, qui en fait une demi-douzaine.
- C'est pour cette raison que je te conseille de placer ton image également sous licence CC-BY-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/), une licence libre Creative Commons. Le BY signifie que tu gardes la paternité de l'image, et le SA (Share alike) implique que les travaux dérivés seront aussi sous la même licence. L'avantage de cette licence Creative Commons est qu'elle n'oblige pas à joindre le texte complet de la licence. Elle permet donc une réutilisation plus facile des images sur des supports ne se prêtant pas à la GFDL.
En plaçant ton image sous la double licence, tu permets aux personnes souhaitant la réutiliser de choisir celle qui les arrange le plus, sachant que les deux autorisent la réutilisation et la modification de ton image, son utilisation commerciale, et qu'elles te garantissent la paternité de l'image et la distribution sous la même licence. De façon pratique, il te suffit de mettre les deux modèles {{GFDL}} et {{CC-BY-SA}} sur la page de ton image. Sur commons:, tu peux utiliser la syntaxe {{self2|GFDL|CC-BY-SA}}.
La première bande dessinée ci-contre résume ce que je t'ai expliqué. La seconde insiste sur l'importance d'autoriser l'usage commercial des images.
N'hésite pas à me reposer des questions si ce n'est pas clair.
[modifier] Photos de la cathédrale de Strasbourg
Tu peux bien sûr mettre tes oeuvres ous plusieurs licences. Mais j'ai peur que cela perturbe plus les gens qui souhaiteraient réutiliser tes photos. De plus, en France on ne peut pas mettre dans le domaine public ses oeuvres. Je te conseille donc d'utiliser la double licence {{GFDL}} {{CC-BY-SA}} (je te copie une aide sur les licences). J'ai changé la licence mais si ça ne te convient pas tu peux bien sûr rechanger. J'ai aussi mis en forme la page. ~Pyb Talk 14 juin 2006 à 23:53 (CEST)
- Un grand merci pour les corrections! Quedza Talk 15 juin 2006 à 00:04 (CEST)
- PS: je t'ai piqué des mises en pages!
- La source sert plutôt à indiquer si la photo provient d'un site internet et permet donc de donner le lien. De même pour permission, cette ligne sert lorsque le wikipédien n'est pas l'auteur de la photo mais a l'autorisation du photographe (cela permet de mettre un lien vers l'autorisation). ~Pyb Talk 15 juin 2006 à 00:25 (CEST)
[modifier] ...
Enchanté, Quedza ! Frank Renda 18 juin 2006 à 14:33 (CEST)
[modifier] Maus
Bonjour, je viens de trouver votre demande sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée (je suppose que c'est bien vous l'auteur). Alors voilà, je ne comprend pas bien ce qu'il y a à faire : l'article Maus n'a jamais été bloqué en édition, vous pouvez donc le modifier comme vous l'entendez (cette page d'intervention... est à utiliser lorsqu'un article est bloqué et qu'on veut modifier un détail tout de même, comme par exemple l'article Liban actuellement que vous ne pouvez pas modifier).
Sinon un petit conseil : essayez de prévisualiser les articles que vous écrivez au lieu de sauvegarder tout le temps (pour éviter trop d'enregistrements) en cliquant sur prévisualiser. Si la modification vous convient, vous enregistrez, sinon vous remodifiez et prévisualisez à nouveau jusqu'au bon résultat. Bonne continuation :) ~ Seb35 [^_^] 22 juillet 2006 à 20:35 (CEST)
