Discussion Utilisateur:Siren
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
[modifier] Pyramide à faces lisses
Cet article, proposé à la suppression, va sauver sa peau par manque de consensus. J'attire l'attention des membres du projet sur son contenu qui est mal fagotté, bourré d'inexactitude etc... Je n'ai vraiment pas le courage ni la volonté de le refondre, mais si il reste dans l'état, il fera honte au portail Eagyptologia. Donc, il faudrait réagir, bien que comme je l'explique, je n'apprécie pas du tout ce genre de prise en otage, c'est pour cela que je l'ai proposé à la suppression. Ceux qui veulent le garder ont donc le devoir moral de le corriger. - Siren - (discuter) 28 mai 2006 à 17:03 (CEST)
- Je comprend parfaitement tes motivations mais la suppression n'est pas une solution à mon sens, on peut réinvestir certaines idées de cet article pour en faire un de qualité cette fois. Merci en tout cas d'avoir attiré l'oeil des membres du projet sur ce problème.
- BenduKiwi [ | φ] - 28 mai 2006 à 17:22 (CEST)
[modifier] Masque d'Agamemnon
J'ai ce numéro et j'ai répondu à ta question sur la page de l'Oracle. Si tu as des questions, viens les poser sur ma page de discussion. Maximini Discuter 28 mai 2006 à 20:09 (CEST)
Récupéré de Oracle :
Bonjour, relisant le texte de l'article sur le sujet, je suis assez surpris que la thèse de la non-authenticité du masque soit si mise ne avant. Avant de modifier l'article j'aimerai avoir plus de renseignements. Une recherche sur Google me donne un article de Sciences et Vie qui ferait le point :
Article de Périodique Science & vie n° 986 (11 / 1999) L'énigme du masque d'or Résumé : Le point sur le débat concernant l'authenticité du célèbre masque dit d'Agamemnon, mis au jour à Mycènes par l'archéologue allemand Schliemann, en 1876
Quelqu'un ici aurait il accès à cet article ? Que pensez de la fiabilité de l'article de Wikipédia ? Merci - Siren - (discuter) 28 mai 2006 à 18:31 (CEST)
- J'ai accès à cet article. Maximini Discuter 28 mai 2006 à 19:35 (CEST)
- En résumé, l'article dit qu'il est faux car une étude publiée dans numéro juillet-aout 1999 du magasine Archaeology l'a dit. Plusieurs raisons: le gouvernement grec refuse de le prêter, le découvreur a découvert un trésor à Troie et il dit que c'est celui de Priam sans preuves, souvent, quand il trouvait des morceaux d'objets, il les réunissait pour faire des bijoux, il n'y a aucune preuves pour le relier à Agamemnon, les tombes où le masque a été trouvé datait de 2 siècles avant Agamemnon, il y a plusieurs différences entre celui-ci et les 4 autres, il a une barbe et une moustache quand les autres n'en n'ont pas, durant la fermeture du chantier, il est allé voir un orfèvre à Athènes, il y avait 10 fois plus de choses dans cette tombe que dans les 5 autres découvertes au même endroit, il n'a pas les mêmes traits que les autres découverts au même endroit, il n'avait pas de méthode quand il cherchait à part chercher un trésor, selon une lettre trouvée, il cherchait quelqu'un pour faire des copie d'objets et son correspondant a trouvé un monsieur appelé Froment-Meurice, mais c'était peut-être pour le gouvernement turc qui voulait une partie du trésor. Selon le musée national d'archéologie d'Athènes, c'est des allégations. Voila pour le résumé d'un article de 6 pages. Maximini Discuter 28 mai 2006 à 20:06 (CEST)
[modifier] Sépulture de Hochdorf
Bonjour,
J'ai apporté quelques modifications à cet article, consacré à l'un des joyaux de l'archéologie celtique. J'aimerais connaître, la (les) source(s) dont tu t'es servi, car je note quelques différences avec les miennes (Venceslas Kruta : Les Celtes, Histoire et dictionnaire, Maurice Meuleau : Les Celtes en Europe). Par exemple, il peu probable que le char ait servi à transporter le défunt puisqu'il n'est pas muni d'un timon directionnel ; les traces retrouvées dans le cratère sont des pollens, mais on ignore s'il contenait de l'hydromel ou du vin aromatisé au miel. Cordialement, Ollamh 29 mai 2006 à 16:36 (CEST)
- Merci pour ta prompte réponse. Sur en, il en est fait mention dans cette page Eberdingen, avec un lien externe. Il y a longtemps que j'ai songé à faire l'article sur le Chaudron de Gundestrup, mais je n'ai jamais trouvé le temps de rassembler la documentation nécessaire, je trouve l'article sur en un peu faiblard. Bonne continuation, Ollamh 29 mai 2006 à 21:17 (CEST)
[modifier] A propos des Pyramides à faces lisses .
J'ai donné une information supplémentaire , dans l'article en question . En effet , les pyramides à faces lisses sont effectivement l'ultime forme d'architecture des pyramides même postérieures aux pyramides rhomboîdales . Les pyramides à faces lisses méritent donc un article. BRUGIER le 29 mai 2006 à 20:15. ( CEST ) .
[modifier] Bouillet, Grande Encyclopédie, etc.
Bonjour. Comme tu es intervenu dans la discussion de la PàS, je t'informe que j'ai ouvert une page de discussion Wikipédia:Reprises d'encyclopédies et dictionnaires du domaine public, avec quelques propositions générales... Si tu es intéressé... - achille-41 4 juin 2006 à 11:11 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Liste des communautés de communes de la Seine-Maritime était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 8 juin 2006 à 04:26 (CEST)
[modifier] Pierre Alviset
Salut Siren ! Merci de m'avoir enfin appris qui était Pierre Alviset ! Je passe régulièrement devant le fameux collège et je me suis plusieurs fois posé la question. Jastrow|✍ 9 juin 2006 à 18:22 (CEST)
- L'article m'a tiré l'œil alors que tu venais tout juste de le sauvegarder :-) Tu sais où se trouve la plaque ? Je pourrais prendre une photo. Jastrow|✍ 9 juin 2006 à 18:28 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Pierre Alviset était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 11 juin 2006 à 04:25 (CEST)
[modifier] Walkman & Network Walkman
Hum je sens que je vais encore me faire rabrouer a prendre toujours le même contre-exemple dans ce cas précis des walkmans mais pourquoi alors a t'on une catégorie "Materiel Apple" ??? Également, toutes les catégories basées sur les jeux vidéo, dessins-animes, BD, séries, etc... reprennent allégrement des marques et/ou des dénominations commerciales qui sont souvent des marques déposées par leur propriétaires/éditeurs/distributeurs respectifs (le nom du jeu ou de la série principalement) ; au hasard : "personnages de [insérer le nom du jeu ici] " ? Woala, c'était juste pour discuter et non je confirme je ne travaille pas pour Sony (cf mes participation à des articles sur des jeux Nintendo DS). Jaxom 12 juin 2006 à 05:23 (CEST)
[modifier] Football
Bonjour. j'ai blanchi ton article intitulé : "Nombre de fois où Zinedine Zidane a touché le ballon lors de France-Suisse lors de la Coupe du Monde de 2006". Pas d'intérêt encyclopédique... Clio64 13 juin 2006 à 00:10 (CEST)
[modifier] Adolphe Guérard
La bio de cet (illustre) inconnu n'a pas beaucoup de chance de s'étoffer... Inutile de le signaler comme "membre de la SDGDL", cela n'est aucunement une singularité, des dizaines de milliers d'écrivains sont "membres" par le simple fait qu'ils y déposent leurs manuscrits. Je dois enlever ce paragraphe qui induit en erreur. A la rigeur les membres du C.A. et même là c'est limite.
- Un peu de respect pour les morts SVP! ;-) Sinon, pas de soucis, c'est juste qu'il était dans les orphelines et cela me permettait de le rattacher quelquepart. Cordialement. Iznogood 17 juin 2006 à 08:04 (CEST)
[modifier] Au sujet du Disque de Nebra .
Vous m'avez posé la question de savoir pourquoi TOUS ces liens en Allemand ? Et bien , c'est justement l'esprit de Wikipedia de fournir une information la PLUS complête sur un sujet quel qu'il soit . Je pense qu'il FAUT s'inspirer aussi de l'état d'esprit des Wikipedia réalisés en langue étrangères de telle sorte que La Connaissance se diffuse partout et rapidement . Je ne vois pas pourquoi Wikipedia France se comporterait différemment des autres Wikipedia . Les autres Wikipedia n'hésitent pas à fournir des informations BEAUCOUP plus amples . Et , en plus , on peut avoir accès directement aux sites en question SANS passer par Wikipedia Deutschland . BRUGIER le 23 Juin 2006 à 19:30 . (CEST )
[modifier] LGBT ou homosexuel ?
Bonjour, je t'écris car comme je sais que tu es a cheval sur la langue française (je me souviens de la polémique size acceptance et cie), je te soumet un vote qui a lieu actuellement. Penses tu que l'appelation homosexuelle doit être renommée en LGBT ? Ca concerne les organisation homosexuelles qui vont devenir les organisations LGBT. Si la question t'intéresse, voici le lien : Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Organisation LGBT Deansfa 24 juin 2006 à 21:26 (CEST)
Bonjour, je suis à l'origine de ce renommage, et il semble que j'ai déclenché une polémique en croyant bien faire, et en renommant la Catégorie:Organisation homosexuelle en Catégorie:Organisation LGBT, répondant par là à la logique et aux annonces dans le Projet:LGBT. Je pense personnellement que Catégorie:Organisation LGBT est plus cohérent et correct, car couvrant aussi bisexualité et transgenre. Je suis également très à cheval sur la langue française, mais il se trouve justement que Catégorie:Organisation homosexuelle a un sens trop restrictif. L'expression LGBT est définie dans Wikipédia, et même si on l'entend pour l'instant assez peu en France, elle est d'utilisation courante au Canada francophone ou en Belgique, par exemple. La création de Catégorie:Organisation bisexuelle et Catégorie:Organisation transexuelle (Catégorie:Organisation transgenre ?) est inévitable si on garde Catégorie:Organisation homosexuelle comme intitulé générique, hors la majorité des organisations actuellement catégorisées dans Catégorie:Organisation homosexuelle se définissent comme LGBT elles-mêmes, et s'adressent à l'ensemble de ces communautés. J'ai par ailleurs créé une Catégorie:Organisation lesbienne que j'avais insérée comme sous-catégorie de Catégorie:Organisation LGBT.
--Arnaudh 24 juin 2006 à 20:55 (CEST)
[modifier] Au sujet du Disque de Nebra BIS
J'ai fortement réduit le nombre de liens externes , dans l'article relatif au Disque de Nébra , en ne prenant en compte QUE les sites internet les plus importants et les plus sérieux , à ce sujet . BRUGIER le 25 Juin 2006 à 14:30 . ( CEST )
[modifier] == Gérard Manjoué ==
En effet, c'est un canular datant d'il y a au moins 20 ans. Je me demandais franchement combien de temps je devrais attendre pour recevoir ce message. On peut l'enlever...naturellement.Phil94 1 juillet 2006 à 20:45 (CEST)
[modifier] Réponse archéo
Ah, si tu veux, j'essaie de ranger avec mes quelques connaissances mais j'avoue ne pas être calée partout. Il n'y a donc pas de problème puisque tu as l'air sûr de ce que tu fais. Je vais par ailleurs lancer le programme de traduction proposé dans la discussion du portail d'ici la fin du mois je pense, puisque peu de monde a donné son avis. Je ne sas pas si les derniers articles que j'avais proposé à traduire se sont fait grâce à mes propositions, mais on a récupéré pas mal de nouveautés de cette liste dernièrement. Alors du coup on verra bien ! Ceridwen =^.^= 18 juillet 2006 à 02:48 (CEST)
[modifier] Réponse
J'ai retiré le passage, pardonnez moi Chefdebaie 20 juillet 2006 à 09:34 (CEST)
[modifier] Catégorie:Thème artistique transversal
Salut. Tu avais créé la catégorie Catégorie:Thème artistique transversal, mais il me semble qu'elle fait doublon avec Catégorie:Thème artistique. Qu'est-ce que tu en penses? est-ce qu'on devrait les fusionner? Jean-Baptiste 29 juillet 2006 à 16:59 (CEST)
- Re-salut ! J'ai fait un appel un commentaire, Wikipédia:Appel à commentaires/Article/Catégorie:Thème artistique transversal et Catégorie:Thème artistique, pour tenter de trouver une solution. A plus. Jean-Baptiste 3 août 2006 à 00:09 (CEST)
[modifier] Un nouveau Projet:Asie du Sud-Est
Bonjour, je t'annonces l'ouverture du Projet:Asie du Sud-Est. Si tu es interessé par la région, n'hésites pas à y faire un tour. :) Boeb'is 21 août 2006 à 12:02 (CEST)
[modifier] Vierge noire
J'ai transféré vos ajouts du 14/07/2006 (Ésotérisme ou pragmatisme ?) dans la page Vierge Noire vers la page de discution car il me semble nécessaire de débattre de cet ajout.
Cordialement, --Dhenrotte 3 septembre 2006 à 11:14 (CEST)
[modifier] Photo
Pardon, je suis interessé à la photo http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Hotel_de_Massa.jpg. Selon ta description l'image est "sous Copyright de la Société des Gens de Lettres Autorisation accordée le 8 sept 2004 pour utilisation sur Wikipédia Siren 9 sep 2004 à 20:21 (CEST)". S'il tu plait, est ce que tu peut donner moi quelque reinsegnement sur l'autorisation? Est ce que tu a le ticket OTRS? Merci d'avance, --82.56. 25 septembre 2006 à 02:11 (CEST)
PS
je lira ton reponse ici.
- Siren s'il tu plait est ce que tu peux repondre a mon message? Merci,
[modifier] Discussion Projet:Série et feuilleton télévisés/Modèles
Bonjour
Nous avons ouvert un débat sur la présentation des séries/feuilletons télévisés (projet où tu es inscrit). Peut-être serait-il judicieux que tu y participes. Cordialement.
Dunwich 20 octobre 2006 à 14:59 (CEST)
[modifier] Projet:Catégories
Bonjour. Tu es inscrit sur ce projet. Je tinvites donc à venir discuter sur cette page Discussion Wikipédia:Amélioration de la catégorisation des articles. Merci d'avance. Ludo 2 novembre 2006 à 11:56 (CET)
[modifier] WikiProjet France
Nous sommes en train de mettre en place le projet wiki France. Venez nous rejoindre pour le concrétiser. http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Council/Proposals#France STTW 20 novembre 2006 à 14:26 (CET)
[modifier] Catégorie:Navigateur célèbre
Bonjour, je voulais te demander ton avis quand à la suppression de cette catégorie. La notion de célébrité étant très peu différente de la notion de notoriété (présence ou non sur Wikipédia). Tu es la créateur de cette page, alors je te contacte voilà. Ludo 24 novembre 2006 à 21:16 (CET)
[modifier] Image:FrancSemeuse.jpg est une image sans source
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:FrancSemeuse.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 5 décembre 2006 à 11:49 (CET)
[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Anglicisme de transition
Merci de jeter un coup d'œil sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Anglicisme de transition... Alphabeta 5 janvier 2007 à 18:20 (CET)
[modifier] Wikipédia:Proposition articles de qualité/Guitare
Bonjour Siren !
Je viens de proposer d'enlever le label article de qualité à Guitare, c'est un article très lu et très édité, qui n'a pas eu la chance d'être surveillé et organisé depuis longtemps - de fait il est loin des autres adq musique. Comme tu avais aprticipé au vote qui lui avait valu sa promotion en 2004, je me permets de te signaler cette contestation d'AdQ.
En espérant recueillir ton avis et tes suggestions, par avance merci, Ukulele ✉ 26 mars 2007 à 17:48 (CEST)