Ultra-libéralisme

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le terme ultra-libéral est un néologisme désignant ce qui se rapporte, à tort ou à raison, à un libéralisme, le plus souvent économique, vu selon le contexte comme exagéré, extrême, totalisant et/ou non conséquentialiste. Il n'est jamais mélioratif, souvent péjoratif. Aucun économiste ou intellectuel reconnu ne se qualifie d'ultra-libéral.

Politiquement, ce terme dénote le plus souvent une opposition marquée aux réformes et/ou aux réductions des prérogatives légales de l'État en matière économique et sociale. Il est utilisé à gauche par des socialistes et des communistes partisans de l'État-providence, à droite par des tenants de la « droite sociale », des conservateurs, des nationalistes, des souverainistes et des traditionnalistes. Étant donné que pour les communistes, altermondialistes et apparentés, le libéralisme économique est intrinsèquement mauvais, le terme est alors polémique et/ou rhétorique.

Les libéraux réfutent toute légitimité à ce terme qu'ils considèrent comme un fourre-tout sémantique destiné plus ou moins explicitement à dénigrer leurs idées au profit d'intérêts catégoriels qui enfreignent l'égalité de droit telle qu'exprimée dans la Déclaration universelle des Droits de l'Homme.

Le terme n'est utilisé qu'en français ; Ultraliberal en anglais a un sens différent et désigne l'extrême gauche du Parti démocrate américain. C'est également un terme péjoratif utilisé généralement par les républicains qui leur reprochent de laisser une trop grande place aux libertés individuelles dans le domaine sociétal.

Sommaire

1 Citations
- 1.1 Utilisation du terme
- 1.2 Réfutation de l'utilisation de ce terme
  - 1.2.1 Pour le contexte français
2 Articles connexes
3 Liens

[modifier] Citations

[modifier] Utilisation du terme

« Je me suis engagé à livrer une bataille sans précédent sur l'emploi c'est-à-dire à utiliser tous les moyens, ceux qui n'avaient pas été utilisés. Alors je dis aux Français, soyons pragmatiques, soyons pragmatiques, avançons, essayons, testons les différentes solutions, et personne ne peut dire qu'au Premier ministre social a succédé un Premier ministre ultra-libéral. » Dominique de Villepin, à propos du Contrat première embauche sur TF1, 12 mars 2006

« Ces dernières années, la société a retrouvé le goût de la lutte et de la résistance active contre l'horreur ultralibérale » José Bové, Le Monde diplomatique octobre 1999 source

« Nous avons, d’une certaine manière, accepté de confondre ultra-libéralisme et libéralisme, d’opposer libéral et social, car l’Europe, bien sûr, est libérale. Elle est fondée sur l’acceptation du marché, sur la concurrence organisée, sur l’exercice réglé des libertés individuelles. Mais c’est un libéralisme tempéré, dans la tradition de la social-démocratie européenne. L’espace européen de libre circulation des personnes et des biens a toujours été un espace de garantie des droits, de normes progressistes, de solidarité à travers notamment la péréquation des richesses. Étonnant paradoxe que ce procès en ultra-libéralisme au moment même où le traité socialisé a politisé comme jamais l’espace du marché. » Jean-Marie Bockel, Conseil national du PS 4 juin 2005

« Parce qu’à force de confondre le libéralisme et l’ultralibéralisme, nous devenons aveugles au monde et incapables d’agir sur lui (…). Parce qu’à force de confondre le libéralisme et l’ultralibéralisme, nous nous résignons à un étatisme convenu, à une conception centralisée et autoritaire de l’action publique. » Jean-Marie Bockel, sénateur PS, dans sa motion au congrès du Mans^[1]

« Imposer au forceps la stratégie ultralibérale, en dépit des résistances populaires, signifie non seulement affaiblir la démocratie mais encore alimenter les nationalismes les plus agressifs. » Ignacio Ramonet, Géopolitique du chaos — 1997 — Galilée

[modifier] Réfutation de l'utilisation de ce terme

« Les adversaires du libéralisme -- ceux qui se sont si lourdement et tragiquement trompés pendant des décennies -- ne pouvaient cacher leurs erreurs qu'en pratiquant la fuite en avant : au lieu de célébrer la chute du mur de Berlin comme le symbole d'un retour à la liberté individuelle, ils ont proclamé la victoire de la démocratie (c'est-à-dire d'un mode d'organisation de la société politique) et ils sont partis en guerre contre les fictions que sont l'ultra-libéralisme et le néo-libéralisme, deux concepts construits de toutes pièces par les collectivistes et dans lesquels les libéraux ne se reconnaissent pas. » Pascal Salin

« C’est commode de désigner ses adversaires par des termes qu’on ne comprend pas soi-même. Cela fait déjà un certain temps que les démocrates-sociaux essaient de faire passer pour des extrémistes les partisans de la liberté naturelle. Le terme d’ultra-libéral vise à cela, qui n’ose pas tout à fait dire « extrémiste » mais le suggère fortement. (…) Un extrémiste, à savoir quelqu’un qui n’est pas dupe des croyances absurdes de la démocratie sociale. » François Guillaumat

« Il n'y a pas lieu pour un libéral d'être « ultra » ou « modéré », et nul libéral ne s'est jamais prétendu l'un ou l'autre. Les socialistes, ayant peur d'argumenter avec les libéraux sur le fond, préfèrent tenter de les discréditer sans leur donner la possibilité de s'exprimer, en préfixant le nom de « libéral » du préfixe repoussoir « ultra ». Utiliser le mot « ultralibéral » est un signe d'une extrême bassesse intellectuelle ou morale de la part de la personne qui le profère. » François-René Rideau

« (En France) la simple expression des idées de liberté vaut à ceux qui tentent de les faire valoir des qualificatifs infamants, dont les plus aimables sont « ultralibéral » ou « libéral sauvage », tandis que « fasciste » n'est jamais très loin. » Claude Reichman

[modifier] Pour le contexte français

« Comment parler d’ultralibéralisme dans une société d’économie mixte où l’État confisque plus de 50 % de la richesse du pays ? Où est cette dictature du marché lorsque nos gouvernements augmentent les impôts au gré de leur humeur, décident de notre temps de travail, subventionnent à tout va des pans entiers de l’économie (même privée), arrosent à coups de milliards l’enseignement, le social, les associations et embauchent tous les ans des fonctionnaires supplémentaires ? » Bogdan Calinescu