שיחה:אורי גלר
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
התמונה הנוכחית החליפה את התמונה הקודמת שנחשדה בהפרת זכויות יוצרים.
תוכן עניינים |
[עריכה] אורי גלר וסופיה לורן
בסוף שנות השישים תחילת שנות השבעים טען אורי גלר שנפגש עם סופיה לורן והציג תמונה משותפת. לאחר מכן הוברר שהיא מזויפת ואורי גלר הודה ש"נכשל" מתוך רצון לפאר עצמו. מידע זה מוסיף נופך על אמינות האיש. אין בידי כל מקור עם פרטים נוספים ואשמח עם מישהו ימצא מידע כדי להוסיף לערך. שנילי • שיחה 17:43, 29 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] הערך לוקה בחסר
על סמך הסרט הדוקומנטרי שזה עתה ראיתי, למר גלר היו (ויש) חיים יוצאי דופן, בלשון המעטה. יש הרבה מה להוסיף. תומפקינס 22:31, 17 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] הסיפור איך קיבל את "כוחותיו"
למרות שאיני מאמין בו כי הוא זה, לדעתי יש ערך לסיפור זה שנמחק, ולו כדי לראות את האבסורד בגרסתו (נשמע כאילו הועתק ישר מסופרמן...):
"לדברי גלר, הפעם הראשונה בה נוכח בכישוריו העל-טבעיים הייתה בגיל 7. הוא טוען כי לילה אחד כאשר הלך ברחוב פגע בו כדור אור שנפל מהשמיים והעניק לו את כוחותיו המופלאים, הוא נוכח בהם לאחר מכן כאשר הכפית שבה אכל נפלה מידו ונשברה על השולחן. הוריו היו המומים למדי, וגלר לא סיפר על המקרה לאף אחד אחר באותו זמן. לעומת זאת הוא הקפיד להתאמן על כוחותיו המיוחדים עם חבריו לכיתה. לדעת אמו, כשרונות אלה באו לו בירושה מזיגמונד פרויד אליו הוא קשור מצד אמו" קיווי 11:08, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- בעוונותי קראתי את הראיון עם אורי גלר באחד ממוספי יום שישי האחרון. הסיפור מועתק מילה במילה מהכתבה, ולכן טוב שהסירו אותו. רותם 11:11, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- לפני שאת קובעת עובדות. אולי תעיפי מבט בגרסאות הקודמות? הקטע הזה (או רובו לפחות) נוצר [[1]]עוד ביוני 2005. נראה שדווקא העיתון (ואשמח לדעת איזה עיתון זה + קישור למאמר המדובר) העתיק מוויקיפדיה ולא ההפך. בלי קשר להנ"ל מבחינתי אפשר בהחלט להסיר את הקטע. הוא באמת לא במקום.--קפיטוליני 22:45, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- אין צורך להתקיף. אני דיברתי על קטע אחר לחלוטין - זה. אמנם הוא ישן, אתה צודק, אבל בעיתון הוא אכן הופיע, מילה במילה, בעיתוני סוף השבוע האחרון. זה היה באחד ממוספי הטלוויזיה, מעריב או ידיעות. יתכן בהחלט שהעיתון העתיק מויקיפדיה, אך כמו שאמרתי - אני לא מצליחה לאתר את הכתבה באינטרנט, ולדעתי את העיתון כבר זרקתי. רותם 23:18, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- אם הוא מועתק - אסיר אותו מחדש. לא ידעתי שהוא מועתק. אלדד • שיחה 11:14, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- טוב, פקמן כבר טיפל בזה. אלדד • שיחה 11:15, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- לפני שאת קובעת עובדות. אולי תעיפי מבט בגרסאות הקודמות? הקטע הזה (או רובו לפחות) נוצר [[1]]עוד ביוני 2005. נראה שדווקא העיתון (ואשמח לדעת איזה עיתון זה + קישור למאמר המדובר) העתיק מוויקיפדיה ולא ההפך. בלי קשר להנ"ל מבחינתי אפשר בהחלט להסיר את הקטע. הוא באמת לא במקום.--קפיטוליני 22:45, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- רותם, צנזרת פסקה שלא הייתה צריכה להיות מצונזרת. אולי את זוכרת את העניין מקריאה בעיתון, אבל אני כבר שכתבתי פסקה זאת לפני שבוע, או אולי שבועיים, והוספתי אליה פרטים שלא היו כתובים בפסקה המקורית. אלדד • שיחה 11:33, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- כתבתי לך כבר בדף השיחה שלך. שוב, מצטערת :) רותם 11:36, 26 בנובמבר 2006 (IST)
זה סיפור שהומצא לצרכי יחסי ציבור, ומספרים אותו לצרכי יחסי ציבור, ולכן הוא חסר כל ערך אנציקלופדי. את המטרה הראויה של חשיפת שרלטנים צריך להשיג באתרים אחרים. אם אפשר להפוך את הסיפור לציטוט עם מקור (לא "טוען כי" ו"לדעת אמו"), אסיר את ההתנגדות; זה גם יפתור את בעית ההעתקה, אם יש כזו. עוזי ו. 11:43, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- אפשר לשכתב זאת, ולהביא את הציטוט מפי אדם מסוים שהעיד על כך, ואף התראיין לטלוויזיה. לא זכור לי שמו של האיש, אבל אני מניח שאפשר יהיה לאתר זאת בעיתונים. בכל מקרה, לי אישית זה לא חשוב עד כדי כך, אז אני לא מתכוון לחפש את הציטוט במקור אחר, ומבחינתי - הערך יכול להישאר כפי שהוא כרגע. אלדד • שיחה 11:46, 26 בנובמבר 2006 (IST)
- עוזי, אני דווקא חושב שצריך לכתוב בערך של מישהו את מה שהוא "טוען כי", ולא רק את מה שאחרים טוענים לגביו. אם הוא סיפר את הסיפור הזה במקומות רבים אז יש לציין אותו, רק אם רק בראיון אחד הוא דיבר על זה אז זה סתם המצאה חד-פעמית ולא חשובה. צהוב עולה 19:10, 26 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] הגנה חלקית
מאז עלתה לאוויר תוכניתו של המכופף, הערך מושך עריכות אנונימיות מפוקפקות בלי סוף. כמעט כולן אינטרסנטיות. לכן ראוי להגן עליו חלקית. אם מישהו חושב אחרת, נא לשנות. Harel • שיחה 19:12, 26 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] ערך מאוד מוטה לרעה.
ה"ביוגרפיה" שלו נראית כמו ביקורת אחת גדולה, שסוקרת סלקטיבית ארועים לא קשורים בקריירה שלו (בהפרשים של 10 שנים) שמציגים אותו באור שלילי. אני אחרון המאינים להבליו, אך ערך צריך לפחות להיות הוגן או לא מוטה. מר גלר יצר לעצמו שם בין לאומי והוא כנראה אחד הישראלים המפורסמים ביותר בעולם אחרי ראשי הממשלות שלנו (תתפלאו, אנשים בקושי יודעים איפה זה ישראל), הונו מוערך בכ100 מליון דולר, והקרירה שלו חובקת עולם. אני חושב שמשפטים כמו "הודיע על כוונתו להתעשר מ.." מתאימים יותר לצהובונים. --יהלום צהוב 12:07, 27 בנובמבר 2006 (IST)
- אכן, זה לא ביוגרפיה, אלא סתם התקפה (נכונה אולי, אבל לא אובייקטיבית, ולא צריכה להופיע תחת 'קורות חיים'). הלל • שיחה • תיבת נאצות 22:05, 3 בדצמבר 2006 (IST)
- סידרתי טיפטיפה. עדיין הפיסקה האחרונה (דאוזינג) לא מוצאת את מקומה. בסג תריג מכה שנית! 22:26, 3 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] סקפטיות.
הערך, כפי שהוא כתוב כעת, אינו נייטרלי בשום דרך, כמעט בשום פסקה, ונראה שנכתב במידה רבה מאוד של סקפטיות, שאני לא בטוח שיש להן מקום בוויקיפדיה. אני בעד לשים תבנית למתן. מה דעתכם? איתמר. 21:04, 9 בדצמבר 2006 (IST)
- הערך אכן טעון עריכה אינטנסיבית, אבל לא מקובל לפתור בעיות באמצעות התבנית {למתן}. (אם כבר, חסרה סקפטיות). עוזי ו. 21:38, 9 בדצמבר 2006 (IST)
- אם הנושא היה קרוב יותר ללבי וההבנה שלי בו הייתה נרחבת והעניין שלי בו היה גדול יותר, אולי הייתי עושה זאת בעצמי. אך אין הדבר נכון. מצד שני, וויקיפד עם עניין בנושא יכול לעבור על הערך, להביט בחיפזון ולא לראות שהוא בעייתי. לכן אני חושב שהתבנית אכן יכולה לעזור. איתמר. 15:33, 11 בדצמבר 2006 (IST)
סליחה ? סקפטיות היא ניטרלייות !
שיבוא מישהוא ויוכיח שיש כוחות על טבעיים !
איך פתאום להיות מדעי נחשב ל"לא ניטרלי" ?
מי שאינם ניטרליים הם דווקא השרלטנים !!
[עריכה] סתם כי בא לי להשוויץ
אני התחלתי את הערך הזה מאפס. עד מאי 2005 הערך הזה פשוט לא היה קיים. יש כבוד! --קפיטוליני 19:49, 17 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] גלר הסופר
אם הוא אכן כתב 16 ספרים (כשחלקם בדיוניים) הוא צריך להשתייך גם לקטגוריית סופרים, נכון? תומפקינס 13:10, 30 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] צריך להוסיף את קטעי הווידאו
http://www.youtube.com/watch?v=K_Mkxl6ubaA&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=WmG4G6sdGoQ&mode=related&search= שבהם הוא לכאורה מרמה
[עריכה] מה החוכמה בכיפוף כפיות?
גם אני יודע לכופף כפיות - אני תופס את הכפית בשתי ידיים ומפעיל כוח. הקורא הסביר לא צריך לנחש מה פירוש "כיפוף כפיות" לדעת כותב הערך - צריך לכתוב במפורש מה כללי המשחק (שאיני מכיר בעצמי, אבל אני מנחש שמבוססים על הפעלת פחות מאמץ גלוי מבשיטה שלי). גדי אלכסנדרוביץ' 20:58, 14 בינואר 2007 (IST)
- אכן הפעלת פחות מאמץ גלוי היא שם המשחק, מה שמביך זה שהמכופף הוא זה שקובע את כלליו. קשה להסביר את מספר האנשים הרב שמקבל את טענותיו. ~ קובי • שיחה 00:16, 15 בינואר 2007 (IST)
- אני תמיד שיערתי שהכוונה היא לכך שגלר מחזיק את הכפית רק בתחתית הידית שלה, אבל הראש הוא זה שמתעקם. לאחרונה קראתי כמה תיאורים שגורמים לי לחשוב שאפילו את זה הוא לא עושה אלא משהו יותר טריוויאלי, ולכן לדעתי חשוב שיהיה בערך הזה פירוט ברור אחת ולתמיד, של מישהו שבאמת מכיר את המופע שלו. גדי אלכסנדרוביץ' 07:37, 15 בינואר 2007 (IST)
- יש בקישורים שבערך קטעי וידיאו בהם הוא מכופף כפיות. כמו שציינת בתחילה, הכל מתבסס על הפעלת מאמץ לא גלוי, וכנראה גם הכנה מראש. נראה לי קצת מסורבל לתאר בפירוט מן תהליך כזה(הוא אוחז את הכפית במרכזה ובקצה התחתון, מנענע...). בדרך כלל הוא נותן גם למשתתף נוסף להחזיק בכפית. ~ קובי • שיחה 09:43, 15 בינואר 2007 (IST)
- בהתחשב בכך שכיפוף הכפיות הוא פחות או יותר הסמל המסחרי של האיש, נראה לי חשוב להבהיר בערך בפירוט מה הוא בדיוק עושה, גם אם זה מסורבל. אני אתגבר על הגועל שלי ואצפה בסרטונים בעצמי. גדי אלכסנדרוביץ' 10:36, 15 בינואר 2007 (IST)
- הקסם שבדבר זה שהוא עושה זאת ללא סימני מאמץ, במגע יד קל.
- בהתחשב בכך שכיפוף הכפיות הוא פחות או יותר הסמל המסחרי של האיש, נראה לי חשוב להבהיר בערך בפירוט מה הוא בדיוק עושה, גם אם זה מסורבל. אני אתגבר על הגועל שלי ואצפה בסרטונים בעצמי. גדי אלכסנדרוביץ' 10:36, 15 בינואר 2007 (IST)
- יש בקישורים שבערך קטעי וידיאו בהם הוא מכופף כפיות. כמו שציינת בתחילה, הכל מתבסס על הפעלת מאמץ לא גלוי, וכנראה גם הכנה מראש. נראה לי קצת מסורבל לתאר בפירוט מן תהליך כזה(הוא אוחז את הכפית במרכזה ובקצה התחתון, מנענע...). בדרך כלל הוא נותן גם למשתתף נוסף להחזיק בכפית. ~ קובי • שיחה 09:43, 15 בינואר 2007 (IST)
- אני תמיד שיערתי שהכוונה היא לכך שגלר מחזיק את הכפית רק בתחתית הידית שלה, אבל הראש הוא זה שמתעקם. לאחרונה קראתי כמה תיאורים שגורמים לי לחשוב שאפילו את זה הוא לא עושה אלא משהו יותר טריוויאלי, ולכן לדעתי חשוב שיהיה בערך הזה פירוט ברור אחת ולתמיד, של מישהו שבאמת מכיר את המופע שלו. גדי אלכסנדרוביץ' 07:37, 15 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] טלקינזיס?
אף פעם לא ראיתי אותו טוען לטלקינזיס. כפיות הוא מכופף רק כשהוא מחזיק בהן. ~ קובי • שיחה 13:31, 16 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] דרוש מקור
מהיכן הסיפור על ה"מארב" שהכינו לו. כל החשיפה הציבורית שלו מגיעה מכיפוף כפיות וכאלה, איך גרמו לו לחשוב שהוא בא לסתם ראיון? נשמע מופרך מאוד. ~ קובי • שיחה 13:35, 16 בינואר 2007 (IST)
- רואים את הראיון כאן ỹelloωblộớd ¤ שיחה 18:27, 19 בינואר 2007 (IST)
- כן, ראיתי את זה כבר. שים לב שיש בקטע שלוש תכניות בהן השתתף, ובשלושתן מצפים ממנו לכופף כפיות. בתור מישהו שקיבל הזמנה לתכנית רק בגלל כשרונו לכופף כפיות, זה די צפוי. גם בתכנית עצמה הוא לא אומר "לא אמרתם לי, לא ידעתי", רק מתלונן על ה"סקפטיות" והאווירה השלילית כביכול וטוען כי אין לו כוחות באותו רגע. בברכה, ~ קובי • שיחה 19:15, 21 בינואר 2007 (IST)
- הוא אמר משהו כזה למראיין: "לפני הראיון המפיק שלך בא אלי וסיפר לי על לפחות 40 שאלות שהיית אמור לשאול אותי..." - קיצר אורי גלר הגיע לראיון ולא חלם שיציבו לו שם כפיות וכלים שונים מכסף כדי שיכופף אותם. ỹelloωblộớd ¤ שיחה 08:26, 26 בינואר 2007 (IST)
- בחייך, לא "חלם"?! הרי בזה פרסומו, ובכל תכנית אליה הגיע זה מה שעשה. מה שהוא אומר על השאלות הוא אומר רק אחרי שניסה ולא הצליח. אין בכך עדות לכך שניסו להטעות אותו, בכל תכנית כזו עושים תחקיר מקיף לפני שידור, ולא הטעו אותו בכוונה, לפחות לא לפי העדויות שכרגע נמצאות בידנו. ~ קובי • שיחה 09:05, 26 בינואר 2007 (IST)
- אוקיי, אבל ככל הנראה עד לאותה תוכנית אף אחד לא סיפק לא כפיות ואמר לו לכופף אותן. בקיצור תפסו אותו לא מוכן והראו שהוא שרלטן. ỹelloωblộớd ¤ שיחה 09:08, 26 בינואר 2007 (IST)
- בחייך, לא "חלם"?! הרי בזה פרסומו, ובכל תכנית אליה הגיע זה מה שעשה. מה שהוא אומר על השאלות הוא אומר רק אחרי שניסה ולא הצליח. אין בכך עדות לכך שניסו להטעות אותו, בכל תכנית כזו עושים תחקיר מקיף לפני שידור, ולא הטעו אותו בכוונה, לפחות לא לפי העדויות שכרגע נמצאות בידנו. ~ קובי • שיחה 09:05, 26 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] תעתועי זיכרון
מישהו יודע איך בזכות כוחותיו העל טבעיים, כמעט שכחו ברחבי העולם שהוא יהודי?
