שיחה:אתונה העתיקה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
[עריכה] הערך האנגלי המקביל
נראה שהמקבילה הכי קרובה בויקיפדיה האנגלית היא en:History of Athens. אולי כדאי להחליף את הערך הזה על אתונה העתיקה בערך שמקביל לערך האנגלי הנ"ל יותר בקירוב? אין כאן עדיין ערך שכזה. מיכאל ספיר 16:17, 21 ספטמבר 2005 (UTC)
- אני לא בטוח. אתונה העתיקה לא הייתה רק עיר, אלא פוליס. גילגמש • שיחה 16:32, 21 ספטמבר 2005 (UTC)
- כיצד עובדה זו מחלישה את הרעיון של הרחבת הערך לשאר ההיסטוריה של אתונה? אין כרגע ערך כזה אצלנו, אפשר שיהיה ויכלול חלק משמעותי על התקופה שבה הייתה העיר פוליס. ניתן גם כמובן לעשות ערך אחד ראשי על ההיסטוריה של אתונה, עם חלק על אתונה העתיקה שבו יש קישור למאמר הראשי על אתונה העתיקה. מיכאל ספיר 17:01, 21 ספטמבר 2005 (UTC)
- הרעיון המקורי היה להקדיש את הערך הזה לפוליס. גילגמש • שיחה 17:02, 21 ספטמבר 2005 (UTC)
- מיכאל, אתה קצת חדש פה, אז תרשה לי לכתוב לך מילה שעוד תראה אותה כאן הרבה: תכתוב. תכתוב ערך כראות עינייך, ואם הוא יהיה טוב יותר מהקיים אף אחד לא יריב איתך. אני חושב שאתה צודק. אז מה? עמית 19:42, 21 ספטמבר 2005 (UTC)
- מאוד חדש אפילו. התחלתי את השיחה הזו כי אני מנסה לחסל את ויקיפדיה:מאמרים ללא קישור לאנגלית. ייתכן שאני אתרגם מתישהו את הערך האנגלי על ההיסטוריה של אתונה, לכתוב את זה בעצמי אני לא מסוגל, מבחינת הידע הנחוץ. בכל מקרה, אני מודע לעובדה שעדיף לכתוב ערך מאשר לכתוב שיחה, אבל רציתי להעלות את הנושא לדיון - מה אני כבר יודע, אולי יש כאן דעות חזקות בנושא, אולי אפילו יש מדיניות קבועה בנושא שלא שמתי לב אליה. מיכאל ספיר 20:22, 21 ספטמבר 2005 (UTC)
- על זה נאמר שהדרך לגיהנום רצופה כוונות טובות. אל תתרגם את המאמר מאנגלית. התוצאה תהיה קטסטרופלית (במיוחד אם לא מדובר בנושא הקרוב לליבך). ערך חשוב כמו ההיסטוריה של אתונה ראוי לו שייכתב בידי מקצוען, ובשפת המקור. לא שיתורגם. אבל זו, כמובן, רק דעתי. אף אחד לא יחסום אותך מלתרגם...עמית 05:42, 22 ספטמבר 2005 (UTC)
- מאוד חדש אפילו. התחלתי את השיחה הזו כי אני מנסה לחסל את ויקיפדיה:מאמרים ללא קישור לאנגלית. ייתכן שאני אתרגם מתישהו את הערך האנגלי על ההיסטוריה של אתונה, לכתוב את זה בעצמי אני לא מסוגל, מבחינת הידע הנחוץ. בכל מקרה, אני מודע לעובדה שעדיף לכתוב ערך מאשר לכתוב שיחה, אבל רציתי להעלות את הנושא לדיון - מה אני כבר יודע, אולי יש כאן דעות חזקות בנושא, אולי אפילו יש מדיניות קבועה בנושא שלא שמתי לב אליה. מיכאל ספיר 20:22, 21 ספטמבר 2005 (UTC)
- מיכאל, אתה קצת חדש פה, אז תרשה לי לכתוב לך מילה שעוד תראה אותה כאן הרבה: תכתוב. תכתוב ערך כראות עינייך, ואם הוא יהיה טוב יותר מהקיים אף אחד לא יריב איתך. אני חושב שאתה צודק. אז מה? עמית 19:42, 21 ספטמבר 2005 (UTC)
- הרעיון המקורי היה להקדיש את הערך הזה לפוליס. גילגמש • שיחה 17:02, 21 ספטמבר 2005 (UTC)
- כיצד עובדה זו מחלישה את הרעיון של הרחבת הערך לשאר ההיסטוריה של אתונה? אין כרגע ערך כזה אצלנו, אפשר שיהיה ויכלול חלק משמעותי על התקופה שבה הייתה העיר פוליס. ניתן גם כמובן לעשות ערך אחד ראשי על ההיסטוריה של אתונה, עם חלק על אתונה העתיקה שבו יש קישור למאמר הראשי על אתונה העתיקה. מיכאל ספיר 17:01, 21 ספטמבר 2005 (UTC)
[עריכה] לא צריך לערוך
לפי דעתי המאמר דווקא בסדר,קארתי בחיי על אתונה העתיקה לא מאט והיו גרועים מיזה בהרבה מאוד,ולא כל כך קל לימצוא מידע על אתונה העתיקה,מיפני שלא בכל בית או סיפריה יש ספרים עליה.
[עריכה] אתונה בעת העתיקה
מציע להחליף את שם הערך ל-"אתונה בעת העתיקה" במקום השם הנוכחי השגוי. שמחה 15:13, 16 במרץ 2007 (IST)
- העניין הוא שהעת העתיקה כוללת גם את רומא ואיני רוצה לכתוב על אתונה תחת שלטונה של רומא. אני אפילו לא בטוח אם אכסה את אתונה ההלניסטית. גילגמש • שיחה 17:29, 16 במרץ 2007 (IST)
- אם כך, שם הערך צריך להיות "אתונה בתקופה הקלאסית". השם שבחרת שגוי, משום שאין תקופה היסטורית הנקראת "יוון העתיקה" אלא רק "העת העתיקה". בברכה, שמחה 07:52, 17 במרץ 2007 (IST)
