שיחה:חוק הוק
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
מה זה לעזאזל עיבור ??? עברית בבקשה. אני לא מכניס קפיץ להריון P:
- למיטב הבנתי זהו מושג פיזיקלי. ראה בקישורים החיצוניים. אם עדיין לא באת על סיפוקך, מוטב לשאול את הפיזיקאים (עודדי למשל). אגב, מדף השיחה שלי הבנת שהיית פה משתמש פעם. למה שלא תכנס לחשבון? ירון • שיחה 20:29, 30 בינואר 2007 (IST)
- שלום, נכנסתי מהמשתמש.
הוספתי את המשפט הזה באחת מדוחות הפיזיקה האחרונים בנושא קפיצים בטור ובמקביל. קיבלתי סימן שאלה מאוד גדול מעל המשפט הזה. אפנה לעודדי בכל מקרה. תודה.בילבו 22:53, 30 בינואר 2007 (IST)
- אוי ואבוי, מה עשו לערך הזה? אני מתחיל לחשוב שבכל פעם שמשתמש:Mintz l מוסיף משהו לערך זה רק פוגע במובנותו. צר לי, מעולם לא שמעתי על המונח עיבור. אני מניח שזה עברות ל-stress או strain, צריך מישהו שמבין במעוותים, וחוששני שזה לא אני. ההצעה שלי היא לשחזר את הערך לעריכה האחרונה של נפתלי, היא הכי נורמלית, ומשם אפשר לשפר. odedee • שיחה 23:06, 30 בינואר 2007 (IST)
- שתלמד לקח אתה, ושכולנו נלמד גם, לא לכתוב דברים שאנחנו לא מבינים, לא בדו"חות מעבדה, ולא בערכים בוויקיפדיה, ולא בכלל. eman • שיחה • ♥ 23:54, 30 בינואר 2007 (IST)
- עיבור הוא מעוות. אני חושב שבאוניברסיטת תל אביב משתמשים במושג הזה.י.ש. 07:44, 31 בינואר 2007 (IST)
- "עיבור" הוא "מעוות", לדוגמא "strain gauge" הוא מד-עיבור בעברית. מילון אבן שושן נותן את ההגדרה: "שינוי צורתו של גוף על ידי פעולה כל שהיא - הארכה, כיווץ, כפיפה וכדומה. אין סיבה שלא השתמש תוך הוספת תבנית:מונחון שנילי • שיחה 07:51, 31 בינואר 2007 (IST)
- עיבור הוא מעוות. אני חושב שבאוניברסיטת תל אביב משתמשים במושג הזה.י.ש. 07:44, 31 בינואר 2007 (IST)
