רצח דני כץ

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש לך הודעות חדשות (השווה לגרסה הקודמת).

רצח דני כץ הינו פרשת רצח של נער ישראלי שנרצח בשנת 1983. פרשת הרצח שלו זכתה להד רב במדינה גם בגלל האופן האכזרי של הרצח, אך גם בגלל משפטם של חמשת האנשים שהורשעו ברצח, שטענו כי ההודאות נגבו מהם בצורה לא חוקית, תוך שימוש באמצעי חקירה פסולים.

[עריכה] הרצח

דני כץ, תושב שכונת דניה בחיפה, יצא מביתו בתאריך 8 בדצמבר 1983 לבקר חבר, אך נעלם בדרך. אחרי שלושה ימים של חיפושים נמצאה גופתו של דני בן ה - 14 במערה באזור סכנין, ועליה סימני חנק ותקיפה מינית.

[עריכה] הנאשמים

מכתב שנמצא בערמת זבל סמוך למערה, עליו נרשם השם סמיר גנאמה, הוביל את החוקרים אל סמיר גנאמה, תושב סכנין. בתחילה הכחיש גנאמה את החשדות אך בהמשך הודה במעשה והפליל גם את ארבעת שותפיו למעשה - אחמד קוזלי, פתחי ג'נאמה, עלי גנאיים ועאטף סביחי. כל החמישה הודו במיוחס להם. בבית המשפט הם נמצאו אשמים ברצח, וכולם נידונו למאסר עולם.

[עריכה] הביקורת והמשפט החוזר

פרקליטם של הרוצחים, עו"ד אביגדור פלדמן, אמר כי חקירת האירוע הייתה פסולה וזאת מכיוון שהודאות הנאשמים שונו שלוש פעמים תוך כדי החקירה כדי להתאימן להתקדמותה, כמו גם חוסר בראיות מוצקות נגד הנאשמים, אלא שימוש בהודאות בלבד, שעל פי טענת הנאשמים נגבו מהם תוך שימוש באלימות קשה.

לאחר לחץ ציבורי שנמשך זמן רב, הורה שר המשפטים, דוד ליבאי, לעו"ד יהודית קרפ להכין דו"ח בקשר לפרשה. הדו"ח הועבר לנשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, שפסק בשנת 1999 כי יש לערוך לנאשמים משפט חוזר.

בשנת 2000 נערך לחמשת הרוצחים משפט חוזר, הליך נדיר ביותר במערכת המשפט הישראלית. גם במשפט החוזר שנערך השתכנעו השופטים שהודאות הנאשמים קבילות, והשאירו את פסק הדין על כנו. סניגורם, עו"ד אביגדור פלדמן, ערער על ההחלטה לבית המשפט העליון, שדחה את העתירה פה אחד, וקבע כי למרות שהוא מותח ביקורת על אופן החקירה, אמצעי החקירה לא כללו אלימות קשה או הטייה של העדויות.

משפט זה גרר את הקמתו של ארגון בשם "חזקת חפות", הפועל נגד הרשעה של נאשם על בסיס הודאתו בלבד. על פי טענת ארגון זה, נאשמים רבים מורשעים על בסיס הודאת שווא ונענשים על לא עוול בכפם.