ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:האבלנצ'ז

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

<האבלנצ'ז

11:03, 1 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

[עריכה] למחוק

1. bramilan 11:03, 1 בנובמבר 2006 (IST)
2. מלכת אסתר 16:22, 1 בנובמבר 2006 (IST)
3. גאלוס 18:54, 1 בנובמבר 2006 (IST)
4. motyka • שיחה 22:53, 1 בנובמבר 2006 (IST)
5. A&D - עדי 15:14, 3 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] להשאיר

1. גדי אלכסנדרוביץ' 12:19, 1 בנובמבר 2006 (IST)
2. לדעתי זה מספיק ארוך על מנת להשאיר את זה. גילגמש • שיחה 12:26, 1 בנובמבר 2006 (IST)
3. דונובן 16:36, 1 בנובמבר 2006 (IST)
4. גלעד (ד"ר גילדה) 16:53, 1 בנובמבר 2006 (IST)
5. דרור 18:05, 1 בנובמבר 2006 (IST)
6. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:02, 1 בנובמבר 2006 (IST) קצרמר לגיטימי
7. ‏pacman • שיחה 19:03, 1 בנובמבר 2006 (IST)
8. למה למחוק? אליזבט •• שיחה 19:04, 1 בנובמבר 2006 (IST)
9. הידרו 19:05, 1 בנובמבר 2006 (IST)
10. פרונטיר פסיכאטריסט זה קטע חביב. אליבאבא

    עזוב אותך, די. ג'יי. שאדו לוקח אותם (למרות ששמעתי שהאחרון שלו נפילה). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:47, 1 בנובמבר 2006 (IST)

11. התוכן שיש כרגע בערך עדיף מלא-כלום. יש סיבה לקיום התבנית "קצרמר". רענן 21:56, 1 בנובמבר 2006 (IST)
12. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:58, 1 בנובמבר 2006 (IST) כדעת גילגמש
13. ‏Godfather ♣ שיחה ♣‏ 22:06, 1 בנובמבר 2006 (IST)
14. רוליג 22:58, 1 בנובמבר 2006 (IST)
15. ‏odedee • שיחה 04:53, 2 בנובמבר 2006 (IST)
16. מתן 07:27, 2 בנובמבר 2006 (IST)
17. מעניין מתי זה יגיע לפנדורה? דליק כלבלב 15:46, 2 בנובמבר 2006 (IST)
18. יות _{≈שחייה≈} 19:27, 2 בנובמבר 2006 (IST)
19. חגי אדלר 07:39, 3 בנובמבר 2006 (IST) אם המוחק הראשי פאקמן אומר להשאיר...
20. עמיתנ 08:40, 5 בנובמבר 2006 (IST)
21. השמח בחלקו (-: 13:45, 5 בנובמבר 2006 (IST)
22. תומפקינס 19:18, 5 בנובמבר 2006 (IST)
23. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 12:33, 6 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] דיון

נימוקים וסיבות למחיקת הדף... לא נראה לי שיש מה להשאיר את הדבר הזה. כבר עבר חודש ואף אחד לא ערך שם שום דבר. bramilan 11:03, 1 בנובמבר 2006 (IST)

גם כרגע הערך לא נורא במיוחד, פשוט קצר באופן מפחיד. בשביל זה יש את תבניות ההשלמה והקצרמר - אני לא בטוח שכדאי למחוק דווקא. השאלה היא עד כמה אין סיכוי שמישהו אי פעם יטפל בו. גדי אלכסנדרוביץ' 12:19, 1 בנובמבר 2006 (IST)

הוא לא קצר באופן מפחיד. במובן זה הוא לא קצר יותר מאלפי קצרמרים אחרים. האם יש סיבה אחרת למחיקת הערך? גילגמש • שיחה 12:27, 1 בנובמבר 2006 (IST)

ערכתי את הדף, ולדעתי אפשר להפסיק את ההצבעה ולהוריד את כל התבניות. יש התנגדויות? עמיתנ 14:12, 1 בנובמבר 2006 (IST)

בוודאי. ההצבעות בוויקי נמשכות שבוע. גילגמש • שיחה 15:54, 1 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] בקשה

מישהו מאלו שמצביעים בעד מחיקת הדף יכול לנמק את הצבעתו, בפרט עכשיו משהדף נערך? גדי אלכסנדרוביץ' 18:55, 1 בנובמבר 2006 (IST)

בהחלט, אני יכולה, זה קצרמר חסר תוכן אמיתי. (אין הסבר מהי הטכניקה, מיהם החברים, מה ההסטוריה המוזיקלית שלהם) ולכן עדיף שלא יהיה בכלל גאלוס 19:36, 1 בנובמבר 2006 (IST)

זה קצרמר, אבל בהחלט לא חסר תוכן אמיתי. עכשיו אני יודע ש:א) זו להקה, וב) מה הסגנון של הלהקה. אני גם יודע מה האלבום והסינגל הראשונים שכדאי לי לבדוק אם אני ארצה לדעת מה הסגנון שלהם, ואפילו מה ארץ המוצא שלהם. כל אלו הם הפרטים הבסיסיים שאני מצפה למצוא על להקה בויקיפדיה. כמובן שיש עוד הרבה מה להרחיב, אבל כבר ממה שיש למדתי משהו. למה עדיף שלא יהיה בכלל? אם לא היה בכלל הייתי טיפש יותר (ומכיוון שאיני חובב גדול של מוזיקה אלקטרונית - גם אם היה כתוב יותר, כנראה לא הייתי קורא אותו). גדי אלכסנדרוביץ' 19:41, 1 בנובמבר 2006 (IST)

אני מסכים עם גדי. זה קצרמר לגיטימי לחלוטין. גילגמש • שיחה 19:45, 1 בנובמבר 2006 (IST)

ההצבעה הסתיימה. הוחלט להשאיר ברוב של 23 מול 5. ‏odedee • שיחה 03:29, 9 בנובמבר 2006 (IST)