ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:משפחת בנאי

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

משפחת בנאי

[עריכה] הצבעה

כל משתמש מוזמן לתרום לדיון, אך רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה.

[עריכה] למחוק

1. קקון 15:13, 22 פברואר 2006 (UTC)
2. דורית 23:54, 22 פברואר 2006 (UTC) מספיקה קטגוריה.
3. גילגמש • שיחה 08:00, 23 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] להשאיר

1. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 15:23, 22 פברואר 2006 (UTC)
2. Roeeyaron 15:24, 22 פברואר 2006 (UTC)
3. ליש 16:32, 22 פברואר 2006 (UTC) כל עוד יש ערכים על משפחת הורביץ ומשפחת אריסון, אין סיבה שמשפחת בנאי תקופח - היא לא פחות מפורסמת.
4. Black widow spider 16:34, 22 פברואר 2006 (UTC)
5. איתמר ק. 21:53, 22 פברואר 2006 (UTC)
6. odedee • שיחה‏ 23:51, 22 פברואר 2006 (UTC)
7. אסף 09:07, 23 פברואר 2006 (UTC)
8. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 11:40, 23 פברואר 2006 (UTC)
9. אביעד המקורי 12:52, 23 פברואר 2006 (UTC)
10. --י.-- 02:00, 24 פברואר 2006 (UTC)
11. עידן ד 16:13, 24 פברואר 2006 (UTC)
12. אסתר 15:25, 25 פברואר 2006 (UTC)

# DGtal 08:00, 23 פברואר 2006 (UTC) מחיקה בעקבות הרעיון של טרול רפאים לתבנית

1. Jobnikon 09:07, 26 פברואר 2006 (UTC), וגם להכין תבנית

[עריכה] להפוך לתבנית:משפחת בנאי

1. טרול רפאים 09:32, 24 פברואר 2006 (UTC)
2. DGtal 09:55, 24 פברואר 2006 (UTC)
3. עדן 10:34, 26 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] דיון

לא לכל קטגוריה מגיע ערך, מה עוד שהקטגוריה עצמה נראית לי קצת צולעת. קקון 15:13, 22 פברואר 2006 (UTC)

לעניות דעתי לגבי משפחות מפורסמות (קרי: משפחות שחלק ניכר מצאצאיהם במהלך דורות רצופים "ראויים" לערך) יש בהחלט טעם הן לקטגוריה (שגם תכיל ערכים קשורים נוספים), והן לערך (שגם יסביר למה המשפחה חשובה). זה נכון למשפחות מלוכה (בית הנובר, בית וינדזור), משפחות עשירות ומשפיעות (משפחת רוטשילד, משפחת מוזס) ומשפחות רבנים (בית בריסק, אבוחצירא). לחלק מהמשפחות הנ"ל יש כבר קטגוריות, וזה עובד לא רע. אז למה לא למשפחות אומנים? DGtal 07:59, 23 פברואר 2006 (UTC)

הערך פשוט לא מעניין. גילגמש • שיחה 08:01, 23 פברואר 2006 (UTC)

המבחן הוא לא האם הוא מעניין אותך ספציפית. הערך אולי לא בנוי טוב וצריך שכתוב ועריכה, אבל בהחלט יש לו מקום פה עקב חשיבות המשפחה עצמה לתרבות הישראלית וכך שזה נושא שמעניין אנשים רבים בארץ. בברכה, אסף 09:07, 23 פברואר 2006 (UTC).

מעניין זה שיקול? יש פה מאות ערכים שלדעתי משעממים רצח (90% מהצמחים למשל), אבל אני בעד להשאיר אותם, כי כל אחד מתעניין בדברים אחרים, ויש מקום לכולם. הערך הזה די אינפורמטיבי ומשמעותי כדי שיישאר אפילו ללא שיפורים. DGtal 11:10, 23 פברואר 2006 (UTC)

עקרונית יש מקום לערך כזה, אך הערך במתכונתו הנוכחית הוא פשוט רשימה יבשה ובלתי מעניינת בעליל. אליבאבא 08:11, 23 פברואר 2006 (UTC)

בס"ד מסכימה עם אליבאבא ואסף. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 09:08, 23 פברואר 2006 (UTC)

אבל אין מה לכתוב בערך חוץ מרשימה יבשה של אמנים. אם מישהו רוצה לדעת אם אורלי היא אחותו של אהוד או לא, הוא יכול לבדוק בערך שלה ולא צריך ערך לכל המשפחה בשביל זה. קקון 09:45, 23 פברואר 2006 (UTC)

חשבתי על הנושא, נראה לי שהמידע הזה נחוץ, אבל האם צריך ערך שלם בשביל זה? נראה לי שאפשר להסתפק בתבנית. טרול רפאים 09:33, 24 פברואר 2006 (UTC)

תבנית יכולה להיות רעיון טוב, אבל הבעיה היא שאת האנשים מאד מעניין היחס המשפחתי בין האנשים (מי דוד של מי, מי אחיין של מי ועל המשפחה עצמה). אם אפשר ליצור תבנית, שתצליח להעביר את הקשרים המשפחתיים בפשטות ולא תהייה מסובכת מדי, אז אני אהייה בעדה ולא אתנגד לאחר מכן למחיקת הערך. בברכה, אסף 09:44, 24 פברואר 2006 (UTC).

רעיון נחמד. כיוון שכרגע המשפחה כמשפחה אינה משמעותית, אלא זה בגדול אוסף של אנשים מוכשרים (להבדיל משושלות מלוכה למשל, ששם הקשר המשפחתי משמעותי). בעתיד הרחוק, אם הנכדים ישלטו בתחום הבידור, כבר יהיה צורך בעץ משפחה שאולי לא ייכנס בתבנית פשוטה, אבל עד אז אני תומך ברעיון (אני רק מבקש שלא ימחקו את הקטגוריה:משפחת בנאי).

עקב התנגשות עריכה ראיתי את ההערה של אסף, וזה ניתן לפתרון בפשטות ע"י יצירת שורה לכל אח, ותחתיו צאצאיו (רק אלו ש"זכאים" לערך, קרובים אחרים ירשמו בערכים הרלוונטיים) DGtal 09:52, 24 פברואר 2006 (UTC)

הדיון הסתיים, אין להצביע. התוצאה: הוחלט להשאיר ברוב של 13 מול 3 למחיקה ו-3 להפיכה לתבנית. odedee • שיחה‏ 05:11, 2 מרץ 2006 (UTC)