ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:MFM

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

<MFM

תאריך תחילת הדיון: 16:17, 2 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

[עריכה] למחוק

1. רותם - אהמ... 16:17, 2 בדצמבר 2006 (IST)
2. סקרלט 16:31, 2 בדצמבר 2006 (IST)
3. הידרו 16:33, 2 בדצמבר 2006 (IST)
4. לב - שיחה 16:34, 2 בדצמבר 2006 (IST)
5. גילגמש • שיחה 16:34, 2 בדצמבר 2006 (IST)
6. --Itayba 17:02, 2 בדצמבר 2006 (IST)
7. ניחא אם זה היה מצחיק, אבל גם זה לא. אליבאבא
8. רותם - תודה. תכננתי לעלות את הערך להצבעת מחיקה, אבל לא הייתי מצליח לכתוב את הנימוק בצורה רהוטה ונכונה כל כך (-; ‏pacman • שיחה 17:20, 2 בדצמבר 2006 (IST)
9. מתן 18:21, 2 בדצמבר 2006 (IST)
10. H₂O 18:24, 2 בדצמבר 2006 (IST)
11. ינבושד.
12. דליק כלבלב 00:00, 3 בדצמבר 2006 (IST) - האם יש תבנית שמזהירה מפני שפה לא נאותה? האם יש בכלל מקום בויקיפדיה לערכים שכתובה בהם המילה "כוס" ושמטיף לשנאה בצורה כל כך ילדותית ודוחה?
13. זהר דרוקמן - אהמ 00:07, 3 בדצמבר 2006 (IST)
14. הלל • שיחה • תיבת נאצות 00:10, 3 בדצמבר 2006 (IST)
15. דניאל • שיחה 00:15, 3 בדצמבר 2006 (IST)
16. נריה 00:21, 3 בדצמבר 2006 (IST)
17. רונן א. קידר 02:36, 3 בדצמבר 2006 (IST) זניח, מתפעל מעצמו ומיותר לחלוטין.
18. תומפקינס 08:31, 3 בדצמבר 2006 (IST)
19. דרור 10:10, 3 בדצמבר 2006 (IST)
20. אלמוג 19:26, 3 בדצמבר 2006 (IST) גם אם דוסטוייבסקי היה כותב פנזין, ומנסה לקדם אותו באמצעות כתיבת הודעות כגון זו שלמטה, הייתי תומך במחיקת הערך עליו.
21. ‏odedee • שיחה 21:31, 3 בדצמבר 2006 (IST) לא נותר כל ספק.
22. אליזבט •• שיחה 00:53, 4 בדצמבר 2006 (IST)
23. דוד 14:17, 4 בדצמבר 2006 (IST)
24. למחוק - --אבי קדמי 22:22, 5 בדצמבר 2006 (IST)
25. דוד שי 22:57, 5 בדצמבר 2006 (IST)
26. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:30, 6 בדצמבר 2006 (IST)
27. Mort 23:25, 6 בדצמבר 2006 (IST)
28. Shayakir • שיחה. 17:58, 8 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] להשאיר

1. ‏קובי‏ • שיחה 16:35, 2 בדצמבר 2006 (IST) הפנזין המוכר זכאי לערך, גם אם כרגע הערך זקוק לעריכה מאסיבית.
2. חסר תימוכין - מציע להשאיר לזמן-מה כדי שהכותבים יוכלו לספקם. רנדום 18:49, 2 בדצמבר 2006 (IST)

   התכוונת לסימוכין? ‏pacman • שיחה 18:50, 2 בדצמבר 2006 (IST)

   סימוכין, תודה על התיקון. רנדום 00:59, 3 בדצמבר 2006 (IST)

3. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:07, 2 בדצמבר 2006 (IST)
4. עידן ד 00:06, 3 בדצמבר 2006 (IST)
5. כמה אפשר? גלעד (ד"ר גילדה) 13:49, 3 בדצמבר 2006 (IST)
6. ברור. Bandiera 16:57, 3 בדצמבר 2006 (IST)
7. חבל לשים תבנית חשיבות, פעם הבאה ישר תשימו הצבעת מחיקה. תומאס שיחה 22:27, 3 בדצמבר 2006 (IST)
8. קרני • שיחה • זה הזמן ל... 00:37, 4 בדצמבר 2006 (IST) מה יש - קצת תרבות אלטרנטיבית לא תזיק
9. אם אמיתי סנדי המליץ... Ignorance 21:47, 4 בדצמבר 2006 (IST)
10. שמילה 13:32, 5 בדצמבר 2006 (IST) מכיר את הפנזין. הוציא מספיק גיליונות. שמילה 13:32, 5 בדצמבר 2006 (IST)
11. יות _{≈שחייה≈} 14:38, 5 בדצמבר 2006 (IST)
12. אור 15:12, 6 בדצמבר 2006 (IST) נמאס כבר מהצבעות המחיקה המיותרות האלו.

[עריכה] דיון

MFM הוא פנזין לא מוכר ולא חשוב, שמודגש אפילו בערך שהוא מצולם בזירוקס, נכתב על ידי אנשים לא מוכרים ומכיל גסויות מטופשות שבלתי אפשרי לחשוב אותן למחאה וחשיפה של "צביעות החברה בהפוך על הפוך". הוא מהווה את אחד מרפי הכניסה הנמוכים ביותר בתולדות ויקיפדיה. רותם - אהמ... 16:17, 2 בדצמבר 2006 (IST)

אפשר לעשות ויקיפדיה: תחרות רף הכניסה הנמוך ביותר :-). אני תמיד חשבתי ששיחת צבים עם קראש הוא המוביל. ‏קובי‏ • שיחה 17:07, 2 בדצמבר 2006 (IST)

ערכים על דיסני אף אחד לא יעיז למחוק... עידן ד 00:07, 3 בדצמבר 2006 (IST)

ערכתי קצת. חבל שלא העלו ערך יותר מוצלח על הפנזין, וחבל שמוחקים בגלל איך שהערך נראה ולא בגלל סיבות ענייניות. נו מילא - אולי בעתיד יעלו ערך יותר מוצלח. ‏קובי‏ • שיחה 03:51, 3 בדצמבר 2006 (IST)

שלא יהיה לך ספק לרגע - הערך נמחק אך ורק בגלל שהפנזין איננו חשוב ולא בגלל איך שהערך נראה. אפשר גם לציין, כמובן, שבהתחשב בציטוטים מהפנזין - אין ספק שחייבים למחוק. מעבר לזה - אם תסתכל על פנזינים חשובים, בהוצאתצירופמקרים, למשל, כמו "מלחמת המילים" ודומיו, תגלה עולם אחר לחלוטין. פנזינים שעוסקים באנרכיזם, גיוס לצבא, פוליטיקה וכלכלה. התירוץ היחיד שיכול להיות לפנזין MFM על הומור רדוד כל כך ועיסוק בשטויות, הוא שזה מה שמעסיק היום את ה"פאנקיסטים" בשקל שיש בארץ. הם שותים וודקה ושומעים פאנק והולכים מכות, וזהו. הכותבים של הפנזינים פעם, בתחילת שנות התשעים, הם אנשים שהיו משכילים, שרצו מהפכה חברתית, לא ערסים ששמעו מוזיקת פאנק. וזאת הסיבה העיקרית שבגללה אני חושבת שצריך למחוק את הערך. מילא אם היו כותבים ערך על פנזין חשוב, ויש כאלה גם היום, פשוט צריך לחפש - אבל הערך הוא על פנזין לא מוכר בעליל, מטופש וילדותי. רותם - אהמ... 05:55, 3 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] במקום כותרת

הידד לך ולאחרים החושבים שכל מצפוניסט עם ראסטות מסריחות שרוצה להפליץ משהו על נייר (משובח וניחן במגע אישי) זכאי למחיאות כפיים. אבל במציאות, ואוי באמת יש דבר כזה, פאנזינים נולדו כדי שכל מי שרוצה יוכל לכתוב ולהדפיס בזול, בפשטות ובהכי פרובוקטיביות שהוא רוצה. גם אם השיער שלו לא מסריח והוא לא מראה את פניו בהפגנות נגד הגדר. פאנזין הוא כלי בידי יוצרו לבטא את שעולה על דעתו... הגבול שאת וחבריך כה רוצים... כן כן...הגבול השחור הזה בין נכון ולא נכון...לא קיים, את מבינה. אז תמחאו נגד הערך האומלל הזה פה באתר או נגד הפאנזין או נגד דברים דומים. מחאה זה תמיד טוב! נכון? ככה לימדו אותנו בגנון "תל אביב - אקטיביסטית". אולי כשתגיעו לכתה א' יהיה לכולנו קצת יותר קל לעסוק במה שאנו רוצים...אפילו אם זה, חס וחלילה....מודפס בזירוקס.

ואסיים בציטוט ידוע: "אוי אוי חברי, חברי לסצנת הפאנק, איפה הסצנה אמרו לי?? איפה?? ילדי השמאל המתלהמים? כן כן ילדי! ילדי הסצנה! לכלכו את בגדיכם ושרפו את רכושכם ותרגישו אחד! עם הסצנה!"

או במילים אחרות, לך ולכל שאר עדיני הנפש, נשאר רק להודות. תודה מקרב לב. אתם החומר המזין את הפאנזין (במקרה הזה) ואת הבדיחות של רבים וטובים. כל הכבוד. הידד.

אם הייתה לי איזו מחשבה להצביע בעד השארת הערך, גסות הרוח והכיעור שבתגובה זו הבריחו אותה. אלמוג 19:25, 3 בדצמבר 2006 (IST)

אלמוג שלום. אני חושב שיש מקום לשקול חסימה של המשתמש לאור גסות הרוח שלו. הדבר לא רלוונטי, מאידך, לשאלת השארת הערך. השארת ערכים איננה, לדעתי, פרס על התנהגות טובה לכותביהם. אציין שאין לי כרגע דעה בשאלת חשיבותו של הפנזין, מילה אותה למדתי ברגעים אלה ממש. בן ה. 14:34, 6 בדצמבר 2006 (IST)

זה משתמש אנונימי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:35, 6 בדצמבר 2006 (IST)

זו בעיה טכנית. אי אפשר לחסום את כתובת הIP שלו? בן ה. 14:38, 6 בדצמבר 2006 (IST)

כתובות IP הם דינמיות - מחליפים אותם כל הזמן. סביר להניח שמישהו אחר משתמש בכתובת זו עכשיו, ולכן אין טעם לחסום כתובות IP לזמן ממושך. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:40, 6 בדצמבר 2006 (IST)

האם הפתרון שאתה מציע הוא מחיקת הערך? בן ה. 15:01, 6 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] הערה

אני לא חושב שטענות לגבי טעם טוב או טעם בכלל צריכות להופיע בויקיפדיה. תפקיד הויקיפדיה הוא לא להיות שופט מוסר או טעם-טוב, ובוודאי שלא להיות בורר איכות, אלא לבדוק האם ערך על פנזין שיוצא בזירוקס הוא בעל נוכחות מספקת להופיע באנציקלופדיה. כל היתר לא לעניין, אפילו לא בהומור. ואגב, כל פנזין כמעט יוצא בזירוקס. שמילה 13:36, 5 בדצמבר 2006 (IST)

לקוח מיתוך "דף שיחה" בערך MFM

MFM הוא פנזין מוכר, שיוצא מדי חודש והוא מהווה גורם משפיע וחשוב לא רק בקרב אקטיביסטים ופנקיסטים אלא בקרב קבוצה גדולה של אנשים שקוראים אותו וכותבים בו.

כל עיתון הוא כ-40 עמודים, יוצא בערך כל חודש, ומופץ בתל אביב וירושלים. היה על MFM כתבות בעיתון העיר, ויצאו קטעי וידאו בנושא, הוא נימכר בפסטיבלי קומיקס שונים ומשונים, מוכר בקרב קהילת הקומיקס וקהילות שונות ומגוונות

הפנזין מהווה ביטוי ליוצרים רבים, ואת שמות של חלקם כתבתי. כמו כן, היו הרבה שהושפעו מהפנזין ולקחו ממנו דוגמא.

אם תעשה חיפוש בגוגל ש MFM ועמית כהן פטר תמצא מידע רב על הפנזין, והתכתבויות רבות עליו בפורום פאנק ובפורומים אחרים.

אם תביט ברשימת הפנזינים בקטגוריות, תראה כי פנזינים פחות מכריעים ומחוננים יש עליהם ערך.

כמו כן, בעקבות הארועים של השנה האחרונה, זה היה הפנזים הראשון והיחיד שהוחרם ממרכזי מידע לשינוי חברתי בשל כך שהוא כה פרובוקטיבי ושנוי במחלוקת.

וגם פירטתי כ-10 מקומות שבו הוא נמכר

הוחלט למחוק - זהר דרוקמן - אהמ 16:28, 9 בדצמבר 2006 (IST)