User vita:Athanáz9

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Athanáz9!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! nagytibi ^{üzen, ?} 2006. december 17., 14:31 (CET)

Üdvözlök mindenkit! Szivesen fordítanék francia és olasz (esetleg spanyol) Wiki-cikkeket a magyar változat számára. Kérem, ajánljátok, melyeket. Athanáz9 2006. december 17., 15:58 (CET).

Például innen is válogathatsz: Wikipédia:Kért cikkek betűrendben. Üdvözlettel --Hkoala 2006. december 18., 09:03 (CET)

[szerkesztés] Verancsics

Kösz, hogy megkerestél, megkaptam az üzeneted Verancsicsról! Inkább nem tenném be cikkbe, ami a német wikin olvasható, mert én nem találtam rá utalást. Ellenkezőleg: feltételezik, hogy a rajzokat sem ő készítette. Szóval inkább így hagyom. Emailt is küldök, szia. Vadaro 2007. március 8., 18:15 (CET)

[szerkesztés] Otar Joszeliani

Szia! Volt egy szerkesztési ütközésünk ebben a szócikkben, légy szíves nézd meg, hogy véletlenül mit írtam felül. Köszi! Dunee ^msg 2007. március 23., 12:17 (CET)

Kösz, válaszoltam a te userlapodon, mert nem világos, a választ ide vagy oda, esetleg a szócikk vitalapjára kell-e irni - mind a 3 helyre nem fogom. Az ilyesmi bőszít. Köszönöm a Joszeliani formázásaidat! Athanáz9.

(szerkesztési ütközés után)A wiki-kommunikációban ugyanaz zavart engem is, mint téged: az elején nem tudtam, hogy ha valakinek valahol válaszolok, akkor az hol látszik. Azóta megtudtam, hogy a user lapra az emberek saját magukról írnak dolgokat és a vitalapot használják egymásnak az üzengetésre. Ha valaki a te vitalapodra ír valamit, akkor kapsz egy "Új üzeneted érkezett" figyelmeztetést. Ha a user lapra, akkor nem, viszont a figyelőlistádon az is látszik. Arról megoszlanak a vélemények, hogy az egymásnak való üzengetés ugyanazon a vitalapon keresztül folyjon, vagy pedig mindenki a másik vitalapjára írjon. Engem személy szerint zavar, ha a két vitalap miatt máshol van a kérdés és a válasz, még ha nem is kapok arról üzenetet, ha valaki a saját vitalapján válaszol nekem.

A Mitrohin-archívum jó ötlet, a könyv magyarul és franciául is megvan, érdekes történet, köszönöm az ötletet! Dunee

^msg 2007. március 23., 12:47 (CET)

[szerkesztés] Hitler

Szerintem írd be nyugodtan a szakirodalmat! A cikkben a legjobban a két kép tetszik - nagyon feldobja (nemcsak a kezét). Amúgy az Ormos Mária könyvében is ugyanezt olvastam a bunkertörténetről. Sőt egy másik dokumentumrajz is volt a kezemben a nyáron, sajnos nem jegyeztem meg az író nevét, ami a végnapokról szólt, s ugyanezt írta, csak nagy részletességgel taglalta, hogyan végeztek magukkal a náci vezetők gyors egymásutánban és beírta az orvosi jelentéseket is részletesen lefordítva. Sajnálom, hogy nem jegyeztem meg a címet. A Hitler-bunker vagy valami ilyesmi. Kata 2007. március 25., 16:15 (CEST)

Hát, rájuk is fér a bővítés, elég mostohagyerekek. Bár Kassák nem tartozik a kedvenceim közé, azért csak figyelek. De mindig ráakadok valami csorbaságra, így msot felfedeztem magamnak a Háború és békét. Már pár hónapja itt porosodott üresen. Kata 2007. március 25., 16:52 (CEST)

A Bástit olvastam tegnap. Hát igen, való igaz, amit írsz. De az is bizony nem semmi, hogy nincs cikkünk Anna Karenináról vagy a Bűn és bűnhődésről, vagy Honoré de Balzacról. Ugye? Hát jobb, amíg nincs, addig nem kell kitakarítani a létező rosszat, az utóbbit nehezebb. Az összes irodalmi cikk (magyar) 90%-a kritikus állapotban leledzik. Inkább írom az újat, mint beleturkáljak egy már létezőbe, amit nem tudok megfelelőképp kijavítani.Kata 2007. március 25., 17:32 (CEST)

[szerkesztés] Godard

Nikita mostanában ritkán néz be. Ha balhé van, és észreveszed, állíts vissza, és kész kész. (Mint látod, megtettem). Üdv. OsvátA Palackposta 2007. március 26., 11:42 (CEST)

[szerkesztés] Lektor

Ha úgy érzed, rendben van a cikk, te is bátran leveheted. --Lily15 ^üzenet 2007. március 26., 20:39 (CEST)

[szerkesztés] Tanácsköztáraság érs rádió

Szia! Láttam, hogy a tanköztság cikkben kijavítottad a rádiót sajtóra, és bár nem tudom, hogy aki beleírta, valóban nem tévedésből tette-e, de mi van, ha a telefonhírmondóra gondolt, és nem egyszerűen tévedésből írta a rádiót? – Bennó ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. március 28., 21:53 (CEST)

[szerkesztés] Francia cikket magyarra?

javaslom a globális felmelegedés cikket franciáról fordítani magyarra. a meglévo magyar cikkre nem art a bővítés--Kádár Tamás 2007. március 30., 01:45 (CEST)

[szerkesztés] Hmm, hmm!!!

Bezártam a cukrászdámat! Mindig úgy érzem itt, hogy feleslegesen dolgozom, nem beszélve arról, hogy ingyen, de még fejbe is kólintanak érte! Tegnapi két általam megalkotott lapon történt igen kellemetlen beavatkozásnak köszönhetően úgy döntöttem, hogy feleslegesen fáradozom. Elfelejtettem, hogy mindenki szétcincálhatja a lapokat! Mindegy, az én hibám...naívság volt feltenni őket. Balzac? Jöhet, nem bánom. Most kijavítgattam kicst ezt-azt, de teljes rekonstrukciókra nem futja az energiámból, csak langsam, langsam. De a romantikusok és realisták minden mennyiségben. Csak néha rákukkantok József Attilára, mert a vandálságok célpontja (ld. még Egri csillagok). Miért ezeket az irományokat nézik ki maguknak a rongálók állandóan? Már elég sokat haladtam a Háború és békével is - csak a cselekményét ne kellene begépelni, 1300 oldalt leszűkíteni 1 oldalban! Húúú!!!

Szóval: mit szeretnél Balzachoz? Van még egy súlyos egyetemi jegyzetem,a Világirod. Lexikon és persze Balzac néhány műve. Kata 2007. április 8., 10:52 (CEST)

Ünnepi nyuszi

. Kata 2007. április 8., 11:54 (CEST)

Ideteszek egyet, hogy látható legyen. Ha megnyitod ezt az alcímet szerkesztésre, akkor látod, hogy néz ki belülről egy ilyen hivatkozás. Én úgy csinálom, hogy: 1.) rámegyek az idegen lapra. 2). A számítógép képernyőn fent, a CÍm melleti hosszú linket kijelölöm másolásra. 3) Bemásolom a Wikibe. 4) bekeretezem ezzel a kocka formájú zárójellel 5) a .htm után beírom a címet, amit akarok, a zárójelen belülre. Tehát így fog kinézni. (tehát ezt az allapot most nyissad meg, mintha ide akarnál válaszolni nekem).

ELTE, Gépeskönyv, József Attila

Remélem érthető voltam. Jó próbálgatást: Kata 2007. április 8., 12:03 (CEST)

[szerkesztés] Balzac indul!

[szerkesztés] Emberi színjáték

Állítólag a legfontosabbak:

Gobseck 1831
Eugénie Grandet 1833-34
César Birotteau nagysága és hanyatlása 1838
A falusi plébános 1839
Elveszett illúziók 1837-43
Kurtizánok tündöklése és nyomorúsága 1843-47
Pons bácsi 1847
A parasztok 1844
Betti néni 1846

Kata 2007. április 9., 15:16 (CEST)

Szia! A Balzacra tettem egy sablont tataroz címmel, így nem fognak belenyúlni, amíg dolgozol rajta. Az igeidőket azonban szerintem nem ártana az életrajzában egységesíteni - vagy csak múlt, vagy csak jelen. A szakirodalom sokszor jelenben ír - én is jobban kedvelem, mert nekem sem haltak meg - de itt biztos valaki át fogja javítgatni az egészet múlt időre, ha jelenben írjuk meg az életrajzot. Fenti címeket azért nem tettem be még, mert nem tudom, hogy az emberi színjáték melyik alcíme alatt szerepelnek. A világirodalmi jelentőségét pedig előreigazított, lássék, mit keres a lexikonban, bár szerintem mehet alcím nélkül is az elejére. Kata 2007. április 11., 08:00 (CEST)

Hamar meguntad. De éljen Róma, - én követtem el. Lásd még Róma látnivalói, ami megvan. Kata 2007. április 11., 10:38 (CEST)

Nem untam meg, csak nálam időszaki rohamokban tör ki az ilyesmi, aztán csömört érzek, felejtek. Később ismét megrohanom. Fiatal koromban a nőkkel is igy voltam - ezt nem szerették, sőt nagyon nem... Új problémám: tegnap megcsináltam a Gustave Flaubert-t. Talán eedig tőlem a legjobb. Viszont: nem szerepel több külföldi wikin az, hogy a magyaron szerepel. (Ez a saját Flaubert-üknél úgy látható, hogy nincs baloldalt ott a többi wikinél felsorolva a "Magyar". Az olasznál és a finnél pl. biztos nincs. Ezt valami robot tenné oda, vagy hogy megy? Athanáz9 2007. április 11., 10:50 (CEST)

Elvileg, ha észreveszi valamelyik robot, akkor beteszi, de beírhatod magad is. Majd ránézek Flaubertre, most épp elnyel a munka. Kata 2007. április 11., 11:23 (CEST)

[szerkesztés] Károlyi

Megmondom őszintén, eddig nem nagyon figyeltem a wiki jobb- és baloldalára, a tiszaeszlár-cikk szégyenletes volta miatt figyelek az antiszemita beszólásokra mostanában jobban. Ha valamit, akkor ezt itt csírájában el kell fojtani. 2007. április 12., 12:44 (CEST)

A lap eredeti címe "http://hu.wikipedia.org../../../a/t/h/User_vita%7EAthan%C3%A1z9_1d70.html"