Vita:Lezárási operátor
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
A minden A eleme P(A) nem túl szerencsés megfogalmazás... --Tgr 2005. június 13., 21:07 (CEST)
Jó, mingyár átírjuk. Félkész cikkben előfordul. Gubb
[szerkesztés] Nagyon nem értek valamit
A definíció 3. kritériuma magában hordozza a másodikat, és ráadásul azt közli, hogy ez a függvény az identitás. Ami nekem gyanús. De erősen gyanakszom, hogy teljesen hülye vagyok, és elnéztem valamit. Segítsetek. Vagy talán inkább ez akar lenni a harmadik tulajdonság: 
Pontosan, hisz a szöveges változatban világosan az van leírva, amit te mondasz. Őszintén szólva nagy lelkesen belekezdtem, de ez a folyamatos ateistaroham elvette a kedvem a cikkírástól. Egy pár napig talán nem is írok semmi komolyat (inter arma silent musae). Azért ezt még kijavítom. Máskor ha hibát találsz, nyugodtan javítsd ki figyelmeztetés nélkül. Gubb 2005. június 13., 23:35 (CEST)
Igazad van, hogy a szöveges verzióból is rajöhettem volna, de mivel eddig nem találkoztam a zárási operátor kifejezéssel, így nem akartam belekontárkodni. Amihez valamennyire értek, ott figyelmeztetés nélkül is javítok. (Az ateistaroham nem tudom micsoda, ezekkel a parttalan vitákkal nem szoktam foglalkozni.) [[User:Juhasz peter|✎]] 2005. június 13., 23:59 (CEST)
- Maurer Gyula (és talán Virág Imre?): Bevezetés a struktúrák elméletébe. Ez volt az a szentbiblia, aminek hatására elsősorban otthagytam a biológiát. Amennyiben valaki meg akarja érteni a cikkeimet, ezt elolvasva sok mindenre rájöhet (nagyon rég olvastam, de ha jól emlékszem, a z.o. fogalma hasonlóan, de hibátlanul szerepel benne, mint ahogy leírtam). Gubb 2005. június 14., 00:06 (CEST)
Könyörgöm: lezárási operátor vagy (még inkább) lezárás. Nem tudom, Maurer honnan vette ezt a nevet, de a magyar mat. nyelv ezt így ismeri.Kope 2005. június 14., 07:08 (CEST)
Based on work by