Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 Agosto 31

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 31 agosto 1.1 Ifigenia in Aulide (Caldara) 1.2 Ifigenia in Aulide (Porpora) 1.3 Ifigenia in Aulide (Traetta) 1.4 Rodolfo Benevento 1.5 Trekkie 1.6 Nisa (ninfa) 1.7 Ageusia 1.8 Abaji 1.9 Isole Nuovo Galles del Sud 1.10 Aasciur 1.11 Punto stazionario 1.12 Bulgari celebri 1.13 Naturopata 1.14 Wikipedia:Citazioni

[modifica] 31 agosto

[modifica] Ifigenia in Aulide (Caldara)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Microstub che si possono integrare nella disambigua. Microstub dell'8 settembre 2004. --Square87 - (disturbami) 08:41, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 anche in Ifigenia se proprio si vuole esagerare --TierrayLibertad 08:47, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 22:59, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:29, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 07:40, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 Creato l'articolo Ifigenia in Aulide (Zeno) in cui si parla dell'opera di Caldara Al Pereira
• -1 franco Il librettista più importante del musicista? In qualche caso può darsi, ma che diventi una regola manca molto. Ci sono stati dei librettisti del livello di Metastasio, ma altri molto meno importanti. L'opera di quei tempi riservava un ruolo importante ai musici per la presenza di cantanti particolari. Attualmente le opere di quei tempi sono raramente rappresentabili senza riscritture che cambino determinate estensioni vocali che possono essere solo avvicinate da controtenori o falsettisti. (Me lo sono fatto spiegare, non è farina del mio sacco).
• Per quanto strano possa apparire oggi, all'epoca il pubblico dei teatri conosceva le parole, non la musica delle arie. Inoltre, come hai scritto giustamente anche tu, adorava i virtuosi di canto. Ma la figura del compositore era assai meno considerata. Gli uomini di cultura consideravano la poesia molto più importante della musica: le cose, in Italia, cambieranno solo nell'Ottocento. Per questo i libretti di Metastasio erano musicati da decine di compositori, più o meno bravi ma in un certo senso interscambiabili. Ovviamente la mia non è una valutazione artistica ma una riflessione storica. Non si può considerare l'opera del 700 alla luce dell'idea ottocentesca del musicista-autore: Bellini, Wagner, Verdi. E Apostolo Zeno fu uno dei più grandi librettisti del primo '700, precursore di Metastasio. L'opera è "Ifigenia in Aulide" di Apostolo Zeno, musica di ecc... Non a caso il periodo in questione va sotto la definizione di opera metastasiana. Questi compositori scrivevano centinaia di opere: secondo me sarebbe molto più interessante avere articoli più consistenti sui libretti e le loro versioni musicali che su singole opere che quasi nessuno di noi, spesso nessuno, ha ascoltato. Considera anche che molto spesso i libretti si sono conservati e le partiture musicali no. Al Pereira 09:50, Set 5, 2005 (CEST)
• -1 --L'uomo in ammollo 10:18, Set 5, 2005 (CEST)
• -1 Patty 10:08, Set 6, 2005 (CEST)
• +1 d'accordo con Al Pereira: Ifigenia in Aulide (Zeno) è filologicamente più corretto e Apostolo Zeno è stato un grandissimo del suo tempo; in ogni caso Ifigenia in Aulide (Caldara) è ormai diventato {{da unire}}. --Fede (msg) 20:56, Set 6, 2005 (CEST)

Partecipanti:10 - Favorevoli:7 - Contrari:3 - L'articolo viene cancellato - Gac 07:29, Set 8, 2005 (CEST)

[modifica] Ifigenia in Aulide (Porpora)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Come sopra --Square87 - (disturbami) 09:32, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 --TierrayLibertad 09:39, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 22:58, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:29, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 07:41, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 Creato l'articolo Ifigenia in Aulide (Zeno) in cui si accenna all'opera di Porpora Al Pereira 10:20, Set 1, 2005 (CEST)
• -1 franco
• -1 --L'uomo in ammollo 10:18, Set 5, 2005 (CEST)
• -1 Patty 10:09, Set 6, 2005 (CEST)
• +1 vd. sopra. --Fede (msg) 20:58, Set 6, 2005 (CEST)

Partecipanti:10 - Favorevoli:7 - Contrari:3 - L'articolo viene cancellato - Gac 07:30, Set 8, 2005 (CEST)

[modifica] Ifigenia in Aulide (Traetta)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Come sopra. --Square87 - (disturbami) 09:33, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 --TierrayLibertad 09:39, Ago 31, 2005 (CEST)

• suggerimento: le tre opere sono tutte su libretto di Apostolo Zeno (lo stesso libretto): anche considerando che nel Settecento il libretto era più importante della musica si potrebbero raccogliere tutte e tre in una nuova voce Ifigenia in Aulide (Zeno). Quasi sicuramente altri compositori hanno messo in musica lo stesso libretto Al Pereira 14:13, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 alla cancellazione e al suggerimento di Al Pereira --Twice25·(disc.) 20:22, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 idem come TW25 --Kal-El☺^{qui post!} 22:57, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:30, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 07:42, Set 1, 2005 (CEST)
• --Al Pereira 10:24, Set 1, 2005 (CEST) Creato l'articolo Ifigenia in Aulide (Zeno) dove però NON si accenna all'opera di Porpora, perché il libretto non è suo! Se qualcuno volesse aggiornare la voce Ifigenia in Aulide (Traetta) consulti questo link:

http://perso.wanadoo.fr/jean-claude.brenac/TRAETTA_IFIGENIA.htm

• -1 franco
• -1 --L'uomo in ammollo 10:18, Set 5, 2005 (CEST)
• -1 Patty 10:09, Set 6, 2005 (CEST)
• -1 dopo varie integrazioni/riscrittura. Fede (msg) 21:08, Set 6, 2005 (CEST)

Partecipanti:10 - Favorevoli:6 - Contrari:4 - L'articolo rimane - Gac 07:32, Set 8, 2005 (CEST)

[modifica] Rodolfo Benevento

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Matematico del giorno --TierrayLibertad 09:40, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 --Square87 - (disturbami) 09:45, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 -- comunque mancava il template {{da cancellare}} nella pagina, gliel'ho messo io. Gianluca91 - (davvero?) 09:51, Ago 31, 2005 (CEST)
  • Ce lo stavo mettendo: visto che ho chiesto più cancellazioni è molto più comodo fare tante volte la stessa operazione per ogni articolo e poi passare all'operazione successiva. Cmq grazie --TierrayLibertad 10:01, Ago 31, 2005 (CEST)
    • sai TyL (come qualcuno ti ha chiamato), io di te invidio questo, cioè che fai mille proposte di cancellazione al minuto: io ogni volta tremo quando ne devo fare una! ;) --Gianluca91 - (davvero?) 10:42, Ago 31, 2005 (CEST)
      • non c'è dubbio: è il nostro Cancelliere di Ferro (rotfl ;-) -- @ 11:03, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 12:06, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Twice25·(disc.) 20:01, Ago 31, 2005 (CEST) (e ummarò se questo Cancelliere ha il pugno di ferro ... lol ... :D)
• +1 --Kal-El☺^{qui post!} 23:01, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:30, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 07:46, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 14:27, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 l'ho ampliato però non ha fatto nulla di importante per comparire in un enciclopedia--casmiki 13:26, Set 5, 2005 (CEST)
• -1 Patty 10:11, Set 6, 2005 (CEST)

Partecipanti:10 - Favorevoli:9 - Contrari:1 - L'articolo viene cancellato - Gac 07:35, Set 8, 2005 (CEST)

[modifica] Trekkie

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Deve essere parente del "sorcino" cancellato qualche giorno fa --TierrayLibertad 09:43, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 --Square87 - (disturbami) 10:12, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 WND --Cruccone (msg) 12:07, Ago 31, 2005 (CEST)
• -1 (ho ampliato leggermente) --Marcok 16:15, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 (se va alla cancellazione, e se le info sono corrette, può essere riportato il tutto come info interna in Star Trek)--Twice25·(disc.) 19:53, Ago 31, 2005 (CEST)
• -1 --SγωΩηΣ ^tαlk 20:00, Ago 31, 2005 (CEST)
• -1 ampliato di parecchio da quando è stata proposta la cancellazione--Kal-El☺^{qui post!} 23:04, Ago 31, 2005 (CEST)
• -1--Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:30, Set 1, 2005 (CEST)

Articolo ampliato e votazione interrotta --MM (msg) 07:48, Set 1, 2005 (CEST)

[modifica] Nisa (ninfa)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

WND (in attesa dell'intervento dei frequentatori del nuovo bar mitologico...) --TierrayLibertad 09:45, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 --Square87 - (disturbami) 10:12, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 12:07, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Twice25·(disc.) 19:54, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 23:05, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:30, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 Dioniso fu allevato dalle ninfe del monte Nisa (vedi le Metamorfosi di Ovidio) e non da una singola ninfa di nome Nisa. --MM (msg) 08:06, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 -- @ 10:01, Set 1, 2005 (CEST) Ninfa inesistente
• +1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 14:28, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 mi associo al parere dell'esperta. In caso di cancellazione bisognerà modificare di conseguenza la disambigua --Fede (msg) 03:08, Set 3, 2005 (CEST)

[modifica] Ageusia

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

WND (e che sia una definizione l'ha scritto lo stesso autore) --TierrayLibertad 09:46, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 --Square87 - (disturbami) 10:13, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Ines - (contattami) 11:28, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 12:08, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Twice25·(disc.) 19:51, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 da trasferire (di corsa) sul wikizionario--Kal-El☺^{qui post!} 23:06, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:30, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 08:08, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 14:29, Set 1, 2005 (CEST)

Articolo riscritto da Yadoge, votazione interrotta (resta da wikificare ;) --Fede (msg) 21:20, Set 6, 2005 (CEST)

[modifica] Abaji

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

WND --TierrayLibertad 09:47, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 --Square87 - (disturbami) 10:13, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 12:08, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Twice25·(disc.) 19:49, Ago 31, 2005 (CEST)
• -1--Kal-El☺^{qui post!} 23:07, Ago 31, 2005 (CEST)
• Ampliata --MM (msg) 23:29, Ago 31, 2005 (CEST)

• Articolo ampliato da MM. Votazione interrotta. --SγωΩηΣ ^tαlk 00:36, Set 1, 2005 (CEST)

[modifica] Isole Nuovo Galles del Sud

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Lista geografica di 4 voci --TierrayLibertad 09:48, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 --Square87 - (disturbami) 10:14, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Ines - (contattami) 11:28, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Dread83 11:38, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 12:08, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Twice25·(disc.) 19:49, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 23:08, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:31, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 già compresa nell'articolo principale --MM (msg) 08:09, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --Gianni Garuti 13:46, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 14:30, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --Pietrodn^Scrivimi! 11:20, Set 2, 2005 (CEST)

[modifica] Aasciur

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Stub, di poco significato. 0 risultati con google. Articolo del 2 agosto 2005 --Square87 - (disturbami) 16:25, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 (info inseribile in persiani o in islam: l'asciura o asciurà non è una ricorrenza islamica? O si parla di una cosa differente?) --Twice25·(disc.) 19:20, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 19:48, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 23:10, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:31, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 08:24, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 08:32, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 14:30, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 scritto male Ares 23:34, Set 6, 2005 (CEST)
• +1 Ricordiamoci di inserire l'avviso di cancellazione nella pagina di discussione dell'autore :). --Pietrodn^Scrivimi! 13:24, Set 7, 2005 (CEST)

[modifica] Punto stazionario

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

WND. Articolo dell'11 agosto 2005 --Square87 - (disturbami) 16:52, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 --Twice25·(disc.) 19:17, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 19:48, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 23:11, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 (ma è un articolo importante, nessuno lo vuole scrivere? ;)) --Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:31, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 08:26, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 08:31, Set 1, 2005 (CEST)

che vuol dire WND? --Domenico Biancardi - dimmi tutto 10:17, Set 1, 2005 (CEST)

Wikipedia Non è un Dizionario. Acronimo utilizzato per significare non tanto che la voce non è valida, ma piuttosto che la definizione (almeno in alcuni casi) meglio si attaglia a un dizionario che a un'enciclopedia. Trovi qui maggiori info. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 13:25, Set 1, 2005 (CEST)

Wikipedia Non è un Dizionario --Cruccone (msg) 13:23, Set 1, 2005 (CEST)

beh la mia idea era di ampliare l'articolo. nn ve la prendete a male. -_- la prossima volta farò più attenzione --Domenico Biancardi - dimmi tutto 13:26, Set 1, 2005 (CEST)

Nessuno se l'è presa a male (penso proprio neanche Cruccone). Volevamo solo soddisfare la tua curiosità. Dobbiamo averti dato un'impressione sbagliata. Amplialo pure se ne sei in grado (io no). Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 15:05, Set 1, 2005 (CEST)

• +1 --J B 13:49, Set 1, 2005 (CEST) il voto vale per l'articolo così com'è. Se qualcuno lo rimpolpa un po' sono pronto a cabiare il voto.
• +1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 14:30, Set 1, 2005 (CEST)

• +1 x ora non ho altro materiale. magari riesco a recuperarne altro nel mio prossimo giro a Firenze. nn si sà mai :) continuo sugli integrali e metodo di integrazione --Domenico Biancardi - dimmi tutto 15:46, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 - Alec 21:25, Set 1, 2005 (CEST)
• -1 l'ho riscritto cercando di trasformarlo in un ministub un po' più accettabile... Fede (msg) 03:23, Set 3, 2005 (CEST)

Articolo ampliato da Fede: votazione interrotta --MM (msg) 09:59, Set 3, 2005 (CEST) (ma si auspica un ulteriore ampliamento (cosa sarà mai un "punto di flesso a tangente orizzontale?) --MM (msg) 09:59, Set 3, 2005 (CEST)

[modifica] Bulgari celebri

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Adesso subito qualcuno correrà a rimpolparlo per evitare la cancellazione. Fate pure. Però, in primo luogo ribadisco che imho queste liste sono assurde; in secondo luogo le liste di un nome solo - peraltro con un ordine tra nome e cognome diverso da quello della voce (non) richiamata - lo sono ancor di più --TierrayLibertad 17:18, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 (non sono queste le occasioni per attuare quanto deciso recentemente? In rapporto a Categoria:Bulgari, vedi categoria:da scrivere e, come esempio, categoria:città della Francia; documentarsi per la prassi da seguire, volendo le indicazioni su come fare si trovano ...) --Twice25·(disc.) 19:15, Ago 31, 2005 (CEST)

Vorrei capire dove ho sbagliato. Ho solo inserito una voce che non c'era... Poi non ho visto che c'era la lista Poeti Bulgari. Forse dovevo inserirlo li. Ora è stato cancellato e non ho voglia di riscriverlo. yadoge

Non è questione di sbagliare o meno (anche se una lista con un solo nome, lo ammetterai, è un po' ridicola). E' questione di pensare o meno se queste liste siano un bene per wiki oppure no. Come puoi vedere dai voti - la pagina non è stata cancellata come ti sarai accorto da solo ampliandola - c'è chi crede che anche la lista di un nome vada bene (io non lo capisco, ma non capire è sempre un problema di chi non capisce non certo degli altri), chi ritiene che le liste siano utili se sono un po' più corpose, chi crede ci siano altri strumenti migliori. E questa è solo una semplificazione (peraltro molto accentuata). Comunque in generale non è male leggersi un po' di articoli, leggere le pagine di aiuto ecc. prima di lanciarsi in nuovi inserimenti. Wiki per tutti noi è stata un'esperienza nuova e l'abbiamo conosciuta un po' per volta e spesso facendo cose che poi due giorni o un mese dopo non avremmo mai fatto. --TierrayLibertad 01:28, Set 1, 2005 (CEST)

• -1 anche senza la solita rimpolpata --SγωΩηΣ ^tαlk 19:59, Ago 31, 2005 (CEST)
• -1 franco
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 22:40, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1 Al Pereira 01:40, Set 01, 2005 (CEST)
• +1--Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:33, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 Da inserire i nomi con links blu nella categoria Categoria:Bulgari e relative sottocategorie e da creare Discussioni_categoria:Bulgari/da_scrivere con rimando dalla categoria citata per i nomi con i links rossi. --MM (msg) 08:38, Set 1, 2005 (CEST) (beh, l'ho fatto, dopo averlo suggerito :-) --MM (msg) 08:55, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --Dread83 20:24, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 - Alec 21:24, Set 1, 2005 (CEST)

Signor TierrayLibertad,

Lei ha proposto la cancellazione dopo pochi minuti che avevo iniziato a comporre la pagina. Non mi ha lasciato nemmeno il tempo di scrivere il primo nome.

Che ne dice ora? Puo' rimanere? Spero di si, anche perchè c'ho lavorato parecchie ore. Saluti. Silvano/YadogeSet 2, 2005

franco per diventare un articolo intoccabile c'é bisogno di un cappello iniziale. Per il resto questa pagina sta passando una fase matura come la rivoluzione francese, nata bene e poi sono cominciati i rotolamenti. Le fasi finiscono prima o poi.

• +1 una categoria è una lista dinamica (ed esiste pure il Template:Voci da scrivere, nonché le sottocategorie Bulgari/Poeti, Bulgari/Scienziati, ecc.) --Fede (msg) 19:52, Set 2, 2005 (CEST)
• -1 Patty 10:14, Set 6, 2005 (CEST)

Partecipanti:12 - Favorevoli:9 - Contrari:3 - L'articolo viene cancellato - Gac 07:39, Set 8, 2005 (CEST)

[modifica] Naturopata

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Da aiutare dal 20 aprile scorso. Contenuto non di facile comprensione e, in caso di facile comprensione, meglio inserirlo nell'articolo Naturopatia da cui nasce. Marrabbio2 18:29, Ago 31, 2005 (CEST)

• +1 (tra l'altro mi pare una possibile copyvio in copia e incolla cartaceo o via web, peraltro già segnalata come si evince da qui) --Twice25·(disc.) 19:10, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 22:43, Ago 31, 2005 (CEST)
• +1--Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:33, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 07:56, Set 1, 2005 (CEST)
• -1 da unire con Naturopatia, che tratta più della storia del concetto che della disciplina. Togliendo il pistolotto finale POV di Naturopata --MM (msg) 09:00, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --J B 13:46, Set 1, 2005 (CEST) da unire

• +1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 14:31, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --Dread83 14:42, Set 1, 2005 (CEST)
• unito con naturopatia DracoRoboter 12:57, Set 6, 2005 (CEST)
• +1 dopo avvenuta integrazione in Naturopatia (che è taggato NPOV...) --Fede (msg) 21:29, Set 6, 2005 (CEST)

Partecipanti:10 - Favorevoli:9 - Contrari:1 - L'articolo viene cancellato - Gac 07:42, Set 8, 2005 (CEST)

[modifica] Wikipedia:Citazioni

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Questa pagina ormai vive una vita a sé stante. Mi sembra che sia ormai slegata dal resto di Wikipedia ed abbia assolto al suo compito di lancio per Wikiquote, che ha ormai compiuto un anno di vita e passato i 1000 articoli. Propongo di cancellarla dopo averne "donato" il contenuto a Wikiquote. Tenerla qui significa solo rischiare di farla crescere a dismisura, abbandonata a sé stessa. --Snowdog 02:22, Set 1, 2005 (CEST)

• +1--Salvatore Ingala ^(dimmelo) 02:35, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 07:56, Set 1, 2005 (CEST)
• -1 franco
• +1 --MM (msg) 09:04, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 -1 -- @ 09:55, Set 1, 2005 (CEST) "ary is right"
• +1 --Cruccone (msg) 12:56, Set 1, 2005 (CEST)
• +1 trasferiamo --Kal-El☺^{qui post!} 13:38, Set 1, 2005 (CEST) cambio voto
  • Piccola segnalazione, due sono le cose :
    1. o io ho fatto un casino
    2. oppure c'è qualche problema con il template {{da cancellare}}.
    • Non c'era, l'ho messo e rimanda a un improbabile Citazioni, ovviamente inesistente. Boh? --Kal-El☺^{qui post!} 13:38, Set 1, 2005 (CEST)
• +1--J B 13:44, Set 1, 2005 (CEST)
• -1 non si può cancellare e basta, ha più di 50 collegamenti in entrata tra cui la Pagina principale :-( Sono d'accordo sul trasferimento del materiale a Wikiquote, ma propongo di conservare la pagina (svuotata dalle citazioni) con un breve incipit che inviti a "citare" direttamente su Wikiquote. Basta adattare il testo iniziale che già c'è. ary29 15:24, Set 1, 2005 (CEST)

• +1 su ary29 (quindi per la pagina sarebbe un -1) --Pap3rinik 15:40, Set 1, 2005 (CEST)
• -1 su Ary29. Sulla pagina principale il link a wikiquote c'è già. Le altre pagine che la linkano sono le bozze per la pagina principale, le pagine dell'attualità (che secondo me dovrebbero subire un processo simile con migrazione a Wikinews), ecc. Non credo sia un problema rimuovere i link. Per me non lo è. --Snowdog 17:47, Set 2, 2005 (CEST)

• -1 Giusta la considerazione di Ary: cambio il mio voto --MM (msg) 23:08, Set 1, 2005 (CEST)
• -1 in considerazione delle giuste osservazioni di ary29 (non ci avevo pensato) --Kal-El☺^{qui post!} 23:44, Set 1, 2005 (CEST)
• -1 sulla cancellazione (+1 su ary: bisognerebbe fare come si è fatto per la pagina attualità. Ovvio che va svuotata quanto prima con un piccolo pool di volonterosi e senza festival di qualità) --Twice25·(disc.) 01:04, Set 2, 2005 (CEST)
• -1 --L'uomo in ammollo 10:19, Set 5, 2005 (CEST)
• +1--Amon(☎telefono-casa...) 16:15, Set 5, 2005 (CEST) Trovo controproducente lasciare la pagina, seppure con un rimando a Wikiquote. Non è un articolo ed è raggiungibile solamente da chi ne conosce l'esistenza, in mancanza di link ad essa (che possono essere sostituiti da rimandi a wikiquote). Per contro se rimanesse, allora si dovrebbe pensare di creare ad esempio una pagina Wikipedia:testi che rimandi a Wikibooks?
• +1 --Ines - (contattami) 16:18, Set 5, 2005 (CEST)

Partecipanti:12 - Favorevoli:6 - Contrari:6 - L'articolo rimane - Gac 07:43, Set 8, 2005 (CEST)

• +1 --Nick1915 - all you want 20:26, 17 dic 2005 (CET)