Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 dicembre 1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

1 1° dicembre

[modifica] 1° dicembre

[modifica] Tecnoscampato

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

La parola non mi risulta esistere (niente su Google né sul De Mauro online). Il contenuto è cmq non enciclopedico imho. Ero tentato di cancellarla immediatamente... Alec 02:04, 1 dic 2005 (CET)

+1 Da cancellazione immediata Ines - (contattami) 02:07, 1 dic 2005 (CET)

Era un evidente scherzo. L'ho cancellato --TierrayLibertad 05:40, 1 dic 2005 (CET)

Merci! Alle 2.00 non stavo connettendo bene e per prudenza avevo messo qui l'avviso. Ora a mente fresca dico: hai fatto bene e scusa se ti ho pure fatto perdere un po' di tempo. (Insomma non sei scampato... ehm... Tecnoscampato!) - Alec 14:23, 1 dic 2005 (CET)

LOL --TierrayLibertad 18:05, 1 dic 2005 (CET)

[modifica] Cellulite

motivazione: lo inserisco in maniera un po' provocatoria, soprattutto per dargli evidenza. Cruccone aveva inserito il "da controllare" per una eventuale copiatura. Dopo averlo letto e perso tempo a renderlo "presentabile" (solo esteticamente e alcuni errori di ortografia), la mia opinione è che una "roba" del genere non possa essere copiata, in compenso mi sembra che possa contenere affermazioni anche completamente sbagliate. Senza l'intervento di qualcuno che possa dargli un po' più di credibilità propongo di eliminarlo per evitare di lasciare in giro per wiki magari delle enormi "castronerie" pil56 09:24, 1 dic 2005 (CET)

-1 non vedo cosa ci sia di così scandaloso e sbagliato --Ines - (contattami) 13:07, 1 dic 2005 (CET)
-1 manca il template da cancellare nella relativa pagina (per me è solo da ri-wikificare e sistemare) --L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:30, 1 dic 2005 (CET)
-1 effettivamente era una tesi di qualcuno (c'era la frase "E’ stata poi inserita, a conclusione del presente lavoro di tesi") --Cruccone (msg) 14:50, 1 dic 2005 (CET)
-1 solo da wikificare (chiedo scusa, per errore avevo cancellato il template di cancellazione con l'incipit) --Marrabbio2 15:15, 1 dic 2005 (CET)
-1 se è corretta (eviterei anche i paragrafi di una o due righe) --TierrayLibertad 18:06, 1 dic 2005 (CET)

appunto questo è il mio dubbio, a parte il leggere delle cose che credo possano essere solo luoghi comuni (e scritti pure male in italiano), io personalmente ho dubbi sia sulle cause che sui rimedi indicati (vedi macchinette varie) però di medicina ne capisco meno che zero. --pil56 18:20, 1 dic 2005 (CET)

-1--ConteZero 02:53, 2 dic 2005 (CET)
-1 --Arroww 22:50, 02 dic 2005 (CET)
-1 --Al Pereira 13:57, 3 dic 2005 (CET)
-1 --Frieda (dillo a Ubi) 14:01, 3 dic 2005 (CET)

[modifica] Villanova del Judrio

Inserita non in quanto frazione, ma perché di contenuto praticamente nullo. Info già presenti nella voce del comune. -Gac 10:07, 1 dic 2005 (CET)

+1 nanostub --Pace64 11:52, 1 dic 2005 (CET)
+1 --ConteZero 12:29, 1 dic 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 13:09, 1 dic 2005 (CET)
+1 --Cruccone (msg) 14:50, 1 dic 2005 (CET)
+1 --TierrayLibertad 18:08, 1 dic 2005 (CET)
+1 --MM (msg) 01:46, 2 dic 2005 (CET)
+1 --Arroww 22:50, 02 dic 2005 (CET)
+1 --Al Pereira 13:58, 3 dic 2005 (CET)
-1 è uno stub. Non mi sembra corretto svuotare un articolo, spostarne i contenuti nel comune e poi dire che il contenuto è praticamente nullo e che le info stanno già nel comune.. Frieda (dillo a Ubi) 17:43, 6 dic 2005 (CET)
+1 Contenuti infimi. Le info stavano già nel comune e potranno continuare a starci. Ares 22:48, 7 dic 2005 (CET)

[modifica] Medea (Gatter)

Non me ne voglia l'utente che ha creato questo articolo, ma la Medea di Gatter al momento è l'articolo più "antico" presente nella categoria "da aiutare" (luglio 2005). Nella pagina di discussione relativa si discute addirittura se questa Medea esista veramente o l'articolo sia stato creato per errore. È giunto il momento di far giungere i nodi al pettine... abbiamo 7 giorni per "depennare" la categoria "aiutare - luglio 2005". Bye. Retaggio (msg) 13:19, 1 dic 2005 (CET)

+1 Ho provato a migliorare l'articolo, ma non ho trovato nulla. --Dread83 13:27, 1 dic 2005 (CET)
+1 per com'è messo, se qualcuno lo amplia....--L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:15, 1 dic 2005 (CET)
+1 come sopra --Ines - (contattami) 14:24, 1 dic 2005 (CET)
+1 (integrando le info nella disambigua) --Cruccone (msg) 14:59, 1 dic 2005 (CET)
+1 --TierrayLibertad 18:09, 1 dic 2005 (CET)
+1 non c'è traccia dell'esistenza nemmeno dell'autore su Google.... --MM (msg) 01:52, 2 dic 2005 (CET)
Come scritto in discussione, ho il sospetto (ma non sono ferratissima in materia) che si tratti di un refuso, Gatter al posto di Gotter. ary29 08:39, 2 dic 2005 (CET)

credo che tu abbia ragione --MM (msg) 14:19, 3 dic 2005 (CET)

sembrerebbero non tornare gli anni però...(vedi discussione)--Cruccone (msg) 17:45, 5 dic 2005 (CET)

+1 --Arroww 22:50, 02 dic 2005 (CET)
+1 è il libretto di Medea (Benda): propongo di trasformarlo in redirect a Medea (Benda) dopo aver corretto il titolo come suggerito da ary29 --Al Pereira 14:08, 03 dic 2005 (CET)

dopo alcune vicissitudini ho creato il redirect da Medea (Gotter) a Medea (Benda) --Al Pereira 15:05, 3 dic 2005 (CET)

+1 ma va corretta anche la disambigua Medea --Fede (msg) 15:42, 4 dic 2005 (CET)

fatto --Al Pereira 16:40, 4 dic 2005 (CET)

[modifica] Skill

il termine non è italiano e sostazialmente equivalente ad abilità, se lo si dovesse mantenere suggerisco di spostarlo ad abilità e completarlo con le accezioni sportive linguistiche pedagogiche eccetera. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 14:24, 1 dic 2005 (CET)

-1 Molix 14:42, 1 dic 2005 (CET) E' vero che non e' italiano, ma e' (purtroppo) entrato nell'accezione comune di abilità nel fare qualcosa. Preferirei piuttosto mantenerlo come redirect ad abilità, ma non eliminarlo.
-1 va ampliato, eventualmente spostato ad un titolo più opportuno. --Cruccone (msg) 15:01, 1 dic 2005 (CET)
-1 --Dread83 15:10, 1 dic 2005 (CET)
-1 rinominare--ConteZero 15:26, 1 dic 2005 (CET)
+1 mi pare un calderone di roba (in gran parte inutile) --TierrayLibertad 18:11, 1 dic 2005 (CET)
+1 --Tanarus 22:04, 1 dic 2005 (CET)
-1 se le informazioni contenute non possono essere spostate ad altra pagina più attinente (l'uso della parola "abilità" è diverso: questo è una sorta di "termine tecnico" dei giochi di ruolo e dell'informatica) --MM (msg) 01:56, 2 dic 2005 (CET)

non sono d'acordo: 1) la descrizione che se ne fa nell'articolo dice in più punti "la skill è una abilità che.." e 2) non esiste in nessun dizionario dela lingua italiana. 3) è usato, anche nell'informatica, con le medesime accezioni di abilità. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 08:55, 2 dic 2005 (CET)

-1 l'uso riferito a contesti "tecnici" si va estendendo ad altri ambiti, col significato, più precisamente, di "capacità di svolgere mansioni complesse in modo ben finalizzato, organizzato, razionale ed usando l'esperienza per adattarsi a circostanze specifiche". Quindi qualcosa di più articolato che non la semplice "abilità". Viene usato molto spesso nei curricola e nelle inserzioni per offerte di lavoro. Terrei l'articolo, in attesa di ampliamenti -- @ 09:06, 2 dic 2005 (CET)

Nel mio curriculum ci metto abilità, competenze e capacità: gli skills li lascio a chi non è in grado di usare bene la sua (ricca) lingua natale ;) --Fede (msg) 01:15, 3 dic 2005 (CET)

Sono anch'io favorevole all'uso dei termini italiani, ovunque possibile. Tuttavia è innegabile che alcuni termini di altre lingue (non solo inglesi) sono entrati nel lessico internazionale (non solo italiano), e che, spesso, è impossibile trovare un termine italiano che ne rende tutte le sfumature. A mio parere "skill" è uno di questi. Le lingue sono in continua evoluzione, e l'apporto di termini nuovi mi pare un arricchimento, non un fatto negativo -- @ 07:10, 3 dic 2005 (CET)

+1 Come argomento legato ai giochi di ruolo io lo metterei in un articolo sui giochi di ruolo, come termine inglese per "abilità" il suo posto e' un dizionario. --Agnul 15:30, 2 dic 2005 (CET)
-1 Non va cancellato --Arroww 22:50, 02 dic 2005 (CET)
+1 --Smallpox 23:23, 2 dic 2005 (CET)
+1 -- Pace64 09:08, 3 dic 2005 (CET)
-1 --Frieda (dillo a Ubi) 14:03, 3 dic 2005 (CET)
+1 d'accordo con Agnul -- Al Pereira 14:12, 3 dic 2005 (CET)
+1 d'accordissimo con Agnul--Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 15:15, 4 dic 2005 (CET)
-1 non è limitato ai giochi di ruolo, è anche un termine gergale dell'informatica inserito ormai pure nell'ambiente italiano. Alfio (msg) 22:05, 7 dic 2005 (CET)

[modifica] Davide Farace

Nell'ambito del festival della qualità; è da aiutare da agosto, anche se mi sembra rientri nei parametri proposti in Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia#Proposta_di_filtro_per_biografie (per il rotto della cuffia) se escludiamo wikipedia ha solo 72 hit su google, un unico CD prodotto non so se in autonomia, ma le sue composizioni sono nel catalogo di una casa editrice musicale molto minore. Boh. Se resta toglierei l'avviso da aiutare. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 15:17, 1 dic 2005 (CET)

+1 per uno che ha scritto quel popò di roba solo 72 hits. Vabbè, anch'io scrivo un sacco di cose che non faccio leggere a nessuno (prima o poi mi faccio una voce su wiki e poi la propongo per la cancellazione) --TierrayLibertad 18:13, 1 dic 2005 (CET)
-1 ci sono hits in varie lingue, sembra che le sue opere vengano suonate in svariati posti. --Cruccone (msg) 19:58, 1 dic 2005 (CET)
+1 in realtà togliendo gli evidenti casi di omonimia ed i rimandi alle stesse pagine, gli hits sono poco più di una ventina; l'unico CD prodotto non risulta distribuito in canali ufficiali, le esecuzioni dei brani sempre in sedi molto minori. --Al-Kasim 20:08, 1 dic 2005 (CET)
+1 --MM (msg) 01:57, 2 dic 2005 (CET)
+1 -- Pace64 09:09, 3 dic 2005 (CET)
+1 -- Al Pereira 14:12, 3 dic 2005 (CET)

[modifica] Puck (Shakespeare)

Sogno di una notte di mezz'estate è un capolavoro ma non per questo ogni personaggio deve avere una voce. Nella categoria da aiutare dal 10 ottobre --TierrayLibertad 18:16, 1 dic 2005 (CET)

+1 ma proporrò per lo stesso motivo i seguenti articoli Madama Chips, Leotordo, Marietta Edgecombe, Alicia Spinnet e Dennis Canon--Tanarus 19:59, 1 dic 2005 (CET)

-1 visto che ha ispirato un libro di Kipling (a meno che non siano entrambi stati ispirati da Puck (mitologia)) --Cruccone (msg) 20:04, 1 dic 2005 (CET)
-1 per coerenza visto che abbiamo articoli sul cugino di secondo grado del fruttivendolo di Harry Potter--ConteZero 22:24, 1 dic 2005 (CET)

Beh, se tutti votano per coerenza con quello che già c'è, basta inserire una qualunque merda e poi tutte le merde acquisterebbero diritto di cittadinanza. Diventerebbe un gioco al ribasso dagli esiti nefasti --TierrayLibertad 23:43, 1 dic 2005 (CET)

+1 con tutto il rispetto, come si fa confrontare Puck con Madama Chips?? L'articolo tuttavia non è abbastanza sviluppato da stare in piedi da solo, quindi andrebbe accorpato. --MarcoK (msg) 01:26, 2 dic 2005 (CET)
+1 così com'è --MM (msg) 02:00, 2 dic 2005 (CET)
-1 In una megaenciclopedia universale come questa c'è spazio per ogni personaggio di opere che fanno parte del patrimonio artistico dell'umanità. --Smallpox 23:25, 2 dic 2005 (CET)

articolo riscritto da Horatius, votazione interrotta --Frieda (dillo a Ubi) 14:05, 3 dic 2005 (CET)

Molto bene l'articolo... l'unica problema è che adesso "Puck (Shakespeare)" non è più un titolo appropriato, dato che la voce sta diventando molto più ampia. Andrebbe sostituito con "Puck". --Smallpox 14:56, 3 dic 2005 (CET)

Molto bene un tappo!! L'articolo è disorganico al massimo. Ma oggi ho formattato C\ e non ho ancora finito di sistemare. Anzi! Datemi un po' di tempo. Quanto al titolo quoto Smallpox. Il problema potrebbe essere superato con una serie di articoli sui tutti i personaggi del Bardo di Startford. Magari qualcuno di "Letteratura" ne parla di là??. Mammamia! :) --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:39, 3 dic 2005 (CET)

L'articolo ora mi pare una grossa disambigua tra un Puk corpo celeste ed un Puk demone (in cui va cercata l'origine dei Puk di Shakespeare e di Kipling). Credo che, terminato il lavoro di Horatius, se ne possano trarre due voci. Per quel che riguarda i singoli personaggi di tutte le opere teatrali del Genio, sono contrario. Farei delle approfondite voci per ogni opera ma eviterei di fare 5 voci da 2kb per parlare di 5 personaggi della stessa opera --TierrayLibertad 21:44, 3 dic 2005 (CET)

Dimenticavo: non vuol dire nulla perché bisognerà votare però tra i criteri che si stanno elaborando circa le "biografie" che vanno su wiki c'è "personaggi immaginari e dei fumetti: dare il nome ad antonomasie o avere dato il nome ad una testata e/o essere protagonisti (principali o comunque di rilievo) di una saga o serie rilevante a livello nazionale o internazionale". Così Amleto (come personaggio) meriterebbe una voce, idem Otello, Puk si accontenterebbe di essere inserito nella voce dell'opera --TierrayLibertad 21:57, 3 dic 2005 (CET)

Perfettamente d'accordo. E l'ho anche scritto nelle "note". Adesso è una specie i disambigua. Da dividere in due. Passate parola al bar di Astronomia che si portino via il materiale del satellite visto che manca anche il relativo articolo sui satelliti di Urano. Vedrò di rendere organico il Puck elfico aggiungendo materiale adatto e qualche citazione. Come ho detto mi serve un po' di tempo sono impegnatissimo e con tanti problemi. Sorry! Ma non sono mica geloso. Se qualche letterato... :) Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:56, 4 dic 2005 (CET)

[modifica] Radialmente

Definizione errata: stando al De Mauro radialmente signifca "a raggiera": il concetto spiegato dovrebbe piuttosto riferito a "ortogonale", ma ovviamente la spiegazione etimologica non ha quindi più senso e resterebbe dunque solo una definizione da dizionario. --MM (msg) 20:16, 1 dic 2005 (CET)

+1--ConteZero 22:24, 1 dic 2005 (CET)
+1 --TierrayLibertad 23:45, 1 dic 2005 (CET)
+1 niente voci sugli avverbi --Cruccone (msg) 00:37, 2 dic 2005 (CET)
+1 con Cruccone, Wikipedia non è un dizionario. --MarcoK (msg) 01:23, 2 dic 2005 (CET)
+1 - Dan^Garb 09:29, 2 dic 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:15, 2 dic 2005 (CET)
+1 -- Agnul 15:31, 2 dic 2005 (CET)
+1 -- Pace64 09:12, 3 dic 2005 (CET)
+1 -- Al Pereira 14:12, 3 dic 2005 (CET)
+1 perché avverbio Ares 22:53, 7 dic 2005 (CET)

[modifica] Imelda Staunton

Così com'è l'informazione sta meglio nella voce sul film --MM (msg) 20:24, 1 dic 2005 (CET)

+1!!! --Dread83 20:37, 1 dic 2005 (CET)
+1--ConteZero 22:25, 1 dic 2005 (CET)
+1 --TierrayLibertad 23:46, 1 dic 2005 (CET)
+1 cosi' com'e' e' meglio che sparisca --Cruccone (msg) 00:38, 2 dic 2005 (CET)
+1 - Dan^Garb 09:27, 2 dic 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:15, 2 dic 2005 (CET)
+1 -- Agnul 15:32, 2 dic 2005 (CET)
-1 ampliato, ora stub ary29 18:20, 2 dic 2005 (CET)

Articolo ampliato. Votazione interrotta. Ricordo che il template di cancellazione viene tolto solo dopo l'interruzione del voto e questa avviene da parte di un utente diverso da quello/i che ha/hanno modificato l'articolo --TierrayLibertad 18:24, 2 dic 2005 (CET)

Giusto. Chiedo scusa, è stata una svista, non era mia intenzione :-) ary29 18:47, 2 dic 2005 (CET)

Tranquilla. Ogni tanto scriverlo su questa pagina è utile perché così ne vengono informati anche i nuovi utenti :) --TierrayLibertad 19:51, 2 dic 2005 (CET)

[modifica] Zeroestensionineuronali

Band fondata nel 2004 sembrerebbe senza alcun disco all'attivo --MM (msg) 21:28, 1 dic 2005 (CET)

+1 --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 21:50, 1 dic 2005 (CET)
+1--ConteZero 22:25, 1 dic 2005 (CET)
+1 --TierrayLibertad 23:48, 1 dic 2005 (CET)
+1 --Cruccone (msg) 00:38, 2 dic 2005 (CET)
+1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 08:55, 2 dic 2005 (CET)
+1 --Barracocco 08:58, 2 dic 2005 (CET)
+1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 10:57, 2 dic 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:15, 2 dic 2005 (CET)
+1 --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 01:57, 3 dic 2005 (CET)
+1 WNVBE (Wikipedia Non è la Vetrina per Band Emergenti) --Pace64 09:16, 3 dic 2005 (CET)- No, eh? [1]
+1 -- Al Pereira 14:12, 3 dic 2005 (CET)
+1 cambiate nome ragazzi, che questo non vi ha portato fortuna ;) --Fede (msg) 15:52, 4 dic 2005 (CET)

[modifica] Beat it

Tutte informazioni che si trovano (o potrebbero stare) alla voce Michael Jackson o in quella dell'album. Purtroppo il fenomeno di voci dedicate a singole canzoni (spesso decisamente meno conosciute di questa) sembra essere decisamente in ascesa. Del resto è logico che il primo che passa, che non ha capito nulla di wiki e che ha due minuti di tempo, inserisca la voce della canzone che sta ascoltando in quel periodo --TierrayLibertad 23:37, 1 dic 2005 (CET)

+1 certamente inseribile nell'articolo relativo all'album. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 23:38, 1 dic 2005 (CET)
+1 --ConteZero 00:47, 2 dic 2005 (CET)
+1 --MarcoK (msg) 01:21, 2 dic 2005 (CET)
+1 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 08:56, dic 2, 2005 (CET)
+1 - Dan^Garb 09:29, 2 dic 2005 (CET)
+1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 10:57, 2 dic 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:15, 2 dic 2005 (CET)
+1 --Smallpox 23:27, 2 dic 2005 (CET)
+1 --Pace64 09:21, 3 dic 2005 (CET)
+1 -- Al Pereira 14:12, 3 dic 2005 (CET)
+1 --MM (msg) 14:17, 3 dic 2005 (CET)
+1 --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 16:11, 3 dic 2005 (CET)

[modifica] Madama Chips

Seguendo il suggerimento di Tanarus... ennesima microvoce su un personaggio della saga di Erripotter. Ribadisco l'idea di una lista con i vari personaggi (e se sono centinaia significa che la lista sarà lunga) --TierrayLibertad 23:52, 1 dic 2005 (CET)

+1 --Snowdog 23:52, 1 dic 2005 (CET)
+1 --MarcoK (msg) 01:20, 2 dic 2005 (CET)
+1 --MM (msg) 02:03, 2 dic 2005 (CET)
+1 -- @ 08:31, 2 dic 2005 (CET)
+1 -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 10:58, 2 dic 2005 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:15, 2 dic 2005 (CET)
+1 --Tanarus 12:49, 2 dic 2005 (CET) TL sei un discriminatore di questi che ne facciamo? Leotordo, Marietta Edgecombe, Alicia Spinnet e Dennis Canon

Uno per volta ;) --TierrayLibertad 13:29, 2 dic 2005 (CET)

+1 -- Al Pereira 14:12, 3 dic 2005 (CET)
+1 --Gvf 23:42, 4 dic 2005 (CET) Le stesse informazioni sono presenti alla pagina Lista di personaggi in Harry Potter lo trasformerei in un redirect alla stessa.
+10^25 --L'uomo in ammollo ◄strizzami 09:17, 6 dic 2005 (CET)
+1 Ares 22:55, 7 dic 2005 (CET)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2005_dicembre_1_16dc.html"