Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	16	13	0	52	Tutone (vai alla votazione, vota)
2	3	11	2	55	Gaz nevada (vai alla votazione, vota)
3	8	6	2	41	Associazione Calcio Massiminiana (vai alla votazione, vota)
4	11	6	2	74	Società Ginnastica Stradellina (vai alla votazione, vota)
5	9	5	0	67	Società Polisportiva Tamai (vai alla votazione, vota)
6	8	7	0	51	Associazione Sportiva Sestese Calcio (vai alla votazione, vota)
7	6	10	0	83	Unione Sportiva Oratorio Calcio (vai alla votazione, vota)
8	6	8	0	47	Associazione Calcio Mezzocorona (vai alla votazione, vota)
9	6	8	0	31	Football Club Bolzano Bozen 1996 (vai alla votazione, vota)
10	7	6	0	65	Associazione Sportiva Dilettantistica FO.CE. Vara (vai alla votazione, vota)
11	semplificata			61	Sürerek İddağlaşıyorlardı (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			59	Italico Aedo Violante (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			5	Tutti (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			1	Ruah (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			12	Pro Catania (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			25	Vincenzo Ferrante (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			6	Antonello De Pierro (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			13	Enzo Rossi-Ròiss (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			48	Template:Re di Spagna (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			54	GSD Videoton 1990 Calcio a 5 (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			100	Antonmario Semolini (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			7	Third Text (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
23	0	1	0	54	Roman Rusinov (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
24	semplificata			100	Batcave (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
25	semplificata			53	Alleanza calabrese (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
26	0	4	0	61	Adelmo Prenna (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
27	0	6	0	28	Albione (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 23:14, 28 ago 2006 (CEST) (informazioni).

21 agosto

Tutone

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Recupero la procedura. Probabilmente è stata proposta perchè considerata spam. -- Sannita 13:31, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 --Cruccone (msg) 22:27, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 Tolte alcune espressioni da promozione. Liquore storico siciliano, merita, IMHO, una voce. --Velázquez 23:15, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 --Deliriumtremens 23:20, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 --Mfisk 00:09, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 --otrebla86otre che?? 01:42, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 -- Sannita 10:40, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 - Perdonatemi l'ignoranza, ma la voce mi semba solo pubblicitaria --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 11:49, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 se qualcuno mi spiega le differenze tra l'anice normale e l'anice Tutone, cambio voto --Inviaggio 12:22, 22 ago 2006 (CEST)

l'anice Tutone è molto più buono e migliora pure le prestazioni sessuali --C^harlz 17:18, 22 ago 2006 (CEST)

Te lo spieghiamo solo se tu ci spieghi la differenza tra la birra e una birra qualunque presa dalla Categoria:Birre. --Velázquez 17:39, 22 ago 2006 (CEST)

Bene, restando in fiduciosa attesa della nascita della Categoria:Anici, confermo il mio voto --Inviaggio 18:01, 22 ago 2006 (CEST)

E ora che c'entra il fatto che non c'è una categoria che raccoglie liquori di anice? --Velázquez 18:14, 22 ago 2006 (CEST)

C'entra poco cosi come c'entra pochino anche il paragone con le birre. Le birre sono una cosa, gli anici un'altra, poi ci sono i vini etc. etc. La mia era una battuta, non vorremmo polemizzare sugli anici :-) ? Ammetto che però il nome anice Tutone mi è simpatico, quindi mi risevo sino alla fine di cambiar voto :-) --Inviaggio 18:18, 22 ago 2006 (CEST)

Il problema è che non puoi ritenere il Tutone non enciclopedico in base al fatto che non vi è nessuna differenza tra anice (=liquore di anice) e Tutone. Uno è un procedimento di distillazione, l'altro è un prodotto. Puoi ritenerlo non enciclopedico perchè poco famoso o perchè spam. Ora, se non cambi il voto, va a finire che mi prendono a lavorare alla Tutone nell'ufficio marketing. --Velázquez 18:27, 22 ago 2006 (CEST)

• +1 --C^harlz 17:18, 22 ago 2006 (CEST)

• +1 Tutone è il nome della marca il liquore è Anice Unico. --Dabao 08:32, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 Spam a tutto tondo.--Madaki 08:40, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 se Dabao a ragione può sembrare pubblicità, pertanto...--torsolo ^{(scrivi qui)} 09:37, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 --Piddu 12:22, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 --Gianluca91 - (davvero?) 12:24, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 promozione --Lucas ✉ 14:21, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 spam. -- Pace64 18:31, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 --Malemar 18:47, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 --MM (msg) 18:52, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 Consigli per gli acquisti va bene, ma non su Wikipedia. --Steno73 13:46, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 19:18, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 spam della peggiore specie. Visto però che le regole di cancellazione danno ai voti contrari un valore doppio rispetto a quelli favorevoli e quindi la voce rimarrà, chiedo almeno che venga rinominata in Anice unico Tutone --TierrayLibertad 00:18, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 come TyL --Al Pereira 02:53, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 decisaemnte da migliorare (così com'è non si capisce se si riferisca ad un "prodotto tipico siciliano" in genere -come dire: cassata, cannolo, ecc.- oppure ad un ben preciso prodotto, marchio di una ben precisa casa produttrice -come dire Coca Cola, Amaro Lucano, ecc. ), ma enciclopedica. --ChemicalBit 11:37, 27 ago 2006 (CEST)

  p.s. mi paerva di avere avuto un déjà vu , che su una cosa del genere si fosse già discusso nelle pagine di cancellazione. Ma non riesco a trovarlo.

• -1 Da migliorare, casomai, ma se ci sono voci come Cynar, Biancosarti o Fernet Branca (o forse vogliamo considerarle spam?), non vedo perchè non ci possa stare anche Tutone, magari è meno conosciuto, ma ciò non toglie che possa avere una sua pagina. Manrico72 23:36, 27 ago 2006 (CEST)

appunto. Alessandro Manzoni è enciclopedico, Mario Rossi che ha pubblicato un libro a proprie spese dall'editore sotto casa non lo è --TierrayLibertad 00:36, 28 ago 2006 (CEST)

• -1 se è davvero un prodotto molto conosciuto (anche se solo localmente). --Pier 09:14, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 comunque vada la votazione "Anice Unico Tutone" mi pare una dicitura più corretta --Ermanon 09:26, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 a mio avviso è chiaramente pubblicitaria Marco Piletta 12:31, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 spammose --JollyRoger ۩ (amante della sambuca)
• +1 Issilac 14:36, 28 ago 2006 (CEST)

Voti validi:29 - Favorevoli:16 - Contrari:13 - La pagina rimane -Cruccone (msg) 20:10, 28 ago 2006 (CEST)

Gaz nevada

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Lo stile da forum è inadeguato, e non consente di farsi un'idea sull'enciclopedicità del gruppo. --Ribbeck 20:48, 21 ago 2006 (CEST)

NON capisco il tenore delle critiche rivolte alla voce.é molto semplice,ha le informazioni principali sulla vita della band e nulla più.Cosa intende Ribbeck con "stile da forum" ? Se si intende che non è obbiettivo,non mi sembra proprio...che siano stati importanti per il genere non è discusso da nessuno

Semplicemente, è richiesto uno stile da enciclopedia, cosa che l'articolo non ha. Quanto all'enciclopedicità, ripeto, l'articolo è talmente confuso da non permettere di farsi un'idea. --Ribbeck 21:17, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 da wikificare e rivedere, ma può rimanere--Deliriumtremens 23:32, 21 ago 2006 (CEST);
• -1 per chi è abbastanza grandicello, sono un pezzo di storia --Mfisk 00:13, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 non dico di no, ma l'articolo va riscritto --Ribbeck 01:33, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 (conflittato)pezzo di storia sicuramente, magari tempo permettendo mi occuperò io di wikificarlo--otrebla86otre che?? 01:34, 22 ago 2006 (CEST)

  Mi permetto di ribadire che non ho contestato l'enciclopedicità, bensì la forma. --Ribbeck 01:42, 22 ago 2006 (CEST)

• -1 wikificazione doverosa ma può restare. Cambierei anche il nome, credo si scriva attaccato "Gaznevada". --Alleborgo 02:09, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 Sulla fiducia. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 08:01, 22 ago 2006 (CEST)
• 0 basta wikificarlo un pò, per ora mi astengo --Inviaggio 08:49, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 però d'accordo con ribbeck, la voce deve essere migliorata (e non solo wikificata)--torsolo ^{(scrivi qui)} 09:05, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:06, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 Va wikificata e leggermente rivista. Ma penso che possa restare. -- Sannita 10:48, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 Leggermente rivista? Secondo me si fa prima a riscriverla da capo. L'enciclopedicità non appare, ma c'è. -- Pace64 11:26, 22 ago 2006 (CEST)

  è probabile che chi modificherà la voce converrà azzerare tuttto e riscrivere da capo. Ma lasciamo appunto a lui la scelta. --ChemicalBit 11:49, 27 ago 2006 (CEST)

• +1 --Malemar 18:47, 23 ago 2006 (CEST)
• 0 giusto per far notare che bisogna decidere tra nevada e Nevada --Al Pereira 02:55, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 la mancanza di formattazione o di chiarezza non è motivo di cancellazione, ma semmai di bisogno di aiuto (a prorposito metto ora il template da aiutare. La voce eesiste solo da pochissimo tempo!, tanto che non si è ancora fatto in tempo a taggarla opportunamente). Ne riaparliamo semmai tra qualche settimana se la voce non sarà migliorata (o se migliorata ne risultasse chiara la non enciclopedicità. Per cui aggiungo anche un template C -pant pant ;-) - ). --ChemicalBit 11:49, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 --Ermanon 09:22, 28 ago 2006 (CEST)
• -1 Issilac 14:42, 28 ago 2006 (CEST)

Voti validi:16 - Favorevoli:3 - Contrari:11 - La pagina rimane -Cruccone (msg) 20:12, 28 ago 2006 (CEST)

Associazione Calcio Massiminiana

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Recupero la procedura. -- Sannita 12:32, 21 ago 2006 (CEST)
Mi pare poco enciclopedica. --AdBo - Scrivi qua! 11:43, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 4 stagioni in serie C sono sufficienti imho --Cruccone (msg) 22:23, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 idem--Deliriumtremens 23:19, 21 ago 2006 (CEST)
• -1--casmiki 09:25, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 cambio voto, per com'è scritta. -- Sannita 10:49, 22 ago 2006 (CEST)
• 0 --Ribbeck 14:30, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 vorrei far presente che la serie C era composta da tre gironi ognuno con 18-20 squadre--Dabao 15:31, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 Non rispetta i requisiti del regolamento di wiki Freddyballo 16:26, 22 ago 2006 (CEST)
• +1--AdBo - Scrivi qua! 17:28, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 --Lucas ✉ 14:23, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 -- Pace64 18:32, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 -- Mr43 è stato il trampolino di lancio di Anastasi, l'esordio di Massimino come presidente e 4 stagioni in C. Secondo me merita.
• +1 --TierrayLibertad 00:19, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 --Gulliver 03:16, 27 ago 2006 (CEST) ha partecipato a più campionati di serie C. Secondo me la voce è da mantenere, ma il testo va rivisto e migliorato.
• 0 sono indeciso. In effetti non rientra nei criteri di sicura enciclopedicità, ma la serie C mi sembra comunque già qualcosa (vi è stata solo per 4 anni consecutivi, però). La forma non è molto encicloepdica, e mancano chiare e precise indicaizoni (da mettere dgià nell'incipit) dei motivi d'encicloepdicità. --ChemicalBit 12:25, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 Sono del parere che se c'è un limite obiettivo questo vada rispettato. In attesa di un eventuale modifica nei criteri di inclusione o della eventuale creazione di una/più pagine, se già non esistono, dove si possano eventualmente citare le squadre delle serie minori, mi pare opportuno attenersi alle linee guida esistenti. Allo stato attuale non riscontro nella voce motivi di eccezionalità che ne giustifichino l'inserimento. --MM (msg) 13:00, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 Potrebbe rimanere, ma va rivista. Manrico72 23:48, 27 ago 2006 (CEST)

Voti validi:16 - Favorevoli:8 - Contrari:6 - La pagina rimane ---Cruccone (msg) 20:14, 28 ago 2006 (CEST)

Società Ginnastica Stradellina

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Società calcistica dilettantistica italiana, da aiutare da luglio 2006. A parte il titolo fuori standard, dal testo si capisce che la società è fallita. Inoltre si afferma che essa sia arrivata in passato fino alla serie C2, ma è troppo poco per essere considerata enciclopedica. --Mess 16:14, 20 ago 2006 (CEST)

• -1 Per me è enciclopedica in quanto ha disputato 5 campionati in Serie C2. Andrebbe spostata in Società Ginnastica Stradellina dato che la società ha comprato il titolo di un'altra squadra e ha cambiato nome --Roberto 12:40, 21 ago 2006 (CEST)
• +1 -- Sannita 13:09, 21 ago 2006 (CEST)
• +1 --Mess 13:22, 21 ago 2006 (CEST)
• +1 --Dabao 13:48, 21 ago 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 14:02, 21 ago 2006 (CEST)
• +1 incredibile. -- Pace64 15:13, 21 ago 2006 (CEST)

è incredibile che ci siano squadre come queste: A.S.D. FO.CE. Vara, Football Club Bolzano Bozen 1996, Associazione Calcio Mezzocorona, Unione Sportiva Oratorio Calcio, GSD Videoton 1990 Calcio a 5, Associazione Sportiva Sestese Calcio, Società Polisportiva Tamai che la C l'hanno vista solo sugli almanacchi panini e che si voti per una che di stagioni in C ne ha fatte 5! Qual è il criterio? --Roberto 15:21, 21 ago 2006 (CEST)

Puoi proporle tutte per la cancellazione. Se sono come questa o peggio, faremo un po' di pulizia ;-) -- Pace64 15:24, 21 ago 2006 (CEST)

Fatto. Ma mi sa che c'era una vecchia discussione, di cui si parla qui, di tutti noi siamo all'oscuro: --Roberto 16:46, 21 ago 2006 (CEST)

Ho aperto questa discussione al bar per vedere se si arriva ad una decisione definitiva sull'argomento "squadre di calcio". Accorrete numerosi (accurrite, accurrite...) --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:12, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 d'accordo con Roberto--casmiki 18:53, 21 ago 2006 (CEST)
• +1 --Ribbeck 20:06, 21 ago 2006 (CEST)
• +1--Madaki 20:14, 21 ago 2006 (CEST)
• 0 Enciclopedica ma da riscrivere. --Cruccone (msg) 22:15, 21 ago 2006 (CEST)
• 0 come cruccone  paulatz     23:29, 21 ago 2006 (CEST)

+1 --Homer 23:46, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 --Inviaggio 09:00, 22 ago 2006 (CEST)

Di comune accordo con Roberto, ho deciso di risistemare la voce (spostandola in Società Ginnastica Stradellina) e di sospenderne la cancellazione, fino a quando non saranno tracciate le linee guida per l'inserimento in Wikipedia delle squadre calcistiche. Votazione annullata --Mess 12:17, 22 ago 2006 (CEST)

Ho anche modificato il titolo della procedura per evitare confusioni, quando e se si ripartirà daccapo. -- Sannita 12:56, 22 ago 2006 (CEST)

Votazione riaperta L'apertura di una discussione non chiude de jure una votazione, soprattutto per rispetto di coloro che si sono espressi nella votazione. Per favore non inventiamo nuove prassi non discusse sopratutto su una questione delicata come le cancellazioni--Madaki 10:10, 23 ago 2006 (CEST)

• +1 società davvero troppo di nicchia (come centinaia di altre) fondata nel 2006. Semmai, una volta riscritta (come dice Cruccone), sarà possibile valutare meglio. --Lucas ✉ 14:24, 23 ago 2006 (CEST)

Ma io l'ho gia riscritta! Dai un'occhiata alla cronologia, Lucas... --Mess 17:42, 23 ago 2006 (CEST)

Sì, è vero, l'hai riformulata molto meglio rispetto a com'era prima... ma la squadra in oggetto onestamente mi sembra davvero di nicchia... intendevo, se riscrivendo la voce venissero aggiunti dati che ne rendessero la rilevanza un po' maggiore cambierei voto ;-). --Lucas ✉ 06:09, 24 ago 2006 (CEST)

La voce però non tratta solo della nuova squadra del 1006, ma anche delle sue predecessore (fare voci separate mi sembrebbe eccessivo) --ChemicalBit 12:30, 27 ago 2006 (CEST)

• +1 IMHO non enciclopedica: se esiste una città di riferimento, da citare nella relativa sezione sport --MM (msg) 18:56, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 Cruccone (msg) 00:54, 26 ago 2006 (CEST)
• -1 si tratta comunque di una società di C2. Ilario^_^ - ^msg 18:09, 26 ago 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 00:20, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 --Gulliver 03:23, 27 ago 2006 (CEST) d'accordo con Roberto
• 0 (come sopra, Wikipedia:Pagine da cancellare/Associazione Calcio Massiminiana) + si veda mia risposta a Lucas qui più in alto. --ChemicalBit 13:00, 27 ago 2006 (CEST)

Voti validi:19 - Favorevoli:11 - Contrari:6 - La pagina rimane ---Cruccone (msg) 20:16, 28 ago 2006 (CEST)

Società Polisportiva Tamai

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Vedi qui, non è mai stata in Serie C. --Roberto 16:31, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 --Cruccone (msg) 22:30, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 --Inviaggio 09:02, 22 ago 2006 (CEST)
• -1--casmiki 09:28, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 Per come è scritta. -- Sannita 10:40, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 Non enciclopedica. -- Pace64 11:17, 22 ago 2006 (CEST)

Sarebbe meglio chiudere la votazione in attesa della conclusione di questa discussione. --Roberto 11:50, 22 ago 2006 (CEST)

• Votazione annullata su richiesta di Roberto. --Mess 12:27, 22 ago 2006 (CEST)
• Votazione riaperta Le votazioni non possono essere chiuse su semplice richiesta di un utente

• +1--Madaki 10:01, 23 ago 2006 (CEST)
• +1--Dabao 11:45, 23 ago 2006 (CEST)

ma perche' non spostare tutte le squadre nella descrizione del Comune corrispondente alla voce Sport verrebbero conservate le informazioni, sarebbero piu' leggibili e si eviterebbe un caso come questo. Se leggete le descrizioni Brugnera e' famosa perche' ha come frazione tamai, tamai è famosa per la suqdra di calcio Società Polisportiva Tamai.--Dabao 12:59, 23 ago 2006 (CEST)

La voce del comune dovrebbe trattare del comune. Se effettivamente è una cosa importante e rilevante (ma allora presumo lo siano anche alcune aziende che si trovano sul suo territorio), si può menzionarla e accennare ad essa, ma non una trattazione così estesa (in cui comunque non vedo granché come informazioni enciclopediche). --ChemicalBit 12:55, 27 ago 2006 (CEST)

• +1 e integrazione nella sezione sport del relativo comune --MM (msg) 18:57, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 due anni fa arrivò prima in classifica in Italia come minor numero di ammonizioni ed espulsioni e per questo giocò un amichevole contro la nazionale italiana (sarebbe da aggiungere!) --HAL9000 18:16, 26 ago 2006 (CEST)
• +1 ma scherziamo? Una squadra che non è mai andata oltre la quinta serie. Una voce scritta con le estremità inferiori e noi stiamo anche a discutere. E questo a tacere delle informazioni non enciclopediche ma da guinness dei primati che suggerisce HAL9000 --TierrayLibertad 00:23, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 --Mirco Mariotti 01:01, 27 ago 2006 (CEST) E' comunque una società piccolissima che è riuscita ad ottenere grandi risultati in Serie D (P.S.: Domani farò in modo di variarla e modificarla) Voto annullato per mancanza dei requisiti (e speriamo sia l'ultimo) --TierrayLibertad 01:20, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 02:58, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 --Gulliver 03:25, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 cancellare (non si evincono motivi di enciclopedicità. Se tutte le squadre che giocano a calcio sono enciclopediche, lo sono anche tuttii cantanti che cantano, e tuttii fornai che fanno il pane?) --ChemicalBit 12:55, 27 ago 2006 (CEST)

Modificato il Tamai. Ritengo che le squadre fino alla Serie D possano essere inserite (anche qualche squadra dilettante dall'eccellenza in giù, che abbia perlomeno in A B e C). --Mirco Mariotti 14:03, 27 ago 2006 (CEST)

• +1 Manrico72 23:54, 27 ago 2006 (CEST)

Voti validi:14 - Favorevoli:9 - Contrari:5 - La pagina rimane -Cruccone (msg) 20:19, 28 ago 2006 (CEST)

Associazione Sportiva Sestese Calcio

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Vedi qui, non è mai stata in Serie C.

Riporto però la discussione:

L'ammissione della enciclopedicità di questa voce mi pare coerente con l'ammissione della enciclopedicità di tutte le voci inerenti a società sportive che partecipano al Campionato Nazionale Dilettanti (Unione Sportiva Forcoli, Cervia Vodafone etc.), come del resto la stessa Sestese. Per cui non ne capisco l'inclusione nella categoria "Da controllare".

credo che tutte le società che hanno partecipato a almeno al c.n.d. (Campionato Nazionale Dilettanti) possono essere ammesse nel enciclopedia; il c.n.d. è un campionato abbastanza seguito in italia, tutti i maggiori quotidiani o riviste sportive dedicano uno spazio ad esso, ed gran parte è citato in gran parte degli almanacchi, e trova spazio anche su Wikipedia con molte voci a riguardo.

--Roberto 16:41, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 --Cruccone (msg) 22:30, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 Me ne pentirò. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 08:09, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 --Inviaggio 09:03, 22 ago 2006 (CEST)
• -1--casmiki 09:28, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 stub molto risicato. -- Sannita 10:41, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 io invece non me ne pentirò. -- Pace64 11:18, 22 ago 2006 (CEST)

Sarebbe meglio chiudere la votazione in attesa della conclusione di questa discussione. --Roberto 11:50, 22 ago 2006 (CEST)

• Votazione annullata su richiesta di Roberto. --Mess 12:28, 22 ago 2006 (CEST)

_*Votazione riaperta Le votazioni non possono essere su semplice richiesta di un utente

• +1--Madaki 10:03, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 si puo' sapere chi cancella gli avvisi che la pagina e' in cancellazione? --Dabao 11:41, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 e integrazione nella sezione sport del relativo comune (e come si dice qui, eventualmente anche in una pagina dedicata a questo campionato) --MM (msg) 18:58, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 19:18, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 (è anche linkata alle classifiche di alcuni campionati....) Icarus83 00:03, 26 ago 2006 (CEST)
• +1 squadra dilettantistica e quindi non eniclopedica --TierrayLibertad 00:26, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 03:00, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 --Gulliver 03:29, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 voce riguardante un'argoemnto la cui enciclopedicità è perlomeno non chiarissima, e contenente comuqneu poche se non nulle informazioni enciclopediche (es. motivo di enciclopedicità = ? ). --ChemicalBit 12:59, 27 ago 2006 (CEST)

Voti validi:15 - Favorevoli:8 - Contrari:7 - La pagina rimane - Cruccone (msg) 20:21, 28 ago 2006 (CEST)

Unione Sportiva Oratorio Calcio

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Vedi qui, non è mai stata in Serie C. --Roberto 16:31, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 E' una squadra di serie D kaspo 21:02, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 Allora dovremmo cancellare almeno 2000 voci. --Danilo 21:37, 21 ago 2006 (CEST)

Attenti si sta votando su una cancellazione semplificata. Chi intende spostare la procedura è pregato di seguire le indicazioni indicate nella pagina iniziale delle cancellazioni. Attualmente questa è ancora una procedura semplificata.--Madaki 21:41, 21 ago 2006 (CEST)

Il primo -1 rende la cancellazione ordinaria... --Cruccone (msg) 22:32, 21 ago 2006 (CEST)

• +1--Madaki 22:35, 21 ago 2006 (CEST)
• -1--Deliriumtremens 23:22, 21 ago 2006 (CEST)

• Ho fatto qualche variazione, spero sia sufficiente per salvarlo --Mirco Mariotti 23:55, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 se è della serie D allora può stare benissimo.--otrebla86otre che?? 01:40, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 08:07, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 --casmiki 09:30, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 Stub quantomeno decente. -- Sannita 10:43, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 ... -- Pace64 11:20, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 SoloTitano 18:30, 23 ago 2006 (CEST)

Sarebbe meglio chiudere la votazione in attesa della conclusione di questa discussione. --Roberto 11:51, 22 ago 2006 (CEST)

• Votazione annullata su richiesta di Roberto. --Mess 12:28, 22 ago 2006 (CEST)
• Votazione riaperta Le votazione non possono essere chiuse su semplice richiesta di un utente --Madaki 10:04, 23 ago 2006 (CEST)

• +1 e integrazione nella sezione sport del relativo comune --MM (msg) 19:01, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 --Mirco Mariotti 09:15, 26 ago 2006 (CEST) beh, non credo che meriti la cancellazione. trattasi di una società che negli ultimi anni è sempre arrivata nei piani alti della Serie D, ed in più ha vinto la Coppa Italia di categoria. voto non valido perché utente priv dei requisiti --TierrayLibertad 00:46, 27 ago 2006 (CEST)

Propongo di sospendere la votazione. Voce decisamente ampliata.--Mirco Mariotti 09:22, 26 ago 2006 (CEST)

• +1 squadra dilettantistica e quindi non enciclopedica --TierrayLibertad 00:28, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 03:02, 27 ago 2006 (CEST)

Volevo sottolinare che per questa, come per altre richieste riguardanti la cancellazione di squadre calcistiche di serie inferiore, la cancellazione è stata interrotta in modo illecito per circa un giorno da parte di un utente inesperto. Inoltre, per questa singola voce un voto a favore della cancellazione è stato trasformato illecitamente in un voto contrario dalla mattina di ieri fino a pochi minuti fa e per lo stesso periodo di tempo è stato considerato valido un voto invalido (in altre parole si è passati da un +1 a due -1 in modo illecito). Tenendo conto del gran numero di cancellazioni e del fatto che molti utenti decidono di votare o meno in base a quanto si legge nella tabella del bot, mi chiedo se sia il caso di considerare la votazione valida oppure no --[[Utente:|TierrayLibertad]] 00:40, 27 ago 2006 (CEST)

La cosa più rilevante è l'interruzione (che è stata a sua volta annullata, anzi dichiarata nulla). Se la sosspensioen è stata di 1 giorno, direi di allungare di un giorno la votazione.
Per il resto devo presumere la buona fede, e partire dal presupposto che i wikipediani votino in base alle proprie valutaizoni sul caso in esame, non in base ai condizionamenti felgi altri vori. Se così non fosse potremmo chiudere tutta la baracca delle votazioni. --ChemicalBit 14:36, 27 ago 2006 (CEST)

• -1--Gulliver 03:34, 27 ago 2006 (CEST)
• Per il voto illecito è colpa mia, volevo correggere il mio, ma ho sbagliato riga. sorry.--Mirco Mariotti 09:57, 27 ago 2006 (CEST)

-1 Superchilum^(scrivimi) 11:28, 27 ago 2006 (CEST)

• +1 non mi risulta nulla di enciclopedico --ChemicalBit 14:36, 27 ago 2006 (CEST)

• L'Uso Calcio ha vinto una Coppa che risulta negli albi d'oro Nazionali, e ritengo che sia assolutamente enciclopedica. Leggere qui --Mirco Mariotti 15:25, 27 ago 2006 (CEST)

Voti validi:16 - Favorevoli:6 - Contrari:10 - La pagina rimane ---Cruccone (msg) 20:23, 28 ago 2006 (CEST)

Associazione Calcio Mezzocorona

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Vedi qui, è una società dilettantistica. --Roberto 16:31, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 --Cruccone (msg) 22:32, 21 ago 2006 (CEST)
• -1--Deliriumtremens 23:23, 21 ago 2006 (CEST)
• +1--Madaki 23:27, 21 ago 2006 (CEST)
• -1arricchiamo wikipedia--otrebla86otre che?? 01:39, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 08:08, 22 ago 2006 (CEST)
• -1--casmiki 09:31, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 Va un po' rivista, ma sostanzialmente può andare... -- Sannita 10:44, 22 ago 2006 (CEST)
• -1--Grifomaniacs 10:59, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 -- Pace64 11:21, 22 ago 2006 (CEST)

Sarebbe meglio chiudere la votazione in attesa della conclusione di questa discussione. --Roberto 11:51, 22 ago 2006 (CEST)

• Votazione annullata su richiesta di Roberto. --Mess 12:29, 22 ago 2006 (CEST)
• Votazione riaperta Le votazioni non possono essere chiuse su semplice richiesta di un utente --Madaki 10:05, 23 ago 2006 (CEST)

• +1 sarebbe da tenere anzi ho notato che punta su una pagina non ancora creata Franco Veronesi sarebbe il caso di provvedere --Dabao 11:38, 23 ago 2006 (CEST)

Però se la vuoi tenere dovresti votare -1, non +1. -- Pace64 14:28, 23 ago 2006 (CEST)

la mia è ironia--Dabao 14:43, 23 ago 2006 (CEST)

• +1 e integrazione nella sezione sport del relativo comune --MM (msg) 19:01, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 squadra che ha sempre militato in tonei dilettantistici. E poi: i "cugini del Trentino calcio"? Ma è un'enciclopedia o la pagina sportiva di un quotdiano locale? --TierrayLibertad 00:53, 27 ago 2006 (CEST)
• -1--Mirco Mariotti 00:55, 27 ago 2006 (CEST) Voto non valido per mancanza di requisiti --TierrayLibertad 01:18, 27 ago 2006 (CEST)
• -1--Gulliver 03:36, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 --ChemicalBit 14:44, 27 ago 2006 (CEST)

Voti validi:14 - Favorevoli:6 - Contrari:8 - La pagina rimane -Cruccone (msg) 20:24, 28 ago 2006 (CEST)

Football Club Bolzano Bozen 1996

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Vedi qui, è una società dilettantistica. --Roberto 16:31, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 --Cruccone (msg) 22:33, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 --Deliriumtremens 23:25, 21 ago 2006 (CEST)
• +1--Madaki 23:29, 21 ago 2006 (CEST)
• -1--otrebla86otre che?? 01:38, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 08:08, 22 ago 2006 (CEST)
• -1--casmiki 09:32, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 -- Sannita 10:45, 22 ago 2006 (CEST)
• -1--Grifomaniacs 10:58, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 -- Pace64 11:22, 22 ago 2006 (CEST)

Sarebbe meglio chiudere la votazione in attesa della conclusione di questa discussione. --Roberto 11:52, 22 ago 2006 (CEST)

• Votazione annullata su richiesta di Roberto. --Mess 12:29, 22 ago 2006 (CEST)
• Votazione riaperta Le votazioni non possono essere chiuse su semplice richiesta di un utente --Madaki 10:06, 23 ago 2006 (CEST)

• +1 e integrazione nella sezione sport del relativo comune --MM (msg) 19:02, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 squadra che ha sempre militato in serie calcistiche di dilettanti --TierrayLibertad 00:55, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 --Gulliver 03:31, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 --ChemicalBit 15:12, 27 ago 2006 (CEST)

• +1--Dabao 13:42, 28 ago 2006 (CEST)

Voti validi:14 - Favorevoli:6 - Contrari:8 - La pagina rimane -Cruccone (msg) 00:28, 29 ago 2006 (CEST)

Associazione Sportiva Dilettantistica FO.CE. Vara

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Vedi qui, è una società dilettantistica. --Roberto 16:28, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 Ci sono voci di altre società che giocano in serie D. La società da te citata gioca in Promozione kaspo 20:59, 21 ago 2006 (CEST) siamo in semplificata, non votare

Si, ma a me la voce sembra ben scritta, potrebbe pure stare!--otrebla86otre che?? 01:37, 22 ago 2006 (CEST)

Perché é stato cancellato il mio voto? kaspo 09:43, 22 ago 2006 (CEST)

Ho ripristinato il voto contrario. -- Sannita 10:31, 22 ago 2006 (CEST)

• -1 E' la voce scritta in maniera migliore fra quelle esaminate. -- Sannita 10:46, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 A quando le squadre parrocchiali?--Madaki 10:58, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 --Grifomaniacs 11:00, 22 ago 2006 (CEST)
• +1 e pensare che questa doveva essere un'enciclopedia... -- Pace64 11:23, 22 ago 2006 (CEST)

Sarebbe meglio chiudere la votazione in attesa della conclusione di questa discussione. --Roberto 11:52, 22 ago 2006 (CEST)

• Votazione annullata su richiesta di Roberto. --Mess 12:31, 22 ago 2006 (CEST)
• Votazione riaperta Le votazioni non possono essere chiuse su semplice richiesta di un utente --Madaki 10:07, 23 ago 2006 (CEST)

• +1 --Dabao 11:33, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 Al di là del fatto che ho creato la voce, sono dell'idea che le squadre di serie D vadano prese in considerazione. Mi trovo in disaccordo con Madaki, chi conosce i campionati nazionali dilettanti sa che sono tutto men che tornei parrocchiali :)--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 12:05, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 --Malemar 18:46, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 e integrazione nella sezione sport del relativo comune --MM (msg) 19:02, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 19:18, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 La voce è ben scritta e porta delle informazioni che, agli interessati, potrebbero risultare utili. Nel dettaglio, la squadra in questione copre rappresenta un'area discretamente vasta e su più comuni, pertanto non è neanche "immediato" riassorbirla nella pagina del Comune di origine. Inoltre, come è già stato detto, il campionato di Serie D in Italia muove degli interessi e persone in modo notevole, quindi è una pagina che ha un suo "perchè". Icarus83 22:52, 25 ago 2006 (CEST)

*+1 squadra che milita in serie dilettantistiche [voto non firmato]

• -1 --Gulliver 03:32, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 Pur riconoscendo che la voce sia fatta decisanente meglio delle altre (forse perhcé ha avuto anche una storia più movimentata dalle varie fusioni), rimane comunque un argomento di cui non vedo l'enciclopedicità (ma semmai adatto ad un sito specialistico di clcio dilettantistico) --ChemicalBit 15:20, 27 ago 2006 (CEST)

Voti validi:13 - Favorevoli:7 - Contrari:6 - La pagina rimane ---Cruccone (msg) 00:30, 29 ago 2006 (CEST)

Sürerek İddağlaşıyorlardı

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sürerek İddağlaşıyorlardı|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da google non risulta, credo sia una bufala. --Ribbeck 01:26, 21 ago 2006 (CEST)

Concordo. Stavo controllando anch'io cercando i titoli dei volumi pubblicati (il nome potrebbe avere una grafia differente): niente di niente (nemmeno su en.wiki). L'anonimo potrebbe fornire gentilmente un ISBN o una fonte? - Alec 01:29, 21 ago 2006 (CEST)

credo anch'io, non esiste nella wiki turca o inglese, nemmeno su google, e non risultano i libri --piero tasso 01:30, 21 ago 2006 (CEST)

ma stavamo tutti controllando la stessa voce?!?!?! :DDDDD - Alec 01:31, 21 ago 2006 (CEST)

Italico Aedo Violante

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Italico Aedo Violante|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un avvocato che si è fatto scrivere la voce su Wikipedia per evidente tentativo promozionale. --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:03, 21 ago 2006 (CEST)

l'idea che un avvocato ottantunenne si faccia scrivere una voce per intento promozionale mi diverte un poco... --Mfisk 23:11, 21 ago 2006 (CEST)

non so nel caso specifico, ma il concetto di "promozione" è più ampio di pubblicità per una attività lucrativa --MM (msg) 19:05, 23 ago 2006 (CEST)

Tutti

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Tutti|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce riguarda un personaggio nato in una chat di giochi di ruolo. Non credo sia enciclopedico. --Sbìsolo 00:51, 21 ago 2006 (CEST)

Ruah

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ruah|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Autoreferenziale, dubbia enciclopedicità, integrabile nella voce Rinnovamento carismatico. Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 09:29, 21 ago 2006 (CEST)

Pro Catania

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pro Catania|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Squadra di calcio giovanile, da controllare da luglio 2006. Enciclopedicità nulla. Se verrà cancellata, dovrà essere rimossa anche dall'Elenco di squadre di calcio italiane. --Mess 11:29, 21 ago 2006 (CEST)

Vincenzo Ferrante

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Vincenzo Ferrante|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non mi sembra rientri nei criteri di enciclopedicità. ΗΣLIΦS⁸⁹ 11:54, 21 ago 2006 (CEST)

Ora è il terzo portiere del Catania (Alessandro Lorello è stato ceduto ad inizio ritiro) e quest'anno farà la A... --Roberto 09:36, 25 ago 2006 (CEST)

Antonello De Pierro

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Antonello De Pierro|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

C'era il template nella pagina, ma la procedura non è stata completata. Quanto a lui... no comment!!! -- Sannita 12:30, 21 ago 2006 (CEST)

Enzo Rossi-Ròiss

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Enzo Rossi-Ròiss|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Recupero la procedura. -- Sannita 12:43, 21 ago 2006 (CEST)
Biografia promozionale. Gac 08:11, 21 ago 2006 (CEST)

Template:Re di Spagna

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Re di Spagna|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Completo la procedura, ma non conosco il motivo della cancellazione. -- Sannita 13:29, 21 ago 2006 (CEST)

immagino perché inutilizzato... --Cruccone (msg) 22:25, 21 ago 2006 (CEST)

magari cancellarlo immediatamente?--otrebla86otre che?? 01:43, 22 ago 2006 (CEST)

GSD Videoton 1990 Calcio a 5

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|GSD Videoton 1990 Calcio a 5|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Vedi qui, non è mai stata in Serie D. --Roberto 16:31, 21 ago 2006 (CEST)

• Roberto, guarda che questa è una squadra di calcio a 5, non ad 11. Se sei d'accordo, proporrei di sospendere la procedura, anche perchè la società, leggendo la voce, vanta anche dei titoli europei. Come non detto, pare che la squadra giochi proprio a livello dilettantistico, anche in Europa. --Mess 10:11, 22 ago 2006 (CEST) Mess is here!

Antonmario Semolini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Antonmario Semolini|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina celebrativa di uno sconosciuto. Tra l'altro, si fanno dei nomi che comparivano nella voce Artisti di operetta, cancellata come spam, inserita dallo stesso IP. --Ribbeck 20:04, 21 ago 2006 (CEST)

Ho notato che la voce era rimasta in semplificata anche se Giac! aveva votato -1 (il che avrebbe aperto l'ordinaria. Nel dubbio se cancellare in quanto semplificata (che però ha avuto un voto contrario) o tenerla in quanto ordinaria che non ha raggiunto il quorum, offro un'altra settimana - se siete più sicuri di me che una delle due interpretazioni è quella giusta, seguitela. Morale della favola: ricordatevi di cambiare i template! Cruccone (msg) 00:44, 29 ago 2006 (CEST)

Io per adesso la metterei in semplificata, visto che ripartiamo da zero. Anzi, la sposto anche al 29 Agosto. -- Sannita 01:20, 29 ago 2006 (CEST)

Se si è in ordinaria perché un voto c'è stato (sanando come vizio di forma sanabile secondo buon senso, la diemnticanza di cambiare template), allora perché non considerare quel voto? --ChemicalBit 10:50, 1 set 2006 (CEST)

Scusate il ritardo (ero in vacanza)... Ho votato -1 perchè si tratta di un personaggio enciclopedico... In ogni caso, visto che la voce in due settimane è rimasta a livelli infimi, per me si può ignorare il mio voto e riprendere la semplificata... - Giac! - (Tiago è qui) 20:09, 2 set 2006 (CEST)

Third Text

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Third Text|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ritiro la proposta.Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 10:23, 21 ago 2006 (CEST)

Proposta ritirata, cancellazione annullata ΗΣLIΦS⁸⁹ 11:56, 21 ago 2006 (CEST)

Roman Rusinov

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Probabile futuro pilota di Formula Uno, da aiutare da luglio 2006. Non enciclopedico (almeno per il momento). --Mess 10:41, 21 ago 2006 (CEST)

-1 Leggermente ampliata. Il personaggio, imho, è enciclopedico per aver partecipato a diversi campionati automobilistici (Formula 3000, American Le Mans Series, FIA GT, A1 Grand Prix). --Velázquez 12:40, 21 ago 2006 (CEST)

Resa stub da Velázquez. Procedura interrotta. -- Sannita 12:49, 21 ago 2006 (CEST)

Batcave

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Batcave|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Poco enciclopedca--otrebla86otre che?? 00:16, 21 ago 2006 (CEST)

• Non è ancora proponibile per la cancellazione, Otrebla86: non sono passati neanche 10 giorni da quando Starlight ha segnalato la voce come da aiutare. Propongo di interrompere la procedura, dopodichè puoi riproporre la cancellazione allo scadere del decimo giorno. --Mess 10:23, 21 ago 2006 (CEST) Mess is here!

Ok, annullata (almeno per ora)--otrebla86otre che?? 14:11, 21 ago 2006 (CEST)

in realtà le voci possono essere messe in cancellazione in ogni momento se un utente lo ritiene necessario, soprattutto con una motivazione del genere... attendere una decina di giorni certo non fa male a nessuno (anzi), ma secondo le regole la cancellazione dovrebbe proseguire, piuttosto si dovrebbe attivare una votazione... --Lucas ✉ 14:31, 23 ago 2006 (CEST)

Alleanza calabrese

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Alleanza calabrese|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce quasi pubblicitaria--AdBo - Scrivi qua! 15:29, 21 ago 2006 (CEST)

segnalata in immediata perché era già stata cancellata il 6 agosto come spam politico (vedi Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Alleanza_Calabrese). --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:12, 21 ago 2006 (CEST)

Cancellata. Annullo la votazione. -- Pace64 18:14, 21 ago 2006 (CEST)

Adelmo Prenna

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Recupero la cancellazione. -- Sannita 12:25, 21 ago 2006 (CEST)
Non mi pare un personaggio così significativo per la storia del calcio.--AdBo - Scrivi qua! 11:48, 21 ago 2006 (CEST)

• Dubito che si possa cancellare, ha pur sempre giocato in Serie A. La voce, semmai, è da risistemare. --Mess 13:28, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 Wikificata, stubbizzata, categorizzata. Il personaggio è, imho, enciclopedico. --Velázquez 18:33, 21 ago 2006 (CEST)
• -1--casmiki 18:55, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 --Cruccone (msg) 22:20, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 --Deliriumtremens 23:18, 21 ago 2006 (CEST)

chiudo la votazione in seguito alle sostanziali modifiche di Velazquez  paulatz     23:32, 21 ago 2006 (CEST)

Albione

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Mezza riga da aiutare da luglio. O si amplia, o si cancella. -- Pace64 15:10, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 Resa stub, aggiunti interwiki. --Velázquez 18:58, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 --Inviaggio 19:52, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 --Ribbeck 20:10, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 --Deliriumtremens 23:21, 21 ago 2006 (CEST)
• -1 --otrebla86otre che?? 01:41, 22 ago 2006 (CEST)
• -1 stub... direi anche che si potrebbe sospendere la votazione...--torsolo ^{(scrivi qui)} 09:08, 22 ago 2006 (CEST)

Resa stub da Velázquez. Procedura interrotta. -- Sannita 10:38, 22 ago 2006 (CEST)