Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	20	5	1	66	Moretti (Ponzone) (vai alla votazione, vota)
2	27	10	2	49	Susanna Torretta (vai alla votazione, vota)
3	22	6	1	42	Tutti i Tour dei Pooh (vai alla votazione, vota)
4	18	5	0	35	Pontelungo (vai alla votazione, vota)
5	16	13	0	46	Rosa Chiarina Scolari (vai alla votazione, vota)
6	9	16	0	51	Perignano (vai alla votazione, vota)
7	semplificata			29	Nave Moloch (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			59	Template:Banner Nazismo (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			28	Progetto Studenti Emancipati (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			25	Template:Pulp fiction (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			62	Template:Uso de template (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			56	Il pessimismo leopardiano (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
13	semplificata			100	Faye Wong (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
14	semplificata			66	Scuola media Renato Fucini (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
15	semplificata			45	Nicola Bruno (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
16	semplificata			56	Carmelo Luca Sambataro (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
17	semplificata			90	Tonks (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
18	4	6	0	54	Rifugio Stavel Denza (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
19	semplificata			100	Mazza & Martinelli (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
20	semplificata			100	Slittamento di paradigma (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
21	semplificata			73	Net.Com Lazio & Primavera (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
22	18	6	0	61	Chia (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
23	1	0	0	100	Panglossismo (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 23:13, 30 ago 2006 (CEST) (informazioni).

23 agosto

Moretti (Ponzone)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 23 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Ennesima frazione scarsamente enciclopedica. Da controllare da giugno 2006, ha quasi tutti i requisiti da cancellazione immediata: sembra POV, cita ristoranti, alberghi e sagre di poca rilevanza, nessun dato che ci dica perchè sia così importante (a parte forse il fatto di essere a cavallo tra due regioni). In più nella scheda del comune di cui dovrebbe far parte, Ponzone, non c'è alcuna frazione con questo nome, mentre compare nel testo scritto dall'utente Magge (che è autore della voce della frazione). --Mess 15:35, 21 ago 2006 (CEST)

• -1 Eliminati, ovviamente, i riferimenti agli alberghi, resta una normale voce enciclopedica. Gac 09:37, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 merita la voce perche' si trova a soli 14 km lungo la statale troviamo Sassello(SV) rinomata località per i funghi e gli amaretti che lo hanno reso famoso. ? oppure perche' La fauna è prospera e conta selvaggina oltre a un discreto numero di specie aviarie? in una frazione di un comune? penso che queste siano caratteristiche di tutte le frazioni di quel comune.--Dabao 10:21, 23 ago 2006 (CEST)

non sarà vangelo ma http://www.comuni-italiani.it/006/136/ lo classifica adirittura come borgata di una frazione di un comune. --Dabao 13:19, 23 ago 2006 (CEST)

• +1 Sono contrario al mantenimento. A meno di qualche evento particolare (vedi Vermicino) o altro elemento rilevante, per me le frazioni sono al massimo da integrare nel comune di appartenenza (ma la voce a parte proprio no). --Mess 10:15, 23 ago 2006 (CEST)

+1 Da integrare nel comune. --Homer 10:55, 23 ago 2006 (CEST)

• -1 naturalmente se integrata e depurata dei riferimenti promozionali. Cosa significa "scarsamente enciclopedica" detto di una frazione comunale? Se il Comune (e quindi lo Stato) gli riconosce lo status di "frazione" una qualche importanza l'avrà, no? --Ediedi 12:40, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 (conflittato) "Moretti è una piccola ma interessante frazione del comune..." è un incipit davvero imbarazzante, in quanto la suddetta frazione non presenta proprio nulla di interessante (almeno stando a quanto scritto nella voce). Non credo nemmeno che ci sia granché da integrare nel comune e la cancellazione immediata non era poi così peregrina come idea... -- Pace64 12:43, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 13:30, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 Nulla da aggiungere oltre a quanto detto sopra dagli altri. -- Steno7313:31, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 --Ribbeck 14:27, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 Quoto Steno73 -- Sannita 15:29, 23 ago 2006 (CEST)

• Dabao ha fatto un'osservazione interessante (vedi sopra): il luogo in questione non è neanche una frazione, il che, IMHO, aggrava ancor di più la sua presenza su Wiki. --Mess 18:24, 23 ago 2006 (CEST)

• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 18:39, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 --Malemar 18:45, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 va bene le frazioni, ma i borghi delle frazioni direi di no... --Inviaggio 19:39, 23 ago 2006 (CEST)
• +1--Deliriumtremens 19:41, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 --MM (msg) 19:41, 23 ago 2006 (CEST)
• Le linee guida hanno stabilito che Le frazioni e le località possono essere proposte per la cancellazione, come ogni altra voce, solo per il loro eventuale scarso contenuto informativo, al di sotto di un microstub, e non per il solo fatto di essere una frazione o località. Il relativo sondaggio aveva avuto il 97% di consenso (quasi l'unanimità). Poi è giusto votare sulla singola voce, ma cercando magari di mantenere un minimo di omogeneità :-) concordo anch'io che la voce non sia da vetrina, ma abbiamo tenuto frazioni anche meno corpose Gac 19:43, 23 ago 2006 (CEST)

Gac, nessuno discute lo status di frazione. Hai letto la voce? Qual è il contenuto informativo??? Il giardino di casa mia è più enciclopedico, basta che scriva nella voce che è un importante giardino... -- Pace64 19:48, 23 ago 2006 (CEST)

beh, sembra proprio che Mess invece discuta lo status di frazione :-) Comunque io ho ricordato solo quanto abbiamo fatto fin'ora; se poi la maggioranza decide di cancellare, per me va bene lo stesso :-) Gac 19:54, 23 ago 2006 (CEST)

Io non metto in discussione lo status di frazione, Gac, infatti ho citato l'esempio di Vermicino nel mio voto. Casomai critico il fatto che una frazione abbia una voce a sè stante, quando poi si scopre che non ha niente di rilevante per essere descritta separatamente dalla città di appartenenza. --Mess 22:18, 23 ago 2006 (CEST)

• +1 non vedo niente di rilevante in questa voce, inoltre l'ultima riga è spam e andrebbe tolta in caso di mantenimento no, ho letto meglio. --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:40, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 --Cruccone (msg) 00:15, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --MBA (dimmi ) 10:43, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --16:17, 24 ago 2006 (CEST)Starlight · ^Ecchime!
• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:20, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 19:19, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 01:01, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 di solito sono per l'itegrazione delle informazioni nella voce del comune, ma qi cosa si potrebbe integrare? --ChemicalBit 17:35, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 anche volendo integrare nel comune al massimo si può inserirne il nome... Marco Piletta 13:01, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 15:11, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 Ares 18:35, 28 ago 2006 (CEST)

Voti validi:25 - Favorevoli:20 - Contrari:5 - La pagina viene cancellata ---Nick1915 - all you want 23:24, 30 ago 2006 (CEST)

Susanna Torretta

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 23 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non enciclopedica --C^harlz 10:33, 23 ago 2006 (CEST)

• -1 Ci sono entrambi le Lecciso, può rimanere pure lei. kaspo 14:26, 23 ago 2006 (CEST)

Guarda che non hai ancora aperto la votazione. -- ~Εξαίρετος~ (msg) 14:39, 23 ago 2006 (CEST)

la apro io --Theferro 16:16, 23 ago 2006 (CEST)

• -1 anche se di basso profilo culturale e' purtroppo un personaggio enciclopedico: ha imperversato nelle cronache riguardanti la contessa e sulle copertine per i pochi vestiti...che mondo triste pero' :-( --Theferro 16:16, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 16:23, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 Beh, se è aperta voto anch'io: dopotutto abbiamo personaggi del calibro di Ascanio. Concordo che è triste -- ~Εξαίρετος~ (msg) 16:26, 23 ago 2006 (CEST)

• theferro e E%@£$/°#, permettete una sferzante ^__^ critica alle vs motivazioni? Ma che ragionamento è "tanto c'è pure X"?! Che è sto' fatalismo?! La parola "enciclopedicità" è qui che la si riempie di significato (che non cade certo dal cielo!). Se vi piacciono i concerti di flauto traverso, andateci e buon divertimento, ma dire "mannaggia, ascoltano tutti il flauto... mo' me tocca pure mme".... è un modo un po' strano di praticare la passione per il violoncello. La mia critica è su un andazzo generale, non ho nulla contro torretta che, anzi, manco conosco. Ciao, --C^harlz 17:54, 23 ago 2006 (CEST)

Beh, io non conoscevo Kōbō Abe, ciò non toglie che sia enciclopedico; ogni settore ha le sue ragioni di enciclopedicità, e per lo spettacolo imho basta essere sufficientemente nominati dai tabloid e fare abbastanza presenze in televisione. Se ne può discutere, ma per par condicio o si mettono in cancellazione le altre voci su personaggi simili o si accetta anche questa. Poi concordo col chissenefrega di cui sotto, ma immagino che in tanti cerchino su Wikipedia le biografie dei personaggi che stimano (ce n'è, credetemi, di gente che stima questi personaggi) -- ~Εξαίρετος~ (msg) 18:23, 23 ago 2006 (CEST)

Exairetos, hai paragonato una capra con un cavolo (e non dico quale dei due è la capra ;-)). Essere in televisione è diverso da essere famosi, che a sua volta è diverso da essere enciclopedici. I paragoni con le altre voci presenti, come già detto miliardi di volte, non hanno alcun senso. Puoi proporre per la cancellazione tutti i "personaggi simili": se sono davvero simili a questa il mio voto favorevole lo avrai sempre, e se ne trovo qualcuno io stai sicuro che lo propongo. Se la "ggente" cerca questi "personaggi", credi a me, è meglio che qui non li trovi... -- Pace64 18:41, 23 ago 2006 (CEST)

• +1 Chissenefrega se ha imperversato. -- Sannita 17:10, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 --Mess 17:52, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 cerchiamo di fare in modo che non imperversi pure qui. -- Pace64 18:15, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 detesto il gossip, mi sono antipatici questi personaggi, ma mi batto perchè queste voci siano mantenute (fatti salvi i requisiti minimi che devono possedere), facendo mie le ragioni espresse da Εξαίρετος --Inviaggio 18:31, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 18:41, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 --Malemar 18:45, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 ma per carità... --Deliriumtremens 19:42, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 --MM (msg) 19:44, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 --Nick1915 - all you want 20:02, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 --Dabao 22:00, 23 ago 2006 (CEST)
• 0 in Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi c'è forse bisogno di una riga sui personaggi televisivi (e magari sugli attori di cinema). --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:48, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 grazie a lei saranno stati abbattuti un migliaio di pioppi da carta; si merita una manciata di bit più di molti altri. --Mfisk 00:11, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --torsolo ^{(scrivi qui)} 09:19, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --MBA (dimmi ) 10:41, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 Secondo me è da cancellare, non riesco a vedere l'enciclopedicità della voce. Ovviamente voterei a favore della cancellazione di tutti questi pseudo-personaggi (Ascanio & Katia del GF et similia)Steno7311:22, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 16:16, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 Theine 16:19, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 Sarà importante per Capital, non per Wikipedia. --F. Cosoleto 16:24, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:20, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 19:19, 24 ago 2006 (CEST)
• +1--Ediedi 19:32, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:41, 25 ago 2006 (CEST)
• +1 --AleR 01:37, 26 ago 2006 (CEST)
• -1 Bisogna rassegnarsi: wikipedia è anche un atlante, un dizionario della letteratura (delle opere e degli autori notevoli), un dizionario di frasi latine, un dizionario dello spettacolo, un dizionario della musica, un dizionario dell'informatica, un dizionario dello sport ecc. ecc. ecc. Una voce insignificante come questa (e decine di migliaia di altre) non fa danno. Nemo 15:44, 26 ago 2006 (CEST)
• -1 Ilario^_^ - ^msg 20:18, 26 ago 2006 (CEST)
• +1 sinceramente e con tutta la buona volontà non riesco a capire cosa ci sia di enciclopedico --TierrayLibertad 01:05, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 03:07, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 non è certo un premio Nobel o Cristoforo Colombo, ma un minimo di enciclopedicità ce l'ha. --ChemicalBit 17:39, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 troppo poco per me --Ermanon 10:25, 28 ago 2006 (CEST)
• 0 in sè e per sè è poco enciclopedica, però esemplificativa di come nell'Italia del XXI un signor (anzi, nel caso, signora) nessuno può diventare famoso passando dalla cronaca nera alla cronaca rosa... Marco Piletta 13:05, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 Issilac 14:56, 28 ago 2006 (CEST) Troppo insignificante.
• +1 Ares 18:38, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 --gala.martin (dillo con parole tue) 11:55, 29 ago 2006 (CEST)
• +1 Andrea.gf - (parlami) 22:47, 29 ago 2006 (CEST)
• -1 C'è tanta di quella gente, ci può stare anche lei. --Piffy 16:01, 30 ago 2006 (CEST)

Voti validi:37 - Favorevoli:27 - Contrari:10 - La pagina viene cancellata ---Nick1915 - all you want 23:26, 30 ago 2006 (CEST)

Grassetto

Tutti i Tour dei Pooh

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 23 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Lista di 5 tour dei Pooh da integrare in Pooh. --Velázquez 13:44, 22 ago 2006 (CEST)

Pian pianino sto integrando tutte le pagine dei Pooh anche se finora non mi ero mai registrato! Se mi\ci date un pò di tempo li mettiamo tutti ... un pò di pazienza... grazie !!! La proposta di cancellazione mi sembra assurda ! Senza polemiche. --Mautoa82 15:39, 22 ago 2006

Quando hai integrato la lista nella voce dei Pooh (se hai intenzione di farlo), per piacere, avverti qui. --Velázquez 16:09, 22 ago 2006 (CEST)

Ok! Visto che 4 scalette mi son state cancellate .. vedrò di scrivere subito scaletta e commento alla pagina, in modo da non metterla in "lista di cancellazione". --Mautoa82 13:38, 23 ago 2006

A mio avviso potrebbe restare. Blocco la semplificata e do tempo all'autore per integrare --Theferro 16:43, 23 ago 2006 (CEST)

• -1 Ma se è un'enciclopedia libera perchè toglierla???? Se non va bene non la si legge! webtemplum de www.poohforfans.com/forum/yabbse/index.php
• -1 --Theferro 16:43, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 Secondo me non è enciclopedica e non ha senso una voce dedicata ad una lista di tour dei Pooh. La lista andrebbe inserita in un paragrafo a parte in Pooh. --Velázquez 17:15, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 Aaarghhh... -- Pace64 18:17, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 quoto Pace64 -- Sannita 18:19, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 A parte il fatto che l'elenco vada integrato nella voce del gruppo, ma trovo esagerato addirittura la specificazione punto per punto di alcuni tour... --Mess 18:34, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 --Malemar 18:44, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 19:27, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 quoto Velázquez --Alleborgo 19:29, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 da integrare nella pagina dei Pù --Deliriumtremens 19:43, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 da integrare sintetizzando... --MM (msg) 19:48, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 Simscar 21:41, 23 ago 2006 (CEST)

+1 --Homer 23:19, 23 ago 2006 (CEST) -1 la voce dei Pooh è enorme, meglio scorporare qualcosa che unire. Titolo da cambiare. --DanGarb 09:00, 24 ago 2006 (CEST)

Ok, sulla riorganizzazione. Ma scorporare una voce così, lo vedo poco enciclopedico (allora piuttosto scorporare una voce per ogni periodo, e in ognuna indicare i tour che ad esso si riferiscono, ad esempio) --ChemicalBit 17:42, 27 ago 2006 (CEST)

• +1 --torsolo ^{(scrivi qui)} 09:15, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --MBA (dimmi ) 10:40, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 a mio parere si potrebbe cancellare e basta. Se volete integrate pure, ma le voci sui singoli tour non mi pare siano enciclopediche --TierrayLibertad 10:44, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 Quoto TyL. Starlight · ^Ecchime! 16:14, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:20, 24 ago 2006 (CEST)
• +1--Ediedi 19:32, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 senza offesa per il contribuente ;-) --Lucas ✉ 21:19, 24 ago 2006 (CEST)
• 0 Da riorganizzare --ChemicalBit 17:42, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 Manrico72 00:07, 28 ago 2006 (CEST)
• + quoto Velazquez ed invito alla sintesi --Ermanon 10:34, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 mi sembra eccessivo anche integrarla nella voce deil Pooh, secondo me al massimo si può dire che hanno fatto ben... (non ho voglia di contarli! :-) ... tour Marco Piletta 13:08, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 Issilac 15:02, 28 ago 2006 (CEST) D'accordo con chi dice di inserirli in un paragrafo nella pagina del gruppo (al massimo).
• -1 nonostante non conosca nemmeno un pezzo dei pooh (tipo pensiero, forse?) --gala.martin (dillo con parole tue) 11:57, 29 ago 2006 (CEST)
• +1 Anche a me pare troppo. --Piffy 16:00, 30 ago 2006 (CEST)
• -1 Mi sembra perfettamente giusto illustrare le scalette dei concerti a chi le desidera.
• -1 Ma anche le scalette dei tour costituiscono una parte fondamentale della memoria storica di un gruppo che la storia della musica l'ha fatta!Perchè cancellare una pagina del genere? Silviamp3

Voti validi:28 - Favorevoli:22 - Contrari:6 - La pagina viene cancellata ---Nick1915 - all you want 23:29, 30 ago 2006 (CEST)

• -1 ----

E' Assurdo cancellare un topic così! E' storia della musica, non c'è niente di male! by roby91

Pontelungo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 23 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

da cancellare perche' non enciclopedica non significativa. Avere un vivaio, una chiesa ed una villa.

Si tratta di una frazione di Pistoia potrebbe essere accorpata in Pistoia.--Dabao 17:57, 23 ago 2006 (CEST)

• -1 purtroppo mi sono sbagliato c'e' chi dice non si butta niente così arriamo a un miione de paggine --Dabao 21:51, 23 ago 2006 (CEST).
• +1 L'importante è la qualità delle pagine, non la quantità.--otrebla86otre che?? 00:08, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 ma almeno si sapesse un vivaio importante per la provincia di che cosa?? --Inviaggio 02:12, 24 ago 2006 (CEST)

Vivai nel senso proprio del termine: coltivazione di fiori

Vivai nel senso proprio del termine ci sono anche di alberi, pesci, e di non mi viene in mente ora che altro --ChemicalBit 17:45, 27 ago 2006 (CEST)

• +1 Quoto Otrebla86 e Inviaggio -- Sannita 02:23, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 09:25, 24 ago 2006 (CEST)

+1 Quoto Otrebla86 --Homer 09:52, 24 ago 2006 (CEST)

• +1 --Theferro 10:19, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --MBA (dimmi ) 10:44, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --Mess 12:43, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --Starlight · ^Ecchime! 16:14, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:21, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 da correggere, wikificare e integrare --Ediedi 19:31, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 basta scrivere "importante", è così semplice... -- Pace64 11:24, 25 ago 2006 (CEST)
• +1 In provincia di Pistoia ci sono più vivai che abitanti - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:43, 25 ago 2006 (CEST)
• -1 --Cruccone (msg) 00:55, 26 ago 2006 (CEST)
• +1 le frazioni non hanno diritto automaticamente a una voce. Fra l'altro mi pare che l'abbiamo già cancellata una volta. Nemo 15:45, 26 ago 2006 (CEST)
• +1 quoto Otrebla86 --TierrayLibertad 01:07, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 contenuto non enciclopedico --Al Pereira 03:10, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 non vedo elementi che ne giustifichino la presenza -- Rojelio 03:39, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 --MM (msg) 13:16, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 info minime e disordinate, e non precise (paese che significa, comune?) --ChemicalBit 17:45, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 non enciclopedica e in più mal scritta (non dice nemmeno se è comune o frazione!) Marco Piletta 13:10, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 Ares 18:38, 28 ago 2006 (CEST)

Voti validi:23 - Favorevoli:18 - Contrari:5 - La pagina viene cancellata ---Nick1915 - all you want 23:31, 30 ago 2006 (CEST)

Rosa Chiarina Scolari

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 23 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce non enciclopedica con informazioni irrilevanti (sorella). --Dabao 12:14, 22 ago 2006 (CEST)

la voce è effettivamente non enciclopedica, ma non mi sembra così irrilevante... --Deliriumtremens 18:37, 22 ago 2006 (CEST)

Apro la votazione: è un episodio, piccolo, di storia, non è scritta male, non immagino dove potrebbe essere integrata e dunque sarei per tenerla per non perdere l'informazione. --MM (msg) 19:32, 23 ago 2006 (CEST)

• -1 --MM (msg) 19:32, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 e +1 a chi trova dove integrarla. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 20:57, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 meno male che adesso so' che la sorella di Rosa Chiarina, sposò il cavaliere Carlo Aliprandi (Affori 1/10/1881-Busto Arsizio 26/6/1943) procuratore generale del Cotonificio "Vittorio Olcese". potevo non dormirci la notte ma ancora piu' interessante e' che il generale Cadorna

spero non quello morto il 21 dicembre 1928 gli abbia inviato una lettera --Dabao 21:23, 23 ago 2006 (CEST)

• -1 ahahahahah in effetti è ridondante, ma l'episodio è simpatico. Comunque quel generale Cadorna della lettera è il figlio dell'altro, e anche suo nonno era generale. --Ribbeck 21:41, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 la trovo una voce straordinaria per i motivi elencati ottimamente da Dabao, Aliprandi inoltre era proprietario anche delle cascine Guascona e Guasconcina, come si legge nel sito citato, si badi bene...! --Inviaggio 22:14, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 Quoto MM e Ribbeck --Mess 22:47, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 mi spiace (ma anche no), rilevanza pari a zero. --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:22, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 --otrebla86otre che?? 00:04, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 dato che io in linea di principio sono sempre per tenere piuttosto che per buttare, mi sono scervellato per un quarto d'ora buono per trovare un solo barlume di motivo per cui a qualcuno potrebbe interessare anche una frazione di quello che c'è scritto. per me, kaputt --Mfisk 00:21, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 Con tutto il rispetto per la Resistenza, ma... -- Sannita 02:26, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 vabbè, mi avete convinto --Deliriumtremens 03:52, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --MBA (dimmi ) 10:45, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 16:13, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:22, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 --Malemar 19:01, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 quoto Felisopus --Lucas ✉ 07:43, 25 ago 2006 (CEST)
• +1 episodio troppo piccolo. -- Pace64 11:26, 25 ago 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:45, 25 ago 2006 (CEST)
• +1 --AleR 01:34, 26 ago 2006 (CEST)
• +1 --Andrea.gf - (parlami) 12:44, 26 ago 2006 (CEST)
• -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:45, 26 ago 2006 (CEST)
• +1 se ci sarà un giorno una voce sulla resistenza milanese si potrà citare l'episodio in quella sede. Sicuramente la suora non è enciclopedica --TierrayLibertad 01:10, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 voce scritta bene, argomento non privo d'interesse e assai difficile da spostare ad altra voce --Al Pereira 03:12, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 (o al limite da integrare in altra voce. Se al moemnto non c'è una voce adatta, da mettere in Wikipedia:Deposito. La sorella e suo marito, in effetti anche io non ho capito perché siano menzionati --ChemicalBit 17:48, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 Manrico72 00:10, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 --Ermanon 10:28, 28 ago 2006 (CEST)
• -1 perchè no? --JollyRoger ۩ 12:39, 28 ago 2006 (CEST)
• -1 episodio piccolo ma non trascurabile e significativo di un certo contesto storico; inoltre la voce è scritta bene Marco Piletta 13:13, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 irrilevante, strumentale, imprecisa --gala.martin (dillo con parole tue) 12:01, 29 ago 2006 (CEST)

Voti validi:29 - Favorevoli:16 - Contrari:13 - La pagina rimane ---Nick1915 - all you want 23:32, 30 ago 2006 (CEST)

Perignano

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 23 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Altra frazione non enciclopedica. Da aiutare da luglio 2006, tale frazione del comune di Lari sarebbe importante per i mobilifici e per le mostre di arredamento aperte tutto l'anno. Da integrare eventualmente nella voce del comune. --Mess 19:12, 23 ago 2006 (CEST)

Ricordo sempre che le frazioni non possono essere cancellate in quanto frazioni, ma solo se la voce (come qualsiasi altra) non è sufficientemente enciclopedica. Questa voce in effetti non sembra al momento sufficiente. Gac 19:30, 23 ago 2006 (CEST)

Gac, io non sono contro le frazioni in sè, sono contro quelle che non dimostrano di essere enciclopediche. Questa, per esempio, dice di vantare mobilifici e mostre: ok, ma quanto sono realmente importanti??? --Mess 22:39, 23 ago 2006 (CEST)

• -1 diamogli una possibilita' --Dabao 21:25, 23 ago 2006 (CEST)
• 0 vorrei tanto tanto mantenerla perchè ci abito vicino (7 km) ma non credo che si possa scrivere di più. In effetti è un centro importante per l'arredamento. Mi ricordo anni fa una pubblicità su Rai e Mediaset di Divani&Divani (se non sbaglio) citava suoi negozi in grandi città e poi Perignano (senza peral'altro specificare la provincia). kaspo 00:03, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 No, non diamole una possibilità. -- Sannita 02:24, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 Peri-che?!? --Deliriumtremens 03:53, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 quoto Mess --Inviagio 08:38, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 C'è sempre un barlume di speranza che qualcuno posso ampliarla e rivelarci cose inaspettate e straordinarie. Oggi mi sento buono. Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 09:19, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 per come è adesso...--torsolo ^{(scrivi qui)} 09:24, 24 ago 2006 (CEST)

+1 --Homer 09:50, 24 ago 2006 (CEST)

• +1 --MBA (dimmi ) 10:47, 24 ago 2006 (CEST)

L'ho un po' ampliato. Per verificare l'importante di Perignano vi consiglio di cercare su Google "città dell'arredamento". Troverete solo voci a Perignano kaspo 10:08, 24 ago 2006 (CEST)

• -1 Cambio voto in seguito all'ampliamento. -- Sannita 11:20, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 Dopo tale cambiamento, mi esprimo anch'io. --Mess 12:46, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 ri-quoto Mess, cambiando voto --Inviagio 13:43, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 cambio voto perchè ora va bene (tranne un problema al template che non ho capito)... ho ancora qualche dubbio in merito alle voci sulle frazioni, ma mi passerà...--torsolo ^{(scrivi qui)} 14:59, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 è uno dei centri industriali più importanti della Toscana, per il settore mobili --Ribbeck 15:03, 24 ago 2006 (CEST)

-1 Starlight · ^Ecchime! 16:12, 24 ago 2006 (CEST)

• -1 --SγωΩηΣ ^tαlk 16:16, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:22, 24 ago 2006 (CEST)
• -1--Ediedi 19:24, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 Hanno votato tutti per mantenerla e io che l'ho ampliata no? kaspo 19:39, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 --Cruccone (msg) 22:25, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 continuo a non vedere l'importanza, anche se la confezione è gradevole... -- Pace64 11:29, 25 ago 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:47, 25 ago 2006 (CEST)
• +1 --Andrea.gf - (parlami) 12:44, 26 ago 2006 (CEST)
• +1 da integrare nella voce del comune --TierrayLibertad 01:12, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 Le ho fatto un lifting --Al Pereira 03:19, 27 ago 2006 (CEST)
• -1 --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:19, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 la integrerei anch'io nella voce del comune Marco Piletta 13:15, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 Ares 18:41, 28 ago 2006 (CEST)
• -1 --gala.martin (dillo con parole tue) 12:02, 29 ago 2006 (CEST)

Voti validi:25 - Favorevoli:9 - Contrari:16 - La pagina rimane ---Nick1915 - all you want 23:33, 30 ago 2006 (CEST)

Nave Moloch

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nave Moloch|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

• Non enciclopedica --C^harlz 15:05, 23 ago 2006 (CEST)

Template:Banner Nazismo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Banner Nazismo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Era stato messo da Illy78 fra le vecchie cancellazioni semplificate, perciò lo sposto qui. Ignoro le motivazioni, penso sia perché non viene usato dal progetto. --Moloch981 11:33, 23 ago 2006 (CEST)

Motivazione: per semplicità ho unificato il template del Portale con il tatoo, quindi Template:Banner Nazismo risultava essere inutile--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 11:39, 23 ago 2006 (CEST)

Progetto Studenti Emancipati

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Progetto Studenti Emancipati|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

È una voce per nulla enciclopedica e molto autoreferenziale.Steno7316:10, 23 ago 2006 (CEST)

Template:Pulp fiction

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Pulp fiction|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e IMHO inutile. -- Sannita 18:51, 23 ago 2006 (CEST)

Template:Uso de template

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Uso de template|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template orfano e mezzo babelfishato dallo spagnolo. Personalmente non so a che cosa potrebbe servire. -- Sannita 20:31, 23 ago 2006 (CEST)

Boh, non si capisce niente.--otrebla86otre che?? 00:05, 24 ago 2006 (CEST)

Il pessimismo leopardiano

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Il pessimismo leopardiano|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Programma scolastico; a parte che tutte le informazioni sono già in Giacomo Leopardi e scritte meglio, non so se ci siano gli estremi della copyviol. --Ribbeck 13:41, 23 ago 2006 (CEST) Palese copia ds antologia scolastica --Madaki 13:52, 23 ago 2006 (CEST)

Procedura interrotta --Lucas ✉ 14:08, 23 ago 2006 (CEST)

Faye Wong

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Faye Wong|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

E' famosa ad Honk Kong, ma qui? --Pier 09:54, 23 ago 2006 (CEST)

• ( -1 ) Andrebbe sistemata, non c'è che dire. Si mette il contenuto presente in "Storia" e si ritrovano altre informazioni. Ma essere famosi a Hong Kong mi pare un buon motivo per ampliare la it.wiki. Fastidio non dà, può invece dare giovamento a chi ne cerca informazioni. Quatar (msg) 09:57, 23 ago 2006 (CEST) ---------- Mi accorgo adsso che è copiata (riassunto per stralci, con adattamenti inferiori al 10%) da http://www.hkx.it/rb004.html, metto il cancelcopy? Quatar. Intanto, annullo la votazione (msg)

• messo il cancelcopy. Comunque la votazione risulta ancora attiva, inserisci "annullata" come parametro nel template.--otrebla86otre che?? 14:04, 23 ago 2006 (CEST)

Procedura annullata per violazione di copyright --Lucas ✉ 14:07, 23 ago 2006 (CEST)

Scuola media Renato Fucini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Scuola media Renato Fucini|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non capisco... la scuola diventa pretesto per parlare di Renato Fucini e di Pisa? Voce ampiamente fuori tema col titolo. --Paginazero - Ø 16:11, 23 ago 2006 (CEST)

Prima di tutto è un copyviol, l'ho segnalato. --Ribbeck 16:13, 23 ago 2006 (CEST)

Grazie - il copyviol mi era sfuggito. Cancellata. --Paginazero - Ø 16:15, 23 ago 2006 (CEST)

Nicola Bruno

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nicola Bruno|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Giornalista di un portale on-line. Da aiutare da luglio 2006, non solo non è enciclopedico, ma sussiste il sospetto di voce autopromozionale. --Mess 18:20, 23 ago 2006 (CEST)

immediata x auto/promozionale --Sn.txt 18:24, 23 ago 2006 (CEST)

Carmelo Luca Sambataro

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Carmelo Luca Sambataro|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Scarsi riferimenti in rete. la voce è stata inserita da tale Utente:cls-classic, probabile autopromozione--Madaki 08:07, 23 ago 2006 (CEST)

Già, pochi riferimenti da gùgl, sembra un cv --Deliriumtremens 19:45, 23 ago 2006 (CEST)

• Voce cancellata su richiesta dell'interessato--Madaki 21:26, 23 ago 2006 (CEST)

Tonks

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Tonks|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Già presente la voce Ninfadora Tonks Birdack81 16:15, 23 ago 2006 (CEST)

• Se è un doppione, allora è da cancellazione immediata. Si potrebbe trasformarlo in redirect, ma lo sconsiglio (metti caso che esista un'altra voce su qualcun altro di nome Tonks...). --Mess 17:55, 23 ago 2006 (CEST)

• • Mi sono iscritto da poco e non conosco bene le procedure, ma un redirect non credo serva. La voce Ninfadora Tonks è già esaustiva. --Birdack81 21:12, 23 ago 2006 (CEST)

Ho richiesto la cancellazione immediata. --Mess 22:34, 23 ago 2006 (CEST)

• Cancellata su mia richiesta. --Mess 23:07, 23 ago 2006 (CEST)

Rifugio Stavel Denza

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 23 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Luogo di dubbia enciclopedicità (non se ne capisce il motivo dalla riga e mezzo di testo). Da aiutare da luglio 2006. --Mess 10:34, 21 ago 2006 (CEST)

Ho riscritto la voce. Blocco la semplificata e richiedo l'annullamento della procedura di cancellazione --Theferro 16:28, 23 ago 2006 (CEST)

• -1 --Theferro 16:28, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 Sigh. -- Sannita 18:22, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 Perdonatemi l'ignoranza, ma non ho ancora capito la sua importanza enciclopedica... --Mess 18:27, 23 ago 2006 (CEST)
• +1--Madaki 18:29, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 come Mess, c'è anche scritto: “e' un importante rifugio". -- Pace64 18:44, 23 ago 2006 (CEST)
• ma questa non è pubblicità?--Dabao 18:55, 23 ago 2006 (CEST)
• 0 iper-citata, ma spammeggiante, mi astengo --Inviaggio 19:35, 23 ago 2006 (CEST)

-1 mi esprimo, in seguito a intervento utente Lilja --Inviaggio 22:32, 23 ago 2006 (CEST)

• +1 --Deliriumtremens 19:43, 23 ago 2006 (CEST)
• +1 spammoso --Ribbeck 20:10, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 assolutamente da tenere come TUTTI i rifugi del CAI e della SAT, specie quelli che sono stati al centro della storia dell'alpinismo come questo!!! -- Lilja ^♫ 21:40, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 Dopo aver letto il corposo contributo da parte di un utente anonimo (in realtà è Lilja), cambio voto seduta stante. Se siete d'accordo, proporrei anche la sospensione. --Mess 22:23, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 --Aeternus∞ 23:46, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 --Cruccone (msg) 23:48, 23 ago 2006 (CEST)
• -1 Cambio voto in seguito all'ampliamento. -- Sannita 02:22, 24 ago 2006 (CEST)

Voce ampliata. Procedura interrotta.--DanGarb 08:57, 24 ago 2006 (CEST)

Mazza & Martinelli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mazza & Martinelli|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

voce troppo scarna e di dubbia enciclopeidità.--otrebla86otre che?? 00:17, 24 ago 2006 (CEST)

Segnalo anche questa: Mazza&Martinelli--otrebla86otre che?? 01:03, 24 ago 2006 (CEST)

In tema ci sono anche 0db e Max Merlino - Pakdooik 01:56, 24 ago 2006 (CEST)

Questa l'ho segnalata per l'immediata, dato che non c'era nemmeno una frase di senso compiuto. --Ribbeck 01:57, 24 ago 2006 (CEST)

Le tre voci segnalate le ho messe io in cancellazione. -- Sannita 02:37, 24 ago 2006 (CEST)

Voce cancellata. Procedura interrotta. -- Sannita 11:21, 24 ago 2006 (CEST)

Slittamento di paradigma

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Slittamento di paradigma|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazioni scarsissime e senza contesto, da aiutare a luglio. --Ribbeck 14:50, 23 ago 2006 (CEST)

appunto, se è da aiutare, perchè cancellarla? --Deliriumtremens 19:47, 23 ago 2006 (CEST)

perché se non aiutata, la voce verrà proposta per la cancellazione dopo 10 giorni, come dice lo stesso template {{A}}. E poi scusa, dimmi tu a che serve questa voce, non si capisce nemmno di cosa stia parlando. --Ribbeck 20:00, 23 ago 2006 (CEST)

Anzi, se nessuno ha niente in contrario, lo trasformerei in redirect a Thomas Kuhn, dove c'è qualche informazione in più sull'argomento. --Ribbeck 20:02, 23 ago 2006 (CEST)

Certo che lo puoi fare. Wikilove!--otrebla86otre che?? 00:14, 24 ago 2006 (CEST)

Trasformato in redirect. Procedura annullata --Ribbeck 14:40, 24 ago 2006 (CEST)

Net.Com Lazio & Primavera

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 agosto 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Net.Com Lazio & Primavera|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Squadra della Primavera di rugby, non enciclopedica. Da aiutare da luglio 2006. --Mess 18:56, 23 ago 2006 (CEST)

Non è una squadra primavera, è questa squadra. Unirei e farei redirect Cruccone (msg) 00:19, 24 ago 2006 (CEST)

In tal caso puoi anche procedere, Cruccone. --Mess 18:17, 24 ago 2006 (CEST)

fatto - procedura interrotta --Cruccone (msg) 22:29, 24 ago 2006 (CEST)

Ora vi spiego: Net.Com e' lo sponsor che negli ultimi 3 anni ha sostenuto economicamente la S.S. Lazio e Primavera Rugby, della quale ho inserito le notizie in Wikipedia. A norma di Federazione le Squadre possono includere il nome dello sponsor nella definizione che si danno in ogni campionato. da questo anno 2006-2007 abbiamo come sponsor Ing. E. Mantovani; contemporanemaente e' terminato il progetto sportivo con la U.S. Primavera rugby con la quale avevamo fuso il nostro nome, pertanto ci definiamo nuovamente e piu' chiaramente come sezione rugby della S.S. Lazio (Polisportiva)con il nome Polisportiva S.S. Lazior Rugby 1927; la definizione di Mantovani Lazio Rugby e' una buona sintesi. Tutto cio' che riguarda, richiami o rimandi a S.S. Lazio Rugby, Mantovani Lazio, Lazio e Primavera, netcom lazio e primavera, siamo sempre noi.

Chia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 23 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

propongo questi cambiamenti (piero serafini) "Chia (Italia, Lazio), è un borgo di circa 400 persone, si trova in provincia di Viterbo, comune di Soriano nel Cimino. Posto a circa 300 metri di altezza sul livello del mare in posizione panoramica sulla valle del Tevere, si raggiunge facilmente dall'autostrada A1 Roma-Firenze, uscita Orte, percorrendo poi la superstrada E45 Perugia-Civitavecchia, uscita Soriano nel Cimino. L'antico nucleo (c.a. 1100 d.c.), seppure attualmente fatiscente ed in completo abbandono, è interessantissimo e conserva ancora la sua pianta originale. La natura del luogo è affascinate ed i suoi boschi disseminati di antiche tombe rupestri. Per le sue caratteristiche Pasolini l'aveva eletta sua seconda dimora restaurando un antico castello con una bellissima torre."

Stub di una frazione: scritto in modo criptico (prova di una rielaborazione di un testo presente in un sito esterno), non è possibile definirlo copyviol imho. Il risultato è un testo semi-babelfish--Nick1915 - all you want 20:00, 23 ago 2006 (CEST)

• -1 voglio che sia mantenuto era l'ultimo desiderio di http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Nick1915. --Dabao 20:39, 23 ago 2006 (CEST)

l'ha difeso con tutto il cuore era gia' stato cancellato da un altro, ma luiu no l'ha recuperato prego un applauso. --Dabao 20:40, 23 ago 2006 (CEST)

una piccola precisazione

Chia (Italia) (Lazio), è un piccolo paese di circa 400 persone, si trova in provincia di Viterbo, comune di Soriano nel Cimino. Posto a circa 300 metri di altezza sul livello del mare. Vi si arriva percorrendo l'autostrada A1 Roma-Firenze, uscita Orte, prendendo poi la superstrada E45 Perugia-Civitavecchia, uscita Soriano nel Cimino.

non e' uguale a quello che e' scritto qui http://www.chiaonline.net/chiaonline.htm nella voce come arrivare a Chia

--Dabao 21:56, 23 ago 2006 (CEST)

veramente questa voce è almeno da trasformare in una disambigua, visto che Chia sarà anche questa frazione, ma è forse più notoriamente una località ed una delle spiagge più conosciute (e belle) della Sardegna. In realtà dalla voce è stato rimosso un copyviol, tolto il quale la voce potrebbe restare una volta spostata al titolo disambiguato, se la frazione avesse rilievo enciclopedico. --Sn.txt 01:27, 24 ago 2006 (CEST)

• +1 Allo stato attuale. -- Sannita 02:25, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --Deliriumtremens 03:54, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 quoto Sannita --Inviagio 08:40, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 09:25, 24 ago 2006 (CEST)

+1 --Homer 09:52, 24 ago 2006 (CEST)

• +1 --MBA (dimmi ) 10:51, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --Mess 12:48, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 --Starlight · ^Ecchime! 16:10, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:21, 24 ago 2006 (CEST)
• -1 da ampliare, ma da tenere--Ediedi 19:23, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 non c'è alcuna ragione per cui va tenuto. kaspo 19:43, 24 ago 2006 (CEST)
• +1 è una pagina di "navigazione satellitare" o cos'altro? Quatar (msg)
• +1 quoto Kaspo. -- Pace64 11:31, 25 ago 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 14:50, 25 ago 2006 (CEST)
• -1 --Cruccone (msg) 00:56, 26 ago 2006 (CEST)
• +1 Frazione insignificante, voce dal contenuto nullo. Nemo 15:46, 26 ago 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 01:16, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 embè? --Al Pereira 03:20, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 -- Rojelio 03:53, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 (da integrare nel comune la riga di informazione togliendo come vi si arriva) --MM (msg) 13:20, 27 ago 2006 (CEST)
• +1 quoto MM --Ermanon 10:30, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 da integrare nel comune; tra l'altro è pure mal scritta (in una enciclopedia non ci sono "paesi", ma semmai frazioni, comuni ecc.) Marco Piletta 13:17, 28 ago 2006 (CEST)
• +1 Ares 18:41, 28 ago 2006 (CEST)
• -1 (cambio il voto precedente): intendendo fare una voce in memoria di Pasolini, ora Utente:Kronos49 l'ha scritta al massimo delle sue capacità (Discussioni utente:Quatar#quatar) e vorrebbe che la votazione fosse interrotta. Pasolini mi smbra un buon esempio di enciclopedicità, e comunque la voce è stata ampliata rispetto alla versione proposta per la cancellazione. Ora è solo da wikificare Quatar (msg) 21:05, 28 ago 2006 (CEST)

Chia/Kronos49 ho inserito una sintetica descrizione di questa località, la precedente non so chi l'avesse fatta...non sono del posto ma conoscendolo spero di aver reso l'idea...soprattutto in omaggio a Pierpaolo Pasolini che tanto l'amava. guardate e migliorate se potete, considerando che, non trattandosi di Roma o Firenze...non ci si può dilungare più di tanto...--Kronos49 21:09, 28 ago 2006 (CEST)

• ANNULLO Quatar (msg) 21:29, 28 ago 2006 (CEST)

Comunque ciò non impedisce di trasformare la voce in un rimando. Nemo 10:09, 29 ago 2006 (CEST)

Panglossismo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 23 agosto 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

telegramma--C^harlz 00:25, 23 ago 2006 (CEST)

L'ho leggermente modificato ed ampliato. Ora secondo me è uno stub, se siete d'accordo interrompete. -- Pace64 10:19, 23 ago 2006 (CEST)

• +1 adesso com'è può rimanere--otrebla86otre che?? 13:55, 23 ago 2006 (CEST)

? Ma se vuoi mantenere la voce devi votare -1 ^___^ -- Pace64 13:58, 23 ago 2006 (CEST)

Voce riscritta dall'utente Pace64, procedura interrotta --Lucas ✉ 14:11, 23 ago 2006 (CEST)