Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

24 dicembre

Lista di Saiyan in Dragon Ball

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La lista è già presente nella voce Saiyan, paragrafo Personaggi. --Romero 20:47, 22 dic 2006 (CET)

Ora ho migliorato la lista inserendo le brevi descrizioni del team di bardak e reindirizzando le pagine con poche informazioni (ES:Re Vegeta). Io non la cancellerei ora. --Andre-nico 9.08, 23 dic 2006 (CET)

Per me è integrabile in Saiyan, non c'è bisogno di un'altra pagina che li elenca. P.S.: non puoi togliere il tag "da cancellare", nè eliminare questa richiesta dall'elenco, come hai fatto, ma devi aprire la votazione come descritto qui sopra o richiedere l'annullamento (ti consiglio di non scegliere quest'ultima opzione, aprirei una nuova richiesta in quanto considero l'oggetto della voce non enciclopedico). --Romero 20:44, 24 dic 2006 (CET)

La pagina è stata spostata (non da me) a Lista di Saiyan in Dragon Ball.--Romero 21:02, 24 dic 2006 (CET)

quale parte di NON spostare questa pagina. non hai capito?!...potevi attendere la fine della votazione prima di spostare la pagina, ora i link sono sballati -___-' ma vabbé....argh :o) --DrugoNOT 00:53, 25 dic 2006 (CET)

Non l'ho spostata io, ho solo avvisato.--Romero 16:43, 25 dic 2006 (CET)

Ho sistemato tutto quanto. --Lucas ✉ 10:31, 27 dic 2006 (CET)

• -1 Secondo me, la voce Saiyan va bene come descrizione in generale della razza e delle sue caratteristiche, ma per parlare dei personaggi singoli ci vuole una lista, con i redirect ai personaggi più importanti e una breve descrizione di quelli meno importanti, sull' esempio delle pagine en:Saiyan e en:List of Saiyans in Dragon Ball. nevermindfc discussioni 22:00 24 dic 2006 (CET)
• +1 C'è già Personaggi di Dragon Ball e Personaggi minori in Dragon Ball. Credo che possano bastare. --Romero 22:08, 24 dic 2006 (CET)
• -1 da tenere DrugoNOT 00:53, 25 dic 2006 (CET)
• +1 Da cancellare contestualmente ai contributori.--ligabo 16:41, 25 dic 2006 (CET)
• +1 se la lista è già presente (come dice Romero) --Leoman3000 16:50, 25 dic 2006 (CET)
• +1 --XXXLcàzziami 00:35, 26 dic 2006 (CET)
• +1 --Inviaggio 11:31, 26 dic 2006 (CET)
• +1 --Lucas ✉ 15:52, 26 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 21:04, 26 dic 2006 (CET) concordo con il "C'è già Personaggi di Dragon Ball e Personaggi minori in Dragon Ball" di chi mi ha preceduto.
• +1 --Amarvudol (msg) 09:58, 27 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 18:38, 27 dic 2006 (CET)
• +1 --HAL9000 22:26, 27 dic 2006 (CET)
• +1 Romero&Chemical —paulatz 00:33, 28 dic 2006 (CET)
• -1--Fibonaccixp 14:26, 28 dic 2006 (CET)
• -1 -- Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio) 18:16, 29 dic 2006 (CET)
• +1 --Sogeking l'isola dei cecchini 20:08, 29 dic 2006 (CET)
• +1 --Gian- 21:32, 30 dic 2006 (CET)
• +1 Inutile una lista separata (ma integrare ciò che manca altrove, magari perché appena aggiunto). Nemo 23:54, 30 dic 2006 (CET)

Voti validi:17 - Favorevoli:13 - Contrari:4 - La pagina viene cancellata -

Ilyes Piccardo

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non enciclopedico (non rientra nei criteri). --XXXLcàzziami 21:56, 23 dic 2006 (CET)

• -1 ha disputato una partita in Serie A.--casmiki 17:02, 24 dic 2006 (CET)
• +1 --XXXLcàzziami 17:39, 24 dic 2006 (CET)

«8. avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale ed essere noto a livello internazionale; 9. avere rappresentato almeno una volta la squadra nazionale (qualunque categoria, qualunque sport) in una competizione internazionale di rilievo; 10. avere effettuato prestazioni sportive di rilievo (fra i 10 migliori tempi o risultati mondiali del momento al quale la prestazione si riferisce, tra i 5 migliori risultati nazionali del momento al quale la prestazione si riferisce) e/o essere nella hall of fame del proprio sport e/o essersi distinto (anche negativamente o anche senza aver vinto) nella propria disciplina ed essere noto per tale fatto;»

(dalla pagina linkata sopra)

• +1 sono sicuro che sia una bufala. Nessun hit su google a parte wikipedia, sull'Almanacco del Calcio non risulta. --Roberto 18:48, 24 dic 2006 (CET)
• +1 yoruno^sparisci 20:25, 24 dic 2006 (CET)
• +1 da cancellare comunque (o bufala o privo di enciclopedicità) Andrea.gf - (parlami) 20:26, 24 dic 2006 (CET)
• +1 IMHO, Se si dovesse tenere questa voce, bisognerebbe fare una pagina per ogni giocatore di calcio esistente sul pianeta. --GS Defender 20:32, 24 dic 2006 (CET)
• +1 --Jaqen il Telepate 21:34, 24 dic 2006 (CET)
• +1--ligabo 16:39, 25 dic 2006 (CET)
• +1 --Leoman3000 16:51, 25 dic 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio ^{Felice 2007} 17:10, 25 dic 2006 (CET)
• +1 Alleborgo 19:02, 25 dic 2006 (CET)
• +1 Bufala senza ombra di dubbio, IMHO. --Mess 22:52, 25 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 21:05, 26 dic 2006 (CET)
• +1 --Mauro742 12:02, 27 dic 2006 (CET)
• +1 mi sa di bufla, mai sentito nominare...Eliasoriordan 15:54, 27 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 18:39, 27 dic 2006 (CET)
• +1 A me sembra una mandria di bufali :-) --Gian- 21:37, 30 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 31 dic 2006 (CET))

Voti validi:17 - Favorevoli:16 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -

Oops!… I did it again (canzone)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

non possiamo integrare le informazioni nella pagina dell'album? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 01:09, 24 dic 2006 (CET)

Secondo me per come è strutturata la pagina potrebbe rimanere --RdocB 09:27, 24 dic 2006 (CET)

• -1--RdocB 09:28, 24 dic 2006 (CET)

commento, ora si è fatta bene, questa notte è stata cancellata 2 volte, e soggetta pure ad un vandalismo, ovvero la cancellazione del template da cancellare, imho voto. --dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:29, 24 dic 2006 (CET)

• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:29, 24 dic 2006 (CET)
• -1 Lusum 12:27, 24 dic 2006 (CET)
• -1 --Mess 15:01, 24 dic 2006 (CET)
• -1 Nota: a procedura di cancellazione conclusa, se non cancellata andrebbe rinominata in "Oops!... I Did It Again (canzone)" --.anaconda 15:16, 24 dic 2006 (CET)
• -1 --Leoman3000 16:14, 24 dic 2006 (CET)
• -1 yoruno^sparisci 20:30, 24 dic 2006 (CET)
• -1 Perché cancellarla? --Freddyballo 21:31, 24 dic 2006 (CET)
• +1 --Moloch981 21:45, 24 dic 2006 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 10:52, 25 dic 2006 (CET)

Segnalo la nascita della voce Oops...I Did It Again (song) (dal titolo scorretto), che tratta lo stesso argomento di questa. A fine procedura bisognerà unire le 2 voci al titolo che giustamente cita anaconda. Superchilum^(scrivimi) 10:52, 25 dic 2006 (CET)

• -1 BMonkey 10:56, 25 dic 2006 (CET)
• -1 Alleborgo 19:04, 25 dic 2006 (CET)
• 0 --ChemicalBit - scrivimi 21:14, 26 dic 2006 (CET) non ho i dati per valutare se rientri nei criteri di ammissibilità previsti (ci sono indicate le posizioni in varie classifiche degli USA, ma quale devo guardare? Inoltre come posso dsapere per quanto tempo è stata in tale classifica?). p.s. cos'è questa moda di rimandare operazioni di miglioramento "a fine procedura"? Se lo spostamento al titolo coretto e/o l'unione con un'altra pagina pososno essere utili, perhcé non falr subito? I miglioramenti delel voci in cancellazione non solo sono consentiti ma anche incoraggiati. --ChemicalBit - scrivimi 21:14, 26 dic 2006 (CET)

Il problema è semplicemente tecnico, poiché sfasa completamente i template. --Lucas ✉ 03:52, 29 dic 2006 (CET)

• -1 Per Chemical Bit: il template:Da cancellare scrive testualmente di "NON spostare la pagina". Se però non c'è nessuna controindicazione tecnica, si potrebbe anche togliere quella frase. MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 21:20, 26 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 18:41, 27 dic 2006 (CET)
• -1 ҒДБЮ ^(ITA) 18:32, 30 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 31 dic 2006 (CET))

Voti validi:16 - Favorevoli:2 - Contrari:13 - La pagina rimane -

Lista dei 500 migliori album secondo Rolling Stone

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Mi sembrano più discorsi di una rivista musicale per attirare più lettori, per queste cose non c'è posto su Wikipedia L'enciclopedia libera --Xsamurai 09:30, 24 dic 2006 (CET)

Se la lista è stata redatta ufficialmente da una rivista più che ben accreditata, mi pare che l'enciclopedicità ci sia tutta, anche se poi i metodi di valutazione impiegati sono contestabili. --pino_alpino 16:01, 25 dic 2006 (CET)

• +1 --Xsamurai 09:34, 24 dic 2006 (CET)
• -1 --Federicuccia 10:44, 24 dic 2006 (CET)
• +1 Ares 10:53, 24 dic 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio ^{BUON NATALE} 10:58, 24 dic 2006 (CET)
• -1 scusa Xsamurai, questa pagina merita mentre quella della votazione e questa no. Secondo me meritano tutte e tre però almeno le due della rivista Rolling Stone sono presenti in numerose altre wiki. --Orion21 12:05, 24 dic 2006 (CET)
• -1 non si potrebbero incassettare nelle voci che trattano delle rispettive riviste? --GianniB 12:30, 24 dic 2006 (CET)
• +1 --Paginazero - Ø 12:45, 24 dic 2006 (CET)
• +1 Andrea.gf - (parlami) 12:49, 24 dic 2006 (CET)
• -1 Lusum 12:51, 24 dic 2006 (CET)
• +1 anche se la proposta di GianniB non è da scartare... --Mess 15:03, 24 dic 2006 (CET)
• -1 --.anaconda 15:21, 24 dic 2006 (CET)
• -1 --Leoman3000 16:14, 24 dic 2006 (CET)
• +1 (categoria?) --XXXLcàzziami 17:51, 24 dic 2006 (CET)
• -1 --Piddu 19:09, 24 dic 2006 (CET)
• +1 yoruno^sparisci 20:30, 24 dic 2006 (CET)
• +1 non enciclopedica. --Lucas ✉ 20:39, 24 dic 2006 (CET)
• -1 --pino_alpino 20:51, 24 dic 2006 (CET)
• -1 - Pakdooik 02:38, 25 dic 2006 (CET)
• +1 --Al Pereira 05:32, 25 dic 2006 (CET)
• +1 Articolo di una rivista, che ci fa su wiki? Non vi è nessun dato all'interno, solo una lista basata su delle opinioni. Da scartare. --Romero 16:32, 25 dic 2006 (CET)
• -1 --SγωΩηΣ ^tαlk 16:33, 25 dic 2006 (CET)
• 0 Manca l'avviso di cancellazione nella voce. --ligabo 16:34, 25 dic 2006 (CET)

Ce l'ho rimesso: l'aveva tolto Koopa Clown Car dicendo (tolgo tag aggiunto senza motivo). Boh --Piddu 16:52, 25 dic 2006 (CET)

• +1 Cambio voto dopo avere letto la voce Aiuto:Liste-1 Se non se ne intende questa rivista... ßǾṆŻą Chi è chi? 20:44, 25 dic 2006 (CET)
• -1 --klownkopter 22:26, 25 dic 2006 (CET). Potrò pure non essere d'accordo con quella classifica, ma data la rivista... P.S.: L'ho cancellato senza leggere questa pagina, pensando: "secondo me è solo un'opinione di Xsamurai".
• +1 anche qui solo artisti anglosassoni, nella mentalità che oltre i confini di stato americani e britannici si batta al massimo dei sassi sui tronchi vuoti... --SailKoFECIT 21:00, 26 dic 2006 (CET)

uga, uga, uga... :-) --Piddu 22:18, 26 dic 2006 (CET) (biconflittato!!)

• -1 Non vedo perchè si dovrebbe cancellarla..Avviso per Sailko: spero che hai votato favorevole alla cancellazione per motivi da te non citati, perchè non penso che questa voce si debba cancellare perchè la scelta non è piaciuta.. Elcairo 21:08, 26 Dic 2006 (CET) è perchè è npov, nn si capiva? boh... --SailKoFECIT 22:18, 26 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 21:16, 26 dic 2006 (CET) stesso motivo di Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista delle 500 migliori canzoni secondo Rolling Stone
• -1 MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 21:33, 26 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 18:42, 27 dic 2006 (CET)
• -1-- BaLdUrIaN 20:38, 28 dic 2006 (CET) Utente non in possesso dei requisiti per votare [1] e [2]. --Romero 17:32, 29 dic 2006 (CET)
• -1 --Amarvudol (msg) 17:13, 29 dic 2006 (CET)

Comunque la lista su en.wiki è stata considerata copyviol, la cronologia è stata pulita e sono stati inseriti solo i primi dieci album e qualche statistica. Si veda la pagina discussioni.--Romero 19:15, 27 dic 2006 (CET)

• +1 --L'osservatore⁶⁰⁰⁰ 23:17, 29 dic 2006 (CET)
• +1 Considero anch'io questa voce una violazione di copyright. Si tratta di un lavoro effettuato dalla rivista e copiato nei dettagli, chi lo volesse consultare dovrebbe comprarsi la rivista (o consultare il loro sito, visto che è presente lì). In ogni caso, non vedo l'utilità di fare una voce apposita, quando basterebbe mettere un link esterno. --F. Cosoleto 01:28, 30 dic 2006 (CET)
• -1 --Arroww 04:24, 30 dic 2006 (CET)
• 0 Se è da considerare copyviol si potrebbe allora inserire il link di cui parla Cosoleto tra le voci correlate di Lista delle 500 migliori canzoni secondo Rolling Stone --MBA (dimmi ) 10:16, 30 dic 2006 (CET)

A questo punto mi pare che si potrebbe prendere in considerazione la possibilità di mantenere la voce snellendola e con il collegamento al sito. --pino_alpino 10:45, 30 dic 2006 (CET)

• +1 ҒДБЮ ^(ITA) 18:33, 30 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 31 dic 2006 (CET))

Voti validi:25 - Favorevoli:18 - Contrari:15 - La pagina rimane -

MAFIAA

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

C'è anche su en.wiki, ma non capisco quale sia l'importanza di queste informazioni... --Roberto 01:37, 24 dic 2006 (CET)

si potrebbe integrare tra i pesci d'aprile d'esempio in Pesce d'aprile.--Yoggysot 03:13, 24 dic 2006 (CET)

• +1 -1 Presente un en.wiki; unica pagina con informazioni sulla critica alla RIAA e alla MPAA. Se ci fosse una voce del genere, proporrei l'integrazione; visto che al momento non c'è, teniamo questa. Пётр ^talk 09:28, 24 dic 2006 (CET) E vabbé, va bene anche l'integrazione. Пётр ^talk 19:18, 24 dic 2006 (CET)
• +1 da sola vale poco... --Roberto 12:19, 24 dic 2006 (CET)
• +1 non mi pare il caso di tenere anche un elenco di battute, tra l'altro questa è specificamente americana e di scarsa comprensibilità qui da noi--Cotton 14:19, 24 dic 2006 (CET)
• 0 secondo me curiosità da integrare in RIAA e MPAA --F l a n k e r ✉ 14:41, 24 dic 2006 (CET)
• +1 --.anaconda 15:19, 24 dic 2006 (CET)
• +1 e integrare come curiosità. --Leoman3000 16:15, 24 dic 2006 (CET)

Integrato in RIAA#Curiosità e Motion Picture Association of America#Curiosità --Roberto 17:11, 24 dic 2006 (CET)

• +1 Ares 17:15, 24 dic 2006 (CET)
• +1 integrare. --XXXLcàzziami 17:50, 24 dic 2006 (CET)
• +1 visto che è stato integrato --Piddu 19:12, 24 dic 2006 (CET)
• +1 yoruno^sparisci 20:30, 24 dic 2006 (CET)
• +1 pure un po' diffamante... --Lucas ✉ 20:39, 24 dic 2006 (CET)
• +1 ßǾṆŻą Chi è chi? 20:46, 25 dic 2006 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 21:18, 26 dic 2006 (CET) da ampliare o da trasferire sul Wikizionario
• -1 le voci brevi non fanno del male a nessuno; sull'eiclopedicità si può dicutere --—paulatz 23:42, 26 dic 2006 (CET)
• -1 quoto Paulatz Elcairo 23:47, 26 dic 2006 (CET)
• +1 da integrare Al-Kasim 18:42, 27 dic 2006 (CET)
• -1 --Fibonaccixp 14:23, 28 dic 2006 (CET)
• +1 (visto che è stato integrato altrove). --MarcoK (msg) 14:28, 28 dic 2006 (CET)
• +1 --Cloj 17:49, 29 dic 2006 (CET)
• -1 -- Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio) 18:16, 29 dic 2006 (CET)
• -1 --Cruccone (msg) 00:51, 30 dic 2006 (CET)
• +1 --Cugel 09:50, 30 dic 2006 (CET)
• +1 --Al Pereira 15:27, 30 dic 2006 (CET)
• +1 --Gian- 21:27, 30 dic 2006 (CET)
• +1 Poiché è stato integrato in Motion Picture Association of America, dove sicuramente è piú utile. Nemo 23:52, 30 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 31 dic 2006 (CET))

Voti validi:23 - Favorevoli:17 - Contrari:6 - La pagina rimane -

Personaggi minori in Dragon Ball

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Le informazioni esistono già in pagine specifiche, è inutile mantenere questa. -- Andre-nico 12.38 24/12/06

• -1 pagina riassuntiva utile. wiki-linkata da altre pagine... Creata apposta per evitare di avere i "personaggi minori" sparsi in giro e in mezzo ai piedi -- se si puo' dire :)) lol jk... DrugoNOT 22:38, 24 dic 2006 (CET)
• -1 creata appositamente per riassumere lì tutti i personaggi che non sarebbero enciclopedici singolarmente, pagina ispirata ad altre pagine di "personaggi minori" come quelli di Harry Potter, su cui si è trovato un accordo. Nota il creatore andrebbe avvertito delle cancellazioni, grazie a DrugoNOT che l'ha fatto al posto di Andre-nico Timendum 23:01, 24 dic 2006 (CET)

prego ;D ...ho il sospetto che Andre-nico non ti abbia avvertito perchè penso non sia molto pratico con le cancellazioni di pagine su wiki ... :)) sarebbe utile se imparasse o_O ciao --DrugoNOT 23:11, 24 dic 2006 (CET)

• -1 l'alternativa è "nessuna informazione" o "informazione sparsa su singole pagine"... e nessuna delle due è allettante. Questa pagina svolge un servizio utile. -- Rojelio 23:07, 24 dic 2006 (CET)
• -1 pagina utile, da tenere --194.242.209.53 23:39, 24 dic 2006 (CET)

  Utente non loggato, voto annullato. -- Rojelio 23:44, 24 dic 2006 (CET)

• -1 Fermamente contrario perchè riassume molti personaggi, al posto di avere dozzine di personaggi con il template stub ßǾṆŻą Chi è chi? 23:41, 24 dic 2006 (CET)
• -1 Lusum 01:34, 25 dic 2006 (CET)
• -1 yoruno^sparisci 11:15, 25 dic 2006 (CET)

• +1 I personaggi minori di Dragon Ball sono centinaia, è più pratico dividerli in liste a seconda se sono Saiyan, umani, o altro. Si tratterebbe di cinque o sei liste di personaggi, anzichè di una sola, enorme. Non mi sembra un grande spreco di spazio. nevermindfc discussioni 11:26 25 dic 2006 (CET)
• 0 --Leoman3000 16:52, 25 dic 2006 (CET)
• -1 --SγωΩηΣ ^tαlk 16:58, 25 dic 2006 (CET)
• -1 Per ora sta bene com'è. Quando sarà troppo grossa si valuterà se scorporarla o no. Alleborgo 19:07, 25 dic 2006 (CET)
• -1 l'argomento non mi coinvolge, il cartone non mi è mai piaciuto, ma mi sembra comunque una lista utile -- Archeologo ^{BUON NATALE!} 19:19, 26 dic 2006 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 21:20, 26 dic 2006 (CET) (quanto alla suddivisione, penso se ne potrà discutere nel baretto di un progetto, quando la voce sarà corposa. Ora vi sono 7 (sette) personaggi!)

perchè molti dei personaggi che c' erano sono stati spostati in altre pagine, due delle quali, lista dei Sayan e Personaggi collegati a Frezer, sono in corso di cancellazione. a voler fare le cose per bene, si dovrebbero rimettere tutte le voci sui personaggi minori nella pagina Personaggi minori in Dragon Ball, sistemare i wikilink ed eventualmente cancellare tutte le altre liste (Lista dei Sayan che per sbaglio ho spostato a Lista di Saiyan in Dragon Ball, Namecciani, Umani (Dragon Ball), Androidi (Dragon Ball), Lista di Majin in Dragon Ball, Animali (Dragon Ball), Personaggi collegati a Freezer e Divinità (Dragon Ball), che sono tutte liste di personaggi, non descrizioni di storia e caratteristiche della razza in questione, come invece sono le pagine Saiyan e Tsufuru), e poi discutere come sia meglio fare. mi rivolgo a chi conosce l' argomento in questione, per evitare che con la cancellazione di una pagina o di un' altra vadano perse informazioni. ripeto: in Personaggi di Dragon Ball sono presenti solo i nomi divisi per razze (con i collegamenti alle pagine), in Personaggi minori in Dragon Ball in tutte le varie liste vi sono collegamenti alle voci suoi personaggi maggiori e due-tre righe sui personaggi minori, mentre invece in Saiyan e Tsufuru, per esempio, vi è una descrizione delle razze in questione. scusate la ripetitività, ma le pagine si sono molto ingarbugliate ultimamente. comunque vadano le votazioni, le informazioni devono essere inserite da qualche parte, per quanto siano solo informazioni su un manga e anime.. nevermindfc discussioni 22:44 26 dic 2006 (CET)

• -1 --Simscar 21:44, 26 dic 2006 (CET)
• -1 Nella maniera più assoluta. Anzi direi di incorporare le liste minori in questa. Sono disposto a dare una mano per un possibile Progetto:Dragon Ball. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:17, 27 dic 2006 (CET)

la lista, come insieme dei soli nomi suddivisi per razze, esiste già ed è Personaggi di Dragon Ball, dove ci sono i nomi e i wikilink di tutti i personaggi di Dragon Ball. in Personaggi minori non vi sono i personaggi più conosciuti, che hanno una voce indipendente, ma solo le descrizioni dei personaggi minori, e a questa pagina puntano tutti i redirect di questi personaggi. a proposito dell' eventuale progetto, ci sono anche io. nevermindfc discussioni 17:18 27 dic 2006 (CET)

• -1 Elcairo 10:17, 27 dic 2006 (CET)
• 0 Tutto il materiale su DB è un po' "incasinato". Questa pagina avrebbe senso se inserita in un contesto chiaro oppure potrebbe non averne affatto se le voci su DB fossero organizzate diversamente. Prima di cancellare o mantenere occorre decidere un criterio su come organizzare le voci su DB (ad esempio manga e anime sono mescolati e rimescolati senza un po' di chiarezza). --Amarvudol (msg) 18:16, 27 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 18:43, 27 dic 2006 (CET)
• -1--Angelo Not 13:46, 28 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 31 dic 2006 (CET))

Voti validi:18 - Favorevoli:2 - Contrari:14 - La pagina rimane -

Seleuro

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Rilevanza enciclopedica dubbia. - Luisa 17:31, 24 dic 2006 (CET)

A latere: ho cancellato il link esterno ad un sito non pertinente - --Klaudio ^{Felice 2007} 17:22, 25 dic 2006 (CET)

• -1 ho riscritto la voce, mi sembra che il personaggio meriti una voce! :) --Roberto 18:40, 24 dic 2006 (CET)
• -1 yoruno^sparisci 20:31, 24 dic 2006 (CET)
• -1 --rossa scrivimi qui! 22:10, 24 dic 2006 (CET)
• -1 -- Rojelio 23:10, 24 dic 2006 (CET)
• -1 --Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 23:51, 24 dic 2006 (CET)
• -1 DrugoNOT 00:47, 25 dic 2006 (CET)
• -1 --ligabo 16:31, 25 dic 2006 (CET)
• -1 --Leoman3000 16:53, 25 dic 2006 (CET)
• -1 Alleborgo 19:08, 25 dic 2006 (CET)
• +1 Google non sarà la Bibbia ma risultati come questo in inglese o quest'altro in italiano fanno riflettere. - Luisa 21:51, 25 dic 2006 (CET)
• 0 Luisa ha ragione: mi sa che tutto ciò che si sa di costui è ciò che riferisce Strabone. L'informazione si può tenere ma meglio sarebbe citare il passo di Strabone tale e quale su wikisource. --Al Pereira 11:31, 27 dic 2006 (CET)

Ho cercato su google (oltre che su wikisource) e non ho trovato il passo. Solo se qualcuno avesse a casa la Geografia di Strabone potrebbe riportarlo... --Roberto 20:32, 29 dic 2006 (CET)

• 0 quoto Al Pereira Al-Kasim 18:44, 27 dic 2006 (CET)
• -1 nel dubbio... -- Archeologo ^AUGURI! 16:39, 28 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 31 dic 2006 (CET))

Voti validi:13 - Favorevoli:1 - Contrari:10 - La pagina rimane -

Giuseppe Incorpora

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce breve, se ampliata può essere enciclopedica. --Roberto 01:39, 24 dic 2006 (CET)

Mi pare già un degno stub Lusum 21:46, 24 dic 2006 (CET)

• -1 Lusum 21:46, 24 dic 2006 (CET)
• -1 yoruno^sparisci 11:15, 25 dic 2006 (CET)
• -1 +1 sì, ma non si capisce cosa ha fatto! Anche io scatto fotografie di tanto in tanto... --Roberto 11:20, 25 dic 2006 (CET) Salvata, ora sembrerebbe enciclopedico. --Roberto 11:23, 26 dic 2006 (CET)
• 0 --Leoman3000 16:52, 25 dic 2006 (CET)

Volevo salvarla e nel primo sito che ho consultato ho visto che metà di quel poco che c'era era copyviol... Ora esco, magari dopo ci riprovo... --Roberto 21:16, 25 dic 2006 (CET)

• -1 --ChemicalBit - scrivimi 21:22, 26 dic 2006 (CET)
• -1 Al-Kasim 18:45, 27 dic 2006 (CET)
• -1 è uno stub, al massimo lo si marchi come tale. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 14:53, 29 dic 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 31 dic 2006 (CET))

No quorum no party --SailKoFECIT 00:19, 31 dic 2006 (CET)

CONACREIS

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|CONACREIS|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Associazione non enciclopedica, quasi promozionale. Пётр ^talk 08:57, 24 dic 2006 (CET)

Caputo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Caputo|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

"Famiglia" (da quello che ho capito) senza nessuna enciclopedicità. Пётр ^talk 08:59, 24 dic 2006 (CET)

Cesare Filippone

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Cesare Filippone|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Rilevanza strettamente locale: non enciclopedico. Пётр ^talk 09:11, 24 dic 2006 (CET)

Fabrizio Simoncioni

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fabrizio Simoncioni|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Personaggio non enciclopedico. Пётр ^talk 09:22, 24 dic 2006 (CET)

Redipiano

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Redipiano|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Frazione non enciclopedica, con informazioni minimali (se non nulle). Da aiutare da novembre 2006. --Mess 15:13, 24 dic 2006 (CET)

Isidoro Serrati

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Isidoro Serrati|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

pagina orfana fatta da anonimo, puzza di copyviol e di CV senza contare che nella biografia non si rileva nulla di enciclopedico.PersOnLine - 18:38, 24 dic 2006 (CET)

IMSI (software)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|IMSI (software)|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da 20 giorni. Inoltre, la voce dice che distribuiscono clipart...a me sembra facciano piu' che altro un software CAD..boh--DrugoNOT 22:24, 24 dic 2006 (CET)

Top of the spot

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Top of the spot|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

non sembra enciclopedica... da aiutare da ottobre.. --DrugoNOT 22:33, 24 dic 2006 (CET)

boh, non mi sembra neanche a me troppo enciclopedico, anche se questi dischi ce li ho. -- Archeologo ^{BUON NATALE!} 19:21, 26 dic 2006 (CET)

un po' di pubblicità l'hanno avuta quando sono usciti, certo che la voce così com'è è inutile!Eliasoriordan 15:56, 27 dic 2006 (CET)

Osamu Itagaki

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Osamu Itagaki|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina orfana, praticamente priva di informazioni e da aiutare dal 5 settembre. --Boboseiptu ^{(Chi è Bobo?)} 23:47, 24 dic 2006 (CET)

Campionato europeo di calcio Under 21 1992

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Due bandiere e una immagine --SailKoFECIT 21:10, 21 dic 2006 (CET)

• Ampliato. --casmiki 11:45, 22 dic 2006 (CET)
• Ci vuole tempo per portare questa voce al livello delle altre del suo genere. Ho aggiunto frattanto una voce correlata, giusto per creare un percorso. Ho i dati per poterla completare, ma ripeto è una cosa un pò lunga e mi sembra che l'ampliamento fatto da Casmiki sia sufficente per trasformare la richiesta di cancellazione in voce da aiutare ErSTE 19:31, 22 dic 2006 (CET)

• -1 Ampliato e ora da considerarsi come minimo stub. --Arroww 01:58, 24 dic 2006 (CET)

Casmiki ha aggiunto i dati, annullo la procedura --Roberto 12:15, 24 dic 2006 (CET)

EasyAdmin

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|EasyAdmin|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pubblicità. Non ho proceduto ad una cancellazione immediata perché non so se il programma abbia in sé una qualche valenza enciclopedica per ragioni storiche o tecniche. Se non ne ha, secondo me è da cancellazione immediata. --Paginazero - Ø 12:43, 24 dic 2006 (CET)

Comunque, è copyviol da qui; sul sito hanno anche il rimando alla voce di wiki (che puzza un po' di promozione... "guardate! siamo su wikipedia!) quindi immagino che sia autorizzata da loro, ma dubito abbiano mandato la mail a permission.eccetera... che si fa? --Sogeking l'isola dei cecchini 12:47, 24 dic 2006 (CET)

Su OTRS non è giunto nulla. Non mi sono preoccupato del copyviol perché secondo me la voce resta da cancellare in quanto promozionale anche se la riproduzione del testo fosse autorizzata dagli autori.

Siamo in presenza di un utilizzo delle pagine di Wikipedia per pubblicizzare il proprio prodotto (vedo ora in cronologia che la voce è una "recidiva"). Cancello. Grazie. --Paginazero - Ø 12:53, 24 dic 2006 (CET)

Template:Trilogiapulp

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Trilogiapulp|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template ormai accorpato nel Template:Film di Quentin Tarantino come da suggerimento. Quindi da cancellare, anche perché presto inutilizzato. --||| El | Tarantiniese ||| 20:12, 24 dic 2006 (CET)

Template cancellato. Procedura annullata. --Mess 22:54, 25 dic 2006 (CET)

Gianluca Casu

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gianluca Casu|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

V.rota scrisse: «decontestualizzato, dubbiamente enciclopedico, scritto in stile curriculum». Forse enciclopedico come traduttore di cartoon? --Roberto 01:38, 24 dic 2006 (CET)

cancellata in immediata - criterio 4 "curricula vitæ personali" --ChemicalBit - scrivimi 21:26, 26 dic 2006 (CET)

Word (rapper)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 24}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Word (rapper)|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

illegibile e non enciclopedica: ma chi lo conosce??? --Vituzzu 11:45, 24 dic 2006 (CET) Ho trasformato la voce in redirect che punta agli artisti minori dell'underground italiano. Credo si possa fermare la procedura. Gataz 03:25, 26 dic 2006 (CET)

Provvedo: procedura interrotta

Eugenia Grandet (romanzo)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 24 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

da aiutare da sett --SailKoFECIT 00:51, 23 dic 2006 (CET)

Ho segnalato la proposta di cancellazione al Caffè letterario, è certamente un romanzo rilevante, ma così equivale a dire "La Divina Commedia è un poema di Dante" - --Klaudio ^{BUON NATALE} 11:37, 23 dic 2006 (CET)

• -1 Lessi il libro anni fa, e ricordo ben poco. Ho aggiunto due informazioni, ma spero che la voce sia posta all'attenzione degli utenti. Allungo la presenza di una settimana, perchè non posso credere che si debba cancellare per scarsità di informazioni un'opera di Balzac --Caulfieldimmi tutto 10:32, 24 dic 2006 (CET)
• 0 - L'opera è enciclopedica, ma lo stub così è troppo scarso. Se qualcuno cambia la voce, per favore avvisatemi in modo che possa cambiar voto - --Klaudio ^{BUON NATALE} 10:52, 24 dic 2006 (CET)
• -1 --Cisto 13:43, 24 dic 2006 (CET)
• -1 NCS Alleborgo 13:59, 24 dic 2006 (CET)
• -1 ho inserito due informazioni precise da fr.wiki e tutto il testo della voce francese... Volendo si potrebbe interrompere. --Roberto 14:30, 24 dic 2006 (CET)
• -1 per ora stub più che decente. --Leoman3000 16:13, 24 dic 2006 (CET)
• -1 --XXXLcàzziami 17:45, 24 dic 2006 (CET)
• -1 yoruno^sparisci 20:25, 24 dic 2006 (CET)
• -1 --Ermanon 13:16, 25 dic 2006 (CET)
• -1--ligabo 16:37, 25 dic 2006 (CET)
• -1 --Mess 22:53, 25 dic 2006 (CET)
• -1 teniamoci 'sto stub, e via -- Archeologo ^{BUON NATALE!} 19:15, 26 dic 2006 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 21:07, 26 dic 2006 (CET) certo da ampliare (ma non vedo nulla di così grave da far necessitare una cancellazione)
• -1 Al-Kasim 18:40, 27 dic 2006 (CET)

Annullo e trasformo in stub --SailKoFECIT 23:57, 27 dic 2006 (CET)