Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	9	10	1	54	Giurisdizione civile (vai alla votazione, vota)
2	17	1	1	50	Legge delle 4P (vai alla votazione, vota)
3	semplificata			12	Template:Stub Comunismo (vai alla richiesta, commenta)
4	semplificata			9	Template:Stub fantascienza (vai alla richiesta, commenta)
5	semplificata			0	GAZ Magazine (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			0	Calcio 5 Malcontenta (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			0	Roberto Cifarelli (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			43	Incantesimo (magia) (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			0	Infradiano (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			33	José Gregorio Monagas (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
11	semplificata			67	José Tadeo Monagas (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
12	semplificata			67	Juan Crisóstomo Falcón (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
13	0	4	0	17	Ugo Scassa (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
14	0	7	0	46	Fabbri Editori (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
15	semplificata			6	Peonia Riposto (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
16	semplificata			43	Jim Lindberg (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
17	1	15	0	97	Setticemia (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:10, 2 gen 2007 (CET) (informazioni).

26 dicembre

Giurisdizione civile

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

una riga e mezzo da aiutare da sett --SailKoFECIT 12:27, 25 dic 2006 (CET)

• -1 (idem) da aiutare non vuol dire "da cancellare dopo X tempo", purtroppo questa voce non ha ancora trovato nessuno che abbia la voglia di ampliarla... La voce contiene comunque delle informazioni corrette ed è un "inizio" che potrebbe sempre spingere un utente ad integrarla, dunque, perché mai cancellarla ? Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:03, 25 dic 2006 (CET) Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 01:40, 26 dic 2006 (CET)
• +1 da aiutare vuol dire anche "da cancellare dopo X tempo". La voce è lì da quasi 4 mesi e a nessuno è venuta voglia di ampliarla nonostante si trovasse nella categoria da aiutare: mettiamola pure come stub e ce la ritroviamo tale e quale tra 10 anni. :/ Progetti all'opera! --Al Pereira 10:10, 26 dic 2006 (CET)
• +1 - vedi quanto ho detto qui, ma questa volta la mancanza di interventi mi spinge al +1 - --Klaudio^{Felice 2007} 12:47, 26 dic 2006 (CET)
• -1--Federicuccia 13:50, 26 dic 2006 (CET)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 14:10, 26 dic 2006 (CET)
• -1 anche se necessita di parecchio aiuto --Cisto 14:23, 26 dic 2006 (CET)
• -1 --Leoman3000 16:00, 26 dic 2006 (CET)
• +1 --Inviaggio 16:04, 26 dic 2006 (CET)
• +1 perchè per com'è adesso basta un redirect a Giurisdizione, in cui al massimo aggiungere una riga di "raccordo".· ··Quątar···^posta····· 16:09, 26 dic 2006 (CET)
• -1 Lusum 17:29, 26 dic 2006 (CET)
• 0 Contiene informazioni utili, ma non spiega che cos'è la giurisdizione civile. Pietrodn · blaterami 18:56, 26 dic 2006 (CET)
• +1 Quoto Quatar, scusate il bisticcio :) -- Cugel 20:03, 26 dic 2006 (CET)
• -1 --Fibonaccixp 01:07, 27 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 14:26, 27 dic 2006 (CET) concordo con Senpai sul "da aiutare" (ci sono già state discussioni in Discussioni categoria:Da aiutare per riformare tale categoria troppo eterogenea e con tempi poco possibili da rispettare, ma purtroppo si sono arenate). Ma in questo caso la voce è talmente minima e neppure definisce l'argomento (si limita a dire queli sono i giudici di primo grado, ma non spiega minimamente cosa sia la giurisdizione civile) --ChemicalBit - scrivimi 14:26, 27 dic 2006 (CET)

Mi sembra che cmq per quanto riguarda i tempi siamo a un tempo medio di 90 giorni invece di dieci, per cui non ti preoccupare... --SailKoFECIT 17:04, 27 dic 2006 (CET)

• +1 quoto Quatar Al-Kasim 18:53, 27 dic 2006 (CET)
• -1 io sto con senpai Alleborgo 12:49, 28 dic 2006 (CET)
• -1 occorre più tempo per la procedura di cancellazione o per trasformare una voce da aiutare in uno stub dignitoso? La seconda che ho detto? --XLcancelliamo questa lista? 01:34, 29 dic 2006 (CET)
• -1 --L'osservatore⁶⁰⁰⁰ 23:19, 29 dic 2006 (CET)
• +1 perchè queste due righe possono essere semplicemente integrate nella voce Giurisdizione; se poi qualcuno avrà tempo e possibilità di scrivere una vera voce sulla Giurisdizione civile, tanto meglio (ma questo è tutt'altro capitolo) Microsoikos 09:39, 30 dic 2006 (CET)
• +1 Ares 19:46, 1 gen 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 2 gen 2007 (CET))

Legge delle 4P

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

l'autore della voce ha richiesto la votazione, e mi pare legittimo --rossa scrivimi qui! 21:49, 26 dic 2006 (CET)

La pagina contiene informazioni sbagliate e fuorvianti. Fa riferimento a una presunta legge delle 4P che come tale non è mai stata proposta in nessuno dei riferimenti citati. Inoltre dal testo sembra che questa legge faccia riferimento alla presunta incapacità pubblica di gestire imprese (da qui le Perdite Pubbliche), mentre negli articoli (in particolare quello di Giavazzi a cui l'autore mi sembra si riferisca) si vuole far riferimento al malcostume, soprattutto nostrano, di tenere Privati i Profitti e rendere Pubbliche le Perdite. In ogni caso nessuno l'ha proposta come legge universale dell'economia --Gvittucci 15:54, 26 dic 2006 (CET)

La pagina è corretta. le informazioni non sono ne sbagliate ne forvianti. Gli articoli portati a supporto forniscono il significato che giornalisticamente voglio dare : esiste nei fatti, econonici e sociali di tutte le nazioni, una "legge" (in fisica una legge è tale quando è dimostrabile in qualsiasi situazione e sperimentalmente ripetibile) che le Perdite sono sempre Pubbliche e i Profitti sono sempre Privati. E' vero, nessun premio Nobel della sociologia o di economia non la ancora "certificata" ma nella "sostanza" esiste . L'amministratore può avere ragione ma sarebbe interessante sentire non solo l'opinione degli altri wikipediani ma anche del professor Giavazzi .--Renato Vecchiato 20:39, 26 dic 2006 (CET)

Su wikipedia non si possono mettere ricerche originali; siccome lo stesso autore ammette che lo sia, il problema non si pone. Gac 07:34, 27 dic 2006 (CET)

• -1 . --Renato Vecchiato 11:28, 27 dic 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio^{Felice 2007} 11:30, 27 dic 2006 (CET)
• +1 ovviamente! Come Gac. · ··Quątar···^posta····· 11:32, 27 dic 2006 (CET)
• +1 --Al Pereira 11:32, 27 dic 2006 (CET)
• 0 --Leoman3000 14:26, 27 dic 2006 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 14:36, 27 dic 2006 (CET) a meno che non vi sia consenso che non si tratti si di ricerca originale. Vi sono degli studi sull'uso di questo termine?
• +1 dalle parole di Gvittucci e Renato Vecchiato è chiaro che la voce non può stare su wikipedia. Andrea.gf - (parlami) 15:18, 27 dic 2006 (CET)
• +1 Al-Kasim 18:55, 27 dic 2006 (CET)
• +1 ma si potrebbe scrivere una voce interessante sulle privatizzazioni italiane —paulatz 00:25, 28 dic 2006 (CET)
• +1 --XLcancelliamo questa lista? 01:37, 29 dic 2006 (CET)
• +1 --Lucas ✉ 03:56, 29 dic 2006 (CET)
• +1 --Ermanon 09:51, 29 dic 2006 (CET)
• +1 yoruno^sparisci 12:07, 29 dic 2006 (CET)
• +1 --Mess 16:52, 29 dic 2006 (CET)
• +1 --L'osservatore⁶⁰⁰⁰ 23:21, 29 dic 2006 (CET)
• +1 ad adiuvandum Microsoikos 09:40, 30 dic 2006 (CET)
• +1 --Gian- 21:41, 30 dic 2006 (CET)
• +1 -- Rojelio 01:49, 31 dic 2006 (CET)
• +1 Questa va davvero cancellata --Evaristo Baschenis 15:42, 31 dic 2006 (CET) Utente privo dei requisiti --TierrayLibertad 09:26, 3 gen 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:09, 2 gen 2007 (CET))

Template:Stub Comunismo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Stub Comunismo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template sostituito dal Template:S (standard unico) con la sintassi {{S|comunismo}}. Il template è già stato sostituito in tutte le voci. (È in corso la graduale sostituzione di tutti i template stub dei vari progetti, vedi es. lo stub fumetti). --MarcoK (msg) 01:38, 26 dic 2006 (CET)

Template:Stub fantascienza

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Stub fantascienza|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template già sostituito dal Template:S (standard unico) con la sintassi {{S|fantascienza}} in tutte le voci. (È in corso la graduale sostituzione di tutti i template stub dei vari progetti, vedi es. lo stub fumetti). --MarcoK (msg) 02:37, 26 dic 2006 (CET)

GAZ Magazine

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|GAZ Magazine|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Rivista on-lin. Enciclopedicità perlomeno dubbia. Gac 08:02, 26 dic 2006 (CET)

Calcio 5 Malcontenta

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Calcio 5 Malcontenta|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non mi pare che sia enciclopedica --Madaki 10:53, 26 dic 2006 (CET)

Roberto Cifarelli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Roberto Cifarelli|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Politico non enciclopedico. Da aiutare da ottobre 2006. --Mess 14:59, 26 dic 2006 (CET)

Incantesimo (magia)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Incantesimo (magia)|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

è uno scherzo o che? dove sono tutti i condizionali d'obbligo?? --SailKoFECIT 20:22, 26 dic 2006 (CET)

qua i ragazzini leggono troppo Harry Potter :)) --rossa scrivimi qui! 21:53, 26 dic 2006 (CET)

Da sistemare e chiarire. Oppure da riscrivere da capo ;-) --ChemicalBit - scrivimi 14:40, 27 dic 2006 (CET)

Infradiano

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Infradiano|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

mezza riga --SailKoFECIT 20:24, 26 dic 2006 (CET)

José Gregorio Monagas

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|José Gregorio Monagas|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

vedi sopra... mezza riga --SailKoFECIT 20:41, 26 dic 2006 (CET)

anche questa sembra essere stata espansa da un anonimo --Yoggysot 07:02, 29 dic 2006 (CET)

Voce ampliata in modo significativo, votazione interrotta.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:00, 29 dic 2006 (CET)

José Tadeo Monagas

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|José Tadeo Monagas|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

mezza riga con img... in un brutto frame giallo --SailKoFECIT 20:45, 26 dic 2006 (CET)

Sailko, sei allergico ai Venezuelani? :))) Eliasoriordan 16:11, 27 dic 2006 (CET)

Io l'ho anche portato all'esame di quinta elementare (!) il venezuela, diciamo che sono allergico ai lavori lasciati a metà... --SailKoFECIT 17:06, 27 dic 2006 (CET)

Voce ampliata, votazione interrotta.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:01, 29 dic 2006 (CET)

Juan Crisóstomo Falcón

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Juan Crisóstomo Falcón|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

solita mezza riga --SailKoFECIT 20:46, 26 dic 2006 (CET)

Un anonimo ha aggiunto qualche info... ora è più simile ad uno stub --ßǾṆŻą Chi è chi? 12:01, 27 dic 2006 (CET)

Passi per stub... con tutti i prersidenti del venezuela che ci sono meglio mettersi sotto con gli altri! Annullo --SailKoFECIT 16:09, 27 dic 2006 (CET)

Ugo Scassa

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non enciclopedico--Nick1915 - ^{all you want} 10:49, 26 dic 2006 (CET)

• -1 Scassa è certamente il più importante e conosciuto arazziere italiano. --ligabo 12:00, 26 dic 2006 (CET)
• -1 Ha collaborato con grandissimi nomi. --Moloch981 12:12, 26 dic 2006 (CET)
• -1--Federicuccia 13:49, 26 dic 2006 (CET)
• -1 mi fido di ligabo. --Leoman3000 16:01, 26 dic 2006 (CET)

Messo in immediata: copyviol integrale da http://www.arazzeriascassa.com/biografia.htm. Procedura annullata. --Rojelio 16:04, 26 dic 2006 (CET)

Fabbri Editori

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

meno di una riga --SailKoFECIT 12:11, 25 dic 2006 (CET)

• -1 sono state apportate delle aggiunte per cui, a mio parere, è uno stub --Inviaggio 16:16, 26 dic 2006 (CET)
• -1 --Leoman3000 17:49, 26 dic 2006 (CET)
• -1 Pietrodn · blaterami 18:55, 26 dic 2006 (CET)
• -1 molto stub... e mi sembra che l'importanza della casa editrice sia abbastanza enciclopedica -- Archeologo ^{BUON NATALE!} 19:46, 26 dic 2006 (CET)
• -1 stub, e comunque enciclopedico --Simscar 21:39, 26 dic 2006 (CET)
• -1 La mitica FFE non può essere trattata così. Provo a metterci le mani. (Sono dell'epoca)--ligabo 23:13, 26 dic 2006 (CET)
• -1 Purtroppo in rete non si trovano molte piu' info di quelle presenti --Yoggysot 23:36, 26 dic 2006 (CET)

Ho dato una "sistematina". Qualcuno più "tecnico" del sottoscritto provveda a wikificare in modo migliore e interrompere la votazione. Sarebbe anche opportuno cambiare il titolo in "Fratelli Fabbri Editori" --ligabo 23:52, 26 dic 2006 (CET)

Interrompo la procedura. --Jaqen il Telepate 01:25, 27 dic 2006 (CET)

Peonia Riposto

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Peonia Riposto|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Scuola calcio Catanese. Non enciclopedica, IMHO. --Leoman3000 17:48, 26 dic 2006 (CET)

Copyviol da qui, cancello Lusum 10:08, 27 dic 2006 (CET)

Jim Lindberg

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 dicembre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Jim Lindberg|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

mezza riga --SailKoFECIT 20:33, 26 dic 2006 (CET)

Si chiamano stub... --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi a "quello culo")} 14:59, 27 dic 2006 (CET)

taglio la testa al toro, l'ho ampliata, se volete chiudere la votazione fatelo, altrimenti se la aprite voto -1 Lusum 15:05, 27 dic 2006 (CET)

votazione annullata: voce ampliata --valepert 15:12, 27 dic 2006 (CET)

Setticemia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La pagina in oggetto deve essere cancellata in quanto il titolo stesso è da 15 anni che è un termine non più utilizzato in medicina e le informazioni presenti sono assolutamente vecchie di 15-20 anni!

Spostata richiesta di utente anonimo da Wikipedia:Pagine da cancellare/Titolo pagina. --Pietrodn · blaterami 18:32, 26 dic 2006 (CET)

• -1 Non me ne intendo, ma non mi sembra così messa male. --Pietrodn · blaterami 18:41, 26 dic 2006 (CET)

• -1 Mi sembra una voce utile. Forse in medicina non si usa da 15 anni, ma io (fuori dall'ambiente medico) continuo a sentirne parlare Klaudio^{Felice 2007} 19:47, 26 dic 2006 (CET)
• -1 Forse l'anonimo si riferiva al termine "sepsi"? Proporrei comunque di non accettare proposte di cancellazione non correttamente portate a termine :P --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 22:01, 26 dic 2006 (CET)
• -1 L'anonimo avrebbe fatto meglio a correggere la voce, se per lui contiene informazioni superate. Setticemia oltretutto è un termine ancora usato. Nitrato 22:54, 26 dic 2006 (CET)
• -1 --Gianni 11:35, 27 dic 2006 (CET)
• -1 e anche se non fosse usato farebbe comunque parte della cultura umana. Così come flogisto. · ··Quątar···^posta····· 11:37, 27 dic 2006 (CET)
• -1 --Mess 11:37, 27 dic 2006 (CET)
• -1 --Mauro742 12:11, 27 dic 2006 (CET)
• -1 __Peter 12:38, 27 dic 2006 (CET)
• -1 la penso come Quatar. --Leoman3000 14:02, 27 dic 2006 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 14:33, 27 dic 2006 (CET) concordo con utente:Nitrato (e voto solo perhcé non si è ancora raggiunto il quorum di 10 votanti)
• -1 Concordo pienamente con MarcelloBasie, chiedo l'archiaviazione della procedura --Caulfieldimmi tutto 16:11, 27 dic 2006 (CET)
• +1 Trovo il termine setticemia antiquato: sto per tradurre ed integrare la pagina sulla Sepsi dalla wikipedia in inglese, e penserei piuttosto di mettere un rimando e chiarire sulla pagina della setticemia. (Sono studente di Medicina, e lo shock settico sarà il tema della mia tesi di laurea! ;oP ) Bebo 16:12, 27 dic 2006 (CET)

Al massimo si potrebbe spostare il titolo della voce, lasciando il redirect integro. Non capisco onestamente il motivo per cancellare l'articolo --Caulfieldimmi tutto 17:25, 27 dic 2006 (CET)

• -1 non si capisce perché cancellarla... il titolo è "antico"?! --Luca P 17:22, 27 dic 2006 (CET)

(Rispondo qui sia a Luca P che a Caulfield) Il fatto è che credo che, se si lasciasse qui questa pagina comunque inesatta (il titolo è in effetti "antico" :-P , si confondono i termini di sepsi e di setticemia, i dati non sono aggiornatissimi...), questa andrebbe ad essere un doppione della pagina sulla sepsi che vorrei pubblicare (e che in effetti necessita di essere pubblicata)... Bebo 18:26, 27 dic 2006 (CET)

Scusa Bebo, al più dopo l'inserimento del tuo articolo si potrà procedere ad unire i due, ma finchè solo questo esiste puoi lavorarci sopra ampliandolo, migliorandoloe aggiornandolo. In pratica, seguire la filosofia di WP --Caulfieldimmi tutto 18:31, 27 dic 2006 (CET)

Scusatemi, non volevo assolutamente sottrarmi dalla bella filosofia di WP...! Dunque, ho pubblicato la pagina sulla sepsi. Ho anche pubblicato in Discussione:Setticemia una possibile riforma della pagina sulla setticemia. Che ne pensate? Grazie! Bebo 01:31, 28 dic 2006 (CET)

La tua modifica sembra esaustiva e non distruttiva. Be bold ^{(non aver paura di fare modifiche)} e sostituisci. Poi torna qui e fai annullare la votazione (visto che la pagina è riscritta e il trend è chiaramente per il mantenimento). · ··Quątar···^posta····· 13:18, 28 dic 2006 (CET)

• -1 Al-Kasim 18:54, 27 dic 2006 (CET)
• -1 Alleborgo 12:51, 28 dic 2006 (CET)

• Ho modificato alcune parti della voce che avevo pubblicato in Discussione:Setticemia ed ho sostituito la voce Setticemia con la nuova versione. Propongo dunque l'annullamento della votazione. (Grazie a tutti, ed in particolare a Quątar.) Ciao! Bebo 14:36, 28 dic 2006 (CET)

Annullo la procedura per riscrittura avvenuta e su richiesta del contributore · ··Quątar···^posta····· 14:39, 28 dic 2006 (CET)

Bene Alberto/Bebo, complimenti per il gran lavoro svolto _{(mi è d'obbligo chiedertelo: ma è farina del tuo sacco, vero?)}. Solo una cosa: non avresti dovuto eliminare tu il {{da cancellare}}. Buon lavoro. · ··Quątar···^posta····· 14:41, 28 dic 2006 (CET)

La pagina sulla sepsi è farina del sacco della Wikipedia in inglese, riimpastata con quella del mio sacco, derivante dalla lettura di un bel po' di articoli che sto utilizzando per la mia tesi di laurea. Bebo 15:02, 28 dic 2006 (CET)

 ;-) · ··Quątar···^posta····· 15:07, 28 dic 2006 (CET)