Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 gennaio 22

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

1 22 gennaio

[modifica] 22 gennaio

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica] Equilibrio dinamico

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Contenuto che non rispecchia il titolo. Info già presenti in carbonio 14. Dan^Garb 14:38, 22 gen 2006 (CET)

+1 Contenuto inutile, buono eventualmente solo come esempio di una trattazione mancante, io lo riscriverei dato che il tema è comunque importante. Quartz 10:57, 24 gen 2006 (CET)*+1
+1 --Al Pereira 15:14, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Sannita 17:18, 22 Gen 2006 (CET)
+1 Da integrare- Festival della Qualità...Pagina principale...---Leoman3000 17:48, 22 gen 2006 (CET)
+1 Titolo sbagliato, articolo scarsissimo paulatz@ 17:52, 22 gen 2006 (CET)
+1 oltretutto per gli ultimi 200 anni non funziona. --Cruccone (msg) 18:14, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Guam->@ 10:16, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:22, 23 gen 2006 (CET)
+1--ConteZero 13:03, 23 gen 2006 (CET)
+1 il testo non c'entra un tubo con il titolo. -- Pace64 14:16, 23 gen 2006 (CET)
+1 --piero tasso 23:35, 24 gen 2006 (CET)
+1 --J B 10:53, 25 gen 2006 (CET) quoto pace64

Ampliato. Votazione interrotta. - Dan^Garb 14:56, 26 gen 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica] Le più belle canzoni italiane interpretate da Mina

Altro disco di Mina con scarse info e da cui si ricava una dubbia enciclopedicità (disco non facente parte della discografia e allegato ad una rivista) --TierrayLibertad 14:48, 22 gen 2006 (CET)

+1 --Al Pereira 15:15, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Sannita 17:07, 22 Gen 2006 (CET)
+1--ConteZero 17:47, 22 gen 2006 (CET)
+1 sulla fiducia--Leoman3000 17:47, 22 gen 2006 (CET)
+1 ma da segnalare sulla scheda della cantante per il valore collezionistico --Jollyroger 17:51, 22 gen 2006 (CET)

Credo ci sia già visto che l'unico "puntano qui" è proprio la voce dedicata alla cantante --TierrayLibertad 17:56, 22 gen 2006 (CET)

+1 paulatz@ 17:52, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Guam->@ 10:15, 23 gen 2006 (CET)
Giuseppe B. 11:29, 23 gen 2006 (CET)
Wikipedia non è IMDb né un equivalente musicale Lo'oris - ロホリス 11:35, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:22, 23 gen 2006 (CET)
+1 -- Pace64 14:38, 23 gen 2006 (CET)
+1 --piero tasso 23:35, 24 gen 2006 (CET)
+1 --MM (msg) 23:51, 25 gen 2006 (CET)
--Gj ciao 13:14, 28 gen 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica] Francia Libera

WND (senza tener conto che non si capisce bene cosa sia o cosa sia stato) --TierrayLibertad 14:52, 22 gen 2006 (CET)

+1 --Al Pereira 15:15, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Sannita 17:32, 22 Gen 2006 (CET)
--Kakashi87 17:44, 22 Gen 2006 (CET)
+1--Leoman3000 17:45, 22 gen 2006 (CET)
+1 paulatz@ 17:51, 22 gen 2006 (CET)
0 mi piacerebbe sapere di cosa si tratta. Se è una cosa tipo Radio Londra e i movimenti partigiani, potrebbe anche starci. --Jollyroger 17:53, 22 gen 2006 (CET)

-1 ATTENZIONE si tratta nientemeno che della formazione partigiana del generale Charles De Gaulle e di Jean Monnet, padre costituente dell'Unione Europea. E' una delle istituzioni paramilitari più importanti della 2a guerra. In parole povere NON SI PUO' TOGLIERE. Cerco di ampliarlo, ma non prometto niente, non è il mio campo. --Jollyroger 21:28, 22 gen 2006 (CET)

Il fatto che l'argomento sia enciclopedico non significa che lo è la voce. Cmq, dopo il tuo chiarimento, ho aggiunto gli interwiki per gli uomini (e le donne) di buona volontà --TierrayLibertad 22:12, 22 gen 2006 (CET)

+1 --Cruccone (msg) 18:15, 22 gen 2006 (CET)

ampliato. Questo era un argomento assai enciclopedico. scopiazzato da en.wiki e da altri siti. al solito, dategli un'occhiata che io e la formattazione wiki non andiamo d'accordo--Jollyroger 22:45, 22 gen 2006 (CET)

articolo ampliato, votazione interrotta. Jolly, se sei tu ad ampliare l'articolo, non puoi esser tu a interrompere la votazione :) Inoltre il <s></s> va aggiunto separatamente al titolo e al "vota" (vedi sopra). Per il resto buon lavoro, bravo :) Lo'oris - ロホリス 11:28, 23 gen 2006 (CET)

Oooookey Vaaabeeene. Quindi la prossima volta amplio e lo segnalo, poi il primo che passa interrompe. Mi sfugge un po' il senso profondo della cosa ma Obbedisco! --Jollyroger 12:54, 23 gen 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica] Elenco di numeri di PKNA

Chiedo la cancellazione perché la voce è stata integrata alla voce PKNA - Paperinik New Adventures.

Proposto da: Sannita 22 Gennaio 2006, 17:03 CET

+1 --Al Pereira 17:18, 22 gen 2006 (CET)
-1 si tratta di non poco testo, lo vedo meglio in una voce separata -- Laurentius 17:21, 22 gen 2006 (CET)

_{Non sono d'accordo. Per moltissimi artisti (attori, scrittori, ...) la lista completa delle opere è parte integrante della loro "voce". Inoltre, secondo me il "progetto Wikipedia" deve tendere alla qualità delle voci, non alla loro quantità. Se anzichè due parziali, ne abbiamo una sola, ma completa ed esaustiva, secondo me è meglio. Sannita 22 Gen 2006, 18:19 (CET)}

+1 --Leoman3000 17:44, 22 gen 2006 (CET)
+1 (e non mi pare che il testo sia particolarmente lungo) --TierrayLibertad 17:46, 22 gen 2006 (CET)
+1 Voce tautologica: cancellazione immediata. paulatz@ 17:51, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Cruccone (msg) 18:17, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Moroboshi 18:26, 22 gen 2006 (CET)

+1 se è un doppione ormai inutile --Twice25·(disc.) 01:36, 23 gen 2006 (CET)

+1 se le info ci sono già nell'articolo principale... --fra_dimo - scrivimi 09:04, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Guam->@ 10:16, 23 gen 2006 (CET)
-1 --Amarvudol 11:26, 23 gen 2006 (CET) Può essere considerata un "pagina di approfondimento". Andrebbe linkata solo dalla pagina originale e solo per non farla diventare troppo lunga.
+1 0 (per ora). E intanto rimuovo dalla lista tutti i link rossi a ogni numero, non sia mai che qualcuno abbia davvero in mente di scrivere un articolo per ognuno! Lo'oris - ロホリス 11:30, 23 gen 2006 (CET) noto ora che è un lavoro non fattibile con un semplice find&replace, e non conoscendo nulla di regexp, cambio il voto in +1 finchè ci penserà qualcun'altro Lo'oris - ロホリス 11:33, 23 gen 2006 (CET)

_{Perchè volevi rimuovere i link ai singoli numeri? Scrivere una serie di info riguardo i numeri (in tutto sono 56) mica è un'idea del tutto sbagliata... Sannita 23 Gen 2006, 11:40 (CET)}

A dire il vero io a quell'idea malata di scrivere delle voci per i singoli numeri ci stavo giusto pensando... -- Laurentius 14:49, 23 gen 2006 (CET)

se vuoi una mano... >:-) Sannita 23 Gen 2006, 15:10 (CET)

volentieri! -- Laurentius 20:51, 24 gen 2006 (CET)

A tua disposizione. Solo dammi una settimana circa, chè sto incasinato con gli esami!!! Io farei una lista pure per le altre due serie. -- Sannita 01:07, 25 gen 2006 (CET)

Eh, anch'io sono in mezzo agli esami! per le altre due ci avevo pensato, ma avevo deciso poi di iniziare a lavorare un po' su questa -- Laurentius 14:15, 25 gen 2006 (CET)

+1 --Ines - (contattami) 12:21, 23 gen 2006 (CET)
+1--ConteZero 13:02, 23 gen 2006 (CET)
+1 -- Pace64 14:40, 23 gen 2006 (CET)
+1 salvo novità --piero tasso 23:39, 24 gen 2006 (CET)
+1 --MM (msg) 23:55, 25 gen 2006 (CET)
+1 --Arroww 00:15, 28 gen 2006 (CET)
Non me ne intendo,ma non mi sembra un grande articolo. --Gj ciao 13:17, 28 gen 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica] Pedale (pianoforte)

Informazioni travasate in pianoforte - articolo ormai inutile -- Al Pereira 17:42, 22 gen 2006 (CET)

+1 --TierrayLibertad 17:47, 22 gen 2006 (CET)
+1 --ConteZero 17:51, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Sannita 17:54, 22 Gen 2006 (CET)
+1 --Cruccone (msg) 18:18, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Gataz 22:22, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Guam->@ 10:15, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Amarvudol 11:26, 23 gen 2006 (CET)
+1 immediata, anzi no, semplificata! Lo'oris - ロホリス 11:34, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:20, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Pace64 14:40, 23 gen 2006 (CET)
+1 - εΔ ω 17:04, 23 gen 2006 (CET) C'è da aspettare una settimana? Il titolo non è che offra un appiglio per una riscrittura che so sulle cromature derivate dall'usura o sulla progettazione della scanalatura nel percorso del pedale della sordina, o sulla parentela dei pedali pianistici con quelli arpistici (!!!) Questione di quorum? Mi pare che ci siamo

Non è questione di quorum ma di regole. Ci vorrebbe una procedura di cancellazione semplificata --TierrayLibertad 19:05, 23 gen 2006 (CET)

+1 non è dannoso quindi credo possa rimanere per una settimana (altre regole? no please!) --piero tasso 23:41, 24 gen 2006 (CET)

preferisci stare qui a votare articoli che vengono quasi tutti approvati all'unanimità, forse? Lo'oris - ロホリス 10:25, 25 gen 2006 (CET)

X il mio amico Loris:Sì. io preferisco aspettare una settimana su un articolo insignificante che vedermi cancellare una VOCE IMPORTANTE (magari solo abbozzata male)

X Piero. Concordo con te, "More Rules? NO THANX!"

--Stefania75 - Ti Voglio dire 11:08, 25 gen 2006 (CET)

-1 --Arroww 00:16, 28 gen 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica] Mina alla Bussola dal vivo

Ipotesi interessante (e forse originale) ma non basta per una voce --TierrayLibertad 18:11, 22 gen 2006 (CET)

+1 Sarebbe da ampliare...--Leoman3000 18:17, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Al Pereira 18:39, 22 gen 2006 (CET)
+1 Concordo con TyL, ma mi dispiace perchè è originale. Sannita 22 Gen 2006, 19:08 (CET)
+1 --Cruccone (msg) 22:44, 22 gen 2006 (CET)
facciamo capire ai fan di Mina che possono scrivere sulla voce relativa alla cantante?? --Jollyroger 00:27, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Guam->@ 10:15, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Amarvudol 11:27, 23 gen 2006 (CET) da integrare?
Wikipedia non è IMDb né un equivalente musicale Lo'oris - ロホリス 11:35, 23 gen 2006 (CET)
Giuseppe B. 11:43, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:20, 23 gen 2006 (CET)
+1--ConteZero 13:01, 23 gen 2006 (CET)
+1 -- Pace64 14:41, 23 gen 2006 (CET)
+1 --paulatz@ 16:16, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Sn.txt 18:57, 23 gen 2006 (CET)
+1 --piero tasso 23:45, 24 gen 2006 (CET)
+1 informazione da integrare nella voce sulla cantante --MM (msg) 23:58, 25 gen 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica] Mina 25 vol. 1

Senza parole --TierrayLibertad 18:15, 22 gen 2006 (CET)

+1 --Al Pereira 18:40, 22 gen 2006 (CET)
+1 Senza pietà, vorrai dire... Sannita 19:08, 22 Gen 2006 (CET)
+1 --Gataz 22:21, 22 gen 2006 (CET)
+1 ma voglio sapere di cosa si fa l'autore.--Jollyroger 00:28, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Guam->@ 10:15, 23 gen 2006 (CET)
Giuseppe B. 11:30, 23 gen 2006 (CET)
Wikipedia non è IMDb né un equivalente musicale Lo'oris - ロホリス 11:35, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:20, 23 gen 2006 (CET)
+1--ConteZero 13:01, 23 gen 2006 (CET)
+1 -- Pace64 14:42, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Sn.txt 18:56, 23 gen 2006 (CET)

+1 sub-stub DracoRoboter 18:47, 24 gen 2006 (CET)

+1 starebbe stufando --piero tasso 23:45, 24 gen 2006 (CET)
+1 --MM (msg) 23:58, 25 gen 2006 (CET)
+1 --Elwood 13:21, 28 gen 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica] Tulebug (fiume)

Fiume di paperopoli: info minime, argomento non enciclopedico --Al Pereira 20:22, 22 gen 2006 (CET)

+1 ~~W il Paperopoli FC! (Scusate ma ci va tutto)~~ Mantengo il voto, cancello la [censura] che ho detto in precedenza e quoto Cruccone --Sannita, 22 Gen 2006 20:37 (CET)
+1 --TierrayLibertad 20:58, 22 gen 2006 (CET)
+1 Al massimo da integrare...--Leoman3000 21:54, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Gataz 22:19, 22 gen 2006 (CET)
+1 Integrare in Paperopoli --Cruccone (msg) 22:44, 22 gen 2006 (CET)
+1 integrare ma specificare da quale fonte (saga dei paperi di Don Rosa?). A seconda degli autori i nomi dei posti a volte cambiano. --Jollyroger 00:43, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Guam->@ 10:14, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:20, 23 gen 2006 (CET)
+1 per la forma non per l'enciclopedicità Lo'oris - ロホリス 12:29, 23 gen 2006 (CET)
+1--ConteZero 12:49, 23 gen 2006 (CET)
+1 -- Pace64 14:42, 23 gen 2006 (CET)
+1 --piero tasso 23:47, 24 gen 2006 (CET)
+1 --MM (msg) 23:59, 25 gen 2006 (CET)
+1 Rdelre 15:22, 28 gen 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica] Corsa su strada

Se il suo contenuto non fosse errato (ad es. ci sono anche corse ciclistiche su strada) si potrebbe dire che è banale --TierrayLibertad 20:56, 22 gen 2006 (CET)

+1 --Al Pereira 20:59, 22 gen 2006 (CET)
+1 WND--Leoman3000 21:54, 22 gen 2006 (CET)
+1 Ma si corre su strada o su sterrato? E la maratona non è su strada? --Gataz 22:18, 22 gen 2006 (CET)
+1 Sannita 23:44, 22 Gen 2006 (CET)
+1 prima volta che sento questa specialità assolutamente non olimpica (cit.) --Jollyroger 00:31, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Guam->@ 10:14, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Amarvudol 11:27, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:18, 23 gen 2006 (CET)
+1--ConteZero 13:00, 23 gen 2006 (CET)
+1--Sn.txt 18:54, 23 gen 2006 (CET)
+1 -- Pace64 10:59, 24 gen 2006 (CET)
{-1} -- Il fatto che esistano corse ciclistiche su strada non significa che il termine "corsa su strada" non abbia questo significato almeno in alcuni contesti (se poi ne ha altri esistono i disambigua). A me sembra che basti una ricerchina su google per vedere decine di siti di campionati e competizioni di corsa su strada, e in genere si parla proprio di corsa podistica. Moongateclimber 11:08, 24 gen 2006 (CET)

Domando: la voce era scritta male, ma quanti dei votanti hanno almeno aperto google prima di rispondere +1? Lo chiedo perche' vedo che le motivazioni avevano a che vedere col fatto che la disciplina fosse "mai sentita" o (si suppone) "la stessa cosa della maratona".Moongateclimber 11:19, 24 gen 2006 (CET)

Scusa Moongateclimber, ma mi spieghi a cosa serve andare su google quando la voce a) è scritta male (come tu stesso ammetti) e b) non dà alcuna informazione rilevante? O qualcuno ne cambia significativamente la forma (il che vuol dire riscriverla, imho) oppure è meglio eliminarla. Non mi pare che ci siano altre alternative. -- Pace64 15:08, 24 gen 2006 (CET)

Lo chiedo perche' vedo che le motivazioni avevano a che vedere col fatto che la disciplina fosse "mai sentita" o (si suppone) "la stessa cosa della maratona" Allora motivate il +1 con "scritta male" o con "contenuto nullo", non con altre considerazioni.Essendo un anti-cancellazioni barricadero, ci terrei che se devono essere espresse motivazioni di voto (comunque non obbligatorie) non si contribuisse al casino concettuale secondo me dilagante sui motivi per cui si dovrebbe o non si dovrebbe cancellare.Moongateclimber 16:11, 24 gen 2006 (CET)

il mio commento era relativo allo splendido assolutamente non olimpica. --Jollyroger 19:04, 27 gen 2006 (CET), un altro anticancellatore

-1 Cruccone (msg) 15:14, 24 gen 2006 (CET)

Voce ampliata da Moongateclimber. Votazione interrotta. - Dan^Garb 22:38, 24 gen 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica] Modelli per la valutazione dell'erosione

Se fosse completamente vuota non ci sarebbe molta differenza --TierrayLibertad 21:01, 22 gen 2006 (CET)

+1 --Al Pereira 21:21, 22 gen 2006 (CET)
-1 stub da completare Lusum 21:23, 22 gen 2006 (CET)
+1 Nell'incertezza, cancellare!--Leoman3000 21:55, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Cruccone (msg) 22:45, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Retaggio (msg) 23:49, 22 gen 2006 (CET)
-1 stub it--Jollyroger 00:32, 23 gen 2006 (CET)
-1 stub da completare -- Sannita 09:21, 23 Gen 2006 (CET)
+1 Anche solo uno stub dovrebbe contenere un minimo di informazione, IMO --Erme 10:08, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Amarvudol 11:28, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:19, 23 gen 2006 (CET)
+1--ConteZero 13:00, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Sn.txt 18:53, 23 gen 2006 (CET)
+1 Il tempo per l'aiuto lo ha avuto. -- Pace64 11:00, 24 gen 2006 (CET)
+1 una minima definizione dovrebbe esserci per essere stub --piero tasso 23:49, 24 gen 2006 (CET)
-1 aiutato. argomento enciclopedico. se non è stub nemmeno adesso fatemi sapere che cosa manca. --Stefania75 - Ti Voglio dire 11:16, 25 gen 2006 (CET)

Articolo ampliato da Stefania75: votazione interrotta. --MM (msg) 00:03, 26 gen 2006 (CET) versante di che? che cosa significa "modello per la valutazione ecc:"? in che consiste? a che serve?

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica] Motore rotativo a combustione esterna

Non si ha la minima idea di come funziona, degli usi che potrebbe avere, ecc. Così è solo un titolo (e forse è anche auto o etero promozionale) --TierrayLibertad 21:03, 22 gen 2006 (CET)

+1 --Al Pereira 21:21, 22 gen 2006 (CET)
+1 Ma cos'è? Non l'ho mai sentita questa... Dato che c'è potrebbe perfezionare il motore Wankel...--Leoman3000 21:56, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Cruccone (msg) 22:46, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Retaggio (msg) 23:49, 22 gen 2006 (CET)
+1 Ricerca originale, voce inutile... io l'avrei cancellato immediatamente. Ad ogni modo non mi risulta nessuna pubblicazione sull'argomento --Jollyroger 00:35, 23 gen 2006 (CET)
+1 Come sopra --Sannita 09:22, 23 Gen 2006 (CET)
+1 --Guam->@ 10:14, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Amarvudol 11:28, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:18, 23 gen 2006 (CET)
+1 senza indugio Andrea.gf - (parlami) 12:30, 23 gen 2006 (CET)
+1--ConteZero 13:00, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Sn.txt 18:51, 23 gen 2006 (CET)
+1 ricerca originale e informazioni men che minime. -- Pace64 11:01, 24 gen 2006 (CET)
+1 --piero tasso 23:50, 24 gen 2006 (CET)
+1 --Renato Caniatti 09:11, 25 gen 2006 (CET)
+1 --MM (msg) 08:25, 26 gen 2006 (CET)

Per la nuova votazione: Wikipedia:Pagine da cancellare/Motore rotativo a combustione esterna 2 --TierrayLibertad 20:50, 12 mar 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

[modifica] Databank Mosaicisti Contemporanei

Una delle cose più assurde che abbia trovato su wikipedia: un articolo che ci dice che un centro studi dedicato all'arte del mosaico sta lavorando ad un database. Non riesco a farmene una ragione e se si potesse procedere alla cancellazione immediata anche wiki mi sembrerebbe meno assurda --Al Pereira 21:47, 22 gen 2006 (CET)

+1 Caro al-Francesco, potevi proporlo anche per la canc. immediata!--Leoman3000 21:58, 22 gen 2006 (CET)
+1 (Per leoman3000 non ci sono gli estremi per una cancellazione immadiata, i casi in cui si può proprre una cancellazione immadiata sono qui) --Jacopo (msg) 22:01, 22 gen 2006 (CET)
+1 --Cruccone (msg) 22:46, 22 gen 2006 (CET)
+1 decisamente c'è gente con un ottimo pusher --Jollyroger 00:36, 23 gen 2006 (CET)
+1 --TierrayLibertad 07:47, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Sannita 09:24, 23 Gen 2006 (CET)
+1 --Amarvudol 11:28, 23 gen 2006 (CET)
+1 --Ines - (contattami) 12:18, 23 gen 2006 (CET)
+1--ConteZero 12:59, 23 gen 2006 (CET)
+1 oscuriamo i link, in questi casi --Sn.txt 18:51, 23 gen 2006 (CET)

Fatto... >:-) Sannita 09:25, 24 Gen 2005 (CET)

+1 -- Pace64 11:02, 24 gen 2006 (CET)
+1 --piero tasso 23:51, 24 gen 2006 (CET)
+1 --MM (msg) 08:26, 26 gen 2006 (CET)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2006_gennaio_22_40e2.html"

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 gennaio 22

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

[modifica] 22 gennaio

[modifica] Equilibrio dinamico

[modifica] Le più belle canzoni italiane interpretate da Mina

[modifica] Francia Libera

[modifica] Elenco di numeri di PKNA

[modifica] Pedale (pianoforte)

[modifica] Mina alla Bussola dal vivo

[modifica] Mina 25 vol. 1

[modifica] Tulebug (fiume)

[modifica] Corsa su strada

[modifica] Modelli per la valutazione dell'erosione

[modifica] Motore rotativo a combustione esterna

[modifica] Databank Mosaicisti Contemporanei

Views

Navigazione

comunità

Ricerca