Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	12	9	0	46	Downtown Disney (California) (vai alla votazione, vota)
2	13	11	0	41	Downtown Disney (Florida) (vai alla votazione, vota)
3	8	23	1	100	Emanuele Petri (vai alla votazione, vota)
4	20	11	1	65	Figlio di mignotta (vai alla votazione, vota)
5	6	7	1	39	Ken Done (vai alla votazione, vota)
6	8	16	1	61	Tutto Raf (album) (vai alla votazione, vota)
7	semplificata			60	Template:Film muto (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			43	Claudio Agnetti (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			31	Khamul (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			29	Kathleen Battle (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			41	Kojo Annan (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			25	Leanne Rowe (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			71	Lucrezio de Seta (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			65	Template:Non affliggere (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			99	Movimento sussultorio e ondulatorio (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			100	Tigre del borneo (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			100	Demone-tigre alato (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			44	Marco Sisi (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			29	Gabriele Fontana (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			33	E-Xoopport (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			67	Trilogia degli animali (vai alla richiesta, commenta)
23	semplificata			72	Taxi a New York (vai alla richiesta, commenta)
24	semplificata			55	Template:Arabicnav (vai alla richiesta, commenta)
25	semplificata			24	Pino Pagliara (vai alla richiesta, commenta)
26	semplificata			55	Alfio Fazio (vai alla richiesta, commenta)
27	semplificata			47	Feticismo delle ascelle (vai alla richiesta, commenta)
28	semplificata			60	Fradelismo (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
29	semplificata			100	Fondazione Pastificio Cerere (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
30	2	9	2	100	Anselmo Genovese (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
31	19	9	0	100	Famiglia Caprotti (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
32	semplificata			65	Lupucuvio (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
33	semplificata			76	Superstiti andrea doria (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
34	semplificata			52	Ente Nazionale Sementi Elette (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
15	semplificata			100	ALFR (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 00:03, 2 nov 2006 (CEST) (informazioni).

26 ottobre

Downtown Disney (California)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Per quanto abbia un logo altisonante, non è altro che un centro commerciale. La sua esistenza, se si rinuncia all'elenco dei negozi che francamente mi sembra ingiustificato, può essere citata sommariamante all'interno del complesso di cui fa parte (Disneyland Resort. --Lp ↤ 14:48, 26 ott 2006 (CEST)

Metto in votazione ordinaria perché si tratta comunque di una catena di negozi come può essere Mc Donalds e, quindi, di un marchio registrato che fa capo a quest'articolo, più che altro sarei d'accordo nell'aggregarlo sotto lo stesso marchio per dare un senso al marchio e non al singolo gruppo di negozi. Ilario^_^ - ^msg 17:31, 26 ott 2006 (CEST)

• -1 Ilario^_^ - ^msg 17:32, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 al massimo integrare da qualche parte (sia il californiano che il... floridese), che sia in downtown disney o in disneyland --Piddu 17:49, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto Lp Marco Piletta 18:58, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:04, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 - quoto Piddu - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 19:29, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 20:58, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --Homer 21:14, 26 ott 2006 (CEST)
• Pro integrazione anche io.   Skyluke ★ ( ✉ )  22:14, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 23:15, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 --Inviaggio 23:41, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 da unire alla successiva Cruccone (msg) 00:33, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 00:39, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Qualcuno che ne sa qualcosa integri, trasformi in rimando e annulli la cancellazione. --Nemo 01:24, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 cancellare l'elenco dei negozi e fare una voce unica Downtown Disney con quella che segue (e altre eventuali...) --Ermanon 09:19, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Episodio urbanistico ed economico rilevante. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 16:01, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Da integrare in Disneyland --Al Pereira 14:26, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 a questo punto mettiamo tutti gli alberghi Hilton nel mondo... --Leoman3000(What's up?) 19:48, 28 ott 2006 (CEST)
• -1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 22:23 28 ott 2006 (CEST)
• -1 (ma le due voci vanno unite) --Mess 12:47, 29 ott 2006 (CET)
• -1 Per me va tenuto. E' inoltre ben scritto Arroww 21:29, 29 ott 2006 (CET)
• +1 Ricordo che i -1 qui contano doppio. Vale la pena di spenderli per una voce così? IMHO no.--Piero Montesacro 02:11, 30 ott 2006 (CET)
• +1 unire le voci i voti si firmanoKal - El 00:56, 2 nov 2006 (CET)

Voti validi:21 - Favorevoli:12 - Contrari:9 - La pagina rimane -Kal - El 00:52, 2 nov 2006 (CET)

Downtown Disney (Florida)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Per quanto abbia un logo altisonante, non è altro che un centro commerciale. La sua esistenza, se si rinuncia all'elenco dei negozi che francamente mi sembra ingiustificato, può essere citata sommariamente all'interno del complesso di cui fa parte (Walt Disney World Resort). --Lp ↤ 14:48, 26 ott 2006 (CEST)

Vedi sopra. Da considerare il valore di marchio registrato e quindi il brand di azienda più che l'aspetto commerciale. Ilario^_^ - ^msg 17:33, 26 ott 2006 (CEST)

• -1 Ilario^_^ - ^msg 17:33, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 come sopra --Piddu 17:50, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto Lp Marco Piletta 18:58, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:04, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 - ariquoto Piddu - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 19:30, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 20:58, 26 ott 2006 (CEST)
• +1--Giovanni 20:59, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --Homer 21:13, 26 ott 2006 (CEST)
• come sopra anche io.   Skyluke ★ ( ✉ )  22:14, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 23:15, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 --Inviaggio 23:44, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 unire alla precedente Cruccone (msg) 00:33, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 00:38, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Come sopra. (Nemo bis che si è dimenticato di firmare - vedi cron. Cruccone (msg) 18:02, 28 ott 2006 (CEST))
• +1 fare una voce unica Downtown Disney (non una disambigua!) con quella che precede (e altre eventuali...) --Ermanon 09:20, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Episodio urbanistico ed economico rilevante. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 16:01, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 da integrare in Walt Disney World Resort --Al Pereira 14:25, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 come sopra --Leoman3000(What's up?) 19:48, 28 ott 2006 (CEST)
• -1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 22:24 28 ott 2006 (CEST)
• -1 Moongateclimber 12:20, 29 ott 2006 (CET)
• -1 (ma le due voci vanno unite) --Mess 12:48, 29 ott 2006 (CET)
• -1 Da tenere come l'altro...Arroww 21:29, 29 ott 2006 (CET)
• +1 Ricordo che i -1 qui contano doppio. Vale la pena di spenderli per una voce così? IMHO no. --Piero Montesacro 02:05, 30 ott 2006 (CET)
• -1 FB 17:59, 31 ott 2006 (CET)

Voti validi:24 - Favorevoli:13 - Contrari:11 - La pagina rimane -Kal - El 00:59, 2 nov 2006 (CET)

Emanuele Petri

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce biografica di un poliziotto... quasi da wikinotizie piuttosto... Filnik^Mail 20:20, 25 ott 2006 (CEST)

Non e' un poliziotto qualsiasi ma ha partecipato, morendo, ad un episodio chiave della storia contemporanea italiana. Mi appresto a wikificarlo --{Theferro}^spara 10:08, 26 ott 2006 (CEST)

• -1 --{Theferro}^spara 10:08, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 da mettere nella categoria Vittime del terrorismo --RdocB 10:09, 26 ott 2006 (CEST)

fatto oltre alla risistemazione della voce --{Theferro}^spara 10:22, 26 ott 2006 (CEST)

• -1 Direi che c'è qualcosa di più del semplice fatto di cronaca... Marco Piletta 10:36, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 Non so se l'uccisione di Petri sia più di un fatto di cronaca, ma la sua biografia sicuramente non è enciclopedica, e su questo mi sento di essere abbastanza categorico: l'unica cosa rilevante è il fatto di essere stato ucciso da un brigatista durante un controllo (almeno così dicono...) casuale! Altro discorso per Nadia Desdemona Lioce, su cui (purtroppo) ci sono molte cose da dire. Ylebru dimmela 11:20, 26 ott 2006 (CEST) P.S. La descrizione dell'assassinio, se non c'è già, può essere tranquillamente spostata su wikinotizie. Cambio voto, spostato più sotto. Così imparo ad essere categorico. Ylebru dimmela 13:54, 27 ott 2006 (CEST)

La storia e' fatta anche dalle persone che sono solamente morte per arrestare dei malfattori enciclopedici. In un modo dove basta aver fatto qualche comparsata in tv per essere enciclopedici (e concordo, purtroppo, con questo principio) credo che basti pure essere ucciso. Con questo senza ragionare per emozioni, ma convinto che sia giusto citare tutti i personaggi coinvolti in fatti storici --{Theferro}^spara 11:49, 26 ott 2006 (CEST)

• +1 come Ylebru (ragionando con la testa e non per emozioni) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:25, 26 ott 2006 (CEST)
• 0 E' un po' il caso di Marta Russo che secondo me era poco enciclopedico come biografia ma lo era il fatto di cronaca. A meno che non abbia fatto qualcos altro di rilevante nella sua (purtroppo) breve vita. Eliasoriordan 11:44, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Anche secondo me la biografia non è particolarmente significativa, e la manterrei al minimo. Moongateclimber 11:53, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --Homer 13:54, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 Quoto Eliasoriordan. Con tutto il rispetto per il sovrintendente Petri, che va comunque menzionato, ma altrove. --Wiskandar 14:45, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Non e'un mero fatto di cronaca e chi non si ricorda degli errori ed orrori del proprio passato ritornera' a commettere gli stessi --Bramfab 15:30, 26 ott 2006 (CEST)

  Su questo siamo tutti d'accordo. L'uccisione di Petri (non la sua vita biografia) è un fatto importante enciclopedico, anche e soprattutto perché ha permesso di arrestare una brigatista di primo piano e di trovare un computer che ha dato una svolta alle indagini, portando in pochi anni all'arresto di molti altri alti esponenti, dando forse il colpo di grazia alle nuove Brigate Rosse. Alcuni di questi fatti sono accennati nella voce, ma si inquadrano meglio in una voce di più ampio respiro, intitolata Nuove Brigate Rosse o qualcosa del genere. Rinominiamo la voce opportunamente? Ylebru dimmela 15:51, 26 ott 2006 (CEST)

Ylebru, ovviamente conta la sostanza, e si evince il senso di cosa tu voglia intendere con la frase sulla vita e sulla morte di Petri, ma scritta come è scritta posso dirti che mi "urta" un pochino? E' solo una considerazione che sentivo di doverti fare --Caulfieldimmi tutto 18:30, 26 ott 2006 (CEST)

• -1 Dopo riflessione cambio voto. Come per Carlo Giuliani, Giorgiana Masi e altri casi analoghi, la persona è diventata suo malgrado protagonista di un fatto storico, ed è quindi enciclopedica. Auspico comunque la creazione di una voce Nuove Brigate Rosse che dia un quadro generale a tutta la vicenda. Ringrazio Caulfield dell'appunto, ho corretto l'espressione infelice. Spero francamente che nessuno ci abbia letto cose che stanno in un altro mondo, la prenderei come un'offesa personale :-| Ylebru dimmela 13:54, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 sempre lo stesso problema. Usare il metro di en.wiki e tenere come enciclopedici anche personaggi "minori" di cronaca o integrare da altre parti questo genere di lemmi? In questo caso, opto per la 2a. --Leoman3000(What's up?) 15:55, 26 ott 2006 (CEST) (cambio voto - prima -1 - in seguito a motivazioni seguenti esplicate da altri; applico il 1° criterio esplicato da me più sopra in questo caso.)
• -1 Non scordiamoci che è anche medaglia d'oro al valor civile. --Starlight · ^Ecchime! 17:10, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 17:08 25 ott 2006 (CEST)
• -1 Ho qualche dubbio, ma bisognerebbe prendere un accordo generale su questo genere di voci. Per ora la terrei, comunque mantenere i cenni biografici al minimo. --Fiaschi 17:27, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto Ylebru --TierrayLibertad 17:29, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Redsun 17:41, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 Questa é come la donna uccisa dalla camorra che abbiamo cancellato la scorsa settimana. Il racconto puó andare su wikinews, oppure essere integrato nelle Nuove BR. Se la voce verrá tenuta bisognerá comunque cambiare il titolo, cosa che é stata fatta con Omicidio Marta Russo. --Dardo Rosso|Scrivimi 17:44, 26 ott 2006 (CEST)

Mi permetto di dissentire: qui stiamo parlando di storia contemporanea. Non e' una notizia come tante. Mi si spieghi perche' tolleriamo cardinali e prelati vari solo perche' hanno un incarico e non una medaglia al valore ed un personaggio che e' stato protagonista di un episodio storico? Per favore ragioniamo sui contenuti.--{Theferro}^spara 17:48, 26 ott 2006 (CEST)

Vorrei far notare che molti personaggi storici, passarono alla storia per quello che accadde loro in un solo giorno, vedi Pietro Micca tanto per fare un esempio, e per come si comportarono in quel preciso frangente. Possibile che diamo tranquillamente spazio per tanti personaggi di cartone, anche nel senso piu' letterale del termine, e non vogliamo concederlo a uomini in carne ed ossa? --Bramfab 18:25, 26 ott 2006 (CEST)

• -1 Concordo con Theferro, pensando all'utilità di un'enciclopedia. Senza nulla togliere ai cardinali, che meritano sicuramente un posto in WP, penso che diversi utenti vogliano avere informazioni maggiori su Petri. --Caulfieldimmi tutto 18:30, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:04, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 Filnik^Mail 19:26, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 - con forti dubbi - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 19:37, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 21:00, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 21:30, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 --Moloch981 21:46, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 23:16, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 --Inviaggio 23:47, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Integrare quel poco che serve in altre voci wikipediane e trasferire la cronaca in wikinotizie. Queste cose si fanno prima di mettere in cancellazione, perché poi non si può piú salvare il salvabile. --Nemo 01:27, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Medaglia d'oro al valore civile: per me questo basta.--Sesquipedale 14:49, 27 ott 2006 (CEST)
• Io sono nuovo ed ho visto che in Wikipedia ci sono tante voci interessanti. Però si da risalto alla voce dei reality e/o del grande fratello ed ad alcuni loro concorrenti e si vota per cancellare la voce di un uomo ucciso dai brigatisti (che fra l'altro è un episodio rilevante per la storia contemporanea) che ha contribuito, con la sua morte, a scoprire chi era nascosto dietro le nuove BR.

Non è solo un fatto da Wikinotizie.... è storia. --Axel 17:11, 27 ott 2006 (CEST)

• -1 --Alleborgo 19:02, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 --Vvirgola 02:21, 28 ott 2006 (CEST)
• -1 Assolutamente contrario! Mi sorprende che sia stata persino proposta la cancellazione... --Mess 12:50, 29 ott 2006 (CET)

  Ma non si può mettere il template trasferimento a wikinotizie? ({{trasferimento}}) Filnik^Mail 21:49, 30 ott 2006 (CET)

Ehm...stiamo votando per tenerla qui...magari se l'esito della votazione sara' per la cancellazione la trasferiremo --{Theferro}^spara 10:13, 31 ott 2006 (CET)

Secondo me la voce non è "enciclopedica" nel verso senso della parola ma è perfetta per Wikinotizie... (come dice The Doc, don't be wikipediocentrist...trasferisciti! ) Filnik^Mail 15:11, 31 ott 2006 (CET)

*- 1 --213.140.22.64 21:47, 31 ott 2006 (CET)Non è possibile che su wikipedia si trovino voci che vengono anche aggiornate come Cristina Plevani, Platinette, Flavia Vento, Loredana Lecciso e rimangono su wikipedia... Perchè queste voci vengono ritenute "enciclopediche" e questa che tratta di una pagina di storia italiana non si vuole renderla tale???? Mi sembra più che altro che si cerca di non menzionare su wikipedia la storia di un poliziotto ucciso dalle BR, fra l'altro un fatto veramente importante. Voto annullato, non registrato --Iardo (discutimi...) 21:49, 31 ott 2006 (CET)

• -1 Iardo (discutimi...) 21:50, 31 ott 2006 (CET)

Voti validi:31 - Favorevoli:8 - Contrari:23 - La pagina rimane -Kal - El 01:05, 2 nov 2006 (CET)

Figlio di mignotta

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non enciclopedico. --.anaconda 01:43, 27 ott 2006 (CEST)

Esiste la Categoria:Insulti e dispregiativi con termini omologhi e anche peggiori. Per logica, è giusto che la comunità si esprima. --Twice25·(disc.) 01:51, 27 ott 2006 (CEST)

Devo essermi perso un passaggio; per esprimersi su una voce esiste la pagina di discussione. Perchè si è aperta la procedura ordinaria se i voti presenti sono solo per la cancellazione? --Caulfieldimmi tutto 08:49, 27 ott 2006 (CEST)

Si è aperta la producedura ordinaria perché era stata aperta la ... procedura semplificata ... (cit.). Come ho detto sopra, poiché esiste una categoria con termini omologhi, mi sembra giusto che la comunità si pronunci su questa richiesta di cancellazione. Come avrai poi visto, il mio voto è dubitativo: se la voce viene ampliata (ed evidentemente migliorata) sono pronto a trasformare il mio +1 in un -1. --Twice25·(disc.) 09:17, 27 ott 2006 (CEST)

• +1 allo stato attuale; se viene ampliata, per me può restare. --Twice25·(disc.) 01:51, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 dopo integrazioni di Coolbeo --Twice25·(disc.) 21:48, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --.anaconda 01:58, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Al-Kasim 02:12, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 WND (ancora meno un dizionario di locuzioni scurrili) --Lucas ✉ 04:12, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --Yoruno^sparisci 08:14, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 due piccole considerazioni: mignotta è termine dialettale romano entrato anche nell'uso via cinema. L'etimologia riportata non è per nulla sicura ed è probabilmente una leggenda metropolitana. Secondo di figliolanze è piena l'Italia: f. di puttana, troja, etc. -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:34, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Il termine è di per sè al massimo da dizionario (volendo essere molto generosi...), quanto all'etimologia è probabilmente una bufala... Marco Piletta 12:42, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 nemmeno se ampliata --Leoman3000(What's up?) 14:22, 27 ott 2006 (CEST)
• +1--ligabo 17:40, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Acharat -- Ciò che il signore a scritto và sicuramente ampliato, ma è giusto e dovrebbe essere pubblicato. Voto non valido, utente senza requisiti --RdocB 00:05, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 18:02, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 WND e WTF --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:46, 27 ott 2006 (CEST)
• +1--Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:54, 27 ott 2006 (CEST) -
• +1 Sarebbe da dizionario ma per fare delle affermazioni sull'origine di questo termine servono delle fonti attendibili. Alleborgo 19:21, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Io voto per mantenerla. Sono a conoscenza del fatto che il termine "mignotta" nel dialetto romano deriva proprio dalla modalità con cui venivano indicati gli orfani. C'è un articolo del quotidiano Il Messaggero, di qualche mese fa, che riportava dettagliatamente la pratica di "segnare" i figli di madre ignota con l'abbreviazione m.ignotae. Addirittura nell'articolo si leggeva come il braccialetto fosse di garza bianca. Intanto aggiungo questi dettagli, in attesa di vedere il termine della votazione--Coolbeo 20:22, 27 ott 2006 (CEST)Coolbeo
• +1 Superchilum^(scrivimi) 21:42, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Trasferire. --Nemo 23:14, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 se verificata l'etimologia.--Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 23:53, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Ciò che dice è giusto, va sicuramente ampliato --Acharat. Voto non valido, utente senza requisiti --RdocB 00:05, 28 ott 2006 (CEST)
• -1 --RdocB 00:05, 28 ott 2006 (CEST)
• +1--Riccardo de Conciliis^(Scrivimi) 03:16, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 integrare in Mignotta Cruccone (msg) 18:05, 28 ott 2006 (CEST)
• 0 Ma a guardare Etimo.it e anche questo anonimo (per me) blog l'etimologia sembra derivare ufficialmente dal francese e solo in seconda battuta (del tipo vox populi, vox dei) da filius matris ignotae... Anche perché dire che le donne che abbandonavano i figli erano tutte meretrici oppure che tutti i figli abbandonati derivavano da unioni illegittime, lo trovo di cattivo gusto... anche considerato che dare il figlio a tali istituzioni poteva essere l'unico modo per farlo sopravvivere se la madre (o la famiglia) era indigente. Sarà che sono toscano e da noi tali figli venivano chiamati innocenti (vedi Ospedale degli Innocenti), ma secondo me nella voce c'è qualcosa che non va...  ELBorgo (sms) 18:25, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 Neanche se diventa una voce da vetrina metterò il meno, voce assurada, e non da enciclopedia, e credo che tutti sappiano cosa vuol dire figlio .... Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 22:26 28 ott 2006 (CEST)

Nota: Facendo tesoro delle indicazioni fornite da Elborgo, ho integrato parte del materiale recuperabile di questa voce - fissandolo in maniera credo accettabile, ma necessaria di una ovvia revisione ulteriore - nella voce Mignotta. Adesso abbiamo tre opzioni, circa questa voce: farne un redirect; trasferirne la definizione sul wiktionary; cancellarla. Per me, ciascuna delle tre opzioni è praticabile, anche senza proseguire questa votazione. --00:05, 29 ott 2006 (CEST)

--Twice25·(disc.) 01:38, 29 ott 2006 (CEST) (non era uscita la firma :-])

• +1 le informazioni sono state integrate altrove, il redirect non è necessario. --F. Cosoleto 16:12, 29 ott 2006 (CET)

• +1 Iardo (discutimi...) 21:11, 29 ott 2006 (CET)

• -1 se l'etimologia è corretta, oppure integrarla in mignotta --Vituzzu 21:18, 29 ott 2006 (CET)

• -1 Io la terrei ;-))) Arroww 21:35, 29 ott 2006 (CET)
• -1 o correggere qui e qui. Ilario^_^ - ^msg 21:41, 29 ott 2006 (CET)
• -1 --C^harlz 08:43, 30 ott 2006 (CET)
• -1 Emanuele Romeres 17:58, 1 nov 2006 (CET)
• -1 --Dromofonte 22:35, 1 nov 2006 (CET)
• +1 --BaN! ~ cHe? 22:46, 1 nov 2006 (CET)

Voti validi:31 - Favorevoli:20 - Contrari:11 - La pagina rimane -Kal - El 01:10, 2 nov 2006 (CET)

Ken Done

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Tre righi su un artista australiano contemporaneo e sconosciuto.

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 14:10, 26 ott 2006 (CEST)

• -1 stub. Dagli hits su google sembra noto. Cruccone (msg) 00:39, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --Yoruno^sparisci 08:12, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 09:17, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 (quasi)stub -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 Non enciclopedico... Marco Piletta 13:00, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 sconosciuto? guardate un po' meglio in rete, e non facciamo i provinciali!--Squittinatore 14:17, 27 ott 2006 (CEST)
• 0 --Leoman3000(What's up?) 14:20, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Ginosal (scrivimi ) 15:04, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Alleborgo 19:05, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 21:41, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 --Nemo 23:09, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 odore di spam - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 16:41, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 Quoto Klaudio Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 22:27 28 ott 2006 (CEST)
• -1 Mi sembra poco realistico pensare che un artista australiano spammi su it.wiki. Moongateclimber 14:49, 29 ott 2006 (CET)

Voti validi:13 - Favorevoli:6 - Contrari:7 - La pagina rimane -Kal - El 01:12, 2 nov 2006 (CET)

Tutto Raf (album)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Elenco di tracce senza testo. Da aiutare dal luglio scorso. --Paginazero - Ø 21:46, 26 ott 2006 (CEST)

più o meno wikificato, ora è uno stub. Superchilum^(scrivimi) 23:25, 26 ott 2006 (CEST)

• -1 Superchilum^(scrivimi) 23:25, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 adesso --Twice25·(disc.) 23:45, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 --Inviaggio 23:51, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Ginosal (scrivimi ) 00:37, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Cruccone (msg) 00:45, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 --Leoman3000(What's up?) 14:21, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 imho le raccolte non dovrebbero avere delle pagine ad hoc. Non hanno niente di artisctico ma sono solo un prodotto commerciale --TierrayLibertad 14:25, 27 ott 2006 (CEST)

secondo me non è un discorso che si può fare in generale. Certo, alcune sono un prodotto commerciale, ma anche molte altre opere (libri, film, album stessi ecc.) lo sono, senza per questo essere non enciclopedici. E i criteri di enciclopedicità per gli album non distinguono tra studio, live o raccolta (forse è il caso di parlarne, ma secondo me è una perdita di tempo). IMHO, of course (cit.) :D Superchilum^(scrivimi) 21:50, 27 ott 2006 (CEST)

• +1 quoto TyL (a meno che wiki non sia un database). --Al Pereira 14:27, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 17:38, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Quoto TyL. Starlight · ^Ecchime! 18:05, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 è un "best of", che nel caso di Raf è quantomeno una contraddizione di termini. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:48, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 avete paura di finire i bit? Alleborgo 19:15, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 anche perchè nelle raccolte (non è questo il caso mi pare) viene inserito molte volte materiale inedito --GianniB 22:37, 27 ott 2006 (CEST)

Appunto, non è questo il caso... non stiamo votando se mandare al macero tutte le pagine su raccolte.--Toobaz rispondi 00:34, 28 ott 2006 (CEST)

E infatti io non sto votando per mandare al macero tutte le pagine su raccolte. Non è questo il caso era riferito esattamente a questo caso, non alle raccolte in generale. --GianniB 01:29, 28 ott 2006 (CEST)

• -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:48, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 Integrare (se si vogliono tenere i brani, un bel cassetto e via). Credo anch'io che dovremmo porre qualche paletto, ma le cancellazioni sono una perdita di tempo. --Nemo 23:12, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 Quoto Tyl <polemica>ma ovviamente so perfettamente come andrà a finire... lottare per la qualità è un'impresa dura quando c'è chi ragiona in termini di bit disponibili...</polemica>--Toobaz rispondi 00:34, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto Toobaz --Lucas ✉ 05:35, 28 ott 2006 (CEST)
• -1 votazione interessante --Piddu 13:04, 28 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 16:42, 28 ott 2006 (CEST)
• -1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 22:28 28 ott 2006 (CEST)
• -1 --Mess 12:54, 29 ott 2006 (CET)
• -1 Date le ampie modifiche forse sarebbe interrompibile. La discussione sulla enciclopedicità delle raccolte, se la si vuole proseguire, sarebbe meglio spostarla in un contesto più consono e generale. Per inciso, io sposterei la voce a Tutto Raf visto che non mi sembra esista necessità di disambiguare. Moongateclimber 14:52, 29 ott 2006 (CET)

Direi di no invece, perchè i +1 sono stati espressi proprio per la non enciclopedicità della voce. Pro forma comunque, perchè probabilmente si salverà --Piddu 21:53, 29 ott 2006 (CET)

• -1 Perchè?? Iardo (discutimi...) 21:16, 29 ott 2006 (CET)
• 0 spostare a Tutto Raf e scrivere magari più di una riga. Il discorso sull'enciclopedicità degli album sarà da fare a parte, ma è interessante --L'uomo in ammollo 09:29, 30 ott 2006 (CET)
• -1 --Giulyf®ee™ ⇒ em@il 13:40, 31 ott 2006 (CET)

Voti validi:24 - Favorevoli:8 - Contrari:16 - La pagina rimane -Kal - El 01:15, 2 nov 2006 (CET)

Template:Film muto

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Film muto|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Esiste già un template:film molto più completo e ben fatto --TierrayLibertad 09:54, 26 ott 2006 (CEST)

concordo....e' sempre un film giusto? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 11:56, 26 ott 2006 (CEST)

Pare di sì :-) Comunque nel template:film c'è, ovviamente, anche un campo "audio" in cui si indica se il film è muto o sonoro --TierrayLibertad 12:23, 26 ott 2006 (CEST)

Claudio Agnetti

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Claudio Agnetti|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazioni minime di un giocatore sconosciuto. --Lanerossi 13:01, 26 ott 2006 (CEST)

in effetti non soddisfa i requisiti, peraltro oltre al "libero di rincalzo" che ha fatto in carriera?? Eliasoriordan 14:27, 26 ott 2006 (CEST)

Khamul

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Khamul|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Due righi decontestualizzati su uno dei Nove... il Maestro, inorridito, si rivolta nella tomba...

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 14:01, 26 ott 2006 (CEST)

Kathleen Battle

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Kathleen Battle|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Due righi ortograficamente atroci, di dubbia enciclopedicità ed alquanto POV...

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 14:06, 26 ott 2006 (CEST)

Kojo Annan

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Kojo Annan|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Tre parole. Personaggio forse enciclopedico, ma anche la voce su en.wiki non è altro che un fatto di cronaca giudiziaria messo un po' impropriamente su wikipedia e non nell'archivio di wikinews...

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 14:22, 26 ott 2006 (CEST)

Leanne Rowe

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Leanne Rowe|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce microscopica. Dubbia enciclopedicità.

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 14:32, 26 ott 2006 (CEST)

Lucrezio de Seta

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lucrezio de Seta|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un banale curriculum. Da immediata?

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 15:04, 26 ott 2006 (CEST)

Posso aggiungere "E' comunemente noto per essere uno degli assassini di John Fitzgerald Kennedy"? Così diamo un velo di interesse a quella voce --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:34, 26 ott 2006 (CEST)

Template:Non affliggere

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Non affliggere|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ridondante per tanti versi e contrario allo spirito di Wiki. --Elitre (se non ce l'hai nel sangue...) 16:06, 26 ott 2006 (CEST)

A parte che esiste WIP, dov'è scritto guai a te se inserisci un tag? (anzi...) e poi, affliggere? --Leoman3000(What's up?) 16:08, 26 ott 2006 (CEST)

Movimento sussultorio e ondulatorio

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Movimento sussultorio e ondulatorio|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Troppo corta quasi da dizionario e spiegazione "banale" Filnik^Mail 19:59, 26 ott 2006 (CEST)

• Da immediata. --Starlight · ^Ecchime! 20:07, 26 ott 2006 (CEST)
• Può essere cancellata immediatamente Fabio 20:13, 26 ott 2006 (CEST)
• Aboliano subito questa definizione giornalista ed ubusatissima delle scosse di terremoto, per niente scientifica --Bramfab 22:08, 26 ott 2006 (CEST)
• cancella subito (p.s. per bramfab: controllare gli altri contributi [1]) -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Tigre del borneo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Tigre del borneo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

per ammissione dell'estensore trattasi di presunta sottospecie ... non vi sono prove concrete che questa sottospecie esista --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 20:41, 26 ott 2006 (CEST)

che io sappia esiste solo la tigre della Malesia... Cruccone (msg) 00:43, 27 ott 2006 (CEST)

non saprei... in effetti sul Web "Borneo Tiger" ritorna tutt'altro. Ma di per se l'informazione, un po' depurata, non mi sembra neppure irrealistica (tigre ce ne sono, o meglio ce n'erano, un po' dappertutto nel sudest asiatico). Non sarebbe male se l'autore ci fornisse informazioni sulle sue fonti? Moongateclimber 08:42, 27 ott 2006 (CEST)

credo che la ricorrenza si riferisca al en:Borneo Silat un arte marziale malese. Anche io penso, così a logica, anche se non sono naturalista, che potrebbe esistere una sottospecie di tigre nel Borneo, sia perchè che esiste quella di Sumatra ed è esistita quella di Giava e Bali sia perchè alcune regioni del Borneo centrale sono ancora inesplorate, tuttavia sarebbe più un argomento da criptozoologia che da zoologia mettendolo in correlazione con le credenze degli autoctoni. Per farlo in modo enciclopedico, servirebbe delle fonti, se esistono, ma sicuramente esistono (anche se forse non riferite a una tigre alata) su un animale mitizzato locale associato dagli etnologi, depurandolo dai caratteri teratologici, ad una possibile tigre reale, e fonti di qualche ricerca zoologica (più difficile ricordando la storia dell'okapi che si sia lanciata alla ricerca. Cosi' com'è imho, in mancanza di fonti controllabili, andrebbe cancellato. --Nanae 09:48, 27 ott 2006 (CEST)

Di per sè una "presunta" sottospecie potrebbe anche essere enciclopedica, sempre che, però, l'ipotesi della sua esistenza sia qualcosa di più di una diceria o della supposizione di alcuni... Allo stato attuale della voce, non c'è modo per verificare questo, quindi, in mancanza di delucidazioni da parte dell'autore, IMHO da cancellare... Marco Piletta 12:54, 27 ott 2006 (CEST)

Ecco malfidati amici dove ho trovato il resoconto della tigre del Borneo! guardate! www.wwf.it/news/cronologia utente:Flavio.brandani

ho compiuto una rapida ricerca fra gli articoli (per tutti gli anni dal 2002 al 2006), ma non ho trovato riferimenti nei titoli. Potresti fornire per favore il link preciso? Ho controllato anche il corpo degli articoli (8 in tutto) sulla tigre, ma non ho trovato nulla. Ci sono articoli su rinoceronti del borneo, elefanti nani del borneo e pure su due nuove specie scoperte nel Borneo nel corso del 2006: un probabile mustelide che è stato fotografato, ma non catturato e che sarebbe il primo carnivoro scoperto in zona da un secolo e un serpente che cambia colore stile camaleonte. --Nanae 18:11, 27 ott 2006 (CEST)

Demone-tigre alato

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Demone-tigre alato|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Creatura di fantasia. Voce inattendibile, non suffragata da fonti certe (...secondo alcuni contadini... ?!). --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 20:26, 26 ott 2006 (CEST)

Caro Esculapio, forse e spero, il demone tigrino non esisterà, ma leggi questa pagina e ti convincerà che forse qualcosa che nom è di questo mondo calca il Borneo www.fantascienza.net/uraniandco/zaff0013.html Come vedete sono un utente giovane, ma serio, non un sanguinaria reincarnazione... utente:Flavio.brandani

Questi esseri rientrano nel campo della Criptozoologia, ma un solo sito non può far testo. Gli animali immaginari possono avere un posto nell'enciclopedia ma devono essere un tantino famosi o rischiamo di introdurre bufale direttamente inventate da navigatori/creatori di siti internet. --K-Sioux 18:44, 29 ott 2006 (CET)

Marco Sisi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Marco Sisi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Il curriculum di un livornese nel settore della comunicazione. L'autore della voce ha anche inserito il nostro Marco Sisi fra le personalità legate a Livorno, accanto a Carlo Azeglio Ciampi. Quando uno è così famoso...

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 20:42, 26 ott 2006 (CEST)

Gabriele Fontana

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gabriele Fontana|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

L'epico curriculum di uno strimpellatore di provincia. Per me, da immediata.

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 20:59, 26 ott 2006 (CEST)

E-Xoopport

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|E-Xoopport|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazioni minime, dubbia valenza enciclopedica. Da aiutare dal luglio scorso. --Paginazero - Ø 21:27, 26 ott 2006 (CEST)

Trilogia degli animali

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Trilogia degli animali|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Per come è ora è integrabile in Dario Argento. Da aiutare dal luglio scorso. --Paginazero - Ø 21:50, 26 ott 2006 (CEST)

Quoto Paginazero. Così è inguardabile. --Cloj 22:26, 26 ott 2006 (CEST)

Concordo pure io: andrebbe integrata in Dario Argento. --Lorenz-pictures 04:36, 28 ott 2006 (CEST)

Taxi a New York

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Taxi a New York|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Mi stupisce che non sia stata cancellata prima una pagina del genere. Il massimo di rilevanza che potrebbero avere dati del genere sarebbe una sezioncina nella voce New York, di certo non una voce a se'. Пётр ^talk 22:00, 26 ott 2006 (CEST)

wow :-D --Piddu 22:41, 26 ott 2006 (CEST)

certo che sono persino più esosi di quelli italiani... e ce ne vuole! LOL Marco Piletta 12:46, 27 ott 2006 (CEST)

Template:Arabicnav

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Arabicnav|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da tradurre da agosto, non usato in nessuna pagina. Il testo del template dice: ..permettere la visualizzazione dei caratteri arabi.., ma in realtà è solo una lista ad altri template che non esistono su it.wiki (a parte uno), ma sono presenti solo su en.wiki da dove è stato copiato. β₁₆ - (talk) 22:16, 26 ott 2006 (CEST)

Pino Pagliara

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pino Pagliara|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non credo enciclopedico Lillolollo 22:56, 26 ott 2006 (CEST)

Alfio Fazio

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Alfio Fazio|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Biografia di un compositore di insufficiente rilevanza enciclopedica: nessuna pubblicazione ufficiale, nessun riconoscimento ufficiale, nessuna registrazione CD o DVD ufficiale, un solo premio, che però non riguarda le attività compositive. Google dà 20 risultati, la maggior parte dei quali non riguarda comunque le attività di compositore. Al-Kasim 01:31, 27 ott 2006 (CEST)

Feticismo delle ascelle

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Feticismo delle ascelle|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Al limite del porno --131.114.10.33.

Adotto la cancellazione. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:23, 28 ott 2006 (CEST)

che zozzeria! Eliasoriordan 12:07, 30 ott 2006 (CET)

Fradelismo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fradelismo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce dal dubbio valore enciclopedico, apro questa procedura per sondare l'opinione della comunità. --Paginazero - Ø 13:30, 26 ott 2006 (CEST)

Un movimento nato sul web di cui non si ha traccia facendo una ricerca con Google? Cancellazione immediata. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 14:32, 26 ott 2006 (CEST)

Fondazione Pastificio Cerere

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fondazione Pastificio Cerere|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Fondazione creata nel 2004, inserita da utente con nick omonimo, nel dubbio se cancellarla in immediata come articolo promozionale, rimando la decisione alla comunità --Caulfieldimmi tutto 11:56, 26 ott 2006 (CEST)

RevertBot segnala varie violazioni di copyright. --MarcoK (msg) 12:52, 26 ott 2006 (CEST)

Il bot ha ragione, proviene da questo sito treccani.it, la qual cosa mi porta a sospendere la procedura di cancellazione in quanto cancellata per violazione di copyright, ma allo stesso tempo mi pone dei dubbi su quanto avevo giudicato all'inizio, ovvero sul valore enciclopedico della voce, essendo presente nel sito di un'enciclopedia, e che enciclopedia...Treccani --Caulfieldimmi tutto 14:43, 26 ott 2006 (CEST)

Anselmo Genovese

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Il personaggio probabilmente è anche enciclopedico. La voce, nella forma attuale, è piuttosto inservibile. Tra l'altro fin dalla prima versione c'è un copyviol (testo di canzone ora rimosso) per cui chi volesse riscriverla, per favore, lo indichi in discussione di modo che preventivamente possa essere cancellata (e sbloccata). --Civvì ^talk 20:24, 24 ott 2006 (CEST)

Non è copyviol ed è stata sbloccata - vedi pag. di discussione e OTRS #: 2006102010007916. --Elitre (se non ce l'hai nel sangue...) 02:08, 26 ott 2006 (CEST)

• -1 Da wikificare, ma sicuramente enciclopedico. Starlight · ^Ecchime! 17:30, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 quoto Starlight --Yoruno^sparisci 19:50, 26 ott 2006 (CEST)
• 0 bohhh! Sarebbe in pista da quarant'anni. C' e' qualcuno che onestamente ricorda di averlo sentito o visto in televisione o alla radio? --Bramfab 22:04, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 Per come è (tra l'altro da controllare ha notato qualcuno più esperto di me), per le formattazioni dei caratteri e per il linguaggio non enciclopedico. O si rifà di sana pianta o si cancella, IMO.--Cloj 22:28, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000(What's up?) 22:31, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 23:16, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 --Inviaggio 23:49, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 ma da pulire Cruccone (msg) 00:36, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 pian piano sta prendendo una forma accettabile --Rollopack 07:00, 27 ott 2006 (CEST)
• +1 l'ho riscritta completamente basandomi sulla voce precedente, se qualcuno ha altri dati li inserisca perchè ora oltre al "festival degli sconosciuti di Ariccia" non mi pare ci sia molto... --Lucas ✉ 08:28, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 cambio voto, ho trovato in cronologia una voce più ampia e l'ho riscritta reperendo anche qualche dato su internet. Personaggio enciclopedico (ma onestamente la voce precedente era al limite dell'immediata). --Lucas ✉ 09:26, 27 ott 2006 (CEST)
• 0 ora la forma della voce è accettabile ma il personaggio non mi pare poi così enciclopedico: sembra sconosciuto ai più... Marco Piletta 13:02, 27 ott 2006 (CEST) (Se dovessimo togliere i personaggi "sconosciuti ai più", sarebbe sufficiente replicare gli album della Panini.)
• -1 è stata trasformata. Complimenti --Elitre (se non ce l'hai nel sangue...) 14:50, 27 ott 2006 (CEST)
• -1 --ligabo 17:47, 27 ott 2006 (CEST)

Voce riscritta, annullo. --Nemo 23:08, 27 ott 2006 (CEST)

Famiglia Caprotti

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 26 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce riguardante una famiglia che, con altri imprenditori, ha fondato dei supermercati. L'utente contributore ha creato una decina di voci tutte giudicate da vari utenti o come "da controllare" o come "da aiutare" o come promozione. Inoltre continua a cancellare i vari avvisi. Essendo praticamente impossibile distinguere fatti reali da promozione rimetto questa pagina al giudizio di tutta la comunità. --Lucas ✉ 18:49, 23 ott 2006 (CEST)

In passato mi pare che di tutta questa stirpe abbiamo salvato solo Guido Caprotti, mentre tutti gli altri sono stati già cancellati per autopromozione e/o non encilopedicità, compreso Giulio barendson, cassato già 5 volte--RdocB 20:50, 23 ott 2006 (CEST)

Sembra inoltre che vi sia una certa insistenza nella difesa delle voci... --Hrundi V. Bakshi 22:38, 23 ott 2006 (CEST)

a mio avviso ci sono fonti e prove di quanto scritto, viene citato un libro, in questi giorni ultimamente si parla spesso nei giornali della famiglia (nello specifico si parla di "bernardo caprotti e famiglia"), non vedo cosa ci sia di sbagliato, in fondo è pieno di famiglie cosi su wikipedia (prendo ad esempio la famiglia benetton). Inoltre non sono solo i fondatori ma anche gli attuali proprietari. Mi pare che ci sia una certa generalizzazione nella frase "una famiglia che, con altri imprenditori, ha fondato dei supermercati", sono stati infatti i primi in Italia (e tra i primi in europe se non erro) e hanno, a mio modestissimo parere, una società che merita di essere, come loro, nella storia. Di che insistenze stiamo parlando? Non mi sembra un insistenza ma una giusta osservazione da un salvaguardatore delle imprese, ultime imprese, della nostra patria. guardate semplicemente quello che i giornali scrivono in questi mesi a proposito della necessità di "salvare dalla vendita all'estero" una società come la esselunga, da molti ritenuta un bene nazionale. ministri si sono scomodati nel timore che esselunga potesse essere persa, giorgio napolitano si è detto preoccupato per una cessione del genere. gregor990

Non si può non considerare importante la famiglia proprietaria dell'Esselunga. Suggerisco di riunire tutte le informazioni sulla famiglia (come queste) in questa voce, possibilmente wikificandola. A quel punto si potrà annullare la cancellazione. --Nemo 00:02, 25 ott 2006 (CEST)

per fortuna c'è anche gente come Nemo e, ribadisco, non sono solo i proprietari dell'esselunga ma anche i pionieri italiani della grande distribuzione. "abbiamo salvato solo " ma che tono è? mah sono allibita

L'argomento è sicuramente enciclopedico, poi ci si può mettere d'accordo su come unirla, e sul togliere eventuali propagande, ma la famiglia è enciclopedica..--Dardo Rosso|Scrivimi 00:52, 26 ott 2006 (CEST)

• -1 condivido quanto detto da Nemo e Dardo. Non mi pare che la voce sia particolarmente di parte. --DanGarb 09:23, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 11:54, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 A mio parere gli unici che potrebbero trovare posto in un'encicopedia sono Bernardo Caprotti ed eventualmente (ma proprio stiracchiando il concetto di enciclopedicità) il figlio. Per il resto non vedo tutta questa rilevanza della "dinastia". --Civvì ^talk 11:57, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 La mia impressione è che questa voce potrebbe raccogliere un sunto sulla vita dei singoli Caprotti, che avevo l'impressione stessero venendo falcidiati in cancellazione. Il commento di Civvi mi sembra indicare diversamente; se ho tempo (e mi ricordo) controllo e valuto meglio. Moongateclimber 11:59, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 Quoto Civvì ed invito ad un raffronto con la voce Famiglia Agnelli per vedere le differenze. --Lucas ✉ 12:03, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Non facciamoci prendere la mano dalla furia censoria: la voce si puo' migliorare, ma non possiamo ignorare l'importanza di questa famiglia che detiene una buona fetta dei piu' importanti supermercati italiani.--{Theferro}^spara 12:19, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 Mi sembra un ossessione, si continua a votare su questa famiglia e su suoi membri --Madaki 12:29, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --Homer 13:55, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 Se famo du caprotti allo scottadito? --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 15:07, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 facciamo un raffronto con i benetton allora? non vedo motivazioni valide alla cancellazione. aggiungo a quanto detto da The ferro una precisazione, sono i proprietari dell'11% dei supermercati. gregor990

Non vorrei sembrare insistente eh, ma se serve lo divento. Nel caso dei Benetton, tutti e 4 i fratelli della prima generazione sono (o erano) pesantemente coinvolti nella gestione dell'azienda, pur non volendo fare raffronti sulla diversa notorietà a livello internazionale delle due aziende, forse il paragone non calza. A quanto si evince dalla stampa, in questo caso l'unico Caprotti coinvolto nella gestione del gruppo (cosa vuol dire 11% dei supermercati? Immagino si stia parlando di quote azionarie della capogruppo, o sbaglio?) è Bernardo. Al limite possiamo fare una vocetta sul figlio e sulla sua "dimissione" dall'azienda ma qui si starebbe facendo un'enciclopedia, non la sezione gossip del sole24ore. (poi se qualcuno ha voglia di andare a chiedere un camerale per verificare partecipazioni e coinvolgimenti degli altri famigliari è liberissimo di farlo eh) --Civvì ^talk 15:35, 26 ott 2006 (CEST)

• +1 --Ribbeck 15:40, 26 ott 2006 (CEST)

con 11% non si intende quote azionarie ma si intende quota di mercato; cioè l'11 % del mercato della grande distribuzione è della famiglia caprotti, è in mano loro, se loro vendono agli inglesi, l'11 % della nostra grande distribuzione diventa inglese. il fatto che su alcuni articoli poi si parli esclusivamente di bernardo caprotti non significa nulla, secondo me, infatti su altri si parla spesso di bernardo e famiglia. un'altra differenza tra esselunga e benetton è che la prima fattura quasi il triplo della casa di abbigliamento (ovviamente non si può paragonare la notorietà)

• +1  paulatz XX  15:47, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 TheFerro, furia censoria? Esprimere le proprie opinioni su una voce è censura? :\ --Leoman3000(What's up?) 15:49, 26 ott 2006 (CEST)

dai, leoman non era ovviamente una critica in questo senso, ci mancherebbe:tutti possiamo esprimere le proprie opinioni ed io esprimo la mia valutazione. Furia censoria e' la sensazione che si prova vedendo il tentativo di cancellare una serie di voci a raffica. Ci puo' stare il discorso che e' inutile mettere tutti i componenti della famiglia, ma non si puo' voler cancellare indistinatamente i riferimenti a chi detiene una buona fetta del mercato della grande distribuzione in Italia. --{Theferro}^spara 17:01, 26 ott 2006 (CEST)

Va beeene... :D --Leoman3000(What's up?) 19:34, 26 ott 2006 (CEST)

• -1 MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 16:03, 26 ott 2006 (CEST)

a me pare un voler nascondere la storia, anzichè andar fieri di chi ha "importato" nel nostro paese la GDO vi permettete di giudicare negativmente?? dobbiamo essere proprio impazziti! posso capire di eliminare Guido Caprotti (anche se prima che qualcuno lo modificasse la voce era veramente enciclopedica) ma cancellare la famiglia mi sembra una follia, è il voler cancellare un pezzo di storia della nostra economia.

• +1 e piuttosto inseriamo la Famiglia Quagliotti --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:36, 26 ott 2006 (CEST) chi la capisce batta un kolpo
• -1 Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος 17:11 25 ott 2006 (CEST)
• +1 La citazione in Esselunga basta e avanza... Marco Piletta 17:22, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --Fiaschi 17:31, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 Redsun 17:41, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:04, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 - quoto Civvi - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 19:31, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 20:59, 26 ott 2006 (CEST)

dario perchè hai votato due volte, una volta si e l'altra no??

• +1 Se non ci fossero le "voci correlate" neanche si capirebbe chi sono. --Cloj 22:30, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 23:15, 26 ott 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 23:46, 26 ott 2006 (CEST)
• -1 Non si tratta di autorizzare una biografia su tutta la dinastia, ma solo di salvare delle informazioni che sono utili: questa votazione è comunque improvvida, perché è molto piú costruttivo pensare a come riorganizzare le informazioni. Riunire tutte le note biografiche sui fondatori nella voce sull'Esselunga, ad esempio, mi pare un'ottima idea. --Nemo 00:06, 27 ott 2006 (CEST)

+1 contenuto informativo adatto a pubblicazioni di settore --Hrundi V. Bakshi 00:45, 27 ott 2006 (CEST)

• ? Scusate, non capisco bene su cosa si stia votando. La voce famiglia Caprotti reindirizza a Esselunga. Vogliamo cancellare solo il redirect o tutta la voce? Una piccola nota a proposito di questa famiglia. Il nome di un Caprotti commerciante è molto legato alla cultura e meriterebbe una voce di enciclopedia, ma non so bene se faccia parte di questa stessa stirpe. Si tratta di Giuseppe Caprotti (ohibò, il link è rosso), un commerciante originario di Magenta (1869-1919), che trascorse molti anni nello Yemen tra la fine dell'Ottocento e gli inizi del Novecento. Fu lui che acquistò e spedì in Italia quella massa di 1600 (dicesi milleseicento) manoscritti arabi che costituiscono oggi l'orgoglio del fondo orientale della Biblioteca Ambrosiana (il "fondo Caprotti). Ma chissà se era della stessa famiglia dei supermercati? --Vermondo 00:52, 27 ott 2006 (CEST)

Colpa mia: ho integrato tutto nella voce Esselunga. Purtroppo non ho il tempo per sistemare queste aggiunte piuttosto scoordinate... Direi che si può tenere tutto lí, almeno finché la parte sulla storia non sarà tanto grande da richiedere una voce autonoma. Qui direi di annullare, a meno che si voglia continuare a discutere sull'«enciclopedicità» della famiglia e spandere fiumi di parole invece che aiutare a sistemeare la voce. --Nemo 01:03, 27 ott 2006 (CEST)

Sull'enciclopedicità della famiglia, indipendentemente dall'appartenenza o meno ad essa del commerciante di caffè yemenita, mi è capitato per caso di scoprire un titolo che forse potrebbe illuminarci: Roberto Romano (a cura di) I Caprotti. L'avventura economica e umana di una dinastia industriale della Brianza, Milano, Franco Angeli, 1980, 328 pp. Da quello che sembra di capire dall'indice, si direbbe che per "famiglia" come oggetto di studio del volume si intenda la dinastia a partire dall'Ottocento (che peraltro parrebbe estranea alla famiglia del Caprotti dello Yemen). --Vermondo 01:17, 27 ott 2006 (CEST)

+1 - Il redirect è improprio (un nome verso una società); il titolo tra l'altro è fuori standard (dovrebbe essere, nel caso Caprotti (famiglia)). --Twice25·(disc.) 01:31, 27 ott 2006 (CEST)

Voce integrata da Nemo in Esselunga, redirect reso orfano e cancellato, procedura interrotta --Lucas ✉ 04:48, 27 ott 2006 (CEST)

Lupucuvio

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lupucuvio|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Al massimo sti tre righi li si può trasferire 'ndo wikkizzionario siculo. Baciamo le mani.

Don *Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 20:33, 26 ott 2006 (CEST)

Puoi usare anche tu il trasferimento. --Nemo 01:31, 27 ott 2006 (CEST)

Pur potendo, preferivo per tuziorismo sottoporre la voce al giudizio della comunità ^_^

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 10:52, 27 ott 2006 (CEST)

Questo è un caso ben piú semplice. ;-) --Nemo 23:10, 27 ott 2006 (CEST)

Superstiti andrea doria

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Superstiti andrea doria|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce non enciclopedica e sospetto copyviol - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 22:02, 26 ott 2006 (CEST)

• D'accordo con la cancellazione, la voce non è per niente enciclopedica e sicuramente è stata copiata da qualche pagina web. Fabio 22:03, 26 ott 2006 (CEST)

Pagina cancellata, procedura interrotta. --.anaconda 23:02, 26 ott 2006 (CEST)

Ente Nazionale Sementi Elette

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ente Nazionale Sementi Elette|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazione miserrima. Da aiutare dal luglio scorso. --Paginazero - Ø 21:34, 26 ott 2006 (CEST)

provato stub --Hrundi V. Bakshi 15:41, 28 ott 2006 (CEST)

controllato, ho annullato la procedura --Nanae 15:50, 28 ott 2006 (CEST)

--

ALFR

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 26}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|ALFR|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Dalla voce: «Questo acronimo venne inventato nell'Ottobre 2006 a seguito di un concorso sul forum del MMORPG Faerun's Legends, il cui obiettivo era inventare una nuova parola contenente le iniziali dell'host, la R, e dello shard, la F e la L, e poi diffonderlo nella rete in modo che divenisse di uso comune»

--F. Cosoleto 16:57, 26 ott 2006 (CEST)

Stavo per proporlo io, esattamente per gli stessi motivi :-) --Piddu 22:40, 26 ott 2006 (CEST)

Ma se teniamo l'altro non ho capito perché non si dovrebbe tenere la traduzione. --Nemo 01:30, 27 ott 2006 (CEST)

Non vedo perche' cancellarlo, RTFM e' inglese questo in italiano Ajantis 23:19, 27 ott 2006 (CEST)

Infatti sono segnalate come da unire. Puoi fare un'integrazione e trasformare in rimando. Quindi si annulla la cancellazione. --Nemo 23:25, 27 ott 2006 (CEST)

Messo il redirect, le informazioni erano gia state spostate. E' possibile mettere tra i link esterni di RTFM il link a Faerun's Legends o e' consigliato non metterlo? --Ajantis 10:28, 30 ott 2006 (CET)

trasformata in redirect - annullata

Kal - El 01:44, 2 nov 2006 (CET)

Come non detto: ero stato indulgente (procedura non interrotta regolarmente) ma la voce non è da tenere comunque per la sua "inesistenza". Kal - El 03:50, 2 nov 2006 (CET)