Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

2 ottobre

PalaBarbuto

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

08:40, 2 ott 2006 (CEST) Info scarse su un impianto sportivo, da aiutare da giugno --Madaki 10:12, 30 set 2006 (CEST)

scarsamente enciclopedico!--dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:38, 30 set 2006 (CEST)

palasport di A1, enciclopedico, basta qualche informazione. Cruccone (msg) 16:25, 30 set 2006 (CEST)

• -1 è un importante palasport, in attesa di ampliamento è, per ora, uno stub --Inviaggio 08:40, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 Enciclopedico lo è. Da ampliare, wikificare, categorizzare, ecc. ecc. --Silas ( scarabocchiami) 10:35, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 ...ma da sistemare --torsolo ^{(racconta mela)} 13:56, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 fino ad una buona sistemata: Napoli a raccolta! --Leoman3000 15:44, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:34, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 per come è scritta ora... Marco Piletta 17:41, 2 ott 2006 (CEST)
• da sistemare --Deliriumtremens 18:40, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 --Piddu 20:24, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 Abbozzo. --Nemo 00:08, 4 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 16:34, 4 ott 2006 (CEST)
• -1 --Alleborgo 20:00, 5 ott 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 19:20, 6 ott 2006 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 16:55, 7 ott 2006 (CEST)
• -1 --ChemicalBit 23:12, 7 ott 2006 (CEST) anche se un po' al limite (non ha molte info enciclop.),
• -1 --Mess 00:04, 8 ott 2006 (CEST)
• ---Giuseppe Turrisi 18:19, 9 ott 2006 (CEST)

Voti validi:15 - Favorevoli:5 - Contrari:10 - La pagina rimane -Kal - El 01:54, 10 ott 2006 (CEST)

Narciso Terziani

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Enciclopedico? --Civvì ^talk 11:40, 2 ott 2006 (CEST)

IMHO sì. Ma così com'è è un mini-stub da ampliare (e tanto)--Silas ( scarabocchiami) 15:03, 2 ott 2006 (CEST)

• 0 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:34, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 voce meno che minima e, in ogni caso, il personaggio non mi pare poi così enciclopedico... Marco Piletta 17:41, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 --Homer 17:48, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 non mi risulta che l'Arezzo abbia vinto la Coppa Italia (almeno di Calcio) --Leoman3000 19:46, 2 ott 2006 (CEST)

sì invece, quella di C --Piddu 20:25, 2 ott 2006 (CEST)

Ah, allora si (comunque parlavo della Coppa Italia principale, ovviamente). --Leoman3000 20:26, 2 ott 2006 (CEST)

be' ovviamente è meno importante, ma esiste anche quella Piddu 16:28, 3 ott 2006 (CEST)

• +1 rm DrugoNOT 21:56, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 allo stato attuale (e probabilmente da integrare comunque nella voce della squadra) --MM (msg) 23:36, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 --torsolo ^{(racconta mela)} 08:56, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 --Ermanon 09:01, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 --Yoruno^sparisci 09:37, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 --Piddu 16:28, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 19:01, 3 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 16:32, 4 ott 2006 (CEST)

+1 narcisismo--L'uomo in ammollo 18:15, 4 ott 2006 (CEST)

• +1--ConteZer0 13:34, 5 ott 2006 (CEST)
• +1 basta una citazione nell'elenco dei presideti nella voce dedicata alla squadra --TierrayLibertad 19:21, 6 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto TyL Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 --ChemicalBit 23:14, 7 ott 2006 (CEST) (anche il mio fruttivendolo fa il proprio lavoro. È enciclopedico anche lui? ;-) )

Voti validi:16 - Favorevoli:15 - Contrari:1 - La pagina viene cancellata -Kal - El 01:57, 10 ott 2006 (CEST)

Gruppo Monster

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce incomprensibile.

*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 16:56, 26 set 2006 (CEST)

concordo con l'angelo --dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:49, 26 set 2006 (CEST)

La voce tratta di argomento non intuitivo (Teoria dei gruppi), di cui io non sono certo un esperto, ma ho cercato di tradurre la voce dall'inglese en:Monster Group ampliando la voce. Un esperto valuti se il gergo è quello corretto.  ELBorgo (sms) 12:49, 2 ott 2006 (CEST)

Pur non essendo di facile comprensione (anche perché non posso seguire il link a Ordine (teoria dei gruppi) , voce che non è ancora stata scritta), mi pare semmai da aiutare non da cancellare.
Pur non intendendome assolutamente dell'argomento, riesco comunque a capirci qualcosa di questa voce. Senz'altro più -ad esempio, giusto per fare un paragone- di quando leggo voci su recenti gruppi musicali -altro argoemnto di cui non me ne intendo- definiti che sono definiti unicaemnte come di un genere a me sconosciuto, e la cui enciclopedicità consiste nell'aver pubblciato 2 album, non avendo sentito i quali io non capisco perché tali pubblicazioni e tali album siano enciclopedici. --ChemicalBit 14:22, 2 ott 2006 (CEST)

• -1 --ChemicalBit 14:22, 2 ott 2006 (CEST) da migliorare, semmai

Sinceramente non capisco... perchè votare -1 e non, invece, annullare la votazione, dato che ho sostanzialmente integrato la voce? Come ho detto ho cercato di tradurre dall'inglese, ma non è il mio campo se ho fatto errori basta metterci una pezza... che c'entrano i gruppi musicali? Perchè votare su un argomento sconosciuto? Con quale cognizione si vota se si ignora? Perchè il contributore è simpatico? Beh grazie, devo essere un tipo simpatico. Se la traduzione è sbagliata ok ... cancellate, ma se ho tradotto bene annullate... non capisco...

• -1  ELBorgo (sms) 15:04, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:33, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 mi pare ci possa stare.... Marco Piletta 17:39, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 non fermo la votazione perché la critica iniziale è ancora valida (per quanto io non trovi un granché come motivazione il io non lo capisco). Tuttavia la voce mi sembra enciclopedica (per quanto al limite del gossip matematico dato che un gruppo del genere è più una curiosità che una cosa veramente utile) e contiene abbastanza info da essere tenuta. --J B 18:19, 2 ott 2006 (CEST)
• --Deliriumtremens 18:43, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 all'anonimo in small: il -1 salva la voce! --Leoman3000 19:47, 2 ott 2006 (CEST)

L'anonimo in small che dice sinceramente non capisco... sono io Elborgo, la critica era sul perchè non annullare, visto le modifiche, ma mi pare che la cosa la spieghi JB...  ELBorgo (sms) 20:00, 2 ott 2006 (CEST)

Ma LOL! Che equivoco... la firma! :p --Leoman3000 22:53, 3 ott 2006 (CEST)

• -1 Cruccone (msg) 22:41, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 completare la traduzione --Ermanon 09:03, 3 ott 2006 (CEST)
• -1 --Yoruno^sparisci 09:37, 3 ott 2006 (CEST)
• -1 - Però deve essere rivista, non tutti gli utenti di wikipedia capiscono cosa vuol dire gruppo di automorfismi dell'algebra di Griess. Capisco che il linguaggio matematico è molto stringente, ma cercate di sforzarvi! - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 19:06, 3 ott 2006 (CEST)
• -1 quoto Klaudio --Inviaggio 08:32, 4 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 16:32, 4 ott 2006 (CEST)

-1 Però rendiamola comprensibile--L'uomo in ammollo 18:16, 4 ott 2006 (CEST)

• -1--ConteZer0 13:35, 5 ott 2006 (CEST)
• -1 --Alleborgo 20:04, 5 ott 2006 (CEST)
• -1 quoto l'uomo in ammollo --TierrayLibertad 19:23, 6 ott 2006 (CEST)
• -1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 18:01, 7 ott 2006 (CEST)

Voti validi:18 - Favorevoli:0 - Contrari:18 - La pagina rimane -Kal - El 02:00, 10 ott 2006 (CEST)

Dave O'Millet

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Soliti scherzi/autopromozioni non enciclopedici.--otrebla86otre che?? 16:13, 2 ott 2006 (CEST)

Secondo me, pagine di questo tipo non sono inutili. Anzi sono interessanti... Se da così fastidio (non ne vedo il motivo) eliminatela, ma non mi sembra di autopromozione, visto che non c'è nemmeno un link a siti esterni e non vi sono immagini. --213.140.6.119 19:54, 2 ott 2006 (CEST) l'Ip aveva sbagliato ad avviare la votazione con procedura ordinaria: sistemo e aggiungo la sua firma --Silas ( scarabocchiami) 21:23, 2 ott 2006 (CEST)

• Non enciclopedico --Silas ( scarabocchiami) 21:23, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 Cruccone (msg) 22:42, 2 ott 2006 (CEST)
• da richiedente --otrebla86otre che?? 23:13, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 --MM (msg) 23:39, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:39, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 --torsolo ^{(racconta mela)} 09:00, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 --Ermanon 09:04, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 ovviamente --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:12, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 --Yoruno^sparisci 09:37, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 non vedo niente di enciclopedico... Marco Piletta 11:43, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 Klaudio^{(Toc! Toc!)} 19:08, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 (poteva essere rimessa in semplificata: votazione fatta partire da ip) --Leoman3000 22:52, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 23:23, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 08:33, 4 ott 2006 (CEST)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 16:31, 4 ott 2006 (CEST)
• +1 --Vvirgola 14:27, 5 ott 2006 (CEST)
• +1 più da cancellazione immediata che da semplificata. Questo è il classico caso in cui si dimostra l'assurdità di far aprire le votazioni da parte di chi non può votare (interpretazione peraltro molto controversa) --TierrayLibertad 19:26, 6 ott 2006 (CEST)
• +1 Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 --ChemicalBit 23:17, 7 ott 2006 (CEST)
• +1 --Mess 00:07, 8 ott 2006 (CEST)

Voti validi:20 - Favorevoli:20 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 02:07, 10 ott 2006 (CEST)

We're All In This Together

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce su canzone: non c'è ancora policy ufficiale, ma ne sono state già cancellate tante... - Giac! - (Tiago è qui) 17:53, 2 ott 2006 (CEST)

• -1 IMHO uno stub.Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:12, 2 ott 2006 (CEST)
• --Deliriumtremens 18:44, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 19:31, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000 19:47, 2 ott 2006 (CEST)
• 0 IMHO in assenza di una linea ufficiale non può essere da cancellare perché "ne sono state già cancellate tante": in quel caso si discute e si definisce una linea ufficiale. Ma la voce, in sé e per sé, è carente. Se viene ampliata cambio voto. --Silas ( scarabocchiami) 21:16, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 --MM (msg) 23:40, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:40, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 --torsolo ^{(racconta mela)} 09:01, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 canzone semisconosciuta, semplice sigla di serie TV semisconosciuta --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:17, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 una canzone può anche avere una sua voce... ma questa???? Marco Piletta 11:39, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 - Giac! - (Tiago è qui) 17:23, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 19:09, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 23:22, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 --Mauro742 09:03, 4 ott 2006 (CEST)
• +1 non è neanche propriamente una canzone, mi sembra --Piddu 15:59, 4 ott 2006 (CEST) mh... ci devo ripensare (come per l'altra, get'cha qualcosa)
• -1 ampliato Superchilum^(scrivimi) 16:48, 4 ott 2006 (CEST)
• +1--ConteZer0 13:36, 5 ott 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 19:27, 6 ott 2006 (CEST)
• +1 --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 --ChemicalBit 23:20, 7 ott 2006 (CEST) questa canzone non mi pare così enciclopedica da necessitare di una voce a sé stante (anche se me ne intendo decisametne poco e devo basarmi essenzilemnte sul contenuto attuale della voce).

  p.s. ma il testo della canzone non è un copyviol? --ChemicalBit 23:21, 7 ott 2006 (CEST)

  altroché --Lucas ✉ 12:07, 9 ott 2006 (CEST)

• +1 --Mess 00:08, 8 ott 2006 (CEST)
• +1 -- Annuale06_(discuti) 21:32, 8 ott 2006 (CEST)
• +1 --Lucas ✉ 12:07, 9 ott 2006 (CEST)voto non valido per decorrenza termini

Voti validi:20 - Favorevoli:18 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata -Kal - El 02:12, 10 ott 2006 (CEST)

Get'cha Head in the Game

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce su canzone: non c'è ancora policy ufficiale, ma ne sono state già cancellate tante... - Giac! - (Tiago è qui) 17:53, 2 ott 2006 (CEST)

• -1 IMHO uno stub.Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:13, 2 ott 2006 (CEST)
• --Deliriumtremens 18:45, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 19:32, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 canzone di una trasmissione TV? IMHO i singoli sono enciclopedici, ma non le canzoni di trasmissioni TV (a meno che non diventino tormentoni... vedi Siamo una squadra fortissimi) --Leoman3000 19:49, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto Leoman --Silas ( scarabocchiami) 21:13, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 non si tratta di una trasmissione tv, ma di un film che ha riscosso tanto successo. magari però si può fare un articolo per tutta la colonna sonora, come hanno fatto nelle altre wikipedia. --Archeologo 21:32, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 Cruccone (msg) 22:43, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 Probabilmente da integrare in una voce piú ampia, comunque. --Nemo 23:33, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 --MM (msg) 23:41, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:41, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 --torsolo ^{(racconta mela)} 09:03, 3 ott 2006 (CEST)
• -1 per lo meno la voce dice qualcosa... nonostante le obiezioni di cui sopra --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:17, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 una canzone può anche avere una sua voce... ma questa??? Marco Piletta 11:38, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 - Giac! - (Tiago è qui) 17:25, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 19:09, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 --Starlight · ^Ecchime! 23:21, 3 ott 2006 (CEST)
• -1 perché? -- paulatz XX  23:22, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 al limite integrare in High School Musical --TierrayLibertad 08:50, 4 ott 2006 (CEST)
• -1 o merge in High School Musical o si lascia così, ma non vedo perché cancellare Пётр ^talk 08:54, 4 ott 2006 (CEST)
• -1 è un singolo Superchilum^(scrivimi) 16:30, 4 ott 2006 (CEST)

+1 Come TyL--L'uomo in ammollo 18:17, 4 ott 2006 (CEST)

• +1 Come L'uomo in ammollo --*Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 23:34, 4 ott 2006 (CEST)
• +1--ConteZer0 13:37, 5 ott 2006 (CEST)
• +1 integrare lasciando il redirect --Al Pereira 15:46, 5 ott 2006 (CEST)
• +1 --Matrixmorbidoso 18:06, 6 ott 2006 (CEST)
• +1 mi sembra un po' troppo... è stato veramente un successo questo pezzo da qualche parte in Italia o nei dintorni? Ylebru dimmela 10:39, 7 ott 2006 (CEST)
• +1 Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 18:01, 7 ott 2006 (CEST)
• -1 da unire --ChemicalBit 23:28, 7 ott 2006 (CEST)
• +1 --Mess 00:09, 8 ott 2006 (CEST)
• -1 Ilario^_^ - ^msg 00:16, 10 ott 2006 (CEST)voto annullato per decorrenza termini Kal - El 02:17, 10 ott 2006 (CEST)

Voti validi:29 - Favorevoli:21 - Contrari:8 - La pagina viene cancellata -Kal - El 02:17, 10 ott 2006 (CEST)

Gioco da bambini

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Lista inutile --TierrayLibertad 10:16, 1 ott 2006 (CEST)

Faccio umilmente osservare che :

• una analoga lista esiste nella wikipedia inglese qui
• che parecchie pagine esistenti puntano a questa pagina e l'ho creata per supplire alla mancanza della pagina stessa
• che giocare non e' per niente inutile

--nogwboosh 00:55, 2 ott 2006 (CEST)

Non mi sognerei mai di sostenere che giocare è inutile. Anzi, credo che sia utilissimo a tutte le età. Ad essere inutile è la lista. Aggiungo poi che a) il fatto che una lista sia presente sulla wikipedia inglese non vuol dire nulla e b) non sono contrario alla voce in sé, ma dovrebbe essere una voce che parla dei giochi dei bambini (allora avrebbero un senso anche i linkche vi puntano) non una lista di giochi --TierrayLibertad 01:18, 2 ott 2006 (CEST)

• lista utile. Ci sono diverse liste per diversi argomenti, questo non fa differenza (anche se la voce andrebbe ampliata) --Deliriumtremens 18:21, 2 ott 2006 (CEST)
  

ed andrebbe anche cambiato il titolo --Deliriumtremens 18:49, 2 ott 2006 (CEST)

• +1 --TierrayLibertad 18:41, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 quoto TyL. --Lucas ✉ 19:24, 2 ott 2006 (CEST)

• -1 Mah a me serviva una lista di giochi per bambini per poterli proporre dei giochi a dei bambini amici miei che ormai tanti giochi li hanno dimenticati. Quindi per me questa lista ha una grossa utilita', se non altro come aggregatore di molte voci sparse che a questa pagina fanno riferimento - a me da fastidio vedere un link ad una pagina in rosso, se qualcuno ha creato il link e' segno che ha un senso che esista il target di quel link. A me sembra che l'esistenza di questa pagina sulla wikipedia inglese, che e' 5 volte quella italiana, sia una legittimazione della pagina stessa, quindi che uno mi dica "non vuol dire nulla" mi lascia ulteriormente perplesso - cio' che va bene per una lingua dovrebbe logicamente andar bene per tutte le lingue, non credo che ci siano regole diverse a seconda della lingua. Se cancellate questa pagina allora cancellate tutte le pagine che agiscono da liste e aggregatori, su tutte le wikipedia di tutte le lingue. Cominciamo a far sparire tutte le pagine che elencano gli avvenimenti di un anno etc etc. Non so, mi piacerebbe che mi si mostrasse in base a quale legge di Wikipedia la pagina non ha senso. --nogwboosh 19:54, 2 ott 2006 (CEST) Voto annullato. Utente privo del requisito dei 50 edit --TierrayLibertad 20:01, 2 ott 2006 (CEST)

Ogni wikipedia è indipendente dalle altre. Non è detto che ciò che gli inglesi considerano degno di restare su wikipedi lo sia per noi e viceversa (questo a tacer del fatto che non è detto - anzi è improbabile - che i wikipediani anglofoni siano stati chiamati d qualcuno a pronunciarsi). Personalmente non amo le liste, ma indipendentemente da questo non tutte le liste sono uguali. Ma sarebbe un discorso troppo lungo da fare in questa sede --TierrayLibertad 20:01, 2 ott 2006 (CEST)

Scusami, ma non capisco. In due parole, cosa differenzia questa lista dalle altre (a parte l'argomento)? --Deliriumtremens 20:03, 2 ott 2006 (CEST)

• +1 --Leoman3000 20:14, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 se la voce resta da aggungere Palla avvelenata e Grande Fratello :-o -- @ ^_ 21:02, 2 ott 2006 (CEST)

Boh, ho persino paura di dire che sulla Wikipedia spagnola la stessa voce compare come Categoria Juegos_infantiles, perche' mi si rimproverera' che la Wikipedia Italiana e' autarchica e non si deve avvalere di confronti con altre Wikipedie - plutocratiche e giudaico-massoniche. Al limite piuttosto che una cancellazione proporrei una metamorfosi in Categoria. PS grazie Marius per la segnalazione. Deliriumtremens sei molto simpatico :o). --nogwboosh 21:50, 2 ott 2006 (CEST)

• +1 per una volta una categoria basta e avanza. Argomento enciclopedico. Cruccone (msg) 22:46, 2 ott 2006 (CEST)

• +1 Trasformare in categoria. Nemo 23:35, 2 ott 2006 (CEST)
• +1 contro le liste, ora e sempre. Le categorie servono a questo -- Rojelio 00:12, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 07:45, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 ben venga la categoria "giochi da bambini" --Ermanon 09:08, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 Anch'io a favore di una categoria, ma la lista no... Marco Piletta 11:36, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 --Piddu 16:31, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 19:10, 3 ott 2006 (CEST)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 16:30, 4 ott 2006 (CEST)

+1 fatto categoria:giochi da bambini, orfanizzato voce, inserito template:da fare nella categoria per le voci mancanti. Eventualmente espandere la voce gioco con un paragrafo sui giochi infantili. --L'uomo in ammollo 18:40, 4 ott 2006 (CEST)

• +1 --Homer 22:43, 4 ott 2006 (CEST)
• +1 non dice nulla--ConteZer0 13:37, 5 ott 2006 (CEST)
• -1 --ChemicalBit 23:31, 7 ott 2006 (CEST) la considero un "da aiutare" (voce recente -1 ottobre- e il giorno stesso è stata messa in cancellazione!), nella speranza che venga ampliata e trasformata in una voce, non una semplice lista
• -1 Deve diventare una categoria al massimo (come lista no). --Mess 00:12, 8 ott 2006 (CEST)
• -1Giuseppe Turrisi 18:29, 9 ott 2006 (CEST)voto non valido per decorrenza termini Kal - El 02:27, 10 ott 2006 (CEST)
• +1 --C^harlz 19:08, 9 ott 2006 (CEST)voto non valido per decorrenza termini Kal - El 02:27, 10 ott 2006 (CEST)

Voti validi:19 - Favorevoli:15 - Contrari:4 - La pagina viene cancellata -Kal - El 02:27, 10 ott 2006 (CEST)

Korell

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 ottobre
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce non enciclopedica, viene indicato un pianeta del ciclo della Fondazione di Asimov - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 22:36, 20 set 2006 (CEST)

Non mi è chiaro il perché non possa essere enciclopedico. Korell è uno dei luoghi attraverso i quali si sviluppa la storia della Fondazione: non ricordo bene, ma mi pare che vi fosse un passaggio importante coinvolgente il pianeta e il Commodoro. --Aeternus∞ 19:26, 21 set 2006 (CEST)

E' un po' che non rileggo il ciclo della Fondazione, ma mi sembra di ricordare più o meno tre righe in cui erano compresi questi pianeti, praticamente senza nessuna informazione oltre la loro esistenza. (Puoi indicarmi il romanzo preciso dove si trovano? - Grazie) - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 13:41, 22 set 2006 (CEST)

Anche Korell è coinvolto in una crisi Seldon, en.wiki ha una voce piuttosto corposa in merito. Come per Anacreon, attendo che sia risolta la violazione di copyright prima di proseguire le discussioni. --Aeternus∞ 15:33, 22 set 2006 (CEST)

Ho rimosso il copyviol e suggerito all'autore di tradurre da en.wiki... Dove ci sono voci per diversi pianeti del genere (di cui so poco o nulla)... Sull'enciclopedicità credo che se sono enciclopedici i mondi di Tolkien, dovrebbero esserlo anche quelli di Asimov... - Giac! - (Tiago è qui) 17:26, 22 set 2006 (CEST)

Recupero la procedura. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:03, 27 set 2006 (CEST)

Apro la votazione. Come per Wikipedia:Pagine da cancellare/Anacreon: da ampliare o al limite da unire --ChemicalBit 21:47, 2 ott 2006 (CEST)

• -1 --ChemicalBit 21:47, 2 ott 2006 (CEST) da ampliare o al limite da unire
• -1 Bah, una votazione per salvare due righe. Già che ci siamo, comunque, voto contro la cancellazione: poi si potrà eventualmente integrare, trasformare in un rimando e mettere in immediata. Nemo 23:28, 2 ott 2006 (CEST)
• -1 --Yoggysot 03:35, 3 ott 2006 (CEST)
• -1 --Piddu 15:43, 4 ott 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 16:20, 4 ott 2006 (CEST)
• 0 visto che è stato citato la presenza di analogo comportamento con il Signore degli Anelli... ma io dico, non si potrebbe inserire tutto in una voce con Anacreon ed eventuali simili ancora non riscontrati dal sottoscritto?? magari con reindirizzamento dai singoli nomi, Korell, Anacreon alla pagina creata?
• +1 non dice nulla che non sia già nella voce Fondazione (libro), anzi dice di meno --TierrayLibertad 19:32, 6 ott 2006 (CEST)

Partecipanti:6 - La votazione non raggiunge il quorum di partecipanti; la pagina rimane.Kal - El 02:30, 10 ott 2006 (CEST)

Daniele Pulcini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Daniele Pulcini|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Curriculum con forma promozionale di personaggio - IMHO - poco enciclopedico. I due utenti (che da un controllo IP sono lo stesso utente) continuano anche a rollbackare gli interventi e ad inserire voci su wikipedia che linkano questa pagina. A voi la palla ;-) --Lucas ✉ 03:51, 2 ott 2006 (CEST)

	«Resta inteso che non è di mio gradimento, essendo io il soggetto di cui si parla nella voce, che siano inserite informazioni diverse da quelle che intendo rendere pubbliche od evidenti. Quindi invito chiunque intenda aggiugere o modificare qualcosa a rivolgersi a me via email anche tenendo conto delle questioni legali di cui ho già parlato»
	(firmato:Daniele Pulcini, alias Agricoltura, alias Politica)

info scritte nella mia talk. Gli alias sono in parte confermati, in parte IMHO evidenti. Gac 15:08, 2 ott 2006 (CEST)

immediata per palese autopromozione e vandalismo? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:08, 3 ott 2006 (CEST)

Cancellazione. Possibile che si assista a episodi di questo genere.--Edgar 11:07, 3 ott 2006 (CEST)

Mah... al limite perchè il testo inserito è contro la licenza GFDL e perciò non è compatibile con Wikipedia... --Lucas ✉ 12:20, 3 ott 2006 (CEST)

Data la precisazione di Pulcini, mi pare evidente che l'unica via plausibile e coerente è che su Wikipedia non ci siano per niente informazioni su di lui. Moongateclimber 12:19, 4 ott 2006 (CEST)

Polisportiva Campeginese

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Polisportiva Campeginese|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Enciclopedicità molto dubbia. --Retaggio (msg) 13:43, 2 ott 2006 (CEST)

L'amore trova chu

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|L'amore trova chu|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

scarsamente enciclopedico....--dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:43, 2 ott 2006 (CEST)

Beyonce'

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Beyonce'|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico. Gac 12:44, 2 ott 2006 (CEST)

Forma non enciclopediaca... il personaggio si, vediamo se qualcuno ci mette mano--Nick1915 - all you want 12:49, 2 ott 2006 (CEST)

titolo sbagliato: l'artista è già presente con il titolo corretto Beyoncé Knowles. Io credo si possa cancellare subito la voce con il titolo errato. --Gataz 12:50, 2 ott 2006 (CEST)

Cancellato - --Retaggio (msg) 13:28, 2 ott 2006 (CEST)

Tagliapietre

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Tagliapietre|12 aprile 2007|pagina=/2}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Fare una voce per ogni simbolismo o ogni puntata dei Simpson mi sembra eccessivo. --Silas ( scarabocchiami) 16:55, 2 ott 2006 (CEST)

magari la possiamo integrare nella pagina dei simpson? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:18, 2 ott 2006 (CEST)

Voce già esistente e molto più approfondita, faccio redirect. E' uno degli elementi più noti della serie, e viene spesso citato sul web. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:13, 3 ott 2006 (CEST)

Be', annulliamo. --Nemo 00:09, 4 ott 2006 (CEST)

Sill.netsons.org

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sill.netsons.org|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

A me sembra spam --otrebla86otre che?? 18:33, 2 ott 2006 (CEST)

visto il titolo io la metterei per immediata....ci manca anche una recenzione per ogni sito della rete --Kakashi87 23:53, 2 ott 2006 (CEST)

Cancellata in quanto promozionale

--MarcoK (msg) 00:29, 3 ott 2006 (CEST)

Filippo Malice

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Filippo Malice|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Curriculum personale/elenco di un calabrese sconosciuto. --ŦŽ2 20:27, 2 ott 2006 (CEST)

Pagina cancellata, procedura interrotta. --.anaconda 00:17, 3 ott 2006 (CEST)