Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	3	10	4	41	Marubino (vai alla votazione, vota)
2	24	20	2	48	Fabrizio Corona (vai alla votazione, vota)
3	2	11	3	61	Associazione Italiana Pedologi (vai alla votazione, vota)
4	30	6	0	51	Uno due tre stalla (vai alla votazione, vota)
5	semplificata			85	Gotuneed (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			6	Team volley Portomaggiore (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			0	Fantastica italiana (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			0	Mauro Tonello (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			4	Template:Squadra calcistica3 (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			0	Sunrise sort (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			11	A.S.D. Sport Melfi (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			11	USC Corigliano (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			19	Carbone vegetale (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			0	J.R. Rees (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			0	Radioverona (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			0	Linea sbilanciata (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			0	Mnemonica (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			0	Pino Di Silvestro (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			16	Katun (maya) (vai alla richiesta, commenta)
20	3	15	5	92	Lenticchia di villalba (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
21	semplificata			49	Imperial College of London (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
22	semplificata			65	Giovanni Risitano (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
23	semplificata			0	Nathalie Rapti Gomez (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
24	1	7	0	45	Sandy Marton (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
25	1	7	0	100	Categoria:Biografie (vai alla votazione, vota)
26	semplificata			6	PIPA-TAB (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
27	semplificata			100	Squadra emergenza (1999) (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:12, 9 apr 2007 (CEST) (informazioni).

2 aprile

Marubino

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare da dicembre, info minime Cruccone (msg) 23:39, 31 mar 2007 (CEST)

Metto in votazione affinchè o qualcuno la aiuta e la sospendiamo o la mettiamo ai voti e poi si vedrà.

• +1 troppo scarna e forse non enciclopedica--028 esprimiti! 09:31, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 stub. --Musso 09:58, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --Inviaggio 10:37, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 -- Come stub... Marco Piletta 11:22, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Quoto 028, che è tornato ma non mi ha scritto... :) --Antonio la trippa (votantonio) 12:28, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --BramfabParlami 12:53, 2 apr 2007 (CEST)
• 0 --Leoman3000 16:05, 2 apr 2007 (CEST)
• 0 Sperando che qualcuno la aiuti. Davide21^{casella postale} 18:09, 2 apr 2007 (CEST)
• 0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:15, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Ma dovrebbe essere ampliata--Mats1990ca 18:20, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 allo stato attuale --KS«...» 19:13, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Enciclopedico senza dubbio, ma serve aiuto! --Crisarco 20:18, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 stub enciclopedico. Luca P - dimmi tutto 01:59, 3 apr 2007 (CEST)
• 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:29, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 stub enciclopedico. Microsoikos 19:27, 3 apr 2007 (CEST)
• −1 Pier ^{Siate brevi...} 14:15, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:44, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 21:45, 7 apr 2007 (CEST) Trasferire sul wikizionario.

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 3, contrari: 10, astenuti: 4. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 9 apr 2007 (CEST))

La pagina rimane. Kal - El 14:03, 9 apr 2007 (CEST)

Fabrizio Corona

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

già cancellato da poco vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Fabrizio Corona. Nel frattempo non sembra che sia diventato più importante --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:04, 2 apr 2007 (CEST)

• -1 rispetto alla versione precedente, sono state aggiuntew ulteriori informazioni sul "personaggio". Era enciclopedico, IMHO, già prima dello scandalo di questi giorni. <POV>Con mio sommo disappunto</POV>, faccio partire la votazione. --Leoman3000 16:07, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Cruccone (msg) 16:18, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:18, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 a patto che venga creata anche la voce su sua moglie :D Superchilum^(scrivimi) 17:08, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --Inviaggio 17:41, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 se ne potrebbe riparlare tra 10 anni, tanto per vedere se qualcuno si ricorderà ancora della faccenda. --Madaki 17:47, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Visto che IMHO non è ancora enciclopedica la vicenda di Vallettopoli lo è ancor meno uno dei suoi protagonisti (che non ha altri "meriti" oltre quello di esservi coinvolto...) Marco Piletta 18:00, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:15, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 è un personaggio. Tralasciamo il perchè, ma è diventato famoso.--Mats1990ca 18:21, 2 apr 2007 (CEST)
• 0 Dubbioso sull'enciclopedicità. Davide21^{casella postale} 18:31, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 qualcuno da queste parti dovrebbe imparare a distinguere fra famoso(si può essere famosi per tanti motivi, in molti casi del tutto contingenti e fortuiti)ed enciclopedico(che è definizione che riguarda una fama meno contingente e fortuita). Corona rientra nella prima categoria, in questo momento, e secondo me non rientrerà giammai nella seconda. Fra un anno o due sarà completamente dimenticato.--Antiedipo 18:50, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 quoto Antiedipo --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:59, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Ma per favore! Cos'è, adesso anche un carcerato è enciclopedico? Se andiamo avanti di questo passo a quando una serie di voci sulle "letterine", "schedine" e "cretine" varie?--Antonio la trippa (votantonio) 19:02, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --.anaconda 19:05, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 dai, è stato cancellato quindici giorni fa quando lo scandalo vallettopoli era già noto in tutto l'universo! KS«...» 19:15, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 quoto Antiedipo MM (msg) 19:20, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 non siamo su wikinotizie--Crisarco 20:12, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Mauro742 20:31, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Fabius aka Tirinto 21:48, 2 apr 2007 (CEST) La vicenda in cui è coinvolto credo sia enciclopedica, lui proprio no.
• -1 Il fenomeo è cresciuto tanto e se ne parla molto. Fra qualche anno lascerà comunque delle tracce. Ilario^_^ - ^msg 23:00, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Meno enciclopedico della sua futura ex-moglie. --HAL9000 00:08, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --Angelo Not 00:18, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 quoto Crisarco--Gacio dimmi 01:07, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 credo se ne parlerà ancora a lungo (purtroppo...) Luca P - dimmi tutto 01:54, 3 apr 2007 (CEST)
• +1Cesalpino 03:01, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:31, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 storia oscura, esito processuale incerto, mera cronaca. --Musso 09:15, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Come Antiedipo. E aggiungo che ho la fortuna di non aver seguito minimamente la vicenda, e letta da uno che non ne sa niente, la mancanza di enciclopedicità è lampante: l'unica frasina rilevante è "divenuto famoso a seguito della inchiesta-scandalo Vallettopoli 2", che ovviamente non spiega né il perché né il percome. La sezione "Fatti giudiziari" poi, ne vogliamo parlare? Ylebru dimmela 09:24, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 Se si mantiene Vallettopoli (tale mi sembra essere almeno l'orientamento generale), sarebbe illogico cancellare questa voce che, in definitiva, è un approfondimento dell'altra.--Justinianus da Perugia 09:51, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 10:20, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 Moongateclimber 10:24, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 - Quoto Antiedipo - --Klaudio 10:27, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --Matrixmorbidoso 10:47, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --Checco 11:22, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --Deliriumtremens 12:05, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 --SγωΩηΣ ((tαlk)) 12:21, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Ares 15:31, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 E' pur sempre un personaggio noto a tutti. MatchbethNA 15:40, 3 apr 2007 (CEST) Annullo voto: utente privo dei requisiti. --Antonio la trippa (votantonio) 15:43, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 Gianni 12:15, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 14:16, 4 apr 2007 (CEST)
• 0 ma qualcuno si è reso conto che nella pagina non è nemmeno indicato il suo arresto (quello serio) del 12 marzo, se non in un collegamento esterno che non è detto che uno guardi? -- .mau. ✉ 14:21, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 quotando Ylebru. Ma se dovesse rimanere, non si potrebbe aggiungere un template {{Da cancellare|anno=2008}}? --Sesquipedale 15:46, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 ha avuto buona esposizione sui giornali, e serve per comprendere l'intero filone di indagini relativo --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:03, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 cosi com'è, è sicuramente da cancellare. Se magari la voce fosse ampliata, la sua cancellazione si potrebbe ridiscutere, anche perché il personaggio è (purtroppo) degno di nota --Bizio 17:11, 6 apr 2007 (CEST)
• +1 --Gennargentu 19:37, 7 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 21:48, 7 apr 2007 (CEST) Ma da trasferire (previa unione nella voce su vallettopoli): Non si era deciso con sondaggio che le voci su notizie recenti non potessero stare su Wikipedia ma solo su Wikinotizie?
• +1 Pipep 23:51, 8 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 24, contrari: 20, astenuti: 2. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 9 apr 2007 (CEST))

La pagina rimane.--Kal - El 14:12, 9 apr 2007 (CEST)

Associazione Italiana Pedologi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

(mi ero dimenticato la motivazione...) La voce è puramente spammosa, ma di per sé forse l'argomento è enciclopedico: ecco perché non l'ho cancellata subito. -- .mau. ✉ 13:17, 2 apr 2007 (CEST)

Ho provato a modificare la voce, togliendo lo spamm eventuale, come si evince dalla categoria, questa non e' l' unica associazione scientifica presente come voce in wiki --BramfabParlami 12:50, 2 apr 2007 (CEST)

Sono l'autore della pagina, l'intenzione non era "spammosa" ma solo quello di dare un contributo alla conoscenza del suolo e della pedologia. ogni miglioramento e contributo è auspicabile. Grazie --Fmalucelli 09:49, 3 apr 2007 (CEST)

• -1 Se vanno apportate ulteriori modifiche, ben vengano. Ma l'argomento è sicuramente enciclopedico--Mizardellorsa 14:13, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Favorevole anche all' inserimento di tutte le associazioni scientifiche italiane, svizzere e delle maggiori internazionali--BramfabParlami 14:53, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --Antonio la trippa (votantonio) 15:12, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 La prima versione della voce (già cancellata) era un copyviol: questa non risulta esserlo, fortunatamente. --Leoman3000 16:27, 2 apr 2007 (CEST)
• 0 Davide21^{casella postale} 17:14, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --Inviaggio 17:42, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 -- Marco Piletta 18:01, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 senza dubbio enciclopedica--Mats1990ca 18:22, 2 apr 2007 (CEST)
• -1--Antiedipo 18:46, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --KS«...» 19:17, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --Musso 19:41, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Da cancellare: due sezioni su tre non parlano dell'associazione bensì della figura professionale e del suolo, tutte informazioni integrabili in altre voci. La prima sembra un riassunto dello statuto.--Crisarco 20:17, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 degna voce. Luca P - dimmi tutto 01:57, 3 apr 2007 (CEST)
• 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:32, 3 apr 2007 (CEST)

---

Ho provato a dare una sistemata, purtroppo conosco l'associazione solo come nome. Forse adesso va bene e magari non sembra più spammosa... in ogni caso, così com'è non è una bella voce.
A proposito, che categoria di abbozzi bisogna affibbiarle? Saluti, --Remulazz 21:02, 3 apr 2007 (CEST)

---

• +1 Quoto Crisarco. Pier ^{Siate brevi...} 14:18, 4 apr 2007 (CEST)

sospetto copyviol vedere qui Lusum 21:15, 4 apr 2007 (CEST)

• 0 --ChemicalBit - scrivimi 22:37, 7 apr 2007 (CEST) La voce dovreeeb trattare il proprio argoemnto (l'associazione) che però dalla voce non riesco a capirese sia enciclopedica. Le altre partti -tra cui quelle per "dare un contributo alla conoscenza del suolo e della pedologia" - andrebbero spostate nelle voci di competenza.

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 2, contrari: 11, astenuti: 3. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 9 apr 2007 (CEST))

La pagina rimane. Kal - El 14:16, 9 apr 2007 (CEST)

Uno due tre stalla

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Un reality show, andato in onda 10 giorni fa... è già enciclopedico? Cioè, mi chiedo, ci facciamo i problemi se lo tsunami di qualche anno fa vada su Wikipedia e poi ammettiamo articoli come questi? Può essere anche spam. Ilario^_^ - ^msg 22:57, 2 apr 2007 (CEST)

• +1 Ilario^_^ - ^msg 22:57, 2 apr 2007 (CEST)

  e perchè voti -1 allora? o_O --Superchilum^(scrivimi) 22:59, 2 apr 2007 (CEST)

  Perché mi sono sbagliato. Ilario^_^ - ^msg 23:01, 2 apr 2007 (CEST)

• +1 ma chi ha aperto la votazione? --Madaki 23:02, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 MA PER FAVORE!!!!! VIA! VIA! --Antonio la trippa (votantonio) 23:03, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Checco 00:01, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 esagerato recentismo, IMHO. Dati auditel... :\ --Leoman3000 01:18, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:07, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --Antiedipo 08:25, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:33, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --torsolo 09:03, 3 apr 2007 (CEST) p.s. metterei +1 anche a recentismo, come neologismo è terribile
• +1 :-/ Paolo · riferiscimi 09:11, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 - --Klaudio 10:28, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 -- Il non plus ultra del recentismo... Il reality è pure un flop: tra qualche mese nessuno se ne ricorderà! Marco Piletta 13:20, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 KS«...» 14:47, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 SCHERZIAMO?????????? --Fibonaccixp 15:41, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 --.anaconda 15:42, 3 apr 2007 (CEST)
• −1 ma togliere lo share. Superchilum^(scrivimi) 15:57, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Microsoikos 19:29, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 non ci vedo nulla di male. Hellis 21:13, 3 apr 2007 (CEST)
• -1 in un'enciclopedia aggiornata ad oggi e rilasciata oggi stesso, non potremmo trovare questa voce?--Mats1990ca 22:26, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 Se è ancora in onda aspettate che finisca per fare la voce. (mai sentito cmq...)--Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 09:04, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 già finita, sembra --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:06, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 14:19, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 quando si dice recentismo. Il programma ha 15 giorni di vita!--Crisarco 14:59, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 WNTVSC (Wikipedia non è TV Sorrisi e Canzoni) --Sesquipedale 17:59, 4 apr 2007 (CEST)

-1 Utente non registrato (Non bisogna cancellarlo) --Non registrato 23:06, 4 apr 2007 (CEST) Utente non registrato. Voto non valido. --Leoman3000 23:07, 4 apr 2007 (CEST)

• -1 purtroppo —paulatz 23:15, 4 apr 2007 (CEST)
• +1 Mauro742 09:21, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 --Freddyballo 10:40, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 --Sogeking l'isola dei cecchini 13:58, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 -- Non mi straccio le vesti se la voce sparisce, però per me un reality show trasmesso in prima serata da un canale televisivo nazionale è enciclopedico. -- Pakdooik 15:10, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 --Crabbymole 17:11, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 uno dei più colossali e'sticazzi del 2007 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:19, 5 apr 2007 (CEST)

Il concetto è diverso. Un articolo su Wikipedia aumenta il ranking sui motori di ricerca. Attenzione che sta avanzando l'idea che l'articolo su Wikipedia ci vuole, per meglio apparire. Per questo porto l'esempio di questo programma scritto prima ancora che finisse. Ilario^_^ - ^msg 18:29, 5 apr 2007 (CEST)

Le voci su wikipedia non aumentano più il rank visto che i link esterni hanno il . --Lucas 02:25, 8 apr 2007 (CEST)

• +1 d'accordo. --Musso 20:25, 5 apr 2007 (CEST)
• +1 il programma non è certo degno di nota su wikipedia --Bizio 17:15, 6 apr 2007 (CEST)

• a parte sono d'accordissimo sull'eliminazione - per non enciclopedicità - della voce, ma mi domando: ha senso mettere addirittura i dati auditel puntata per puntata? dai non esageriamo mo', non si mettono per le serate di sanremo o per le partite della nazionale i dati auditel, e li mettiamo per sta ciofeca di programma che non avrà MAI una seconda edizione??
• +1 --Gennargentu 19:37, 7 apr 2007 (CEST)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 22:44, 7 apr 2007 (CEST)
• +1 quoto torsolo --Lucas 02:22, 8 apr 2007 (CEST)
• +1 --Asdf1234 23:25, 8 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 30, contrari: 6, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 9 apr 2007 (CEST))

Pagina cancellata.--Kal - El 14:17, 9 apr 2007 (CEST)

Gotuneed

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gotuneed|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Promozionale: come azienda è troppo piccola e come motore di ricerca è un progetto interessante ma non una realtà affermata (e qui su wiki non si fa propaganda nemmeno alle cose buone) MM (msg) 09:09, 2 apr 2007 (CEST)

---

Il motore di ricerca è ancora poco noto, ma sta crescendo molto velocemente. E' già stato segnalato su diverse testate:

1. http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1524942&r=PI
2. http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=595&ID_sezione=&sezione=
3. http://www.tgcom.mediaset.it/tgtech/articoli/articolo312719.shtml

Il fatto che l'azienda sia piccola lo trovo irrilevante. --Gotuneed 11:13, 2 apr 2007 (CEST)

Se sta crescendo possiamo aspettare ad inserirlo su wikipedia che sia cresciuto. MM (msg) 19:18, 2 apr 2007 (CEST)

Comunicazione di servizio: in caso di cancellazione, ricordarsi di cancellare anche Immagine:ScreenshotGotuneed.png. Grazie--Trixt 04:09, 6 apr 2007 (CEST)

Team volley Portomaggiore

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Team volley Portomaggiore|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

società che partecipa alla serie C di pallavolo, che è un campionato regionale. Dal sito [1] non sia ha notizie di altri migliori risultati negli anni passati. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:50, 2 apr 2007 (CEST)

Fantastica italiana

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fantastica italiana|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Elenco minimo di voce scarsamente enciclopedica. --CavalloRazzo (talk) 12:32, 2 apr 2007 (CEST)

Mauro Tonello

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mauro Tonello|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Fondatore di emittente non enciclopedica --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:43, 2 apr 2007 (CEST)

Template:Squadra calcistica3

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Squadra calcistica3|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template doppione <nNPOV>più brutto</nNPOV> e (passando alle cose serie) non utilizzato di {{Squadra calcistica}}. --Superchilum^(scrivimi) 12:49, 2 apr 2007 (CEST)

Sunrise sort

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sunrise sort|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ricerca originale, non esiste alcuna fonte per questo fantomatico algoritmo. Salvatore Ingala (conversami) 16:01, 2 apr 2007 (CEST)

A.S.D. Sport Melfi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|A.S.D. Sport Melfi|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Squadra di calcio di prima categoria o peggio. Non enciclopedica --Piddu 16:26, 2 apr 2007 (CEST)

Vai in immediata --Crisarco 20:13, 2 apr 2007 (CEST)

Non è così significativa da essere inclusa nell'Elenco di squadre di calcio italiane...
da cancellare Aureliano Buendia 00:22, 3 apr 2007 (CEST)

USC Corigliano

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|USC Corigliano|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Società di calcio di serie D. MM (msg) 19:12, 2 apr 2007 (CEST)

(No) commento inserito da utente anonimo

Enciclopedica ha giocato almeno 10 stagioni in D si veda qui andrebbe però riscritta

Carbone vegetale

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Carbone vegetale|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembre, info minime Cruccone (msg) 22:24, 2 apr 2007 (CEST)

Non c'è neppure una definzine del termine, un'indicaizone di cosa sia (composizione, ecc.). Non è neppure uno sub, né trasferibile sul wikizionario. --ChemicalBit - scrivimi 22:59, 7 apr 2007 (CEST)

J.R. Rees

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|J.R. Rees|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

da aiutare da dicembre, info scarse Cruccone (msg) 23:00, 2 apr 2007 (CEST)

Radioverona

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Radioverona|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembre, info minime e enciclopedicità dubbia Cruccone (msg) 23:02, 2 apr 2007 (CEST)

Linea sbilanciata

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Linea sbilanciata|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembre con motivazione: "informazioni poco chiare e mal contestualizzate." Cruccone (msg) 23:14, 2 apr 2007 (CEST)

Mnemonica

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mnemonica|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembre, WND Cruccone (msg) 23:19, 2 apr 2007 (CEST)

Pino Di Silvestro

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pino Di Silvestro|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembre, info minime Cruccone (msg) 23:21, 2 apr 2007 (CEST)

Katun (maya)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Katun (maya)|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Assai poco enciclopedica. Scritta male. Promozionale. --Ysogo 23:54, 2 apr 2007 (CEST)

Aggiungo che dice meno (e peggio) di quanto non ci sia già alla voce Mirabilandia. Inoltre il contenuto non corrisponde al titolo della voce perchè Katun (maya) è un'altra cosa, come si può leggere qui. Io la cancellerei subito. --Sesquipedale 13:35, 4 apr 2007 (CEST)

Lenticchia di villalba

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Relazione tecnica e non pagina enciclopedica, inserita e firmata dal suo autore (firma eliminata); configurabile come ricerca originale. Temo non sia trasferibile (corregetemi se sbaglio) MM (msg) 13:19, 1 apr 2007 (CEST)

Secondo me va data la possibilità all'estensore della voce di chiarire la situazione. C'è poi di fondo la questione che le Lenticchie di Villalba (la V deve essere maiuscola, perchè Villalba è un comune) è un Prodotto agroalimentare tradizionale italiano compreso in un elenco pubblicato sulla Gazzetta ufficiale. Il relativo "disciplinare" è depositato presso la camera di commercio. Chiedo all'autore della voce se il contenuto della voce ricalca il predetto "disciplinare" Se si, si superano, dato il loto carattere "pubblico" le eccessive simmetrie con frasi del sito ufficiale del comune e, a maggior ragione l'opposta "accusa" di essere una "ricerca originale"--Mizardellorsa 23:20, 1 apr 2007 (CEST)

• -1 --Mizardellorsa 07:58, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Il titolo della voce è enciclopedico (con la V maiuscola), ma come voce di enciclopedia deve essere completamente riscritta (gli scopi sono diversi da quelli della relazione tecnica) MM (msg) 09:14, 2 apr 2007 (CEST)

Ma credo che quando ci sono tutti gli elementi tecnici per "riscrivere" una voce, sia più producente cercare, anzichè "cancellare", sforzarsi tutti insieme di "riscrivere" la voce, anche gli archeologi, in omaggio, almeno, a quello che viene considerato uno dei più bei fumetti Paperino e le lenticchie di Babilonia--Mizardellorsa 09:52, 2 apr 2007 (CEST)

Le mie competenze agro-alimentari sono nulle, e preferisco dedicarmi a cose in cui posso essere più utile. Nulla in contrario se viene riscritta, preferibilmente con un minimo di sintesi che consenta anche agli impreparati come me di avere a colpo d'occhio le informazioni essenziali. MM (msg) 19:16, 2 apr 2007 (CEST)

• -1 voce enciclopedica + da wikificare. --Musso 09:56, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --Inviaggio 10:36, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Moongateclimber 10:38, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 -- Necessita di un'energica wikificazione ma è indubbiamente enciclopedico... Marco Piletta 11:24, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:30, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --Solfano 12:48, 2 apr 2007 (CEST)
• -1--BramfabParlami 12:54, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 - Quoto MM - --Klaudio 14:34, 2 apr 2007 (CEST)
• 0 a me risulta che prima della "prima" (Scusate il gioco di parole) wikificazione fosse copyviol da qui... Praticamente, lascerei terminare il lavoro a Mizardellorsa, specialista del salvataggio di pagine da cancellare, prima di recuperare la cronologia all'ultima versione verificata, wikificata e corretta. --Leoman3000 16:02, 2 apr 2007 (CEST)

Dovrebbe rispondere il primo estensore della voce. Come ho già detto la "fonte" comune di tutte le voci dovrebbe essere il "disciplinare" depositato presso la Camera di Commercio ed in forza del quale la Regione siciliana e il Ministero dele attività Agricole hanno riconosciuto il carattere di prodotto tipico agroalimentare. Una questione simile era stata fatta per Crema reggina in cui, se non sbaglio è emerso il carattere di "pubblico dominio dei "disciplinari", così come per i vini Doc, e gli Igp. Il condizionale è perchè non ho trovato la versione web dei disciplinari e quella su carta deve essere in qualche "volumaccio" che ancora non ho reperito.

Dai "disciplinari hanno ripreso sia il sito del Comune che la pro-loco indica da Leoman. --Mizardellorsa 16:13, 2 apr 2007 (CEST)

• 0 Io trovo un peccato che si abbiano solo due o tre righe sulla Lenticchia e una voce lunga su quelle di Villalba. --LucaLuca 16:19, 2 apr 2007 (CEST)
• 0 Davide21^{casella postale} 17:18, 2 apr 2007 (CEST)
• 0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:15, 2 apr 2007 (CEST)
• -1--Mats1990ca 18:19, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --KS«...» 19:13, 2 apr 2007 (CEST)
• -1--P.tatano 20:51, 2 apr 2007 (CEST)Utente P.tatano Chiedo scua a tutti gli utenti di Wikipedia se ho commesso errori e se ho volato regole al momento del salvataggio della pagina sulla Lenticchia di Villalba, non era mia intenzione. Volevo soltanto diffondere delle informazioni, che io stesso ho avuto difficoltà a trovare, e che sono frutto di esperienza lavorativa maturata sul campo. il fatto è che presso il comune di Villalba non si riesce a trovare alcun disciplinare, sfido chiunque a farlo. di contro prometto di recarmi, al più presto, presso la Camera di Commercio di Caltanissetta.

Altresì sono spiacente che qualcuno possa lamentare il fatto che si abbiano solo due o tre righe sulla Lenticchia, ragion per cui è mia intenzione chiedere, dato l'interesse che mostrato per tale coltura, di lamentarsi di meno ed inserirle, ansicchè pretendere che altri lavorino per le curiosità altrui. In ogni caso m'impegno sin da ora ad apportare le dovute modifiche, che consentano il mantenimento delle informazioni da me inserite. Vi chiedo soltanto di indicarmi le modalità... Grazie

• 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 08:29, 3 apr 2007 (CEST)
• −1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:53, 3 apr 2007 (CEST)
• +1 voce enciclopedica: da wikificare ma da tenere assolutamente. --Microsoikos 19:25, 3 apr 2007 (CEST)

ehm, Microsoikos, forse intendevi votare -1, o sbaglio? --Sesquipedale 14:52, 4 apr 2007 (CEST)

• -1 Enciclopedica e (ora) molto arricchita e in corso di wikificazione --Sesquipedale 14:52, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 buona voce ora (quasi) wikificata. Luca P - dimmi tutto 17:44, 4 apr 2007 (CEST)
• -1 ora mi sembra ok --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:44, 5 apr 2007 (CEST)
• -1 e forse anche l'annullamento della votazione perchè la voce è stata ampliata, oltre secondo me a essere pienamente enciclopedica --loshack - Contattami 13:47, 5 apr 2007 (CEST)

ampliata annullo --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:18, 5 apr 2007 (CEST)

Imperial College of London

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Imperial College of London|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce, aperta il 7 febbraio 2007 da un utente che si è registrato 3 giorni prima, contiene da allora solo un collegamento ad un sito esterno, cosa che non è consentita su wikipedia. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 23:55, 2 apr 2007 (CEST)

Era da immediata. --Snowdog (bucalettere) 01:32, 3 apr 2007 (CEST)

Sì, ma l'autore, una volta avvertito, avrebbe potuto renderla una voce enciclopedica, se avesse voluto. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 01:58, 3 apr 2007 (CEST)

Giovanni Risitano

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Giovanni Risitano|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Autopromozione per il profilo myspace e il sito del gruppo di questo chitarrista. Da quanto leggo qui dedurrei che è da immediata, ma preferisco una via più soft.

Ho come la sensazione che tra un po' assisteremo a una crescita sostanziosa dei tentativi di promozione di profili myspace: pare che ora vada di moda.

Amux 01:03, 3 apr 2007 (CEST)

non solo se andiamo a vedere quì[2] sembra che sia già stata cancellata due volte --Nico48 (msg) 01:19, 3 apr 2007 (CEST)

Per l'esattezza quel due volte erano circa 10, ricancellata per non lasciare visibilità immeritata per una settimana. --pil56 10:00, 3 apr 2007 (CEST)

Nathalie Rapti Gomez

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nathalie Rapti Gomez|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce spudoratamente promozionale --Nico48 (msg) 03:35, 2 apr 2007 (CEST)

Curriculum vitae: cancellazione immediata --Al Pereira 05:48, 2 apr 2007 (CEST)

Sandy Marton

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Due righe per un cantante. Io personalmente non lo conosco. IMHO non enciclopedico. --Antonio la trippa (votantonio) 14:07, 2 apr 2007 (CEST)

<scherzo> AAAAAAAAGH!!!! </scherzo> Sandy Marton non enciclopedico?? :D la voce è <eufemismo> più che migliorabile </eufemismo>, in effetti, ma il personaggio è più che enciclopedico.

• -1 Superchilum^(scrivimi) 14:12, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Mi scuso per la mia ignoranza, ma non lo conosco! --Antonio la trippa (votantonio) 14:20, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Ma sì, era famoso una volta - la voce è stata ampliata, propenderei per l'interruzione --LucaLuca 15:59, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 People from Ibiza! Nooo! Ha dettato la new wave italiana! :D --Leoman3000 16:08, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 <scherzo>AAAAAAAAGH!!!!</scherzo> yoruno ^sparisci _sott'acqua 16:10, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Ormai è quasi un'abitudine. Antonio la trippa propone di cancellare le voci stub o non wikificate ed io mi metto a migliorarle--Gp 1980 16:16, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Cruccone (msg) 16:19, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --Musso 16:51, 2 apr 2007 (CEST)

Voce ampliata da Gp 1980 e altri, interrompo procedura --LucaLuca 16:59, 2 apr 2007 (CEST)

Categoria:Biografie

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La categoria è troppo vasta e, quindi, sostanzialmente inutile. Avrebbe un senso se vi fossero tutti i biografati di Wikipedia, cosa che al momento non è e che, credo, sia difficile da ottenere. Penso che le categorie particolari siano più che sufficienti. E poi, anche se tutte le biografie fossero in ordine alfabetico avrebbe senso scorrere una lista chilometrica prima di trovare la persona cercata?--Gp 1980 12:09, 2 apr 2007 (CEST)

Azz... potente, questa richiesta! Ma non aveva un qualche utilizzo strutturale, tipo per i bot vari? --Piddu 16:29, 2 apr 2007 (CEST)

Perdona la mia ignoranza, ma non so di cosa parli. Comunque riflettere sulla mia proposta credo sia abbastanza utile--Gp 1980 16:38, 2 apr 2007 (CEST)

• -1 O_O' --Leoman3000 16:40, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 --Yerul ^(comlink) 16:44, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 Categoria poco utile per la consultazione, ma imho utile ai fini di classificazione (e comunque della cancellazione di categorie come questa si dovrebbe parlarne altrove, visto che la cancellazione è un'operazione che richiederebbe non so quante decine di migliaia di edit...). Salvatore Ingala (conversami) 16:48, 2 apr 2007 (CEST)
• +1 Lasciamo perdere le decine di migliaia di edit, visto che mi sono appena (vanamente) opposto alla cancellazione di una voce nata il 12 marzo 2007, inserita fra quella da controllare il 21, proposta per la cancellazione il 26 e, infine, destinata alla cancellazione i 2 aprile nonostante io l'avessi interamente riformata il 1 aprile e avessi pertanto chiesto il blocco della procedura. E tutto ciò mentre la pagina di discussione della voce non testimonia di nessuno di questi dolorosi passaggi, tranne, forse, l'ultimo.--Gp 1980 16:58, 2 apr 2007 (CEST)

Ps: se vete pietà della mia ignoranza e mi spiegate questa storia della classificazione, ve ne sarò grato--Gp 1980 16:58, 2 apr 2007 (CEST)

• -1 Cancellando questa categoria, si avrebbero migliaia di voci non categorizzate. Senza dimenticare che questa è una categoria importante. Davide21^{casella postale} 17:16, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 quoto Salvatore e Davide21. Luca P - dimmi tutto 17:39, 2 apr 2007 (CEST)
• -1 è utile e che fastidio ti da ? Gvf 17:49, 2 apr 2007 (CEST)

Penso che bisognerebbe annullare la cancellazione. Prima di tutto una cosa così importante va almeno discussa nelle Discussioni_progetto:Biografie. Poi la categoria serve per tener traccia di tutte le biografie, che è appunto una funzione "tecnica" più che di consultazione--Bultro 18:00, 2 apr 2007 (CEST)

Da parte mia, nulla osta. Credo di avere ricevuto sufficienti spiegazioni (cosa che non era avvenuta quando, il 27 marzo scorso, avevo inseriro la proposta nella pagina di discussione della voce)--Gp 1980 18:10, 2 apr 2007 (CEST)

• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:16, 2 apr 2007 (CEST)

Annullo la procedura, poiché il proponente ha ritirato la richiesta di cancellazione. Davide21^{casella postale} 18:24, 2 apr 2007 (CEST)

(Conflittato) - Questa cat nasceva per raccogliere tutte e sole le biografie non categorizzate diversamente (che sò... "attori paraguayani", "crocerossine lettoni", ecc... e tutte le sottocategorie di Categoria:Persone) e come tale è utile, anche per non avere un'invasione di migliaia di "uncategorized pages". Purtroppo questa "temporaneità" della cat non sempre è stata colta e così abbiamo molte voci che fanno parte di questa cat pur essendo classificate in maniera diversa (vedi ad esempio Giuseppe Abbagnale, categorizzata anche come biografia). Queste situazioni certamente andrebbero risolte, altrimenti avremo sempre un "mostro" di categoria praticamente inutilizzabile. Mi dispiace che nessuno abbia risposto a Gp1980 in discussione, problema di visibilità, purtroppo... --Retaggio (msg) 18:30, 2 apr 2007 (CEST)

Robe da pazzi, di questa storia ne abbiamo parlato già al raduno di Genova 2004... quanti ricordi. --Iron Bishop (¿?) 18:54, 2 apr 2007 (CEST)

E così anche Gp ha toppato! :) --Antonio la trippa (votantonio) 18:57, 2 apr 2007 (CEST)

Due cose:

1. Io non capisco la differenza tra Categoria:Biografie e Categoria:Persone (Non cpiasco " Questa cat nasceva per raccogliere .... e tutte le sottocategorie di Categoria:Persone)" . Ma non è la categoria Persone a raccogliere le proprie sottocategorie? Perchè un'altra?)
2. Non è possibile annullare una procedura di cancellazione perché il proponente ha ritirato la richiesta di cancellazione (come tra l'altro ribadito, confermato e chiarito da una recente discussione ) --ChemicalBit - scrivimi 16:18, 8 apr 2007 (CEST)

Ma.. servirà un festival umano o un lavoro da bot per svuotare la categoria secondo le regole espresse da retaggio? · ··Quątar···^posta····· 16:34, 8 apr 2007 (CEST)►►♀♀→→

se ne parla qui e nei paragrafi seguenti --Bultro 20:38, 8 apr 2007 (CEST)

Mi permetto di osservare che la categoria:Persone è stata pensata per contenere solo l'albero delle sottocategorie specializzate per nazionalità, prrofessione ed altro. Viceversa la categoria:Biografie è stata sempre pensata per affiancarsi in tutte le voci biografiche alla categorizzazione specialistica. Questo serviva, e dovrebbe servire tuttora, per avere un indice completo di tutte le voci biografiche presenti nell'enciclopedia. Non comporta praticamente nessun lavoro aggiuntivo ed aggiunge comunque una migliore organizzazione e fruibilità delle informazioni. Sull'annullamento delle votazione, ha ragione ChemicalBit e quindi la riapro. Gac 20:39, 8 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 1, contrari: 7, astenuti: 0. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 9 apr 2007 (CEST))

PIPA-TAB

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|PIPA-TAB|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembre, info minime Cruccone (msg) 22:58, 2 apr 2007 (CEST) Evidente spam. Cancellata in immediata. Votazione interrotta. --Sannita - L'admin (a piede) libero 18:45, 3 apr 2007 (CEST)

Squadra emergenza (1999)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 aprile 2}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Squadra emergenza (1999)|12 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da dicembre con motivazione: "da riscrivere..." Cruccone (msg) 23:11, 2 apr 2007 (CEST)

Più che da riscrivere sarebbe uno stub da wikificare. Mi interessasse a sufficienza lo farei io stesso. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 02:10, 3 apr 2007 (CEST)

Ho perlomeno modificato una parte che un tantinello :-) non mi pareva enciclopedica "Consigliamo vivamente la visione di questa formidabile serie, dove non mancano inseguimenti in auto e a piedi della Polizia con varie ....".

Ho inserito la tabella e ho wikificato un po' la voce togliendo tutti quei grassetti, inserendo le categorie e gli interwiki. Non so se adesso è più "accettabile" (è la prima volta che metto mano a una voce su serie tv, quindi non so quali siano gli standard). In effetti non ho aggiunto niente a parte la tabella. <SUPERPOV MODE ON>Peccato perchè la serie è davvero bella<SUPERPOV MODE OFF>. -- GianniB White Riot 00:05, 8 apr 2007 (CEST) Update: ho inserito anche il cast, le uscite in DVD, collegamenti esterni e template. -- GianniB White Riot 01:43, 8 apr 2007 (CEST)

Visto l'ampiamento/miglioramento, procedura interrotta --ChemicalBit - scrivimi 15:52, 8 apr 2007 (CEST)