Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	12	4	1	66	Canale di Cannaregio (vai alla votazione, vota)
2	14	8	3	43	Moti mazziniani (vai alla votazione, vota)
3	16	2	0	35	Domenico Cecere (vai alla votazione, vota)
4	5	17	2	49	Gay for Johnny Depp (vai alla votazione, vota)
5	semplificata			10	Christian Puggioni (vai alla richiesta, commenta)
6	semplificata			1	Cristiano Giaretta (vai alla richiesta, commenta)
7	semplificata			0	Dsquared² (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			8	Fogolâr Furlan Antonio Panciera (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			25	HP rw6815 (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			1	Simone Puleo (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			58	Stanislas Merhar (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			100	Trevor Trevisan (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			100	Simone cena (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			7	Basket Pergine (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			8	Basket Femminile Crema (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			8	Amatori Basket Messina (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			8	Victor Basket Rho (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			0	Liberal polis (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			40	Acquantina (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			72	Domus ecclesiae (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
21	semplificata			40	Derivata di una costante (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
22	0	11	0	46	Teorema di Abel (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
23	semplificata			67	LUGargano (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:11, 28 gen 2007 (CET) (informazioni).

21 gennaio

Canale di Cannaregio

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La voce non ha molto senso di per sè: può trovare spazio in Venezia e non credo possa essere ampliata più di così.--AnnaLety♥^scrivimi 17:17, 19 gen 2007 (CET)

• -1 --Cruccone (msg) 21:40, 21 gen 2007 (CET)
• 0 al momento. --Leoman3000 23:01, 21 gen 2007 (CET)
• - idem a Leo. Ma al momento il tutto - ponti inclusi - potrebbe trovare posto in Cannaregio. Un parere degli amici del progetto:Venezia e Laguna sarebbe utile. --Twice25 (confabula) 23:08, 21 gen 2007 (CET)
• +1 -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:04, 22 gen 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:10, 22 gen 2007 (CET)
• +1 È solo un canale! integrare integrato in Cannaregio. --Al Pereira 09:39, 22 gen 2007 (CET)
• +1 integrato. Da trasformare in redirect --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 10:47, 22 gen 2007 (CET)
• -1 cosa vuol dire "solo" un canale? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:11, 22 gen 2007 (CET)

Qui a Venezia di canali ne abbiamo parecchi. Tolti un paio, cosa ci vuoi scrivere? Il fatto che l'unica info riguardi due ponti, cioè quelle strutture architettoniche che servono ad oltrepassare i canali, la dice lunga sul fatto che l'argomento vada inserito nella voce dedicata al sestiere, ossia a quello che c'è intorno. --Al Pereira 14:04, 22 gen 2007 (CET)

• +1 Quoto gli integratori... Marco Piletta 12:45, 22 gen 2007 (CET)
• +1 - integriamo, gente, integriamo - --Klaudio 13:43, 22 gen 2007 (CET)
• +1-- Bramfab parlami 14:27, 22 gen 2007 (CET)
• +1 da integrare in una voce più generale e da fare redirect alla sezione. --abSINthe ^bevimi! 17:45, 22 gen 2007 (CET)
• +1 --Mess 17:52, 22 gen 2007 (CET)
• +1 che vale anche per i due semplici ponti provvisti di wikilink. --F. Cosoleto 11:13, 23 gen 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 18:18, 23 gen 2007 (CET) Ma se è da unire, perhcé votiamo qui in cancellazione?
  • La votazione è inerente il fatto se occorra o no che Wikipedia abbia una voce dal titolo su indicato e con il suo relativo contenuto. L'effetto del voto a favore è la cancellazione, l'effetto del voto contrario alla proposta è il mantenimento del testo posizionato così com'è. --F. Cosoleto 20:09, 23 gen 2007 (CET)
    • ma se è già stato integrato tutto in Cannaregio non si potrebbe sospendere la votazione e fare direttamente il redirect? --Twice25 (confabula) 22:34, 23 gen 2007 (CET)
      • Solo due utenti hanno fatto riferimento alla trasformazione in redirect. Secondo me non è utile e incoraggia la creazione di voci simili. Recentemente ci sono anche indicazioni in Aiuto:Redirect per l'uso di questo strumento solo in caso l'argomento combaci. --F. Cosoleto 05:12, 24 gen 2007 (CET)
• -1 Sono favorevole comunque a trasformare in redirect e sospendere. In ogni caso, sembra che il Canale si chiami Rio Moongateclimber 05:37, 24 gen 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 09:32, 24 gen 2007 (CET)
• +1 --Smark 14:03, 27 gen 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 28 gen 2007 (CET))

Voti validi 17, a favore 12, contrari 4, la pagina viene cancellata --dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:05, 28 gen 2007 (CET)

Moti mazziniani

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Nell'articolo in questione sono riportate parzialmente informazioni già nella voce dedicata a Mazzini; inoltre la voce non è inseribile in una categoria appropriata ed è probabile copia di materiale il cui copyright è sconosciuto; tratta un argomento che meriterebbe un più approfondito esame il cui esito, finalizzato alla costruzione di una nuova voce, per quanto approfondito e soddisfaciente, darebbe vita ad un'altra voce che comunque resterebbe NON encilopedica.--Caldadome 16:29, 20 gen 2007 (CET)

Oh no, ma questo non andrebbe cancellato, è di obiettiva rilevanza storica... :\ vedo se ho qualche appunto di storia (che a parole è una cosa, con le date è un'altra) --abSINthe ^bevimi! 23:09, 20 gen 2007 (CET)

• -1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 02:24, 21 gen 2007 (CET)
• +1 --ligabo 11:19, 21 gen 2007 (CET)
• 0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:25, 21 gen 2007 (CET)
• +1 La rilevanza storica è fuori discussione, così come è fuori discussione che allo stato attuale questa voce fa schifo. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 11:41, 21 gen 2007 (CET)
• +1 A parte il fatto che il contenuto di questa voce può essere tranquillamente integrato in Giuseppe Mazzini, ma il testo, per com'è stato scritto, sembra la brutta copia di un tema delle scuole medie. --Mess 12:25, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Malfatta, ma sicuramente da salvare. --Ediedi 12:35, 21 gen 2007 (CET)
• -1 --lumage-So much to say ^dmb 12:38, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Alexander VIII 14:56, 21 gen 2007 (CET)
• +1 allo stato attuale. Vicina all'incomprensibilità. --Leoman3000 15:00, 21 gen 2007 (CET)
• +1 - Quoto Sannita - --Klaudio 17:18, 21 gen 2007 (CET)
• 0 --Inviaggio 17:20, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 17:22, 21 gen 2007 (CET)
• +1 assolutamente da integrare per quanto possibile nella voce Giuseppe Mazzini: in questi casi meglio il template "da unire" --Al Pereira 17:26, 21 gen 2007 (CET)
• +1 Come Al Pereira e Mess --Piero Montesacro 17:44, 21 gen 2007 (CET)
• + Come Al Pereira e mess --Ermanon 08:58, 22 gen 2007 (CET)
• -1 --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 11:04, 22 gen 2007 (CET)
• +1 Quoto Mess Marco Piletta 12:45, 22 gen 2007 (CET)
• +1 --Amarvudol (msg) 14:18, 22 gen 2007 (CET)
• +1 quoto il radicale a piede libero --Sogeking freak on a leash 23:24, 22 gen 2007 (CET)
• 0 --ChemicalBit - scrivimi 18:19, 23 gen 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 09:33, 24 gen 2007 (CET)
• +1 PersOnLine 12:46, 26 gen 2007 (CET)
• -1 riscriviamola (intanto correggo qualche obbriobrio ortografico) ma ha una valenza specifica Emanuele Romeres 21:34, 26 gen 2007 (CET)
• +1 --TierrayLibertad 09:47, 27 gen 2007 (CET)
• +1--Cotton 13:51, 27 gen 2007 (CET)
• -1--Freegiampi ccpst 17:10, 27 gen 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 28 gen 2007 (CET))

voti validi 25, a favore 14 contrari 8, la pagina rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:07, 28 gen 2007 (CET)

Domenico Cecere

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Recupero la procedura. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:37, 21 gen 2007 (CET)

Non enciclopedico, mai esordito in serie A. Luca!!! 19.34 17 gennaio 2007 (CET)

• -1 mi sembra abbia giocato in squadre di rilievo.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 02:23, 21 gen 2007 (CET)
• +1--ligabo 11:18, 21 gen 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:25, 21 gen 2007 (CET)
• +1 Per il momento. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 11:42, 21 gen 2007 (CET)
• +1 --Mess 12:42, 21 gen 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 13:29, 21 gen 2007 (CET) Se le squadre di rilievo sono Napoli e Palermo, ha fatto parte della rosa ma non ha mai giocato una partita.
• +1 Mai esordito in serie A Alexander VIII 14:57, 21 gen 2007 (CET)
• +1 - --Klaudio 17:19, 21 gen 2007 (CET)
• +1 non in A --Leoman3000 17:25, 21 gen 2007 (CET)
• +1 --Inviaggio 17:26, 21 gen 2007 (CET)
• +1 --Roberto 18:05, 21 gen 2007 (CET)
• +1--Gregor990 18:28, 21 gen 2007 (CET)
• +1 --Brownout (dimmi tutto) 21:27, 21 gen 2007 (CET)
• +1 -- Marco Piletta 12:43, 22 gen 2007 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 18:20, 23 gen 2007 (CET) un calciatore che "milita" (?!?!?) in una squadra di calcio è enciclopedico?
• +1--abSINthe ^bevimi! 22:41, 23 gen 2007 (CET)
• +1 Pier ^{Siate brevi...} 09:33, 24 gen 2007 (CET)
• -1 Wetto ^{Icche c'è?} 15:22, 27 gen 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:10, 28 gen 2007 (CET))

voti validi 18, a favore 16 contrari 2, la pagina viene cancellata --dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:09, 28 gen 2007 (CET)

Gay for Johnny Depp

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

A quanto si evince dalla voce non hanno ancora pubblicato un album. Non enciclopedici--Cotton 00:31, 21 gen 2007 (CET)

• -1 di album ne hanno fatti due, la voce esiste anche su en.wiki.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 02:19, 21 gen 2007 (CET)
• 0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 11:25, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Stavolta seguo Senpai. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 11:43, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Moongateclimber 11:44, 21 gen 2007 (CET)
• -1 boh mi fido anch'io di Senpai. --Sogeking freak on a leash 11:47, 21 gen 2007 (CET)
• -1 --lumage-So much to say ^dmb 12:39, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Almeno hanno pubblicato 2 album (per la precisione, due Extended Play), e non una marea di CD demo. --Mess 12:46, 21 gen 2007 (CET)

	«Il gruppo sta attualmente lavorando al loro primo album vero e proprio»

se le parole hanno un senso...

• +1--Cotton 13:14, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Fabius aka Tirinto 13:36, 21 gen 2007 (CET) Per me sono sufficientemente enciclopedici. Se poi diamo un'occhiata alla bozza dei criteri (certo, è una bozza, ma giusto per avere un paio di linee guida), rispettano 4 dei 5 punti richiesti, quando ne bastano 2.
• -1 hanno anche fatto un concerto in Inghilterra, che dista ben più di 500 km dalla Grande Mela.. --Jaqen il Telepate 14:31, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 14:32, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Se hanno fatto albun allora Alexander VIII 15:00, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 16:06, 21 gen 2007 (CET)
• -1 - macorreggere la parte ciatata sopra - --Klaudio 17:21, 21 gen 2007 (CET)
• -1 a dispetto del nome,negli USA sono celeberrimi. --Leoman3000 17:22, 21 gen 2007 (CET)
• 0 --Inviaggio 17:28, 21 gen 2007 (CET)
• +1--Caldadome 17:32, 21 gen 2007 (CET)
• +1--Gregor990 18:29, 21 gen 2007 (CET)
• -1 anche se negli usa sono discretamente conosciuti a dir tanto, ma rispettano i criteri.--Christian Ice 19:55, 21 gen 2007 (CET)

PIPPEN84 +1 Johnny Depp è gay comunque.... WNF --Leoman3000 22:37, 21 gen 2007 (CET)

• -1 Sono un gruppo che seppur di nicchia è ben conosciuto negli USA ed è citato spesso nelle riviste di settore italiane. Si può essere enciclopedici anche con dei singoli. --Paul Gascoigne 20:05, 21 gen 2007 (CET)
• -1 già sentiti--Nick1915 - ^{all you want} 11:07, 22 gen 2007 (CET)
• +1 -- Non così celebri... Marco Piletta 12:42, 22 gen 2007 (CET)
• -1 mi sembrano enciclopedici. Poi, riguardo alle pubblicazioni tra EP, extended play e demo c'è una bella differenza, i primi vengono messi in commercio, quindi venduti, comprati ecc; in sintesi, il gruppo GUADAGNA; mentre le demo non sono commerciabili, vanno soltanto ai produttori e alle case discografiche. (Anche se alcuni gruppi particolarmente famosi in seguito hanno messo in commercio le proprie demo). Inoltre esiste la voce su en.wiki e su DioGoogle fa circa 28.200 risultati, ergo, per tutti questi motivi IMHO sono enciclopedici. --abSINthe ^bevimi! 17:27, 22 gen 2007 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 18:24, 23 gen 2007 (CET) non vedo enciclopedicità nella voce e nel suo incipit ...

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 28 gen 2007 (CET))

voti validi 24, a favore 5 contrari 17, la pagina rimane --dario ^_^ (cossa ghe se?) 09:10, 28 gen 2007 (CET)

Christian Puggioni

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Christian Puggioni|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Recupero la procedura. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:31, 21 gen 2007 (CET)

Non ha mai esordito in A e non ha una carriera adeguata. Luca!!!

tra poco lo farà, stanne certo --ClAuDiO 16:45, 27 gen 2007 (CET)

Cristiano Giaretta

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Cristiano Giaretta|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Recupero la procedura. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:33, 21 gen 2007 (CET)

Mi dispiace per il buon Giaretta, ma non è enciclopedico. Luca!!!

Dsquared²

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Dsquared²|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Recupero la procedura. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:41, 21 gen 2007 (CET)

Voce scarsa e non enciclopedica.--Mikialba 19:47, 20 dic 2006 (CET)

Fogolâr Furlan Antonio Panciera

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fogolâr Furlan Antonio Panciera|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Recupero la procedura. MM, tu quoque... -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:48, 21 gen 2007 (CET)

Associazione locale non enciclopedica --MM (msg) 15:30, 19 gen 2007 (CET)

HP rw6815

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|HP rw6815|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Recupero la procedura. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:18, 21 gen 2007 (CET)

Testo più adatto ad un catalogo che a un'enciclopedia --Civvì (talk) 08:54, 5 gen 2007 (CET)

Quasi quasi da cancellazione immediata... --Paginazero - Ø 13:59, 5 gen 2007 (CET)

Simone Puleo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Simone Puleo|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Recupero la procedura. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 01:29, 21 gen 2007 (CET)

Assolutamente non enciclopedico. -- Luca!!! 19.40 17 gennaio 2007 (CET)

Stanislas Merhar

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Stanislas Merhar|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Recupero la procedura. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 01:31, 21 gen 2007 (CET)

Nella forma attuale è una semplice copia-incollatura di dati. Non sarà un copyviol ma ritengo sia più utile cancellarla e poi riscriverla in una versione enciclopedica. --ARIEL _{giallesabbieO} 20:31, 26 dic 2006 (CET)

Trevor Trevisan

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Trevor Trevisan|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Recupero la procedura. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 01:37, 21 gen 2007 (CET)

Non ha mai esordito in Serie A, non è enciclopedico. Luca!!! 15.44 16 gennaio 2007

ma almeno un anno in B se l'he fatto! che mi dici di Pietro Pipolo, Rodrigo Defendi, Gianluca Freddi, Massimiliano Marsili, tanto per fare alcuni esempi. Una partita in A vale di più di 22 di serie B e di 42 in C1 messe insieme? Resigua 15:55, 16 gen 2007 (CET)

Una domanda ma segnare un gol per il "Trofeo Berlusconi" vale l'enciclopecidità? Resigua 16:13, 16 gen 2007 (CET)

E chiudo: ho fatto una ricerca veloce in 10 minuti. Se questi giocatori sono enciclopedici per la sola ragione di aver giocato una sola partita in A (per molti è l'unica gara giocata nella loro carriera), mentre Trevor Trevisan no per il solo fatto di non aver mai giocato in A, beh allora... Che mi dite di queste voci? Nicholas Caglioni, Willy Aubameyang, Salvatore Sirigu, Fabio Virgili, Thiago Schumacher, Federico Raúl Laurito, Alessandro Bastrini, Ivan Zivanovic, Fontes Bruno Da Mota, Danilo Soddimo, Marino Defendi, Simone Pesce, Gianpietro Perrulli, Massimo Gotti, Ciro Polito, Francesco Millesi, Riccardo Nardini, Cesare Gianfranco Rickler Del Mare, Yuri Breviario, Andrea Paolucci, Samuel Di Carmine, Ibrahim Maaroufi, Attila Filkor, Goran Slavkovski, più quelli scritti in precedenza. Ditemi voi se le ritenete enciclopediche! Resigua 16:26, 16 gen 2007 (CET)

Beh, chiedete la cancellazione di quelle voci come ho fatto io per questa! Luca!!! 19.31 17 gennaio 2007

Simone cena

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Simone cena|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

"Personaggio" di un forum, eventi di neppure un mese fa, a mio avviso l'antipodo della rilevanza enciclopedica. Non lo passo per l'immediata giusto per scrupolo, ma ce la vedrei benissimo. -- Rojelio (dimmi tutto) 05:00, 21 gen 2007 (CET)

wikipedia deve contenere tutte le informazioni,e dico tutte... I am the macho fa parte del tutto e così va mantenuto. 13:05, 21 gen 2007

Per l'utente non registrato qui sopra, innanzitutto bisogna leggere le istruzioni con un po' più di attenzione per cambiare la votazione in "ordinaria", in secondo luogo non hai i requisiti per poterlo fare, nè tantomeno per poter votare, la cancellazione resta in semplificata. --pil56 13:22, 21 gen 2007 (CET)

Aggiungerei che sarebbe da immediata. --Leoman3000 18:51, 21 gen 2007 (CET)

A rischio querela... (però le avventure del Macho sono fantastiche!) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:42, 22 gen 2007 (CET)

L'avrei anch'io data x immediata. Moongateclimber 11:43, 22 gen 2007 (CET)

Pil, ma un recente sondaggio non aveva stabilito il contrario di quello che dici te? --Piddu 14:57, 22 gen 2007 (CET)

Sulla trasformazione da semplificata in votazione in effetti continua a non essere ben chiaro, anche se mi pareva di ricordare che bisognasse "almeno" farlo da registrati, di sicuro però l'anonimo non aveva i requisiti per votare e la procedura l'aveva fatta sbagliata, poi se qualcuno vuole trasformare la semplificata in votazione ordinaria faccia pure :-) --pil56 16:59, 22 gen 2007 (CET)

Sicuramente non avrebbe potuto votare, ma poteva comunque chiedere il parere esplicito della comunità con una votazione. Questo si era deciso (dando ragione di esistere a molti plebisciti per il +1, ma dopotutto siamo un'enciclopedia libera). Non mi permetto di mandare in votazione il mitico Simone perchè sarebbe certamente un altro plebiscito, quindi lasciamo stare la questione qua :-) --Piddu 11:33, 24 gen 2007 (CET)

Basket Pergine

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Basket Pergine|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico secondo le nuove linee guida del progetto pallacanestro --Roberto 18:53, 21 gen 2007 (CET)

Basket Femminile Crema

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Basket Femminile Crema|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico secondo le nuove linee guida del progetto pallacanestro --Roberto 18:53, 21 gen 2007 (CET)

Amatori Basket Messina

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Amatori Basket Messina|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico secondo le nuove linee guida del progetto pallacanestro --Roberto 18:54, 21 gen 2007 (CET) Cancellata in immediata. Votazione interrotta. --Sannita - L'admin (a piede) libero 17:56, 10 apr 2007 (CEST)

Victor Basket Rho

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Victor Basket Rho|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico secondo le nuove linee guida del progetto pallacanestro --Roberto 18:54, 21 gen 2007 (CET)

Liberal polis

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Liberal polis|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Autopromozione di associazione: sembra, dalla stesura, un volantino pubblicitario. --Leoman3000 18:56, 21 gen 2007 (CET)

Acquantina

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Acquantina|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Il titolo della voce è errato, si tratta di Acquatinta. Le informazioni si trovano anche nella voce corretta. Non credo si possa tenere come redirect in quanto non è una forma alternativa della voce corretta. Non ero però sicura di mettare il cancella subito, così sono più tranquilla. Grazie. --AnnaLety♥^scrivimi 20:30, 21 gen 2007 (CET)

Domus ecclesiae

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Domus ecclesiae|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce eccessivamente misera.--ΩΨΟΝΙΛΜ ? 18:55, 5 gen 2007 (CET)

Ampliata: chiedo la sospensione della cancellazione devo prima trasformare in procedura ordinaria? MM (msg) 20:50, 5 gen 2007 (CET)

Nota Bene: poichè la procedura non è stata inserita nel log appropriato, la inserisco qui e la interrompo. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:39, 21 gen 2007 (CET)

Derivata di una costante

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Derivata di una costante|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Recupero la procedura. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:35, 21 gen 2007 (CET)

La pagina contiene informazioni estremamente scarse e ridondanti essendo già presente la pagina Derivata con le relative regole (Alessio Rolleri 15:28, 10 gen 2007 (CET))

Tutte le informazioni di questa pagina sono racchiuse nella prima riga della sezione Derivata#Derivate fondamentali: cancello per immediata. -- Rojelio (dimmi tutto) 05:04, 21 gen 2007 (CET)

Teorema di Abel

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 21 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

poco più di un paio di formule, da aiutare da sett. --SailKoFECIT 21:01, 18 gen 2007 (CET)

Provo un salvataggio. Teorema importante per le serie. Chi studia informatica dovrebbe conoscerlo. Messi gli interwiki ma aspetto una persona capace che sappia salvarlo aiutandosi con il materiale Wikipedia che si trova in altre lingue. Ilario^_^ - ^msg 13:57, 21 gen 2007 (CET)

• -1 Ilario^_^ - ^msg 13:57, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Stub non da cancellare Alexander VIII 15:01, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 16:05, 21 gen 2007 (CET)
• Pippen84:Come faccio a sapere se ho più o meno di 50 interventi?cmq se posso -1
• -1 Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:20, 21 gen 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 17:17, 21 gen 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 17:24, 21 gen 2007 (CET)
• -1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 18:47, 21 gen 2007 (CET)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:11, 22 gen 2007 (CET)
• -1 --lumage-So much to say ^dmb 10:24, 22 gen 2007 (CET)
• -1 -- Marco Piletta 12:40, 22 gen 2007 (CET)
• -1 Appena ho tempo la riscrivo --Mauro742 20:21, 22 gen 2007 (CET)

Ho ampliato la voce. Chiedo l'interruzione della votazione --Mauro742 22:58, 22 gen 2007 (CET)

Ottimo. Grazie. Ilario^_^ - ^msg 23:56, 22 gen 2007 (CET)

LUGargano

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 gennaio 21}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|LUGargano|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce è stata cancellata più volte, non la ritengo enciclopedica ma la propongo tra le cancellazioni per scrupolo. Hellis 18:14, 21 gen 2007 (CET)

Secondo me la voce e` enciclopedica in quanto il LUGargano fa parte della storia (molto recente) dell'informatica. ..e poi parlare di un LUG che non ha altri fini che quello, come e` scritto proprio in quella pagina, de "la promozione di attivita` culturali, sociali e di ricerca volte a favorire e promuovere lo scambio e la liberta` della conoscenza, con particolare attenzione alla diffusione della cultura informatica e del software libero", non mi sembra possa violare la policy di wikipedia...  :-) Mfasanella

Copyviol integrale da [1], cancellato --Roberto 14:07, 23 gen 2007 (CET)