Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	11	0	0	59	SS-Vorgerücktestudien (vai alla votazione, vota)
2	5	16	1	49	Cucina lombarda (vai alla votazione, vota)
3	1	3	0	100	Juice (JVM) (vai alla votazione, vota)
4	7	8	1	87	Template:Monumento ita (vai alla votazione, vota)
5	0	9	0	35	Dacriorinostomia (vai alla votazione, vota)
6	6	5	0	26	Mercato mobiliare (vai alla votazione, vota)
7	21	8	1	60	Fare il veneziano (vai alla votazione, vota)
8	8	1	2	40	Goering Sammlung (vai alla votazione, vota)
9	semplificata			50	Range Rover Sport (vai alla richiesta, commenta)
10	0	0	0	0	Foto-musica con foto-suoni (vai alla votazione, vota)
11	semplificata			7	Zammammero (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			31	Yuktubania (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			22	Pieve di Gorto/Elenco dei vicari e dei pievani (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			0	Effedieffe (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			100	Portale:24 ore di le Mans (vai alla richiesta, commenta)
16	errore			0	Votazione ancora in preparazione, o errore. (Controlla il log quotidiano o la sottopagina)
17	semplificata			0	Maloperro (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			0	Costo opportunità del capitale (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			0	Mano a mano (vai alla richiesta, commenta)
20	semplificata			0	Ripetitore alto di partenza (vai alla richiesta, commenta)
21	semplificata			0	Marinferm (vai alla richiesta, commenta)
22	semplificata			0	Dendrogramma (vai alla richiesta, commenta)
23	semplificata			4	Prelazione (vai alla richiesta, commenta)
24	semplificata			0	The dive (vai alla richiesta, commenta)
25	semplificata			0	Template:Amministrazione (vai alla richiesta, commenta)
26	semplificata			0	Dirtyfake (vai alla richiesta, commenta)
27	semplificata			0	Emilio Rebenga (vai alla richiesta, commenta)
28	semplificata			0	Manolo Ribera (vai alla richiesta, commenta)
29	semplificata			3	VersozerO (vai alla richiesta, commenta)
30	semplificata			55	Sindaci di Rocca di Papa (vai alla richiesta, commenta)
31	semplificata			3	Renato Dibì (vai alla richiesta, commenta)
32	semplificata			0	Luigi Agnolucci (vai alla richiesta, commenta)
33	semplificata			0	La Lomia (vai alla richiesta, commenta)
34	semplificata			4	Selvaggi con telefonino (vai alla richiesta, commenta)
35	semplificata			0	Complotti vecchi e nuovi (vai alla richiesta, commenta)
36	semplificata			8	Matteo Salvatore (vai alla richiesta, commenta)
37	semplificata			0	Marzia Dagnino (vai alla richiesta, commenta)
38	semplificata			0	Roberto Contini (vai alla richiesta, commenta)
39	semplificata			0	Lotus 56 (vai alla richiesta, commenta)
40	semplificata			13	Ponte di Nava (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
41	0	4	0	100	Chiesa di Santa Maria Novella (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
42	0	8	0	100	Kalmuken Kavallerie Korps (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
43	semplificata			3	Psicopatologia descrittiva (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
44	0	2	0	50	Mediacom (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
45	0	2	0	100	Piercarlo Belotti (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
46	semplificata			100	Fondazione Craxi (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
47	semplificata			22	Maneggio (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
48	0	11	1	46	Roppongi (Tokyo) (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
49	0	14	0	68	Darren Junee (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
50	0	7	2	23	Print on demand (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:13, 8 mar 2007 (CET) (informazioni).

1 marzo

SS-Vorgerücktestudien

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

L'autore della fonte citata [1] trova riscontro solo su questa voce wikipedica. D'altra parte la voce parla di archivi americani recentemente «aperti» alla consultazione e quindi non ancora valutati e studiati in maniera approfondita. Forse enciclopedico ma, a mio modesto parere, non esistono ancora studi in grado di verificare/avvallare le informazioni riportate. Derfel74 (scrivimi!) 14:09, 23 feb 2007 (CET)

Hai ragione. Come per le altre sto cercando un fondo di verità in quello che viene detto (verità anche leggendaria). Spingo in là facendo affidamento sul week-end e sul mio tempo libero. Ilario^_^ - ^msg 13:38, 1 mar 2007 (CET)

Però dovresti votare.... --Al Pereira 00:12, 2 mar 2007 (CET)

No Al, condivido con Ilario lo scrupolo di capire prima quanta verità c'è e poi di esprimere un parare - --Klaudio 10:52, 2 mar 2007 (CET)

• +1 nel frattempo yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:14, 2 mar 2007 (CET)
• +1 idem... Marco Piletta 11:17, 2 mar 2007 (CET)
• +1 intanto --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 15:36, 2 mar 2007 (CET)
• +1 --Leoman3000 17:42, 2 mar 2007 (CET)
• +1 --Mess 22:36, 2 mar 2007 (CET)
• +1 Klassičeskaja Fizika 23:30, 2 mar 2007 (CET)
• +1 Gennargentu 14:38, 3 mar 2007 (CET)

  Voto annullato per assenza dei requisiti necessari alla data della proposta di cancellazione -- Rojelio (dimmi tutto) 17:37, 4 mar 2007 (CET)

• +1 Resigua 17:24, 3 mar 2007 (CET)
• +1 --Musso 21:29, 4 mar 2007 (CET)
• +1 daje al cluster! --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:24, 5 mar 2007 (CET)
• +1 --Lucas 09:08, 7 mar 2007 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 22:07, 7 mar 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 8 mar 2007 (CET))

11-0, la voce viene cancellata --Roberto 16:35, 8 mar 2007 (CET)

Cucina lombarda

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare da ottobre con motivazione "scritta con il tono di un pezzo di colore giornalistico e non con tono informativo che dovrebbe essere proprio di un'enciclopedia" Cruccone (msg) 15:55, 1 mar 2007 (CET) Ho letto la richiesta di cancellazione.

Non ho letto l'articolo ma chiedo che esso non venga cancellato in quanto priverebbe la libertà anche di un singolo cittadino lombardo o dell' italia tutta. <-vandalismo di Utente:Spurs0454 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:58, 1 mar 2007 (CET)

• -1 Non si puo' mettere in cancellazione una voce solo perche' scritta in un certo modo, su wiki dovrebbbe imperare la collaborazione ed aiutare la correzione di voci per diventare di qualita' e far crescere l' enciclopedia. La materia della voce e' presentata senza errori, bufale o quant' altro, la voce stessa non e' uno stub.--Bramfab Parlami 16:41, 1 mar 2007 (CET)
• -1 --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 18:05, 1 mar 2007 (CET)
• -1 Luca P - dimmi tutto 18:25, 1 mar 2007 (CET)
• -1 Fabio 20:02, 1 mar 2007 (CET)
• -1 voce rilevante --Archeologo ^{posso esservi utile?} 20:06, 1 mar 2007 (CET)
• -1 Cotton ^{Segnali di fumo} 20:25, 1 mar 2007 (CET)
• +1 Così com'è, va bene per una rivista di cucina, non per un'enciclopedia. Cruccone (msg) 21:53, 1 mar 2007 (CET)
• +1 quoto Cruccone e "il “risotto giallo”, nel quale il vivido colore dello zafferano sembra ricreare lo splendore delle vetrate gotiche del suo Duomo" --Al Pereira 22:44, 1 mar 2007 (CET)

Ho iniziato a sistemare la pagina, ci vorrebbe un esperto enologico. Non capisco come Al abbia letto delle vetrate, che avevo già eliminato 2 ore prima della sua votazione. In ogni caso una leggenda unisce il risotto giallo - lo zafferano alle vetrate.--Bramfab Parlami 23:11, 1 mar 2007 (CET)

• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:14, 2 mar 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 10:16, 2 mar 2007 (CET)
• +1 la voce stessa dice che una "cucina lombarda" non esiste, e personalmente vorrei sapere cosa accomuna la cucina di Varese con quella di Mantova. - --Klaudio 10:54, 2 mar 2007 (CET)
• -1 -- Marco Piletta 11:16, 2 mar 2007 (CET)
• +1 sembra tradotta col babelfish, inoltre - cosa più importante - sembra una ricerca originale. --Leoman3000 17:43, 2 mar 2007 (CET)
• +1 --.anaconda 17:46, 2 mar 2007 (CET)
• 0 --Mess 22:37, 2 mar 2007 (CET)
• -1 -- --Musso 22:27, 4 mar 2007 (CET)
• -1 A mio avviso pessimo esempio di uso della cancellazione. Il contributore che abbia dei dubbi sullo stile della voce non ha che da modificarlo. Il senso del portale collaborativo è proprio questo --Amtitti 11:58, 5 mar 2007 (CET)
• -1 Pier ^{Siate brevi...} 12:26, 5 mar 2007 (CET)
• -1 --Civvì (talk) 14:51, 5 mar 2007 (CET)
• -1 Frieda (dillo a Ubi) 22:06, 5 mar 2007 (CET)
• -1 Indigesto
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 22:08, 7 mar 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 8 mar 2007 (CET))

5-16, la voce rimane. --Roberto 16:39, 8 mar 2007 (CET)

Juice (JVM)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Java Virtual Machine sperimentale, non ancora disponibile per la distribuzione... sostanzialmente autopromozione di una ricerca personale. -- Rojelio (dimmi tutto) 22:33, 24 feb 2007 (CET)

La JVM è ovviamente sperimentale, ma già funzionante sotto molti aspetti (compila una gran quantità di codice Java e lo riesce ad eseguire correttamente). E' free. E' open source. Non credo si possa definire una ricerca personale. E' stata presentata a più di una conferenza internazionale (Vedi references). Sul sito http://nuxi.diit.unict.it è disponibile il download in CVS del sistema operativo open source (NUXI) per il quale la JVM è stata realizzata. Sto facendo in modo che la JVM possa essere scaricata anche separatamente, preparandola per la sua prima distribuzione "ufficiale". Chiunque può contribuire alla sua realizzazione, come specificato nel sito stesso. Credo sia un ottimo esercizio didattico per gli appassionati del settore. Per di più ho notato la presenza di altre JVM (Kaffe, Jam, per citarne alcune) sul sito inglese di Wikipedia.

Metto in votazione perché lo vedo come approfondimento della JVM tradizionale. Non voto perché ho i miei dubbi, ma forse infondati. Ilario^_^ - ^msg 21:36, 1 mar 2007 (CET)

Ho sistemato il template in alto però dovresti votare.... Al Pereira 22:52, 1 mar 2007 (CET)

• -1 Vabbè, apro io la conta dei voti. --Mess 22:42, 2 mar 2007 (CET)
• -1 --KS(Claudio Sanna) 03:26, 3 mar 2007 (CET)
• -1 --Amtitti 12:01, 5 mar 2007 (CET)
• +1 --ChemicalBit - scrivimi 22:10, 7 mar 2007 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 8 mar 2007 (CET))

1-3, niente quorum=niente cancellazione. --Roberto 16:41, 8 mar 2007 (CET)

Template:Monumento ita

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Salve. Metto in cancellazione il template, di cui sono io stesso l'autore. Vi consiglio di approfondire l'argomento per votare al meglio. Comunque, il template indica ogni monumento che per legge è definito "monumento nazionale". Forse è un po' ridondante, ma io lo trovo utile. Quindi, lascio alla comunità la valutazione sulla sua utilità. Saluti. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 15:03, 1 mar 2007 (CET)

P.S. Al momento è in cancellazione semplificata, ma preferirei metterla in votazione. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 15:03, 1 mar 2007 (CET)

• Sai che facendo così hai marcato per la cancellazione tutti i monumenti?
• Perchè cancellarlo?
• Così, la motivazione è inconsistente, o ti spieghi o a breve chiudo la segnalazione --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:52, 1 mar 2007 (CET)

Discussione:Elenco_dei_monumenti_nazionali_italiani. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 18:49, 1 mar 2007 (CET)

Ehm... chiedo scusa per aver messo in cancellazione tutti i monumenti. Comunque, il problema al momento è stato risolto. Per la cancellazione, fate voi. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 19:05, 1 mar 2007 (CET)

• -1 allora, non vedo motivi per non usarlo --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:42, 1 mar 2007 (CET)

• ma se nessuno vuole cancellarlo perché votiamo? --Al Pereira 22:47, 1 mar 2007 (CET)
• +1 Ok, ho letto le motivazioni nella pagina di discussione e tendo ad essere d'accordo con Sailko --Al Pereira 22:50, 1 mar 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 23:17, 1 mar 2007 (CET)
• -1 Fabius aka Tirinto 00:33, 2 mar 2007 (CET) Ho letto le questioni, ma non riesco comunque a capire perchè lo si vorrebbe cancellare, oltretutto è pochissimo invasivo mentre ci sono template molto peggiori di questo.
• +1 --Trixt 02:03, 2 mar 2007 (CET)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:15, 2 mar 2007 (CET)
• +1 --Inviaggio 10:19, 2 mar 2007 (CET)
• +1 Superchilum^(scrivimi) 14:04, 2 mar 2007 (CET)
• +1 sarei del parere di creare un template di navigazione con i monumenti nazionali, da mettere in piede alle voci anziché in testa, da apporre alle pagine in cui è attualmente presente questo template. --mπ [–√–] 17:07, 2 mar 2007 (CET)
• -1 --KS(Claudio Sanna) 17:08, 2 mar 2007 (CET)
• -1 Francamente non ho capito perchè dovrebbe dar fastidio questo template... --Mess 22:43, 2 mar 2007 (CET)
• 0 dato che ho posto io la questione, voto neutro. --Archeologo ^{posso esservi utile?} 13:17, 3 mar 2007 (CET)
• +1 arlecchinata Jaqen il Telepate 17:45, 3 mar 2007 (CET)
• +1 avevo già espresso delle perplessità in discussione... il fatto è che la lista dei monumenti nazionali italiani può essere interessante così per leggerla, però non ha nessun valore di fatto, non registrando ampliamenti significativi dagli anni '50-'60 (quando i vincoli sui vari beni culturali passarono alle soprintendenze)... basta guardarla per rendersi conto delle incredibili omissioni a fronte di inserimenti per lo meno discutibili... passi pure il grazioso seicentesco Duomo di Pontremoli, ma mancano, per rimanere in Toscana, capolavori assoluti quali il Duomo di Siena o quello di Pisa... quelli li possiamo buttare giù? Ci facciamo l'autostrada sopra eh?? quindi sì alla lista, passi anche la categoria, ma no al template, in quanto segnala qualcosa che non ha ormai alcun valore: non è una lista in evoluzione e costante controllo come i Patrimoni dell'Umanità dell'Unesco, per intenderci...--SailKoFECIT 23:49, 4 mar 2007 (CET)
• -1 --Amtitti 12:02, 5 mar 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 22:12, 7 mar 2007 (CET) Template che fa il suo lavoro di template, senza aggiungere info inutili alla voce.

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 8 mar 2007 (CET))

7-8, la pagina rimane. --Roberto 16:42, 8 mar 2007 (CET)

Dacriorinostomia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare da ottobre con motivazione "poche info" Cruccone (msg) 16:02, 1 mar 2007 (CET)

• -1 Il titolo è sbagliato. Quello giusto è dacriocistorinostomia. L'argomento è decisamente enciclopedico e la voce secondo me è già uno stubbino, per quanto risicato. Al Pereira che ha "zompato" la firma
• -1 Mettiamo apposto, non cancelliamo Alexander VIII 23:23, 1 mar 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 23:26, 1 mar 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 10:21, 2 mar 2007 (CET)
• -1 come stub... Marco Piletta 11:04, 2 mar 2007 (CET)
• -1 --KS(Claudio Sanna) 17:10, 2 mar 2007 (CET)
• -1 --Mess 22:45, 2 mar 2007 (CET)
• -1 --Amtitti 12:03, 5 mar 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 22:14, 7 mar 2007 (CET) stub-ino proprio -ino -ino , da ampliare però (e da mettere a posto come titolo -non ho mai capito perché è come si è deciso che sia vietato mspostare al titolo giusto le voi in cancellazione ...- )

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 8 mar 2007 (CET))

0-9, niente quorum, la voce rimane. --Roberto 16:45, 8 mar 2007 (CET)

Mercato mobiliare

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare da ottobre con motivazione: "voce minimale da ampliare e wikificare" Cruccone (msg) 16:17, 1 mar 2007 (CET)

• -1 era stata ampliata: stub scarsino --Al Pereira 23:32, 1 mar 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 10:22, 2 mar 2007 (CET)
• +1 Voce minima e, nel poco che c'è, imprecisa: tanto vale "resettare" e ricominciare da capo... Marco Piletta 11:03, 2 mar 2007 (CET)
• +1 --KS(Claudio Sanna) 17:11, 2 mar 2007 (CET)
• +1 allo stato attuale: vaga e imprecisa, IMHO. --Leoman3000 17:47, 2 mar 2007 (CET)
• +1 --Mess 22:49, 2 mar 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 14:41, 4 mar 2007 (CET) Troppo vaga, praticamente non si dice nulla che non compaia già nei "link blu" di questa pagina.
• -1 --Amtitti 12:03, 5 mar 2007 (CET)
• +1 Gennargentu 16:38, 6 mar 2007 (CET)
• -1 Vulkano 13:05, 7 mar 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 22:41, 7 mar 2007 (CET) Stub / Abbozzo pienamente rispondente alla definzione di Aiuto:Abbozzo

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:11, 8 mar 2007 (CET))

6-5, la voce rimane. --Roberto 16:47, 8 mar 2007 (CET)

Fare il veneziano

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

"fare il veneziano" presunto -presunto perchè non l'ho mai sentito- modo di dire del mondo calcistico, con pochissimi riscontri su google, quindi da ritenersi estremamente locale come locuzione. e enciclopedica? PersOnLine 11:57, 28 feb 2007 (CET)

esistere, esiste: è vecchio come il cucco.
però non mi pare molto enciclopedico.
detto ciò però non saprei dare un giudizio. forse si potrebbe tenere tendando di ampliarlo un po'
--fava romana 14:32, 28 feb 2007 (CET)

• -1--Angelo Not 13:31, 1 mar 2007 (CET) sarebbe meglio fare un redict è indicizarlo cm solista
  

non si vota ancora, credo

• 0 mi son già espresso --fava romana 22:06, 1 mar 2007 (CET)

**0 vedrò più in là se mettere -1 o +1 Elcairo 22:11, 1 mar 2007 (CET)

• -1 termine molto usato --Bramfab Parlami 23:22, 1 mar 2007 (CET)
• +1 --Retaggio (msg) 23:47, 1 mar 2007 (CET)
• +1 --Al Pereira 23:52, 1 mar 2007 (CET)
• +1 --tremo al solo pensiero di tutti i "fare il vattelapesca" che sarebbero improvvisamente giustificati a mantenere questa voce Robertobra 00:37, 2 mar 2007 (CET)
• +1 --Piero Montesacro 00:38, 2 mar 2007 (CET)
• +1 --LucaLuca 00:55, 2 mar 2007 (CET)
• +1 Gennargentu 08:16, 2 mar 2007 (CET)
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:17, 2 mar 2007 (CET)
• +1 --Inviaggio 10:23, 2 mar 2007 (CET)
• +1 -- Mai sentito e comunque non enciclopedico... Marco Piletta 10:52, 2 mar 2007 (CET)
• +1 - --Klaudio 11:04, 2 mar 2007 (CET)
• -1 notissimo, anche se un po' WND --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:15, 2 mar 2007 (CET)
• +1 modo di dire regionale, da cancellare come zecche o pariolino... dalle mie parti si direbbe fare la dogana --KS(Claudio Sanna) 17:22, 2 mar 2007 (CET)
• +1 ma comunque è vergognoso il fatto di proporre una pagina alla cancellazione dopo soli 2 minuti dalla sua creazioneElcairo 17:27, 2 mar 2007 (CET)Se la gente non mettesse pagine da cancellazione, non verrebbero messe in cancellazione dopo due minuti; il problema è che se aspettiamo una settimana in cui la pagina non viene toccata, chi si ricorda poi di fare le pulizie di primavera e mettere in cancellazione quello che andava cancellato subito? PersOnLine 19:54, 2 mar 2007 (CET)
• +1 @ElCairo: discutine in sede appropriata... :-) --Leoman3000 17:48, 2 mar 2007 (CET)
• +1 --Mess 22:49, 2 mar 2007 (CET)
• +1 fare l'inglese e fare il portoghese? -- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Ehm... fare il portoghese c'è... Fabius aka Tirinto 14:44, 4 mar 2007 (CET)

• +1 Fabius aka Tirinto 14:44, 4 mar 2007 (CET)Non l'ho mai sentito, non sarebbe un buon motivo ma pare che io non sia l'unico...
• -1 arcaico, ma vero--Musso 21:30, 4 mar 2007 (CET)
• -1 Non so su che pianeta abbiano vissuto quelli che non conoscono l'espressione. Ignoravo che l'origine fosse quella spiegata nella voce che quindi si dimostra molto utile. Solito uso scriteriato della cancellazione --Amtitti 12:10, 5 mar 2007 (CET)non è un uso scriteriato della cancellazione, l'ho messo dopo aver visto che in tutta la rete c'erano soltanto 13 citazione del detto, quindi il sospretto che si tatti solo in un regionalismo è alto, come legittimo è il dubbio di enciclopedicità di un modo di dire che conoscono pochissimiPersOnLine 15:41, 5 mar 2007 (CET)
• -1 non si finisce mai d'imparare -- Tano-kun✫タノくん 14:12, 5 mar 2007 (CET)
• +1 --Ediedi 16:46, 5 mar 2007 (CET)
• -1--RdocB 16:47, 5 mar 2007 (CET)
• +1 Starlight · ^Ecchime! 23:04, 6 mar 2007 (CET)
• +1 IMHO è una locuzione non da enciclopedia --Lucas 09:10, 7 mar 2007 (CET)
• +1 non così famoso, e comunque non enciclopedico. Andrea.gf - (parlami) 11:16, 7 mar 2007 (CET)
• +1 Wiki non è un dizionario di frasi gergali. Non facciamo orecchie da mercante. Ylebru dimmela 17:17, 7 mar 2007 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 22:44, 7 mar 2007 (CET) Notissimo è notissimo, ma questo non è un dizionario o un elenco dei modi di dire. (Forse semmai da un unire ad altre voci: Calcio (sport) o -se esistono- Elenco dei modi di dire , Modi di dire legati al clcio , Glossario calcistico , Gergo calcistico ... )

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 8 mar 2007 (CET))

21-8, 72%-28%, la voce viene cancellata. --Roberto 16:49, 8 mar 2007 (CET)

Goering Sammlung

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Pagina che può benissimo essere contenuta in Hermann Göring. Resigua 10:20, 28 feb 2007 (CET)

Io la cancellerei e basta: prova google. --Jaqen il Telepate 21:36, 28 feb 2007 (CET)

• -1--Angelo Not 13:29, 1 mar 2007 (CET)
• +1 Non avevi aperto la votazione.. Jaqen il Telepate 00:23, 2 mar 2007 (CET)
• 0 per ora --Leoman3000 00:25, 2 mar 2007 (CET)
• +1 Più che una voce è un insieme di appunti disorganici... Marco Piletta 10:47, 2 mar 2007 (CET)
• +1 nella situazione attuale è da cancellazione immediata voto non firmato di Carlomorino --Jaqen il Telepate 17:57, 2 mar 2007 (CET)
• +1 Derfel74 (scrivimi!) 17:54, 2 mar 2007 (CET)
• +1 --Mess 22:52, 2 mar 2007 (CET)
• +1 ora è davvero inguardabile! --KS(Claudio Sanna) 03:27, 3 mar 2007 (CET)
• +1 Fabius aka Tirinto 14:47, 4 mar 2007 (CET) Una serie di frasi (poche, per la verità...) senza un filo logico, quel poco che c'è si può tranquillamente aggiungere in Hermann Göring.
• +1 quoto resigua. --Lucas 09:10, 7 mar 2007 (CET)
• 0 --ChemicalBit - scrivimi 22:45, 7 mar 2007 (CET) Da cancellare o da unire alla voce principale

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 8 mar 2007 (CET))

8-1, 2 astenuti (quorum raggiunto, maggioranza pro cancellazione), la pagina viene cancellata. Il testo in ogni caso è stato incluso in Hermann Göring, come auspicato dal proponente e altri due utenti. --Roberto 16:55, 8 mar 2007 (CET)

Foto-musica con foto-suoni

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 7 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Autopromozionale. --MarcoK (msg) 01:46, 1 mar 2007 (CET)

+Ricerca originale

+Possibile (C)vio (presenza di un marchio registrato)

--M/ 01:50, 1 mar 2007 (CET)

Ma dico io, la gente non potrebbe almeno inventarsi un nickname? --LucaLuca 02:13, 1 mar 2007 (CET)

Chi la immediatizza? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:48, 1 mar 2007 (CET)

Allo stato attuale la voce contiene informazioni obiettive e documentabili. Perché dovrebbe essere cancellata? Giovanni15 09:16, 2 mar 2007

Perchè è autopromozionale, e parla di una ricerca originale dell'autore. Ripeto, chi la fa in immediata? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:28, 5 mar 2007 (CET)

Continuo a sostenere che la voce non vada cancellata. Anche le voci Dodecafonia e Musica ambient parlano di ricerche originali di autore. Giovanni15 21:31, 6 mar 2007

Confermo, d'accordo con Giovanni15. La voce anche secondo me non va cancellata! Jobbe7 09:03, 7 mar 2007

Wikipedia:Regole per la cancellazione (requisiti per il voto). --MarcoK (msg) 10:05, 7 mar 2007 (CET)

NON sono d'accordo con la cancellazione di questa voce perché la ritengo in linea con l'impostazione di diverse altre voci già presenti in Wikipedia (Dodecafonia, Musica concreta, Musica ambient etc.). Jobbe7 22:39, 7 mar 2007

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 8 mar 2007 (CET))

Votazione mai iniziata, pagina da cancellare o immediatizzare come già richiesto --LucaLuca 11:45, 8 mar 2007 (CET)

Cancello in immediata per i motivi sopra citati (autopromozionale+ricerca originale). --Roberto 17:01, 8 mar 2007 (CET)

Range Rover Sport

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Range Rover Sport|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

+1 L'articolo non mi sembra affatto di carattere enciclopedico (si parla in prima persona, ad esempio). Sembra tanto uno spot.-----ilkekkodellarete--- 11:19, 1 mar 2007 (CET)

+1 Concordo! --Al Pereira 22:53, 1 mar 2007 (CET)

+1 Sottoscrivo, infatti mi ero rifiutato di metterci mano, anche perchè al massimo dovrebbe essere un paragrafo di una voce principale Range Rover che ancora non esiste. --pil56 10:00, 2 mar 2007 (CET)

Siamo ancora in semplificata, però!" (annullo i voti) --ChemicalBit - scrivimi 22:47, 7 mar 2007 (CET)

Zammammero

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Zammammero|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Neologismo? Ricerca originale? :-P --213.203.176.192 08:02, 1 mar 2007 (CET)

• si usa anche a Roma (o si usava qualche anno fa). Al massimo da Wikizionario. --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 10:29, 1 mar 2007 (CET)

Yuktubania

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Yuktubania|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Stato immaginario di un videogame. --213.203.176.192 08:11, 1 mar 2007 (CET)

Completo procedura β₁₆ - (talk) 19:21, 7 mar 2007 (CET)

Mi pare ne abbiamo ben altre di voci dsu stati immaginari (di opere di fantasia più o meno note). Quale sarebbe dunque la motivazione di rchiesta di cancellazione? --ChemicalBit - scrivimi 22:50, 7 mar 2007 (CET)

Pieve di Gorto/Elenco dei vicari e dei pievani

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pieve di Gorto/Elenco dei vicari e dei pievani|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Mi sembra che è già stata cancellata una lista del genere per un paesino della ciociaria... --SailKoFECIT 12:14, 1 mar 2007 (CET)

Ho integrato alla voce Pieve di Gorto, paragrafo 'Elenco dei vicari': lì ci sta bene. --Musso 22:38, 4 mar 2007 (CET)

Effedieffe

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Effedieffe|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non la cancello di mio giusto perché magari è importante, anche se da quello che c'è scritto non mi parrebbe. -- .mau. ✉ 13:43, 1 mar 2007 (CET)

Portale:24 ore di le Mans

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Portale:24 ore di le Mans|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

portale con caratteristiche che lo rendono un progetto monoutente, ma in realtà sembra un copia incolla dalle voci sull'argomento. --valepert 15:06, 1 mar 2007 (CET)

Salve a tutti io sono il creatore del portale:24 ore di le Mans, secondo me non dovrebbe essere cancellato perchè è appena nato e deve ancora crescere; a questo portale partecipo solo io perchè nessuono si è interessato dei miei continui avvisi sul Wikipediano, è anche molto utile per gli appassionato della 24 ore di Le Mans, purtroppo io non ho potuto fare molte cose in questo portale però Pil56 e Leoman3000 hanno aiutato me e questo portale; purtroppo esistono 2 versioni identiche di questo portale perchè quando l' ho creato ho fatto un errore ed io avevo chiesto di cancellare la pagina identica che è chiamata Progetto:24 ore di le Mans a Leoman3000, ma lui ha preferito fare un redirect; ho commesso anche un altro errore in questo portale che è quello della lettera minuscola nel nome 24 ore di le Mans; mi dispiacerà molto se verrà cancellato, ma io purtroppo non posso fare molto e vi chiedo gentilemente di non cancellarlo. Grazie, Faccio anche le mie scuse a Valert. --Davz 15:42, 1 mar 2007 (CET)

Davz, ti consiglio di leggere qui (almeno il primo intervento): capirai perché il tuo portale è stato messo in cancellazione... --Roberto 16:00, 1 mar 2007 (CET)

Davz, credevo ci fossero più partecipanti al portale... Un progetto non può partire se prima non vi è un consenso attorno ad esso. --Leoman3000 19:02, 1 mar 2007 (CET)

Dunque, da cancellare è solo il redirect "Progetto:24 ore di le Mans". I tre utenti che hanno lavorato al portale non sono un numero sufficiente? Quant'è, allora, il "quorum" da raggiungere per poter dire che c'è consenso? Agnellino 01:57, 3 mar 2007 (CET)

Maloperro

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Maloperro|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre con motivazione "info minime" Cruccone (msg) 15:42, 1 mar 2007 (CET)

Costo opportunità del capitale

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Costo opportunità del capitale|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre con motivazione "poco comprensibile" Cruccone (msg) 15:48, 1 mar 2007 (CET)

Mano a mano

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Mano a mano|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre con motivazione "info minime, enciclopedicità da verificare. Cruccone (msg) 15:58, 1 mar 2007 (CET)

Ripetitore alto di partenza

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ripetitore alto di partenza|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre con motivazione "info minime" Cruccone (msg) 16:00, 1 mar 2007 (CET)

Marinferm

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Marinferm|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre con motivazione "un po' scarno" Cruccone (msg) 16:04, 1 mar 2007 (CET)

Dendrogramma

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Dendrogramma|13 aprile 2007|pagina=/2}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre con motivazione "Info minime e non contestualizzate". Voce già cancellata nel luglio 2005 ex da aiutare. Cruccone (msg) 16:12, 1 mar 2007 (CET)

Prelazione

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Prelazione|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre con motivazione {{WND}} Cruccone (msg) 16:21, 1 mar 2007 (CET)

Neppure da dizionario visto che il termine ha accezione più ampia. Tra l'altro manca il contesto. --Al Pereira 23:45, 1 mar 2007 (CET)

The dive

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|The dive|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Decontestualizzato, scarno e mal scritto. Da aiutare da un mese.--Stepho 16:59, 1 mar 2007 (CET)

Template:Amministrazione

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Amministrazione|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Template inutile, esistendo già il template Template:ComuniAmministrazione. --HAL9000 17:01, 1 mar 2007 (CET)

Dirtyfake

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Dirtyfake|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non risponde ai criteri di enciclopedicità (ancora in fase di discussione). XXL☮^®? 19:36, 1 mar 2007 (CET)

Emilio Rebenga

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Emilio Rebenga|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce su un singolo personaggio (di rilievo, IMHO, non enciclopedico) del film Scarface. Al massimo si può integrare nella voce del film --Mauro742 20:09, 1 mar 2007 (CET)

Manolo Ribera

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Manolo Ribera|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce su un singolo personaggio (di rilievo, IMHO, non enciclopedico) del film Scarface. Al massimo si può integrare nella voce del film --Mauro742 20:11, 1 mar 2007 (CET)

VersozerO

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|VersozerO|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un album ed una comparsata in una compilation. Siamo al limite (se non sotto) il limite di enciclopedicità. Tra l'altro è a rischio copyviol. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 20:18, 1 mar 2007 (CET)

Sindaci di Rocca di Papa

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sindaci di Rocca di Papa|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

da integrare al limite, altrimenti inutile imho (è in WIP da 24 febbraio senza contributi...) --yoruno ^sparisci _sott'acqua 21:37, 1 mar 2007 (CET)

• Integrare. Sono informazioni utili. --Al Pereira 00:08, 2 mar 2007 (CET)
• Scusate, ma non può rimanere così? Non mi sembra vandalica ne deleteria, quindi credo che possiamo anche lasciarla come sta, senza stravolgerla.--Stef Mec 17:22, 2 mar 2007 (CET)
• Mi son permesso di incollare la lista alla voce 'Rocca di Papa', lì dove c'era il richiamo. Li ci sta gran bene. Andrebbe solo integrata per i partiti. Suggerirei, quindi, di cancellare la presente voce --Musso 21:12, 5 mar 2007 (CET)

Renato Dibì

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Renato Dibì|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

IMHO non enciclopedico; quand'anche lo fosse la voce -oltre che probabile copyviol) è scritta in modo tanto POV che secondo me si fa prima a riscriverla da capo. --Sogeking l'isola dei cecchini 21:40, 1 mar 2007 (CET)

Luigi Agnolucci

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Luigi Agnolucci|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico e scritto in prima persona --Sogeking l'isola dei cecchini 21:50, 1 mar 2007 (CET)

La Lomia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|La Lomia|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Famiglia non enciclopedica --Sogeking l'isola dei cecchini 22:02, 1 mar 2007 (CET)

Selvaggi con telefonino

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Selvaggi con telefonino|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Pagina scritta a scopo promozionale, oppure inseriamo in wiki tutti i libri che usciranno sul mercato. --Bramfab Parlami 22:22, 1 mar 2007 (CET)

Complotti vecchi e nuovi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Complotti vecchi e nuovi|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico --Bramfab Parlami 22:27, 1 mar 2007 (CET)

Matteo Salvatore

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Matteo Salvatore|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

C'é scritto tutto, tranne il motivo per cui dovrebbe essere enciclopedico tranne forse il fatto che componeva canzoni utilizzando solo 5 accordi, almento stando alla voce.... --Sogeking l'isola dei cecchini 22:54, 1 mar 2007 (CET)

Marzia Dagnino

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Marzia Dagnino|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

non enciclopedica --yoruno ^sparisci _sott'acqua 22:53, 1 mar 2007 (CET)

Roberto Contini

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Roberto Contini|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Nessuna presenza in serie A. --LucaLuca 23:03, 1 mar 2007 (CET)

Lotus 56

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lotus 56|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Dovrebbe essere (credo) un'automobile, ma la voce parla di tutt'altro ma proprio tutt'altro --Sogeking l'isola dei cecchini 23:05, 1 mar 2007 (CET)

Ponte di Nava

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ponte di Nava|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

voce inutile-----ilkekkodellarete--- 12:10, 1 mar 2007 (CET)

Cancellata, penso che l'anonimo volesse solo richiedere questa correzione Salvatore Ingala (conversami) 12:26, 1 mar 2007 (CET).

Chiesa di Santa Maria Novella

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Richiedo la cancellazione di questa pagina con la motivazione che nessun utente italiano o straniero si è mai interessato di controllare le informazioni sulla Basilica che perciò possono risultare sbagliate. Chiedo in seguito, Onorevoli, che la voce sia ricostituita senza i falsi storici in essa inseriti.

• -1 i falsi storici, qualora ve ne siano, andrebbero espressi in dicussione della voce. Se mettessimo in cancellazione tutte le voci che non ci convincono, staremmo freschi. E' legittima questa messa in cancellazione? Intanto blocco la semplificata. --Inviaggio 16:11, 1 mar 2007 (CET)

mi permetto di segnalare all'utente che pone la voce in cancellazione che le regole prevedono:

La cancellazione non è l'unico sistema per migliorare le voci, e tanto meno il più importante e utile: se sei in grado di migliorare tu stesso la voce, fallo. Se non puoi farlo tu, o potresti ma non in quel momento, meglio inserire gli avvisi appositi, specifici per il tipo di problema che la voce presenta, piuttosto che mettere subito in cancellazione. Se ritieni che il contenuto di una voce possa essere integrato in un'altra, fallo (si può sempre tornare indietro) e trasformala in un rimando; in generale se una voce è un doppione segnalala per l'unione. --Inviaggio 16:16, 1 mar 2007 (CET)

• -1 sicuramente yoruno ^sparisci _sott'acqua 16:12, 1 mar 2007 (CET)
• -1 basta provocazioni gratuite, Grazie; abbiamo già tutto quel che ci serve.... Mikils 16:46, 1 mar 2007 (CET)farei anche un pensirino ad archiviare il tutto
• -1 chiudiamo la votazione. Ci mancava anche questo precedente per futuri flames.--Bramfab Parlami 17:11, 1 mar 2007 (CET)

Annullo la procedura perchè la motivazione è inconsistente. Invito chi ha proposto la cancellazione a correggere gli errori presenti piuttosto che lanciarsi in inutili polemiche. --Andrea Cioffi (Scrivimi qui!) 17:22, 1 mar 2007 (CET)

Il problema è stato che Archeologo ha inserito il template "da cancellare" sul template "Monumenti ita", senza impedirne l'inclusione. Un utente che si crede simpatico ha approfittato del link (che compariva per sbaglio su tutti i monumenti italiani) per cominciare questa cancellazione. L'utente ha fatto anche diversi altri vandalismi. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:55, 1 mar 2007 (CET)

Kalmuken Kavallerie Korps

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

La voce è stata creata da 151.13.186.162. Con la prova google trovo solo risultati su it.wiki e mirror.. --Jaqen il Telepate 22:15, 28 feb 2007 (CET)

• Non posso garantire di avere riferimenti cartacei precisi o di essere sicuro di recuperarli, ma ricordo abbastanza bene un corpo di cavalleria SS arruolato durante l'"Operazione Edelweiss". - --Klaudio 11:07, 1 mar 2007 (CET)

• -1 Apro la votazione in quanto cercando frettolosamente legami fra calmucchi, SS e simili ho trovato [traccia] di calmucchi arruolati nell' esercito tedesco, per cui la voce potrebbe non essere una bufala. Necessiterebbe di una verifica accurata, possibilmente su testi cartacei. Al di la' dello specifico mi sembra che questo caso esemplifichi due dei problemi che si riscontrano in alcune voci: 1)mancanza di indicazione di fonti 2) il vezzo di inserire solo termini nella loro presunta linga originale, rendone difficile, se non impossibile, la loro ricerca (questa pagina non sara' mai trovata da chi ricerca in wiki usando il plebeo calmucchi). In altre parole finisce per essere una voce scritta a gloria privata dell' anonimo utente che la scrisse.--Bramfab Parlami 10:11, 1 mar 2007 (CET)
• -1 - A proposito, ho trovato questo link extrawiki [[2]] e due link russi (quindi scritti in cirillico) i link sono pochi, ma se è una bufala è diffusa--Klaudio 11:07, 1 mar 2007 (CET)
• -1--Angelo Not 13:34, 1 mar 2007 (CET)
• -1--Otrebor81 14:14, 1 mar 2007 (CET)
• -1 La serie Osprey non è una fonte assolutamente affidabile in maniera assoluta, però direi che in parte risolve il nostro dubbio. Per il riferimento specifico alle truppe di cavalleria calmucche: Carlos Caballero Jurado, Kevin Lyles. Foreign Volunteers of the Wehrmacht 1941-45 (Man at Arms Series 147), Osprey Publishing, pp. 20-21. ISBN 0850455243 Voto non firmato di Derfel74 --Jaqen il Telepate 15:39, 1 mar 2007 (CET)

Scusate! Oltre che dimenticare la firma (grazie Jaquen!) rileggendo ciò che ho scritto mi rendo conto che il mio intervento era poco chiaro. L'ho corretto ed intendevo dire che se il dubbio è l'esistenza del Corpo di cavalleria calmucco, questa fonte (autorevole, ma a volte imprecisa per quello che riguarda l'approfondimento) lo conferma. Derfel74 (scrivimi!) 17:08, 1 mar 2007 (CET)

• -1 --Inviaggio 15:05, 1 mar 2007 (CET)
• -1 appurato, possiamo chiudere? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:47, 1 mar 2007 (CET)

direi di si--Bramfab Parlami 18:34, 1 mar 2007 (CET)

• -1 e un grazie a Derfel. --Leoman3000 19:06, 1 mar 2007 (CET)

Poichè la correttezza della voce è stata appurata interrompo la procedura. Ho inserito la fonte indicata da Derfel in bibliografia. --Jaqen il Telepate 19:20, 1 mar 2007 (CET)

Psicopatologia descrittiva

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Psicopatologia descrittiva|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre con motivazione "semplice definizione" Cruccone (msg) 15:52, 1 mar 2007 (CET)

.... e tautologica: primo criterio immediata. Cancello. --Al Pereira 23:14, 1 mar 2007 (CET)

Mediacom

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Azienda non enciclopedica in base ai criteri appositamente decisi (Criteri di enciclopedicità per aziende)--Gacio dimmi 22:17, 28 feb 2007 (CET)

• -1 È quotata al NASDAQ da più di due anni. Cruccone (msg) 22:19, 1 mar 2007 (CET)
• -1 --Al Pereira 23:51, 1 mar 2007 (CET)
• Urca! Non avevo letto la frase del NASDAQ in fondo! Errore mio, chiedo scusa. Come si fa ora? Posso interrompere o bisogna far passare la settimana per forza? Nel frattempo vado a leggere le regole --Gacio dimmi 00:32, 2 mar 2007 (CET)

Pentimento del proponente ;-) - Procedura interrotta --Al Pereira 00:39, 2 mar 2007 (CET)

Piercarlo Belotti

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Dal testo non si evince perché il personaggio sia enciclopedico. --Ribbeck 16:15, 1 mar 2007 (CET)

di "razza ebraica"?! O_O --Sogeking l'isola dei cecchini 16:17, 1 mar 2007 (CET)

Tante stranezze su questa voce, provo a riussumere:

1. il 23 febbraio si registra un utente Piercarlo belotti (cfr.qui)
2. lo stesso giorno, anzi pochi minuti dopo, scrive una voce e la chiama (erroneamente?) Utente:Piercarlo belotti in cui parla di Ernesto Reinach, industriale torinese morto di stenti sulla via di Auschwitz.
3. il 1° marzo Ribbeck la sposta su Piercarlo Belotti e dopo un minuto la mette in cancellazione.

Qualcuno mi spiega?

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

!!!Abbi pazienza, hai ragione, ho preso una cantonata. Patrollavo il namespace utente, quando mi sono imbattuto in quell'articolo. Ho pensato che un neofita lo avesse postato ne posto sbagliato, allora l'ho spostato al namespace principale, padellando il titolo per distrazione: in effetti doveva essere Ernesto Reinach. Poi ho pensato di metterla in cancellazione, ed eccoci qui. --Ribbeck 19:57, 1 mar 2007 (CET)

• -1 a parte la questione del nome, l'azienda da lui fondata era abbastanza nota. Cruccone (msg) 22:01, 1 mar 2007 (CET)
• -1--Bramfab Parlami 23:20, 1 mar 2007 (CET)

Credo che sarebbe corretto bloccare la procedura, spostare il tutto al posto giusto, poi, eventualmente qualcuno proponga di cancellare la voce su Ernesto Reinach.

Che ne dice Ribbeck?

--Carlo Morino

• Concordo con Carlo Morino. Blocchiamo? --Al Pereira 23:24, 1 mar 2007 (CET)

Anch'io sono d'accordo. Annullo la procedura e sposto al voce al nome corretto. --Ribbeck 02:24, 2 mar 2007 (CET)

Fondazione Craxi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Fondazione Craxi|13 aprile 2007|pagina=/2}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ripropongo la cancellazione di questa voce visto anche l'esito di Fondazione Sandro Pertini. L'idea è quella di eliminare la voce e di integrarla nella voce principale in quanto l'obiettivo della Fondazione e solo quello di rivalutare la figura di questo politico (come si dice... niente due pesi e due misure). Onestamente così mi sembra anche un po' spammosetta. Ilario^_^ - ^msg 11:47, 1 mar 2007 (CET)

Ho asciugato un po' la voce, l'ho integrata in Bettino Craxi e ho trasformato in redirect. --Al Pereira 23:01, 1 mar 2007 (CET)

Trasformata in redirect, votazione annullata Al Pereira 23:01, 1 mar 2007 (CET)

Stavo per aprire la votazione su questo caso, quando sono stato conflittato dall'integrazione e redirect. Ovviamente non ho intenzione di cominciare una edit war per Bettino Craxi, soprattutto dopo la contrastata prima votazione... ma voglio dire solo due cose (per il futuro ovviamente):

1. immagino vi renderete conto che dire: visto che non è stata considerata enciclopedica la voce sulla fondazione "1" può essere riproposta la cancellazione della fondazione "2" è una cosa totalmente priva di qualsiasi fondamento
2. riproporre una votazione con gli stessi argomenti della prima (mancanza di enciclopedicità) è una cosa abbastanza singolare
3. sarebbe stato più corretto aspettare qualche altro parere prima di passare all'integrazione e annlullamento della procedura (qualcuno avrebbe potuto anche essere contrario, vedi motivazione della prima votazione)

Ciò ripeto, vale per il futuro, in quanto non ho intenzione di cominciare una edit war su questo caso. Abbiamo spesso degli strani concetti di enciclopedicità, teniamo videogiochi e cancelliamo cose enciclopedicissime. Il solito arcinoto strabismo informatico Wikipediano di cui abbiamo parlato tante volte. Saluti e scusate lo sfogo (dovuto al conflitto di edizione e alla ripetizione di un film già visto). --Retaggio (msg) 23:28, 1 mar 2007 (CET) PS - scanso equivoci, non sono un suo fan, per la precisione...

Va bene. Sul terzo punto faccio solo presente che la voce Craxi già includeva un capitolino sulla fondazione che consisteva nelle prime righe di questa voce. Data la dimensione accettabile della voce principale, l'integrazione mi è parsa la soluzione più logica. Se però qualcuno non è d'accordo può fare rollback alle due voci e riaprire la votazione. Io mi sono basato sulla motivazione del proponente che chiedeva di cancellare + integrare, il che secondo me = integrare e basta. --Al Pereira 23:39, 1 mar 2007 (CET)

Onestamente, anche se può sembrar strano, credo che la voce Fondazione Craxi sia una cosa diversa dalla voce Bettino Craxi. Se si doveva integrare, semmai, doveva essere integrata nella voce Stefania Craxi .. --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 23:47, 1 mar 2007 (CET)

Capisco il primo punto (pur con il problema che in un altro caso si è agito diversamente) e può darsi che tu abbia ragione. Sul secondo invece non sono d'accordo: la fondazione, in un futuro, potrebbe essere gestita da altri, mentre il centro dell'attività dovrebbe ragionevolmente rimanere lui. Resta il fatto che la motivazione mi pareva un po' contraddittoria (non che sia la prima volta): o si mette il template da unire, o si pone la voce in cancellazione. --Al Pereira 00:05, 2 mar 2007 (CET)

Maneggio

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 1}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Maneggio|13 aprile 2007}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da ottobre con motivazione "voce minima" Cruccone (msg) 15:50, 1 mar 2007 (CET)

Ampliato (e da finire di tradurre dal francese) --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 18:25, 1 mar 2007 (CET)

voce ampliata - procedura interrotta Cruccone (msg) 21:56, 1 mar 2007 (CET)

Roppongi (Tokyo)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare da ottobre con motivazione "voce minima e a mio dire non troppo enciclopedica". Cruccone (msg) 16:07, 1 mar 2007 (CET)

• -1 e' uno stub, con una discreta voce nella en-wiki, appassionati del Sol Levante ce ne sono in it-wiki, per cui ...--Bramfab Parlami 17:16, 1 mar 2007 (CET)
• -1 --Leoman3000 19:07, 1 mar 2007 (CET)
• -1 IMHO stub uff... stasera sto server non funziona proprio!! --Sogeking l'isola dei cecchini 23:41, 1 mar 2007 (CET)
• -1 --Retaggio (msg) 23:46, 1 mar 2007 (CET)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:14, 2 mar 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 10:17, 2 mar 2007 (CET)
• -1 -- Come stub... Marco Piletta 11:15, 2 mar 2007 (CET)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 14:05, 2 mar 2007 (CET)
• -1 cancellare roppongi è come cancellare trastevere.Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:07, 2 mar 2007 (CET)
• 0 La voce è IMHO enciclopedica ma troppo scarna... quoto Bramfab, speriamo che qualche giappofilo la integri! --KS(Claudio Sanna) 17:05, 2 mar 2007 (CET)
• -1 --Mess 22:39, 2 mar 2007 (CET)
• -1 -- Tano-kun✫タノくん 15:21, 3 mar 2007 (CET)

Ho riscritto la voce, traducendo l'articolo su en.wiki. Chiedo la sospensione della procedura. --Mess 17:56, 3 mar 2007 (CET)

Annullo la procedura per sostanziale ampliamento della voce, con sentiti ringraziamenti a Mess per l'ottimo lavoro. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:40, 4 mar 2007 (CET)

Darren Junee

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Paolo · riferiscimi 14:24, 24 feb 2007 (CET)

Motivazione? Comunque se abbiamo appena fatto un sondaggio per estendere l'enciclopedicità ai giocatori di B, direi che un nazionale di rugby di una nazione estremamente principale in quello sport possa rimanere --Piddu 17:53, 1 mar 2007 (CET)

Apro io, ha giocato 30 partite con la nazionale australiana di rugby (dato preso dalla wiki francese), direi decisamente enciclopedico. Fabius aka Tirinto 20:05, 1 mar 2007 (CET)

• -1 Fabius aka Tirinto 20:05, 1 mar 2007 (CET)
• -1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 20:23, 1 mar 2007 (CET)
• -1 Cruccone (msg) 21:54, 1 mar 2007 (CET)
• -1 più che enciclopedico. Wetto ^{(Icche c'è?)} 23:00, 1 mar 2007 (CET)
• -1 Gli Australiani del rugby non sono rugbysti qualunque... :D --Leoman3000 23:15, 1 mar 2007 (CET)
• -1 anche se non c'é paragone :P:P --Sogeking l'isola dei cecchini 23:17, 1 mar 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 10:18, 2 mar 2007 (CET)
• -1 - <scherzoso>propongo di cancellare questa e tutti i giocatori di calcio italiani di serie A che non hanno giocato in nazionale</scherzoso> - --Klaudio 10:56, 2 mar 2007 (CET)
• -1 Tra la moltitudine di calciatori di serie Z che affollano WP un nazionale di rugby ha tutti i diritti di rimanere... Marco Piletta 11:13, 2 mar 2007 (CET)
• -1 Mi ero scordato di votare PS: Leoman, perchè avevi riportato in semplificata? --Piddu 16:08, 2 mar 2007 (CET)

Uh? Forse non avevo visto opposizioni o menouno... Sinceramente, non me lo ricordo, ma un motivo c'era di sicuro ^_^. Nel caso abbia sbagliato, le mie sincere e umili scuse. --Leoman3000 17:45, 2 mar 2007 (CET)

no problemo. effettivamente mi ero scordato il -1, ti avrà tratto in inganno quello --Piddu 19:38, 2 mar 2007 (CET)

• -1 nazionale dei wallabies, cosa si può volere di più? --KS(Claudio Sanna) 17:06, 2 mar 2007 (CET)
• -1 Quoto Marco Piletta. --Mess 22:40, 2 mar 2007 (CET)
• -1 --Amtitti 12:00, 5 mar 2007 (CET)
• -1 Pier ^{Siate brevi...} 12:29, 5 mar 2007 (CET)

Segue i punti 8, 9, 10 e 13 del le linee guida, la votazione non s'ha da fare. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:26, 5 mar 2007 (CET)

Vorrei dire che è stato Filnik a dirmi di proporla per la cancellazione, non io. --Paolo · riferiscimi 13:28, 5 mar 2007 (CET)

Print on demand

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 1 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Da aiutare da ottobre con motivazione "stile da rivedere" Cruccone (msg) 15:44, 1 mar 2007 (CET)

• -1 In effetti lo stile era già stato aggiustato. --Al Pereira 23:11, 1 mar 2007 (CET)
• -1 --Yoggysot 03:48, 2 mar 2007 (CET)
• 0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 09:15, 2 mar 2007 (CET)
• -1 --Inviaggio 10:20, 2 mar 2007 (CET)
• -1 Non vedo nessun motivo per cancellarla... Marco Piletta 11:06, 2 mar 2007 (CET)
• 0 --Leoman3000 17:46, 2 mar 2007 (CET)
• -1 --Mess 22:44, 2 mar 2007 (CET)
• -1 --KS(Claudio Sanna) 03:30, 3 mar 2007 (CET)
• -1 --Amtitti 11:55, 5 mar 2007 (CET)

Annullo perché la voce era stata ampliata già a febbraio. Ilario^_^ - ^msg 02:06, 7 mar 2007 (CET)