Wikipedia:Pagine da cancellare/Statella
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[vota]
Statella
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 30 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Nobile famiglia non enciclopedica --Charlz 16:58, 30 dic 2006 (CET)
- -1 --Cruccone (msg) 22:14, 30 dic 2006 (CET)
- +1 concordo con Cialz Al-Kasim 22:50, 30 dic 2006 (CET)
- +1 --ChemicalBit - scrivimi 12:15, 31 dic 2006 (CET) da citare al limite in Ispica (anche per lo stemma).
- 0 tendente al "più" 1 --Leoman3000 13:32, 31 dic 2006 (CET)
- +1 - La guerra continua - --Klaudio Felice 2007 16:17, 31 dic 2006 (CET)
- +1 L'unico della famiglia che possa essere citato fu Antonio Statella, principe di Cassaro e ultimo primo ministro del Regno delle Due Sicilie. Nonostante i suoi centomila uomini armati sino ai denti, riuscì a farsi sconfiggere dai "Mille" di Garibaldi. Un'impresa militare mai vista e, certamente, enciclopedica.--ligabo 17:01, 31 dic 2006 (CET)
- +1 --Gian- 16:41, 1 gen 2007 (CET)
- +1 --Charlz 09:03, 2 gen 2007 (CET)
- -1 --Cypher84 12:07, 2 gen 2007 (CET) L'ho inserita per far Riferimento proprio a Ispica, per la storia e lo stemma della città (a limite si puo spostare sulla pagina di Ispica). E' comunque una famiglia che fa parte attiva della storia del Regno delle due sicilie e di molti feudi siciliani. Su qualsiasi motore di ricerca facilmente consultabile.
- +1 --Inviaggio 15:34, 2 gen 2007 (CET)
- -1 Non accaniamoci inutilmente sulle voci «nobiliari»: come dice Cypher84, ha una certa rilevanza storica, almeno in funzione di altre voci, in cui semmai è da integrare (e a proposito del ministro succitato, potrebbe essere interessante capire perché un tale incompetente sia diventato primo ministro, indagando sulla storia della sua famiglia, appunto). --Nemo 02:35, 3 gen 2007 (CET)
- -1---Angelo Not 11:04, 3 gen 2007 (CET)
- +1 Il fatto che la famiglia abbia un esponente di rilevanza enciclopedica non vuol dire che sia enciclopedica (mica abbiamo una voce sulla famiglia Einstein o Garibaldi!) Marco Piletta 11:28, 3 gen 2007 (CET)
- +1 Pier 14:06, 3 gen 2007 (CET)
- +1 --Al Pereira 18:57, 3 gen 2007 (CET)
- -1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 00:26, 4 gen 2007 (CET)
- -1 Moongateclimber 11:07, 4 gen 2007 (CET)
- +1 Forse enciclopedica, ma allo stato attuale non risulta MM (msg) 16:44, 4 gen 2007 (CET)
- -1 Fidio 23:24, 4 gen 2007 (CET)
- -1--Freegiampi ccpst 13:58, 5 gen 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 6 gen 2007 (CET))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
con 11 voti a favore ed 8 contrari la pagina rimane
