ノート:スウィングガールズ/削除
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
目次 |
[編集] (*)スウィングガールズ - ノート
ストーリーの前半が、東宝のページと酷似。途中、同一の行なども見られる。前半はコピーした物の改編。あと、ウィキペディアではまだ検討されたことはないが、ネタばらししすぎているので、翻訳権、翻案権を侵害している恐れもある。とりあえず、著作権の侵害について審査願います。Miketsukunibito 2005年6月6日 (月) 18:27 (UTC)
問題提議されているその部分は私が書いたものではないのですが、指摘されている点は私も気になりますのでよろしくお願いします。(tamcat)
- (コメント) ちょっと似すぎているな、とは思いました。Ribbon 2005年6月6日 (月) 23:42 (UTC)
- （コメント）何れもじっくり読んで見ると時系列的な校正が同じで、そっくり１行丸写しというところが出てきます。余りにも長い文ですので、探すのは結構大変かも知れません。初版が最も判りやすいと思いますが、その後の追加分もかなり同一文面を含んでいます。Miketsukunibito 2005年6月6日 (月) 23:56 (UTC)
- （削除）かなり似ていると思いました--Suisui 2005年7月8日 (金) 10:32 (UTC)
- （削除）要約欄における初版投稿者の主張どおり単純コピペじゃないですが、原文に依拠した翻案になっていると思います。話の要点や選んだ単語、体言止の文体などもそっくり同じです。sphl 2005年7月10日 (日) 13:14 (UTC)
- （コメント）問題の箇所だけを削除あるいは差し替えといった処置は許容できるものでしょうか？ ページ全体を削除という事は避けられれば避けたく思っています。--tamcat 2005年7月14日 (木) 07:39 (UTC)
- （コメント）問題（著作権侵害）を削除できればいいので、本体と差分の問題部分を削除するだけで良いと思います。今回はストーリーをそっくり削除して、それが掲載されている差分をすべて消すほうが早いのではないでしょうか？--Locahunt 2005年7月14日 (木) 23:22 (UTC)
- （対処）削除。Tietew 2005年7月23日 (土) 11:58 (UTC)
[編集] 削除の復帰依頼
- 掲載されていた「ストーリー」の項が東宝のページと酷似していた点が問題視され、その後の議論によって削除が行われたのですが、現在は「ストーリー」の項以外も削除された状態になっています。問題視されていたのは「ストーリー」の項だけだと思っているのですが、その「ストーリー」の項以外で、ページが削除される以前から現時点の版との間で失われた内容の復帰を希望します。（その部分でも問題があったのであれば話は別なのですが）以前の版のバックアップは所有していますので、私の方でも復帰作業は可能です。それが問題ないとの判断が頂けるのであれば作業します。--tamcat 2005年7月30日 (土) 19:52 (UTC)
[編集] テレビ等出演履歴の下のセクションについて
- 活動履歴は当初は矢口監督と上野樹里という具合に個人で分かれていましたが、情報を集めてみると二人で出演するケースが割と多くあり、個人別それぞれに書くのは不自然に思えましたので「スウィングガールズ全体」と「それ以外の個々の活動」の二つに分類してみました。
- テーブルが大きくなっている点、個人の活動が一つの表に押し込められている点は気になる所ですが、とりあえずこのようにいたしました。(2005.1.22 Tamcat)
[編集] キャストのニックネームについて
- キャストの所にニックネーム（例えば上野樹里に対してじゅりっぺ）を追加された人がいらっしゃいます。誤字がある事に気づいたので修正し、そのついでにキャスト/スタッフで用いられていると思われるものだけに限定（ファンで通じるものを含めるとキリが無いので）するように変更したのですが、元の状態に戻されていました。（2005.2.2 Tamcat）
- コメントがないので意図がはっきりとは判らないのですが、あまり深くこだわらなければならない所でもないのでそのままに。
- 210.151.176.123さん、なにか意図があれば教えてくださると嬉しいです。（2005.2.2 Tamcat）
[編集] 物語の説明
一つ質問です。この項目にこれほど詳細なストーリー解説は果たして必要でしょうか？粗筋程度でいいと思うのですが。221.12.232.221 2005年2月16日 (水) 06:53 (UTC)
- （回答）物語の説明は、荒筋程度に簡単に記述されてあるより、詳細に丁寧に記述されてある方が、良いと考えます。これにより閲覧者は、作品の全体像を掴む事ができます。実際、大量に存在する、定義と出演者とスタッフだけが申し訳程度に書かれただけの映画記事と比較すると、少し好感が持てます。--上 2005年5月16日 (月) 15:05 (UTC)
作品の全体像は、本やDVDで掴むことは可能です。そもそも映画作品とはWikiで読む物ではなく作品を見る物だと思います。それでもWikiで作品の詳細なストーリ解説をし、作品の全体像を掴ませる必要があるのか教えてください。--210.151.176.17 2005年5月16日 (月) 22:54 (UTC)
