Wikipedia:削除依頼/あさひ銀行巡り
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] あさひ銀行巡り - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Tietew 2005年8月13日 (土) 04:52 (UTC)
記事にするほど一般化している趣味とは言えず、記事名にも疑問があり。また、これ以上の記事の発展も見込まれないため。 全国的に爆発的な流行なら記事にすべきと思いますが、あまりにもマイナーなレベルだと思います。 「りそな巡り」「あさひ銀行巡り」については、スタンプラリーのような感じであり 「ミスタードーナツ巡り」は単にプレゼントの交換券を集めているということです。Abcde 2005年5月24日 (火) 05:33 (UTC)
- （コメント）こちらの依頼は不要ですので削除願います。たね 2005年5月24日 (火) 06:27 (UTC)
- （コメント）メジャーじゃないと記事にできないのですか？マイナーな趣味は削除と言う事ですか？『「りそな巡り」「あさひ銀行巡り」については、スタンプラリーのような感じであり』とありますが、それだったら、「旅行貯金」も削除対象になるのでは？202.16.125.246 2005年5月24日 (火) 11:25 (UTC)
- （保留）3つとも旅行貯金に統合で良いのでは--Willpo 2005年5月24日 (火) 13:14 (UTC)
- （統合）原則としてはマイナーな趣味は百科事典の項目としてはふさわしくないでしょう。もし、その趣味を持っている人口が少なくても、社会的に大きな話題になった（新聞や雑誌などに幾度も取り上げられた）とか、その行為が社会に与える影響が大きいなどの特別な事情がある場合には項目とするのもよいと思いますが。例えばgoogleの検索結果を見ても、あさひ銀行巡り、りそな巡り、ミスタードーナツ巡り共にごく少数しかヒットせず、多くが旅行貯金の派生の話題としてその名前を上げているに過ぎません。一方、旅行貯金は経緯などの項目が充実しており、googleのヒット数を見ても、あさひ銀行巡りなどとは比べ物にならないほど多い愛好者がいるだろうと想像できます。本件の場合、３つとも旅行貯金に統合が良いと思います。--Hachikou 2005年5月24日 (火) 13:26 (UTC)
- （
削除コメント）旅行貯金に統合でもよいし、あさひ銀行・りそな銀行・ミスタードーナツにセクションを立てても統合してもよいと思います。個別に記事を立てるほど、成熟した趣味ではないと思います。--Tamago915 2005年5月24日 (火) 13:30 (UTC)下線部書き直し --Tamago915 2005年5月24日 (火) 14:22 (UTC)
- （コメント）旅行貯金は有名なのは知っています。クイズ$ミリオネアに挑戦者が出てくるぐらいですから。たとえ、あさひ銀行巡りやミスタードーナツ巡りのgoogleのヒット数など少ないからという理由で削除するのはどうかと思う。202.16.125.246 2005年5月25日 (水) 04:20 (UTC)
- （コメント）googleのヒット数が少ないのが削除の理由ではありません。話題性が希少であり、社会的影響も希薄であり、百科事典の項目として適切でないと思われるので削除または統合が求められているのです。googleのヒット数は話題性のなさなどを考察する1資料にすぎません。また、少数とはいえそのような趣味を持つ人がおり、話題に上ることが皆無ではないようなので、削除ではなく統合を提案しております。--Hachikou 2005年5月25日 (水) 05:10 (UTC)
- （統合）それぞれあさひ銀行、りそな銀行、ミスタードーナツに統合し、旅行貯金でも言及するのが適当と思われます。--miya 2005年6月2日 (木) 16:39 (UTC)
- （統合）3記事を「スタンプラリー」へ統合の後、あさひ銀行、りそな銀行、ミスタードーナツからスタンプラリーへのリンクを張った方が、全体的にスマートにまとまると思います。イメージ的には、集印⇔スタンプラリーが上位記事であり、旅行貯金はスタンプラリーの下位記事というもので、スタンプラリー内の各セクションが肥大化してきたら、改めて記事の分割を個々に検討すれば良いのではないでしょうか？。「旅行貯金」は単独記事としてよくまとまっていますので、これへの統合は反対です。--Rigel 2005年7月18日 (月) 15:20 (UTC)
