Wikipedia:削除依頼/インターネットスラング
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
[編集] インターネットスラング
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- オイヨイ語
- 厨房 (ネット用語)
- ジェバる
- オンドゥル語（大谷まこと 2006年11月1日 (水) 12:33 (UTC)追加）
- （コメント）便所飯が削除されたのだからこれらも削除するべきではないだろうか。もしこれらを存続とするなら同じように便所飯も復帰して欲しい。--大谷まこと 2006年11月1日 (水) 11:21 (UTC)
- (コメント）ジェバるは削除するべきではないと考える。ここにあげられた語は皆、知名度も増してきていて、定義も必要である。ジェバるについてでは、新語流行語大賞の月間ランキングにのる回数多し、gooの注目ワードにも二週間前に選ばれた言葉である。定義がハッキリされたほうが、言葉としてよいと思う。
厨房_(ネット用語)に関しては、議論する余地もなく残すべきと考える。 便所飯の復帰に関してだが、この語の知名度もかなりのものである。復活されてもいいのではないかと僕は考える。大竹さんやほかの方々の意見も聞きたい。--河合ジュウザ 220.10.68.116 2006年11月1日 (水) 21:01 (UTC)偽署名抹消--hyolee2 2006年11月2日 (木) 04:51 (UTC)
-
- IPユーザにつき賛否表明権なし。--hyolee2 2006年11月2日 (木) 04:51 (UTC)
- （存続）多数の人々によって形成された言語を削除する必要がない。便所飯には存続を投じたので、これも存続。--Noda,Kentaro 2006年11月1日 (水) 12:41 (UTC)
- （存続）「便所飯が削除されたのだからこれらも削除するべきではないだろうか。もしこれらを存続とするなら同じように便所飯も復帰して欲しい 」
- そんな馬鹿な論理があってたまるか。削除の依頼で復帰の話をするのはお門違いも甚だしい。Wikipedia:管理者への要請という場があるのだから正しい手順を踏むべきである。「自分に対するブロック依頼を取り下げてくれたら、これも取り下げます」などというロジックを振りかざして意味不明のブロック依頼[1][2]を提出した某利用者と何ら変わるところなし。当然のことながら、復帰には反対する。--Lonicera 2006年11月1日 (水) 19:23 (UTC)
-
- （コメント）上記に関連してですが、復帰関連はWikipedia:削除の復帰依頼もありますね。--目蒲東急之介 2006年11月5日 (日) 15:24 (UTC)
- (存続)削除依頼において取引を提案することが正当な依頼行為だとは考えられない。それぞれの語についての分析は行わずに存続を主張する。便所飯の項目復活を望むのであれば、復帰依頼を行うべき案件。削除依頼者は取引を提案するコメントをするべきではなかったと考える。--Himetv 2006年11月1日 (水) 19:26 (UTC)
- （存続）削除された便所飯とこれらに共通するのはインターネットスラングであるという一点のみで、インターネットスラングであることは削除の方針に該当しない、よって依頼不備につき存続票を投じます。すべて個別に審議すべき案件だし、復帰の件はWikipedia:削除の復帰依頼でする話。--cpro 2006年11月2日 (木) 00:09 (UTC)
- （存続）著名なスラングであるし、依頼理由の論理が支離滅裂。--Lemon pie 2006年11月2日 (木) 01:56 (UTC)
- （コメント）無理難題な理由で削除依頼に出さないでほしい。ただ積極的に存続したいという気持ちはないので中立で。-- Lusheeta 2006年11月2日 (木) 02:39 (UTC)
- （存続）削除理由不備。「インターネットスラング＝削除」ではないので個別に議論すべし。たね 2006年11月2日 (木) 02:43 (UTC)
- (存続) 便所飯も、削除された事で話題となるなど、逆説的ではあるが「ウィキ発の流行語」となりつつある。スラングという位置づけであれば、一般大衆の多くが知っている必要性はないのでは？ 検索サイトで最低1000件くらい出てくる単語なら、記事にする価値はあると思います。--idea 2006年11月2日 (木) 14:21 (UTC)
- （コメント）Wikipedia:削除依頼/便所飯のようにグダグダになる前に書いておく。普段ロクに削除依頼の場で見ないような輩（通常名前空間編集もあまり行っていない手合いも多い）が必死になって存続票を出しているのは見ていて腑に落ちないものがあった。ひとつの項目にそれだけご執心であるなら、ほかの依頼が出ている項目にも目を向けてはいかがかと。「wikipedia「便所飯」の項目が削除されそうだよ、誰か擁護してやれよ 」で検索すると、かなりアレな現実が明らかになったわけだし、作られた世論（モドキ）の誘導による項目の存廃には断固として反対する。「ν速やVIPからの誘導でもないし、いたずらでもない」ってんだったら、名前空間編集をもっと行うべきだし、ほかの項目にも賛否を入れるべきだろ。--Lonicera 2006年11月2日 (木) 15:43 (UTC)
- （削除）オイヨイ語とオンドゥル語は削除。--経済準学士 2006年11月2日 (木) 17:31 (UTC)
- （存続）厨房 (ネット用語)は存続。--経済準学士 2006年11月2日 (木) 17:31 (UTC)
- （存続）削除依頼理由が意図不明のため。きちんとした理由で再度削除依頼が出された場合には、再び存続票を入れるとは限らないことを宣言する。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2006年11月2日 (木) 21:49 (UTC)
- （コメント）依頼の理由がおかしいなどといわれているので少し説明させていただきたい。私はスラングである便所飯が削除されるのを見た。そして上に挙げたものも全て同じスラングである。同じスラングなのに特別な理由もなく一方は削除、一方は存続。これはいかがなものかと。まあ僕はどちらかというと上記のネットスラングは存続してほしい。しかし便所飯が削除されたのだから同じように扱うべきではないだろうか。スラングとして。--大谷まこと 2006年11月2日 (木) 21:37 (UTC)
- （コメント）上に補足。スラングをどう扱うか、この議論で決めたいわけだ。もしこの議論で削除となった場合他のスラング（２ｃｈ関係のＡＡなど）も削除依頼に出すし存続となった場合は便所飯の復帰依頼を出したい。それをどうするかを決めたいわけです。--大谷まこと 2006年11月2日 (木) 21:40 (UTC)
- （コメント）そういうことはWikipedia:井戸端でやるといい。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2006年11月2日 (木) 21:49 (UTC)
- （コメント）上に補足。スラングをどう扱うか、この議論で決めたいわけだ。もしこの議論で削除となった場合他のスラング（２ｃｈ関係のＡＡなど）も削除依頼に出すし存続となった場合は便所飯の復帰依頼を出したい。それをどうするかを決めたいわけです。--大谷まこと 2006年11月2日 (木) 21:40 (UTC)
- （取り下げ）Wikipedia:井戸端に移動しました。--大谷まこと 2006年11月2日 (木) 21:57 (UTC)
- （終了）依頼取り下げ、および存続意見多数のため終了とします。nnh 2006年11月8日 (水) 14:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
